Jump to content

FIN: Yhteisöllisyys Kunniaan!


Geocaching.fi

Recommended Posts

Hei kaikki!

 

Minä olen uusi suomalaisten geokätköilijöiden perustama yhteisötunnus ja vastaan erityisesti kauan hylättyinä olleiden kätköjen huoltotarpeeseen. Tarkoitus on, että minun omistukseen siirtyisivät unohtuneena olleet kätköt ja muut voisivat myös testamentata minulle omia kätköjään, jos huolto käy mahdottomaksi. Jos tunnet, että ajatus on lähellä sydäntäsi, niin lähetä minulle postia ja olet mukana toiminnassa. Ei maksa mitään. :laughing:

 

Käytännössä homma toimii siten, että kun minun kätköjäni pitää huoltaa, siirtää tai uusia, niin kuka tahansa voi sen tehdä.

Link to comment

Hei kaikki!

 

Minä olen uusi suomalaisten geokätköilijöiden perustama yhteisötunnus ja vastaan erityisesti kauan hylättyinä olleiden kätköjen huoltotarpeeseen. Tarkoitus on, että minun omistukseen siirtyisivät unohtuneena olleet kätköt ja muut voisivat myös testamentata minulle omia kätköjään, jos huolto käy mahdottomaksi. Jos tunnet, että ajatus on lähellä sydäntäsi, niin lähetä minulle postia ja olet mukana toiminnassa. Ei maksa mitään. <_<

 

Käytännössä homma toimii siten, että kun minun kätköjäni pitää huoltaa, siirtää tai uusia, niin kuka tahansa voi sen tehdä.

 

Työsarka valitettavasti vain tulee lisääntymään, joten ilmoittaudun vapaaehtoiseksi!

 

Muutenkin mielestäni kaikki kätköt minkä omistaja ei ole vuoteen logannut geocaching.com:iin, eikä ole jättänyt mitään viestiä poissaolostaan kätkökuvaukseen voisi siirtää automaattisesti tälle tunnukselle...

 

Mikäs sen Geokätkentä r.y:n tilanne on? Jäsenmaksuilla tupperwarea jne...

Link to comment
Muutenkin mielestäni kaikki kätköt minkä omistaja ei ole vuoteen logannut geocaching.com:iin, eikä ole jättänyt mitään viestiä poissaolostaan kätkökuvaukseen voisi siirtää automaattisesti tälle tunnukselle...

Mielestäni ei pitäisi lähteä kunnossa olevien kätköjen pakkohuostaanottoihin. Sitten jos jemma tarvitsee huoltoa eikä omistaja reagoi eikä vastaa yhteydenottoihin, voisi pakko-ottoa harkita. Mutta kun yhteisöllisyys toimii, huostaanotto ei ole silloinkaan välttämätöntä.

 

PS Kunnossa olevia kätköjä ei tarvitse ottaa Adoptiokeskukseen.

Edited by PekkaR
Link to comment
Sitten jos jemma tarvitsee huoltoa eikä omistaja reagoi eikä vastaa yhteydenottoihin, voisi pakko-ottoa harkita.

Asiaa lisää mietittyäni alkoi tuntua siltä, että kätkön omistusoikeuden pitää olla rikkumaton. Pakko-ottoihin ei saa mennä. Jos kätkön huoltaminen ei yhteisvastuullisesti onnistu, on se sitten arkistoitava.

Link to comment
Sitten jos jemma tarvitsee huoltoa eikä omistaja reagoi eikä vastaa yhteydenottoihin, voisi pakko-ottoa harkita.

Asiaa lisää mietittyäni alkoi tuntua siltä, että kätkön omistusoikeuden pitää olla rikkumaton. Pakko-ottoihin ei saa mennä. Jos kätkön huoltaminen ei yhteisvastuullisesti onnistu, on se sitten arkistoitava.

Juuri noin, Pekka: mieluummin arkistoidaan kuin pakko-otetaan. Yhdessä vaiheessa siirrettiin väkisin kätköjä uusille omistajille, ja minulla oli esim. eräässä toisessa pohjoismaassa kätkö varsin hyvässä ja erikoisessa paikassa. Ei minua se harmita, että ulkomaankätköt kiellettiin, mutta se kyllä harmittaa, että tuosta alkuperäisestä kätköstäni ei ole enää mitään tietoa jäljellä, koska uusi omistaja on siirtänyt kätkön ja kirjoittanut omat tekstinsä kätkökuvaukseni päälle. Historia olisi sentään kiva säilyttää järjestelmässä.

Link to comment

Tämän kansanliikkeen missio on huoltaa kaikki kätköt kuntoon. Hyllytettyjä jemmoja onkin paljon. Virallisesti disabloituja kätköjä on melkein sata, muuten vaan kadonneita tai kastuneita varmaan vähintään saman verran.

 

Melko monella suht aktiivisellakin harrastajalla on kauan hyllyllä olleita jemmoja. Huoltohommat on varmaan helpoin aloittaa niistä. Minullakin on yksi purkki ollut poissa rivistä jo melkein kolme kuukautta. Pitääpä ryhdistäytyä - liityinhän itsekin tähän YKKK:hon (Yhteisöllisyys kunniaan - kätköt kuntoon).

 

YKKK:n toimintaperiaatteet ovat vielä selkiytymättömät. Niistä olisi hyvä keskustella ja sopia.

Link to comment
YKKK:n toimintaperiaatteet ovat vielä selkiytymättömät. Niistä olisi hyvä keskustella ja sopia.

Adoptiokeskuksen kätköistä kuusi tarvitsee kuittausten mukaan ilmeisesti huoltoa. Kolme olisi hyvä tsekata kun edellisestä vierailusta on kulunut jo kauan. Puolet eli yhdeksän vaikuttavat olevan aivan kunnossa eli ovat listalla turhaan.

 

Parempi nimi luettelolle olisi Huoltokeskus.

Link to comment

Minusta on hienoa, että Suomessa on yhteisöhenki nostettu kunnia paikalle. Voin käydä huoltamassa Kirkkonummelaisia kätköjä tämän kesän aikana ja palaan Saudilandiaan vasta elokuussa tai jopa myöhemmin.

 

Tapio

Link to comment

Moi!

 

Huomasin juuri että Huoltokeskuksen ohjeissa lukee:

"Adoptointi tarkoittaa, että tarkastaja siirtää kätkön omistukseesi. Ota tällöin yhteys nimimerkkiin Reviewer Niatpac Nagrom, joka hoitaa Suomen kätköjen hallintoa."

 

Tuossa on paha virhe; adoptointiin ei nykyään tarvita reviewereita lainkaan. Koko prosessi tapahtuu suoraan

adoptio-sivuun kautta, ks. http://www.geocaching.com/adopt/

 

t: Olli

Link to comment

Huomasin juuri että Huoltokeskuksen ohjeissa lukee:

"Adoptointi tarkoittaa, että tarkastaja siirtää kätkön omistukseesi. Ota tällöin yhteys nimimerkkiin Reviewer Niatpac Nagrom, joka hoitaa Suomen kätköjen hallintoa."

 

Tuossa on paha virhe; adoptointiin ei nykyään tarvita reviewereita lainkaan. Koko prosessi tapahtuu suoraan

adoptio-sivuun kautta, ks. http://www.geocaching.com/adopt/

Teksti yrittää viitata tilanteeseen, jossa omistajaan ei saada yhteyttä. Silloinhan revieweria kai tarvitaan?

Kieltämättä asian voisi ilmaista tarkemminkin.

Link to comment

Kunnossa olevia kätköjä on otettu Huoltokeskuksen luetteloon. Nyt kätkötarkastaja on sillä perusteella lähettänyt nootteja jemmojen sivuille: "Kätkö kaivannee huoltoa, kun päätynyt Huoltokeskuksen listalle!" Vaikuttaa turhanaikaiselta hötkyilyltä. Eikö yhteisvastuullisuuteen luoteta?

Link to comment

Kunnossa olevia kätköjä on otettu Huoltokeskuksen luetteloon. Nyt kätkötarkastaja on sillä perusteella lähettänyt nootteja jemmojen sivuille: "Kätkö kaivannee huoltoa, kun päätynyt Huoltokeskuksen listalle!" Vaikuttaa turhanaikaiselta hötkyilyltä. Eikö yhteisvastuullisuuteen luoteta?

 

Hmmm... onko noista "Maintenance request"'eista sitten jotain haittaa noilla sivuilla? Niitä olisi itse asiassa syytä käyttää enemmänkin. Pelkkä huomautus esim. lokikirjan täyttymisestä muun loggauksen ohessa menee helposti kätkön omistajalta ohi, jos omistaja vaikka lukee vain viestin otsikon "User X found your cache". Mutta kun automaattimeilin otsikossa lukeekin "User X requested cache maintenance" tms. niin sillloin omistaja havahtuu varmasti helpommin siihen että kätkö tarvitsee huoltoa.

 

t: Olli

Link to comment
Hmmm... onko noista "Maintenance request"'eista sitten jotain haittaa noilla sivuilla? Niitä olisi itse asiassa syytä käyttää enemmänkin.

Juu, varmaan on hyvä käyttää niitä enemmän. Mutta ehkä ei kuitenkaan kunnossa oleville kätköille. Silloin kun tsekkasin Huoltokeskuksen jemmat, vaikutti että puolet niistä on täysin OK.

Link to comment

Kun luettelon alun perin laadin, oli kriteerinä vain se, ettei omistajaa ollut näkynyt gc.com saitilla yli vuoteen. Kätkön kunnolla ei siis ollut mitään tekemistä listalle joutumisen kanssa ja se todetaan yhä listan selitystekstissä. Alkuperäisenä tavoitteena oli löytää omistaja orvoiksi jääneille kätköille ENNEN kuin ne edes kaipaavat huoltoa. Yhteisvastuullisuus on hyvä tavoite, mutta valitettava tosiasia on se että omistuksistaan tulee pidettyä parempaa huolta kuin yhteisistä tavaroista :)

 

Jos vanhoja kätköjä ei ole tarkoitus adoptoida, vaan niiden annetaan kuolla pois, niin tuo lista on oikeastaan turha. Yli 2000 kätkön huoltotarvelistan ylläpitäminen on joksenkin mahdotonta ja hoituu paljon tehokkaammin "needs maintenance" logeilla. Jos vielä kävijät saavat oikeuden logata "maintenance performed", niin huolto ja huoltotarpeen päivitys sujuu aivan itsestään :D

Link to comment

Pikaisella vilkaisulla GSAKin avulla näyttäisi että meillä on peräti 117 (~5) disabloitua kätköä, mielestäni aika monta, yli 5% !!! En väitä tutkineeni syitä tai disabloinnin kestämisiä sen tarkemmin mutta ensi tuntumalta määrä tuntuu aika isolle ja kyllä sille pitäisi voida jotain tehdä.

 

Omalta osaltani olen päätynyt siihen etten kovin helposti tee uusia kätköjä reipasta kävelymatkaa edemmäs kotoani, poikkeuksia kyllä saattaa tulla, ja toisaalta sitten hienoja kohteita jää tämän rajoituksen takia kätköttämättä. Pitäisikö hankkia polkupyörä ??

Kuitenkin uskoisin keskustelun myös kätköjen etäisyydestä kotoa olevan paikallaan.

 

Kuinkahan monta kätköilijää noista 117 kätkön piilottajasta tavoitettaisiin kohteliaalla viestillä jolla kysyttäisiin onko hänellä enää aikaa ja paukkuja kätköilyn harrastamiseen ?? Jos aikaa ei ole, arkistoidaanko vai adoptoidaanko ??

Osaisiko joku rakentaa kyselyn jolla SÄPO lähetettäisiin niille jotka eivät ole äskettäin kätköilysivuilla käyneet ja joiden kätköjä on disabloitujen listalla ?? Silloin ei kiusattaisi jo kiusaantuneita. Olisiko vuoden mittainen kätköilijän piilossa pysyminen hyvä kriteeri aloittaa ??

Link to comment

Vuosi voisi olla hyvä. Joskus voi olla syitä, ettei yksinkertaisesti ehdi / pääse / pysty huoltamaan nopeasti.

 

Minullakin on pari purkkia kesämökkipaikkakunnalla huollon kaipuussa, mutta sattuneista henkkoht syistä en ole päässyt käymään mökillä vielä koko keväänä. Kyllä ne siitä vielä... :)

Link to comment

Tämä on hyvä asia. En minä vastusta hanketta, itsekin ilmoittauduin. Toimintaperiaatteet on kuitenkin syytä sopia.

 

Huoltokeskus tuntuu hyvältä informaatiokanavalta. Minusta sinne ei pitäisi kuitenkaan automaattisesti ottaa jemmoja, vaikka omistaja ehkä jo olisi vaihtanut muihin harrastuksiin. Ennakointi on hyvä, mutta liioitella ei tarvitse.

 

Omin päin mietin jotain tällaista:

 

JEMMA ON KUNNOSSA, MUTTA OMISTAJAA EI OLE AIKOIHIN NÄKYNYT GC:N SIVUILLA

- jos omistaja ei ole esim. vuoden sisällä surfaillut GC:n sivuilla, voidaan häneen ottaa kohteliaasti yhteyttä ja kysellä vointia. Onko harrastus ehkä hiipunut, onko intoa hoitaa edelleen kätköjä vai onko hän halukas luovuttamaan ne adoptoitavaksi hyvään kotiin.

- jos omistaja ilmoittaa hoitavansa purkkejaan, niin hyvä on. Ehkä hän saa uutta intoa kätköilyyn yhteisön yhteydenotosta.

- jos hän on valmis vapaaehtoiseen adoptointiin, kätköt lisätään Adoptiokeskuksen luetteloon. Eli Adoptiokeskuskin on kyllä hyödyllinen. Sinne voivat aktiivisemmatkin harrastajat ilmoittaa kätköjä, joiden huoltaminen on käynyt hankalaksi. Adoptointi tapahtuu GC:n sivun kautta kun äiti- tai isäpuoli tai ottovanhemmat ovat löytyneet.

- jos omistaja ei kohtuullisessa ajassa reagoi, jemman ehkä voi ottaa Huoltokeskuksen luetteloon maininnalla, että kätkön kuntoa on syytä yhteisvastuullisesti tarkkailla. Pakkohuostaanottoja en kannata. GC:n adoptoinnin guidelineissakin ne on mainittu äärimmäisiksi toimenpiteiksi.

 

JEMMA ON HUOLTOTARPEESSA

- samat toimet oli omistaja sitten aktiivinen tai passiivinen.

- huoltopyyntö kätkön sivulle.

- jos omistaja laittaa kätkön kuntoon, niin hyvä on.

- jos hän mieluummin antaa jemman vapaaehtoiseen adoptointiin, kätkö lisätään Adoptiokeskukseen.

- jos omistaja ei kohtuullisessa ajassa reagoi, kätkö Huoltokeskuksen luetteloon.

- yhteisö hoitaa purkkia.

 

edit: Aha, sillä aikaa kun näitä mietin, oli jupilli jo kirjoitellut vähän saman suuntaista.

Edited by PekkaR
Link to comment

PekkaR, taas kirjoitat viisaasti, olen melkein samaa mieltä !!

 

Avasin GSAKin kautta pelkästään disabloidut Suomesta, ja kauimpana listalla eteeni tuli Tornion iikennepuisto !!

Kätkö näyttäisi olevan arkistoitu 31Oct05 mutta ainakin mulla GSAK väittää sitä disabloiduksi. Missäs vika ??

Herääkin kysymys, onko noista 117stä disabloidusta kätköstä montakin tämmöistä joiden oikeastaan pitäisikin olla jo aikoja sitten arkistoituja ?? En taaskaan osaa käyttää vehkeitä(ni) ??

 

Mitenkäs muuten arkistoidut poistetaan GC.COMin listoilta kokonaan ja iäksi ??

Link to comment

Arkistoitujen poisto GSAKin disabloiduiksi merkityistä onnistuu lähes näppärästi suunnilleen näin:

 

Päivitä ensin kätköt GPX:llä GSAKin kantaan.

- Database update options: always

 

Tee uusi filtteri GSAKiin

- Dates-täpällä "Last update GPX" arvoksi Not During The last 1 weeks (tai kuinka pitkän aikaa haluatkaan)

- tee haku

 

Filtterin löytämät kätköt ovat potentiaalisia arkistoituja. Etsi ne waypointien mukaan geocaching.comista yksitellen..

 

Homman juoni on siinä, että GPX:n mukana tulevat aktiiviset ja disabloidut kätköt, mutta arkistoidut ei. Update always päivittää kaikkiin GPX-tiedostossa olleisiin kätköihin kyseisen päivämäärän, jolloin arkistoidut jäävät aikanaan kiinni tuohon edellä tehtyyn filtteriin.

Link to comment

Joo,

 

tein GSAKiin uuden databasen johon latasin vain uusimmat .zip filet ja pääsin 89 disabloituun. Parempi !!

Mutta eikös sekin ole vielä aika iso luku ?? Yli 4% !!

 

Eikö kukaan osaisi kerätä noita epäaktiiveja kätköilijöitä joilla on joitakin hoitamattomia kätköjä niin että prosenttia päästäisiin pienentämään ?? SÄPO heille ja kohtelias kysely !!

Iso osa noista hoitamattomista toki näyttää olevan ihan aktiivien omistamia joilla kaikilla varmaan on hyvät ja hyväksyttävät syynsä hoitotoimien viivästymiseen.

 

Voisiko harkita noidenkin ihan aktiivien omistamien ja syystä tai toisesta hoitamatta jääneiden siirtämistä paremmin paikalle pääsevien kätköilijöiden hoitoon, siis jos semmoisia löytyy tienoilta ?? Eihän siihen edes adoptiota välttämättä tarvita, sopimus kahden kätköilijän välillä riittää.

Link to comment

Näkyy olevan 4.28% suomalaisista disabloituna (88 kätköä 2053:sta). Vertailun vuoksi kurkistin länsinaapuriin, Ruotsissa 2.00% kätköistä on disablessa.

 

Jotain voisi tietysti tehdä, vaikkeivät disabloidut paljon haittaa, kun gsakilla saa suodatettua ne pois ennen gepsiin siirtoa.

Link to comment

Entä sitten tällaiset arkistoidut tapaukset:

20.9.2004 by xxx

Arkistoin tämän toistaiseksi, koska en ehdi paikalle huoltamaan. Palaillaan asiaan ensi vuoden puolella.

5.11.2005 by yyy

This one might come back at later time, but for now it will be archived.

Arkistoinnin purku on paljon työläämpi (=aikaa vievä) prosessi kuin tilapäinen disablointi, tilapäinen arkistointi on mielestäni turha operaatio, jos kätkön aikoo palauttaa niin pelkkä disable olisi riittänyt.

Jos sitten toteaa ettei pystykkään palauttamaan kätköä niin arkistoon ilman lupauksia ja sillä selvä.

-ehkä vähän off topic mutta sainpahan purettua mieltäni-

 

BTW omien tilastojeni mukaan Suomessa on melko tarkkaan 200 kätköä arkistoituna.

Link to comment

Kyllä mielestäni arkistointi aina tehdään sillä tarkoituksella että kätkö poistetaan lopullisesti, disablointihan nimenomaan on tarkoitettu tilapäiseksi, muutaman viikon huoltoajaksi jonka puitteissa kätkö pitäisi saada taas kuntoon.

Olisin tarkistanut piilotusohjeista mitä huoltoajasta siellä sanotaan mutta GC.com antaa taas vaan 'server erroria' login vaiheessa.

PekkaR sanoo omissa ohjeissaan :

"Kätköä pitää pystyä tarvittaessa hoitamaan. Sen on oltava siksi lähellä kotipaikkaa tai sitten paikkakunnalla, jossa käyn säännöllisesti kesähuvilalla, työmatkalla tai muuten. Lomamatkoilla ei geokätköä saa piilottaa, ... "
Tuo on mielestäni melko laittamattomasti sanottu.

 

Tällä hetkellä huoltoajat taitavat olla venähtäneet ainakin kuukausiksi useiden disabloitujen kätköjen osalta.

Onkohan niissä paljon noita Lomakätköjä mukana ??

 

Mutta kuitenkin haluan muistuttaa, että ei ole tarkoitukseni että tästä nyt pitää kenenkään lähteä arkistoimaan hoitamattomia kätköjä, vaihdetaan nyt kaikessa rauhassa ensin mielipiteitä ja ryhdytään pelastamistoimiin vasta sitten kun syntyy yksimielisyyttä niistä toimista.

Kannatan kätköilijöiden keskinäisiä sopimisia tavalla tai toisella ja mietitään niiden ei enää aktiiviharrastajien tavoittamisen mahdollisuutta ja yhteydenottoa heihin ja taas sopimista joko huoltokeskuksen tai yksityisen kätköilijän kanssa.

Link to comment

Yksi huoltopyynnön saanut kunnossa oleva kätkö on hyllytetty turhaan. Omistaja ilmeisesti seurasi jemmaa vaikka ei ole GC:n sivulla aikoihin käynytkään. Hän hyllytti kätkön samantien ja laittoi kummeksuvan loggauksen "Huoltokeskuksen?" eli ei ymmärtänyt huomautusta. Lähetin omistajalle meilin, että purkaisi hyllytyksen ja harkitsisi jemman luovuttamista adoptioon jos harrastus on hiipunut.

 

Nyt on toimittu korrektimmin. Geocaching.fi -yhteisö on lähestynyt muutamaa kauan poissa ollutta kätkön omistajaa sähköpostitse. Ilmeisesti pari on vastannutkin ja kätkön adoptointi on järjestynyt yhdessä omistajan kanssa. Hyvä, tämä on parempi toimintatapa. Kiitos.

 

Arkistoidut kätköt eivät jää kummittelemaan GSAKn tietokantaan kun kannan tyhjentää ennen uusien taskukyselyjen lataamista.

 

Kertauksen vuoksi aiemmat tuumailuni vähän päivitettynä:

 

JEMMA ON KUNNOSSA, MUTTA OMISTAJAA EI OLE AIKOIHIN NÄKYNYT GC:N SIVUILLA

- jos omistaja ei ole esim. vuoden sisällä surfaillut GC:n sivuilla, voidaan häneen ottaa kohteliaasti yhteyttä ja kysellä vointia. Onko harrastus ehkä hiipunut, onko intoa hoitaa edelleen kätköjä vai onko hän halukas luovuttamaan ne adoptoitavaksi hyvään kotiin.

- jos omistaja ilmoittaa hoitavansa purkkejaan, niin hyvä on. Ehkä hän saa uutta intoa kätköilyyn yhteisön yhteydenotosta.

- jos hän on valmis vapaaehtoiseen adoptointiin, kätköt lisätään Adoptiokeskuksen luetteloon. Eli Adoptiokeskuskin on kyllä hyödyllinen. Sinne voivat aktiivisemmatkin harrastajat ilmoittaa kätköjä, joiden huoltaminen on käynyt hankalaksi. Adoptointi tapahtuu yhteystyössä GC:n sivun kautta kun äiti- tai isäpuoli tai ottovanhemmat ovat löytyneet.

- Adoptiokeskuksena eli välivarastona toimivat nimimerkin Geocaching.fi omat kätköt. Omistaja luovuttaa jemman GC.fi:lle ja yhteisö edelleen uudelle omistajalle.

- jos omistaja ei kohtuullisessa ajassa reagoi, jemman ehkä voi ottaa Huoltokeskuksen luetteloon maininnalla, että kätkön kuntoa on syytä yhteisvastuullisesti tarkkailla. Pakkohuostaanottoja en kannata. GC:n adoptoinnin guidelineissakin ne on mainittu äärimmäisiksi toimenpiteiksi.

 

JEMMA ON HUOLTOTARPEESSA

- samat toimet oli omistaja sitten aktiivinen tai passiivinen.

- huoltopyyntö kätkön sivulle. Huoltopyynnön voi laittaa kuka tahansa, ei tarvitse olla YKKK-yhteisön jäsen. On suositeltavaa kirjoittaa huoltopyyntö erikseen, eikä sisällyttää sitä tavanomaiseen kuittaukseen.

- jos vaikuttaa että huoltaminen on omistajalle hankalaa, esim. hyllytys on kestänyt kauan, voi viestissä ehdottaa omistajan harkitsevan kätkön luovuttamista adoptioon. Viesti voi olla seuraavan tapainen: "Kätkö vaatii huoltoa. Rasia on kadonnut/Sisältö on aivan märkä/Lokikirja on täynnä/tms (tarpeeton ylipyyhitään). Hyllytys on kestänyt jo melko pitkään. Jos huoltaminen on hankalaa, voit harkita kätkön luovuttamista adoptoitavaksi. Ota silloin yhteyttä nimimerkkiin Geocaching.fi."

- jos omistaja laittaa kätkön kuntoon, niin hyvä on.

- jos hän mieluummin antaa jemman vapaaehtoiseen adoptointiin, kätkö lisätään Adoptiokeskukseen.

- jos omistaja ei kohtuullisessa ajassa reagoi, kätkö Huoltokeskuksen luetteloon.

- yhteisö hoitaa purkkia.

 

Ihan aktiiveillakin harrastajilla on kätköjä, jotka ovat olleet kauan hyllyllä. Yhteisöllisyys voi laajentua myös niiden kunnostamiseen. Homma lähtee liikkeelle em. huoltopyynnöistä kätköjen sivuille. Foorumin lukijat voivat tietenkin ryhdistäytyä saman tien.

 

edit: huoltopyynnöt on hyvä laittaa omalla nimimerkillä. Yhteisön Geocaching.fi tuntuu liian kasvottomalta. Muissakin yhteydenotoissa on syytä olla tieto kuka on varsinainen lähettäjä, jos ne postitetaan yhteisön nimissä.

Edited by PekkaR
Link to comment

Jep, 89 sen jälkeen kun korjasin Turmanowin viimeisimmän kätkön koordinaatit ja enabloin sen. Mutta 89 on todella paljon kun vertaan lukua viime kesäiseen noin 20:een. Kyse voi tietysti olla siitä kaikki kätköilijät eivät ole vielä talvihorroksestaan.

Talvihorros on päättynyt, mutta disabloitujen kätköjen määrä ei ole pienentynyt, vaan nyt niitä on 93. Joukossa on yli vuodenkin disabloituna olleita purkkeja. Prosentuaalinen disabloitujen osuus lienee pienentynyt kun uusia purkkeja on ryöpsähdellyt kohtuullisesti.

 

Lähes sata disabloitua on kuitenkin aika paljon.

Link to comment

Bump

 

Talven aikana tilanne on mennyt vain hullummaksi ja disabloitujen kätköjen määrä ylittää jo 150 :anitongue:

Huolto, arkistointi ja kätkön antaminen adoptoitavaksi ovat kaikki pidemmän päälle parempia vaihtoehtoja kuin disabloinnin jatkaminen hamaan tulevaisuuteen.

Jos kätkö on mielestäsi säilyttämisen arvoinen, mutta halukkaita adoptoijia ei löydy, sitä voi tarjota myös nimimerkille geocaching.fi

Tällöin kätköstä tulee ns. yhteisökätkö, jonka huoltoon kaikki purkilla kävijät osallistuvat. Yhteisökätkön kuvaussivulla näkyy alla oleva logo. Sellaisella käydessä on siis syytä aina varustautua kätkön paikkaukseen ja huoltoon tarvittavilla välineillä.

Esimerkki yhteisökätköstä: NZZZ2

Adoptiolinkki http://www.geocaching.com/adopt/

 

34d5a400-c1b7-4d98-9bb0-b397ea53c234.jpg

Link to comment

Tuo 4% josta aiemmin mainittiin tarkoittaisi, että jokainen kätkö olisi vuodessa 4x3,65 päivää disabloituna eli noin 2 viikkoa. Ei mielestäni kovinkaan paha. Luulen että, kun aikaa kuluu niin prosentti tulee nousemaan aika paljonkin. Hienoa toimintaa tämä yhteisöllisyys, mutta pakkohuostaanottoja en kannata kuin ihan viimeisenä keinona. Joku on esim saattanut luoda ihan oman käyttäjätunnuksen jollekin kätkölle ja seuraa kätköä toisella tunnuksellaan tai jopa kokonaan ilman tunnusta. Tai ehkä jonkun kaveri on luvannut ilmoittaa, kun kätkö saa huoltopyyntöjä. Tilanteita on monia ja minä ainakin pahastuisin, jos ainut kätköni minulta vietäisiin. Silicaa saa lisätä, kynää teroittaa, papereita kuivailla ja niin edelleen, ja niistä olenkin enemmän kuin kiitollinen.

Link to comment

pakkohuostaanottoja en kannata kuin ihan viimeisenä keinona.

Sellainenhan se onkin. Ennen siirtoa omistajaan yritetään ottaa yhteyttä kaikin mahdollisin keinoin mukaanluettena kuvauksen lokiin kirjoitetut notet. Eli viesti kyllä tulee perille, seuraapa kuvausta millä keinoin hyvänsä. Eräs äskettäinen adoptioprosessi kesti 10 kuukautta ennen kuin tultiin siihen tulokseen, että omistajaan ei tosiaan saada yhteyttä.

 

Omistuksen siirrosta seuraa, että kuvaukseen päästään liittämään tuo yhteisökätkön logo, jolloin kävijät tietävät varautua purkkia huoltamaan. Samoin "maintenance needed" attribuutti voidaan poistaa huollon jälkeen. Vain omistaja voi kirjoittaa "owner maintenance" loggauksen, joka poistaa attribuutin. Esimerkiksi tällä hetkellä omistajan mitä ilmeisimmin hylkäämällä Luolavuori -kätköllä on huoltotarve päällä. Tunnolliset turkulaiset sen varmasti huoltavat tuota pikaa, mutta attribuutti jää paikoilleen kunnes omistaja (tai tarkastaja) sen poistaa.

 

Ja lopuksi: Jos "pakkoadoptoidun" kätkön omistaja jostakin ilmaantuu ja haluaa kätkönsä takaisin, niin ihan varmasti hän sen myös saa.

 

Mikko

Link to comment

Olisikohan Salon seudulla uhrautuvaisia ja aktiivisia kätköilijöitä, jotka voisivat suorittaa pienimuotoista huoltotyötä yhteisötunnuksen geocaching.fi nimissä (tai miksei muutenkin)?

Ainakin kätkö Historical Halikko kaipaa huoltoa. Jos joku olisi halukas tätä vilkaisemaan, voitaisiin kys. kätkö adoptoida geocaching.fi:lle. Muussa tapauksessa tuo (varsin mukava) multi pitänee arkistoida. Nykyinen omistaja ei ole aktiivinen.

Link to comment

GCWXJP Tiukukatti on ollut kesästä alkaen varsin heikossa hapessa. Omistaja ei ole vastannut mailiini eikä ole kirjautunut GC:hen 1.1.2007 jälkeen. Purkki tuntuu jäävän vähän väliä veden alle, vaatisi ehkä siirron tai arkistoinnin ellei huoltoa saada kuntoon.

 

Miten adoptiokäytäntö toimii? Voisin harkita adoptiota, jos se on mahdollista.

Link to comment

GCG94J, eli Pasila Train Observation:in purkissa on halkeama, ja olisi hyvä vaihtaa.

 

Jos tilanne on toi, niin miksi et ole tehnyt Maintenance -pyyntöä omistajalle.... se kande tehä het nyt

:blink:

Kyseinen Pasila train observation kätkö on YHTEISÖKÄTKÖ. Se on kyllä listattu geocaching.fi -nimimerkin omistukseen, mutta huollosta vastaavat kaikki geokätköilijät yhdessä. (Katso viestiketjun otsikkoa).

Jos siis mielestänne kätkössä on korjaamisen varaa ja sen kuvauksessa on tuo "Community Cache" -logo, niin silloin huollosta vastaa ensisijaisesti kyseisen huomion tekijä.

Link to comment

GCG94J, eli Pasila Train Observation:in purkissa on halkeama, ja olisi hyvä vaihtaa.

 

Jos tilanne on toi, niin miksi et ole tehnyt Maintenance -pyyntöä omistajalle.... se kande tehä het nyt

:blink:

Kyseinen Pasila train observation kätkö on YHTEISÖKÄTKÖ. Se on kyllä listattu geocaching.fi -nimimerkin omistukseen, mutta huollosta vastaavat kaikki geokätköilijät yhdessä. (Katso viestiketjun otsikkoa).

Jos siis mielestänne kätkössä on korjaamisen varaa ja sen kuvauksessa on tuo "Community Cache" -logo, niin silloin huollosta vastaa ensisijaisesti kyseisen huomion tekijä.

 

Sorry, en tuota Yhteisökätköä huomannut, puusilmä kun olen....

Link to comment

Hei kaverit, pienoinen huomio: Ei tuo jättimäinen varoitusmerkinnäköinen englanninkielinen COMMUNITY CACHE -kuva ainakaan saa minua houkuteltua sitä klikkaamaan.. Kätkökuvauksen tekstistäkään ei selviä, että kätkö on yhteisökätkö eli ei tuo yhteisökätkön idea ihan selvä ole...

Ehdotan seuraavaa: pienentäisittekö tuota "community cache" -kuvaa ja lisäisittekö siihen suomenkielisen sanan "yhteisökätkö"? Ja pliis, ei tarvitse käyttää ISOJA KIRJAIMIA :anicute:. Tämän lisäksi olisi hyvä, jos myös kätkön kuvauksessa olisi maininta yhteisöllisyydestä, mutta vaatiikin sitten jo enemmän säätöä.

Link to comment
Hei kaverit, pienoinen huomio: Ei tuo jättimäinen varoitusmerkinnäköinen englanninkielinen COMMUNITY CACHE -kuva ainakaan saa minua houkuteltua sitä klikkaamaan.

Mä olen ihan samaa mieltä. Se banneri luo lähinnä vastenmielisiä mielikuvia ja saa kätkökuvauksen näyttämään työmaalta, josta ihmisten halutaan pysyvän poissa.

 

Enkä mä ole kovin vakuuttunut koko yhteisökätkö-ideankaan toimivuudesta. Ihmisluonto on kuitenkin sellainen, että yhteinen vastuu tarkoittaa käytännössä ei-kenenkään vastuuta. Hylätyille kätköille pitäisi mielummin löytää uudet isännät niin, että on aina joku yksittäinen henkilö, joka kätköstä ensisijaisesti on vastuussa. Yhteisötunnuksen omistajuus voi toimia hyvin vain, jos yhteisöllä on joku puuhahenkilö, joka ottaa yhteisökätköjen huoltovastuun ja nakittaa sitten tehtäviä eteenpäin hommaan lupautuneille vapaaehtoisille. Ja siis nakittaa tyyliin "sinä teet" eikä "tekiskö joku?".

Link to comment
Freedom and Joy pienellä saarella Lauttasaaren edustalla on ollut hyllyllä nyt 4 kk eli arkistointi uhkaa. Olen pitänyt hengissä tuota alkuaikojen mysteerikätköä monestakin syystä, mutta en enää haluaisi sitä uusia. Arkistointi on omasta mielestäni parempi ratkaisu kuin mysteerin alkuperäisen idean muuttaminen - mikrokätköksi muuttamisesta puhumattakaan. Saarella on paljon kävijöitä, joten asiallisen kokoisen kätkön jemmaaminen sinne niin etteivät jästit ja/tai myrskyt vie on haastavaa. Jos muilla on ideoita kätkön säilyttämiseksi, niin nyt olisi hyvä aika niitä esittää.
Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...