Jusu Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 Olettekos huomanneet että kätkön sivulle voi nykyisin lisätä vaikkapa parkkipaikkan koordinaatit? Jeremyn tarkempi kuvaus: Additional Waypoints Functionality. Onhan koordinaatteja tietysti voinut ennenkin laittaa sivulle tekstin joukkoon. Uudessa systeemissä onkin mm. se hyvä puoli, että lisäkoordinaatit tulevat myös Pocket Queryssä erillisenä GPX-tiedostona. Sitten koordinaatit saa näppärästi ladattua gepsiin. Tosin GSAK:issa tuo taitaa helposti sotkea kätköjen määrää, kun nämä additional waypointit lasketaan ikäänkuin kätköiksi. Toki pienellä käsityöllä saa ladattua waypointit toiseen databaseen. Ehkä GSAK:issa pystyy ratkaisemaan tämän jotenkin jo nyt, tai sitten sinne tulee joku uusi systeemi, jolla waypointit saa automaattisesti sopivaan paikkaan. Lisäsin kokeeksi omaan Toravuoren kätkööni muutaman waypointin. En nyt vielä ajatellut tarkemmin miten nuo kannattaisi nimetä, tai millainen olisi hyvä waypointin kuvaus. Jätin toistaiseksi samat koordinaatit ja karttalinkit myös tekstin sekaan. Ehkä vähän sekavan näköinen... Quote Link to comment
Jusu Posted January 20, 2006 Author Share Posted January 20, 2006 Tästä on tietysti keskustelua myös Geocaching.com Web Site foorumilla. Enpä ole ehtinyt vielä lukea. Quote Link to comment
+PekkaR Posted January 21, 2006 Share Posted January 21, 2006 Tosin GSAK:issa tuo taitaa helposti sotkea kätköjen määrää, kun nämä additional waypointit lasketaan ikäänkuin kätköiksi. Toki pienellä käsityöllä saa ladattua waypointit toiseen databaseen. Ehkä GSAK:issa pystyy ratkaisemaan tämän jotenkin jo nyt, tai sitten sinne tulee joku uusi systeemi, jolla waypointit saa automaattisesti sopivaan paikkaan. Vaatii vähän käsitöitä poistaa lisäpisteet, jos haluaa luetteloon vain kätköt. Onneksi koodin etuliite ei ole GC, joten ne voi lajitella listan alkuun ja loppuun. Ehkä sellaisen makronkin saa tehtyä, joka hoitaa homman. En tiedä, onko kansainvälisissä foorumeissa sovittu ohjeita lisäpisteiden etuliitteistä. Ajattelin, että englannin kieleen viittaavat tunnukset voisivat olla hyviä: FL final location, PA parking area, QA question to answer, SM stages of a multicache, TH trailhead. Jos on useampi sopiva parkkipaikka, voisivat olla vaikka P1, P2 jne., vastaavasti S1, S2... En oikein keksi, miksi kätkön lopullinen sijainti kannattaisi ilmoittaa? Tuntuu, että se spoilaa jemman täydellisesti? Monikätköjen etappipisteitä voi käyttää esim. sellaisella kätköllä, jossa etapeista kerätään tietoja purkin löytämiseksi ja jokaisella etapilla on käytävä. Quote Link to comment
+PekkaR Posted January 21, 2006 Share Posted January 21, 2006 Ehkä sellaisen makronkin saa tehtyä, joka hoitaa homman. Seuraava makro poistaa GSAK:n aktiivisesta tietokannasta kaikki pisteet, joiden koodi ei ala kirjaimilla GC. Ohjelmaan pitää tallentaa suodatin "User flag = NOT set", mikä valitsee näkymään kätköt, joissa käyttäjän merkkiä ei ole asetettu sekä poistoasetus "all_in_filter", joka poistaa kaikki suodatetut kätköt. Minulla on makro, joka avaa kaikki Suomen kätköt taskukyselyistä ja muuntaa luettelon useisiin tiedostomuotoihin verkkosivua varten. Laitoin tuon koodinpätkän siihen makroon, koska luetteloissa on tarkoitus olla vain kätköt. # GSAK MAKRO # POISTA_APUPISTEET.TXT # poistetaan pisteet joiden koodi ei ala kirjaimilla GC GOTO Position=Top USERFLAG Type=Clear Range=all WHILE .not. $_EOL IF Left("%code",2) = "GC" USERFLAG Type=Set Range=1 ENDIF GOTO Position=Next ENDWHILE FILTER Name="User flag = NOT set" DELETE settings="all_in_filter" USERFLAG Type=Clear Range=all Quote Link to comment
+Tervas Posted January 23, 2006 Share Posted January 23, 2006 En oikein keksi, miksi kätkön lopullinen sijainti kannattaisi ilmoittaa? Tuntuu, että se spoilaa jemman täydellisesti? Eihän sitä pidäkkään ilmoittaa, loppukoordinaatit lienevät mukana muistilappuna ja reviewereitä auttamassa. Mielestäni ihan hyvä piirre että loppukoordinaatit ovat piilossa kätkökuvauksessa, sieltähän ne sitten löytyvät jos joku etsijä kyselee omien laskujensa oikeellisuutta ja kyllähän noita voi tarvita huoltokeikkaakin varten. Jeremy:All these waypoints can be hidden completely, shown with no coordinates, or shown with coordinates. This will allow you to, say, keep a record of the final coordinates for a cache listing so you don't lose it or to provide it for reviewers. Quote Link to comment
jupilli Posted January 27, 2006 Share Posted January 27, 2006 Olisikohan hyödyllistä noita 'Parking' waypointteja lisäillessä sisällyttää 'Waypoint Name' tietoon jonkinlainen tunniste siitä minkä kätkön pysäköinti on kysymyksessä ?? Olisikos parempi käyttää kätkön Codea (GCxxx) vai nimeä ?? Ainakin GSAKin listassa nuo Parking nimiset waypointit näyttää typerille kun niitä ei pysty yhdistämään mihinkään kätköön !! Quote Link to comment
+PekkaR Posted January 27, 2006 Share Posted January 27, 2006 (edited) Olisikohan hyödyllistä noita 'Parking' waypointteja lisäillessä sisällyttää 'Waypoint Name' tietoon jonkinlainen tunniste siitä minkä kätkön pysäköinti on kysymyksessä ??Olisikos parempi käyttää kätkön Codea (GCxxx) vai nimeä ?? Ainakin GSAKin listassa nuo Parking nimiset waypointit näyttää typerille kun niitä ei pysty yhdistämään mihinkään kätköön !! Juu, lisäpisteiden nimessä olisi mukava olla jemman nimi. Ilmankin ne kyllä yhdistyvät isäntäkätköönsä sillä lailla, että lisäpisteiden koodissa on kahden merkin etuliitteen jälkeen varsinaisen purkin koodin neljä, GC:n jälkeistä merkkiä: Palsankallio GCJ39A, parkkipaikka PAJ39A. Yhtenäinen käytäntö koodin etuliitteissä auttaisi myös pisteiden yhdistämistä. On sekavaa jos yhden jemman parkkipaikka on PA, toisen AP, kolmannen CP jne. edit: Niin, nimi ehkä mieluummin kuin koodi. Jos kätköt lajittelee koodin mukaan ovat jemma ja parkkipaikka kuitenkin erillään, koska niillä on eri etuliite. Jos nimi on lajitteluperusteena, ne tulevat peräkkäin. Oma lukunsa, miten saman kätkön useat pisteet gepsistä löytyvät. Edited January 27, 2006 by PekkaR Quote Link to comment
jupilli Posted January 27, 2006 Share Posted January 27, 2006 edit: Niin, nimi ehkä mieluummin kuin koodi. Jos kätköt lajittelee koodin mukaan ovat jemma ja parkkipaikka kuitenkin erillään, koska niillä on eri etuliite. Jos nimi on lajitteluperusteena, ne tulevat peräkkäin. Oma lukunsa, miten saman kätkön useat pisteet gepsistä löytyvät. Eli siis parkkipaikan waypointin nimi olisi vaikkapamuodossa 'Kuusa Parking' jos kätkön nimi on 'Kuusa', jolloin se lajittelussa asettuisi kätkön jälkeen. Ei siis 'Parking Kuusa' !! ?? Quote Link to comment
+PekkaR Posted January 27, 2006 Share Posted January 27, 2006 No niin minä pähkäilin. Laitoin ainakin koemielessä Palsankallion parkkipaikan apupisteen nimeksi Palsankallion pysäköintialue / Parking lot. Quote Link to comment
+PekkaR Posted February 2, 2006 Share Posted February 2, 2006 GSAK:n uusimmassa (6.5.2 / 1.2.2006) on valittavissa, haluaako lisäpisteet ladata tietokantaan vai jätetäänkö ne pois. Clyden on tarkoitus kehittää ohjelmaa niin, että kätkön ja apupisteiden välillä on yhteys. Quote Link to comment
jupilli Posted February 2, 2006 Share Posted February 2, 2006 GSAK:n uusimmassa (6.5.2 / 1.2.2006) on valittavissa, haluaako lisäpisteet ladata tietokantaan vai jätetäänkö ne pois.Clyden on tarkoitus kehittää ohjelmaa niin, että kätkön ja apupisteiden välillä on yhteys. Mitenkähän tietokantaan jo livahtaneet lisäkoordinaatit saa näppärimmin pois?? Mulla ainakin edellinen GSAK-taso mähräsi jotenkin kantansa kun kokeeksi poistin yhden !! Piti pari kertaa ajaa ne elvyttelyt ennenkuin rupesi taas toimimaan. Ongelma voi hyvinkin olla normaalia w2k toimintaa, eli voi pelata ensikerralla ihan OK. Quote Link to comment
+PekkaR Posted February 2, 2006 Share Posted February 2, 2006 # GSAK MAKRO# POISTA_APUPISTEET.TXT # poistetaan pisteet joiden koodi ei ala kirjaimilla GC GOTO Position=Top USERFLAG Type=Clear Range=all WHILE .not. $_EOL IF Left("%code",2) = "GC" USERFLAG Type=Set Range=1 ENDIF GOTO Position=Next ENDWHILE FILTER Name="User flag = NOT set" DELETE settings="all_in_filter" USERFLAG Type=Clear Range=all Tämä makro poistaa apupisteet. Quote Link to comment
+Suurnesu Posted October 13, 2006 Share Posted October 13, 2006 Huomasin tuossa, että Additional Waypointsia klikattaessa tulee näkyville myös karttalinkkejä. Voi olla, että tämä ominaisuus on ollut ennenkin, en vain ole huomannut. Yksi silmiinpistävä puute noissa karttalinkeissä on - tärkein eli karttapaikka puuttuu kokonaan!? Kuka/mikä taho voisi tämän lisätä? Olisi kiva nähdä nopeasti myös esimerkiksi parkkipaikan sijainti kartalla suhteessa kätköön. Quote Link to comment
Jusu Posted October 13, 2006 Author Share Posted October 13, 2006 (edited) Huomasin tuossa, että Additional Waypointsia klikattaessa tulee näkyville myös karttalinkkejä. Voi olla, että tämä ominaisuus on ollut ennenkin, en vain ole huomannut. Luulisin että linkit ovat ilmestyneet sinne aika hiljattain. Itse taisin huomata ne muutama viikko sitten. Linkkejä on pyydetty ainakin tällä. Ehkä aiheesta on jossain enemmänkin keskustelua. En nyt löytänyt. Yksi silmiinpistävä puute noissa karttalinkeissä on - tärkein eli karttapaikka puuttuu kokonaan!? Kuka/mikä taho voisi tämän lisätä? Groundspeak voi sen lisätä. On varmaan turhaa pyytää heiltä muutosta sähköpostitse, vaan keskustella aiheesta Geocaching.com Website foorumilla. (Asiaa on sivuttu hiljattain täällä.) Juttua voisi jatkaa edellä mainitsemassani säikeessä, tai luoda uuden. Kai Groundspeakin ihmiset sitten lukevatkin noita? Minäkin haluasin karttapaikan linkin. Edit: kirjoitusvirheet. Edited October 13, 2006 by Jusu Quote Link to comment
+Suurnesu Posted June 29, 2007 Share Posted June 29, 2007 Pannaanpa tähän säikeeseen kaino pyyntö kätköjen piilottajille: Jos kuvauksessa on suositeltu jotain parkkipaikkaa, niin koordinaatit voisivat olla myös varsinaisen tekstin seassa, eikä pelkästään "additional waypointtina". Nämä "additional waypointit" kun eivät näy kaikissa kuvausten tallennus/printtaus-tsydeemeissä. Monet ovat näin jo toimineetkin, kiitos heille. Kiitos myös niille, jotka näkevät vaivan ja lisäävät koordinaatit tekstin sekaan. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.