+simotic Posted July 31, 2005 Share Posted July 31, 2005 49 , kerkesin sentään ennen 50:n rikkoutumista. Quote Link to comment
Scrod Posted July 31, 2005 Share Posted July 31, 2005 (edited) 50 täynnä tulee täältä. Säännöllisesti tulee seurattua mutta kommentointi tulee sitten aiheen riittävän kommentoinnin pohjalta kunnes alkaa oma mielipide asiasta muodostua kirjotusvaiheeseen saakka Edited July 31, 2005 by Scrod Quote Link to comment
+Jeo & Kirsi Posted July 31, 2005 Share Posted July 31, 2005 51, luetaan enemmän ja vähemmän aktiivisesti, riippuen tilanteesta. Quote Link to comment
+hikerbiker... Posted July 31, 2005 Share Posted July 31, 2005 52 on vuodessa viikkoja, ja yhtä monta on kortteja korttipakassa... Työaikana foorumissa lähes päivittäin, lomilla viikottain. Quote Link to comment
Maxxy Posted July 31, 2005 Share Posted July 31, 2005 (edited) 52... hikerbiker... ehti väliin... siis 53! Reissussa viikonlopun, en ehtinyt aiemmin . Luen kaikki aina kun ehdin.. joskus vastailenkin vaikka parempi tietysti olisi olla hiljaa vain... . edit 53. Edited July 31, 2005 by Maxxy Quote Link to comment
+Martti Posted July 31, 2005 Share Posted July 31, 2005 Käyn minäkin täällä aina silloin tällöin, vaikka harvemmin kirjoitan. 53. Quote Link to comment
+Jarom Posted July 31, 2005 Share Posted July 31, 2005 56. Kausittaisesti lueskelen ja kirjoittelen. Useimmiten vain luen muiden keskustelua. Kunnollinen keskusteluun osallistuminen kun vaatisi säännöllistä seuraamista, mihin harvoin kykenen. Quote Link to comment
+Kuukkelit Posted July 31, 2005 Share Posted July 31, 2005 57. Aika harvoin tulee kommentoitua vaikka lueskelenkin aika ahkerasti. Lomalla tuli melkein vieroitusoireita kun ei ollut yhteyttä verkkoon. - Anja Quote Link to comment
Phantom_echo Posted July 31, 2005 Share Posted July 31, 2005 (edited) 58 Edited July 31, 2005 by Phantom_echo Quote Link to comment
jupilli Posted July 31, 2005 Author Share Posted July 31, 2005 Viitaten tuohon toiseen ketjuun... Vaikka tätä lukisi kuinka monta ihmistä hyvänsä, ei keskustelussa käyty vääntö suoranaisesti vaikuta kaikkien lukijoiden mielipiteisiin. Esitinkin että Toisessa säikeessä olemme tänään voineet havaita että näiden juttujen lukijoita kuitenkin on paljon enemmän kuin keskusteluihin osallistujia joten nämä kirjoittelut kuitenkin tavalla tai toisella vaikuttavat isomman kansanjoukon mielipiteisiin. ja uskon edelleen jotain mielipiteiden muokkausta tapahtuvan osallistujia laajemman kansanjoukon keskuudessa. Ja tänään olemme voineet nähdä lukijoiden joukon edelleen vaan kasvavan. Sitä lukijoiden määräähän tässä säikeessä oli, ja on edelleen, tarkoitus kartoittaa. Ihan vaan mielenkiinnonkin vuoksi !! Quote Link to comment
Surreri Posted August 1, 2005 Share Posted August 1, 2005 (edited) 60. Taisi olla latebraO_o niin hieno laskukaava tuolla 3:na että nelonen jäi välistä? Ja heti perään täytyy kommentoida: olen itse ihan pihalla! tässä taas yksi syy, miksen paljoa harrasta noita +/*15/2700 =x potenssiin 8 multikätköjä Edited August 1, 2005 by Surreri Quote Link to comment
santtu Posted August 1, 2005 Share Posted August 1, 2005 Hei! 62,999974589999992789999 Ei onnistu vanhalla pentiumilla. Siis Kuusikymmentäkolme Quote Link to comment
+Ephemer Posted August 1, 2005 Share Posted August 1, 2005 (edited) Lurking is life, mutta liitytään nyt kuitenkin luvun ottoon... 64 Edited August 1, 2005 by Ephemer Quote Link to comment
latebraO_o Posted August 1, 2005 Share Posted August 1, 2005 Taisi olla latebraO_o niin hieno laskukaava tuolla 3:na että nelonen jäi välistä? Kaava oli varasuunnitelma juuri siltä varalta, että joku ehtii ensin ja joutuisin olemaan neljäs. Niin kävikin. 3x-11, kun x=5 3 kertaa 5-11 15-11 4 Vaan annas olla, jos joku keksii käyttää separoituvia differentiaaliyhtälöitä tai matemaattista induktiota kätkökuvauksissa. Se ei ole enää kenestäkään kivaa. Quote Link to comment
+kalman Posted August 1, 2005 Share Posted August 1, 2005 68 seuraan monia keskustelufoorumeita ja moniin niistä annan myös oman panokseni. Tätä ryhmää silloin tällöin. Jonkin verran yritän seurata myös Tshekinmaan omaa nettisivustoa. Quote Link to comment
Auvo Posted August 2, 2005 Share Posted August 2, 2005 69 Muutaman kerran viikossa selailen. Quote Link to comment
+Kimik Posted August 2, 2005 Share Posted August 2, 2005 71 kai. Lueskelen muutaman kerran viikossa kirjottamaan en oo ehtiny. Quote Link to comment
+Tommi Posted August 2, 2005 Share Posted August 2, 2005 (edited) Seventy two. Edited August 2, 2005 by Tommi & Heta Quote Link to comment
Päivi & Seppo Posted August 3, 2005 Share Posted August 3, 2005 74, mukana ollaan Quote Link to comment
Anneli & Ilkka Posted August 3, 2005 Share Posted August 3, 2005 Tästä taisi jäädä 65 väliin.... Anneli Quote Link to comment
Team JaNe Posted August 3, 2005 Share Posted August 3, 2005 75. kun lisätään edelliseen yksi. Oikeasti 74. jos korjataan se väliin jäänyt 65. Quote Link to comment
+rometku Posted August 7, 2005 Share Posted August 7, 2005 78 - ehdimpäs alle 100:n joukkoon! Quote Link to comment
jupilli Posted August 7, 2005 Author Share Posted August 7, 2005 Jos ynnään oikein, ensimmäisen viikon aikana oli 75 lukijaa. Mielestäni melko korkea lukema tämmöiseen lomailuaikaan !! Eikös tästä voida päätellä suunnillen se kuinka moni yleensä lukee näitä kotimaisen foorumin mielipiteiden vaihtoja ?? Quote Link to comment
theorava Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 theOrava olkoon nyt siis 84. Quote Link to comment
+Luuppis Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 Ruodussa taas! Siis 85. Quote Link to comment
Ari&Anu Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 Todella pitkästä aikaa täällä...Loma ohi! Ehdittiin numeroksi 86. Quote Link to comment
Jusu Posted August 10, 2005 Share Posted August 10, 2005 (edited) Seuraava numero olis ...ööö... 87. Mutta mun mielestä tää lasku on mennyt pari kertaa sekaisin. Muistaakseni 64:n jälkeen oli laitettu 66 ja 81:n jälkeen 83. Tai jotain. Merkitsen siis numerokseni 85. Tarkistakoon kuka jaksaa. Lomalta olen minäkin palaillut. Nyt on taas energiaa viettää koko talvi foorumeita lueskellen... Edited August 10, 2005 by Jusu Quote Link to comment
Mesu Posted August 11, 2005 Share Posted August 11, 2005 Mutta mun mielestä tää lasku on mennyt pari kertaa sekaisin. Muistaakseni 64:n jälkeen oli laitettu 66 ja 81:n jälkeen 83. Kai tuo 83 tarkoittaa, että sekä "father" että "son" ovat erillisiä persoonia. (Eikös tämä ole vanha teologinen probleema?) Quote Link to comment
+Divine Posted August 11, 2005 Share Posted August 11, 2005 Kai tuo 83 tarkoittaa, että sekä "father" että "son" ovat erillisiä persoonia. (Eikös tämä ole vanha teologinen probleema?) Quote Link to comment
+mavesatu Posted August 11, 2005 Share Posted August 11, 2005 No kaikkea en viitsi laskea ja edellinen näkyi olevan 85. Eli Mavesatu on numero 86. Quote Link to comment
Tapani ja Jaana Posted August 11, 2005 Share Posted August 11, 2005 87 Aina kun koneen ääressä. Quote Link to comment
Tiiha Posted August 11, 2005 Share Posted August 11, 2005 Ja minä olen sitten numero 90 Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.