De La Taille Des Tb

[+DGSTRUCH]

C'est comme pour l'oeuf et la poule

Est-ce que ce sont les TB qui sont trop grands ou les caches qui sont trop petites ?

 

J'ai, malgré mon peu d'expérience, déja pu remarquer que pas mal de TB atteignent facilement 10 cm3 en volume, il y en a même des géants voire monstrueux, et que de nombreuses caches sont constituées par des récipients de 1 litre ou à peine plus grands. Je ne parle pas de certains spécialistes qui font dans le matériel lourd, vous allez voir qu'un de ces jours nous allons avoir une citerne des surplus de l'armée

Eh oui on a bien eu une tourelle de char laquelle de surcroit a disparu

 

Il m'est déjà arrivé un certain nombre de fois de laisser un TB sur place parce que trop encombrant, ou alors de ne plus savoir qu'en faire.

 

Alors il ne faut pas s'étonner si certains TB tournent en rond, ou s'il restent longtemps sur place.

 

Quand aux caches, mais ce n'est que mon avis personnel, je trouve que la boîte à film convient parfaitement pour une cache relais, mais que généralement dans la plupart des cas elle est complètement déplacée en tant que cache finale

 

On trouve assez facilement (en pharmacie entre autre) des récipients étanches d'au moins 5 cm de diamètre sur 10 de haut. Ce sont encore des micro-caches, mais elles ont le mérite de pouvoir y mettre un logbook dépassant la taille du timbre poste, quelques petites choses et même un petit TB.

Et elles restent quasiment aussi faciles à cacher

 

Je ne souhaite pas ici vouloir faire imposer quelque chose, mais simplement d'ouvrir une réflexion sur un sujet pratique.

 

Daniel

[+sTeamTraen]

La taille des micros et des TBs, ce sont deux vieux débats sur le forum US.

 

Je crois que la boîte à pellicule est devenu un peu le standard pour les micros car c'est gratuit, rélativement étanche (bien que) et facile à obtenir (mais avec la révolution numéique, qui sait pour combien de temps encore). J'en ai aussi un (Plan d'Eau de Huttenheim), bien qu'aujourd'hui j'utilise plus souvent des tubes à vitamines: aussi étroits, mais au moins il y a plus de longueur.

 

Tiens, faut que tu visites "Le pont fantôme" (sur Strass, *NEW*) pour me dire si le "un peu plus que micro" te convient

 

Pour les TB c'est assez simple, plus c'est grand moins ça voyage, plus c'est petit plus ça se perd facilement. La taille idéale d'un TB est d'environ... la taille d'une boîte à pellicule 35mm Je viens de récupérer ce TB, vachement sympa, mais 15cm de long et en porcelaine (ça sert à verser du lait dans ton thé/café), d'une part c'est trop grand et d'autre part ça va se casser très facilement.

 

Par contre, le fait de peser 10kg n'a pas empêché ce TB de faire environ 1.400km!

Edited June 17, 2005 by sTeamTraen

[+DGSTRUCH]

 

Par contre, le fait de peser 10kg n'a pas empêché ce TB de faire environ 1.400km!

Je pense que la réponse est ici en dessous, et de plus comme il s'agit d'un objet "anodin" en soi, pas comme TB, ça fonctionne.

 

...just leave it laying around near a cache. With your log of the cache please post a hint as to where it is located. Should be something like "in the bush 3 steps south of the cache".

 

C'est bien connu, ce sont les plus gros bateaux qui flottent le mieux

 

Quant à ta "vache à lait", celle-là rentre tout à fait , si pas dans les caches, au moins dans le contexte de ma réflexion.

 

OK pour le pont fantôme a Strass. Je te tiens au courant.

[+habot]

Est-ce que ce sont les TB qui sont trop grands ou les caches qui sont trop petites ?

Pas du tout, bien au contraire.

Il m'est déjà arrivé un certain nombre de fois de laisser un TB sur place parce que trop encombrant, ou alors de ne plus savoir qu'en faire.

Perso, je les prends systématiquement. Cela m'amuse énormément de les trimballer d'un endroit à l'autre. Ce qui est dommage c'est que très peu sont muni de leur "Mission Card" donc on ne sais pas trop si on va pouvoir les aider.

Quand aux caches, mais ce n'est que mon avis personnel, je trouve que la boîte à film convient parfaitement pour une cache relais, mais que généralement dans la plupart des cas elle est complètement déplacée en tant que cache finale

Il y a des endroits où ce type de container s'impose de lui même si tu veux vraiment en planquer une dans dans endroit fréqenté ou qui ne dispose pas de suffisamment d'espace pour camoufler un container plus gros. Par contre, de plus en plus de cachers utilisent cette méthode pour les points intermédiaires des Multi-Stage et on a de plus en plus de problème avec les waypoints qui "disparaissent". Donc, ce n'est pas toujours une bonne solution non plus. J'ai fait il y a peu une série de 9 caches, 8 micros (canister) qui sont des caches à part entière et 1 regular, dont les indices étaient éparpillés dans les 8 autres micro-caches. Il en existe quelques unes comme cela en Belgique. Même problème, si une disparaît, la dernière n'est plus accessible. Ceci dit, le container est clairement mentionné dans la page de la cache.

... mais elles ont le mérite de pouvoir y mettre un logbook dépassant la taille du timbre poste

Je me suis fait un loogbook A3 (recto/verso) qui contient plus de 300 log et la stashnote en 4 langues et qui rentre dans un canister sans problème C'est un autre point à résoudre, il faut prévoir le remplacement fréquent des logbooks si ils sont trop petits.

Je crois que la boîte à pellicule est devenu un peu le standard pour les micros car c'est gratuit, rélativement étanche (bien que)

En fait, à la longue, le papier prend un peu d'humidité et lorsqu'il gèle, le loogbook prend plus de place et fait "sauter le bouchon" s'il sa largeur est calculée trop juste

[+DGSTRUCH]

Tiens, faut que tu visites "Le pont fantôme" (sur Strass, *NEW*) pour me dire si le "un peu plus que micro" te convient

 

 

Mission accomplie. Comme tu me demandes mon avis je te le donne.

Point de vue micro, tu peux en rajouter une louche

Tu dis c'est plus étroit mais plus long, à mon avis le volume doit être à peu près identique.

La cache est à faire le matin vers 7 heures, le soleil flashe en plein dessus et tu ne peux pas la louper. Elle est visible à au moins 10 mètres.

Il en va certaine ment autrement le soir à contre-jour.

Le recouvrement camo masque bien la forme du tube, par contre des points couleurs vives attirent immanquablement le regard, tout au moins pour celui qui cherche.

Personnellement j'y aurais mis quelque chose dand le genre d'une boîte à conserve, donc un peu plus grand que le tube en question car il y a de la place et elle s'intégrerait tout à fait dans son contexte immédiat.

Ceci dit vue magnifique et hautement instructive sur le QI du tandem strasbourgeois

Excellente l'idée des aimants, mais tu m'as dit qu'il en existaient de beaucoup plus puissants pour la même taille. Sais-tu où les trouver ?

Daniel

Edited June 18, 2005 by DGSTRUCH

[+sTeamTraen]

Excellente l'idée des aimants, mais tu m'as dit qu'il en existaient de beaucoup plus puissants pour la même taille. Sais-tu où on les trouver ?

Ceux que j'ai sont les plus puissants, je crois. C'est peut-être que tu vois pas à quel point ils sont petits, à travers la bande camo.

 

Je les ai acheté en Allemagne sur eBay, il faut chercher "Neodymium", c'est l'élément-clé des petits aimants.

 

>>Le recouvrement camo masque bien la forme du tube, par contre des points couleurs >>vives attirent immanquablement le regard, tout au moins pour celui qui cherche.

 

Alors demande ça à André, il était jusqu'au gobelet de Coca lors de sa première visite, sans voir la cache!!

 

D'ailleurs pour la boîte à conserves, pas mal comme idée, une boîte de petits pois marque "le Mutant" (hard discount de la Co-op, en bas du pont au nord) sera tout à fait "intégrable" dans le "paysage" du pont et surtout du site de la cache.