"
E você sabe como funcionam as coisas no mundo do geocaching? Me parece que não faz a mínima ideia, me desculpe dizer isso assim.
Acaba por ser interessante você referir isso aqui, para que todos percebam do que estamos a falar neste tópico.
Meu receio é que sua posicao e talvez a de alguns outros, seja traída pela falta de experiência e pela dificuldade em perceber o que é que está por trás de certas regras e qual é a verdadeira função de um revisor.
Dois exemplos :
Faz duas ou três semanas recusei uma cache nova aqui em Portugal em que alguém fez um buraco numa obra de arte urbana, feita em madeira, para alojar um cache. Consegue imaginar uma coisa dessas??? Que é que o autor da obra vai pensar? Acha que ele irá gostar de ver isso?
Outro dia um compatriota vosso pintou umas setas numa árvore, apontando para o cache, com tinta spray. É um absurdo!
Vamos dizer que , OK, nem o buraco nem a tinta realmente danificam os objectos onde foram colocados.
Mas me diga uma coisa: Tem alguma necessidade de associar o geocaching com vandalismo??
E alguém recem entrado no jogo, encontra uns caches assim, vai achar que não tem problema e vai fazer algo ainda pior. E pode ser pichar as paredes da tua casa. Vai gostar???
Ou fazer como outro novato fez, em que escavaram um buraco numa árvore, num terreno privado, sem autorização, um buraco onde cabia uma lata de refrigerante de 33cl?
Tem que fazer pedagogia, gente! Tem sempre que Imaginar que o sujeito mais bruto vai encontrar tua cache e vai imitar, mas fazendo ainda pior!
Volto à sua cache.
Você não leu minha nota de revisão toda , só leu a parte que lhe interessa.
Abaixo copio minha nota na cache do styloporteam, em que retirei apenas o que poderia ser "Spoiler". Tirem vossas Conclusões :
"Quanto a sua cache, temos aqui um problema, mas que vamos tentar solucionar.
O problema:
Você colocou parafusos para fixar a estrutura no poste. Ainda que esteja de acordo consigo que aqueles parafusos pequenos não vão danificar um poste daqueles, isso é um mau exemplo:
Por um lado, o poste pertence a alguma entidade, seja publico ou privado, que pode não gostar de lá ver coisas espetadas sem autorização.
Depois, nem todo o mundo sabe distinguir um parafuso de 1cm de comprimento e 3mm de diâmetro espetado num poste de telefone público, de um prego de 30 cm cravado numa árvore centenária na propriedade de um particular.
Daí que não podemos / não devemos aceitar um cache assim. Estou certo que você compreende o porquê.
As guidelines em causa são esta " Esconder uma geocache nunca poderá danificar, desfigurar ou destruir propriedade pública ou privada.
As geocaches devem ser colocadas de maneira a que o ambiente envolvente, quer seja natural ou construído pelo homem, fique a salvo de qualquer dano intencional ou não. Nenhum meio deve ser danificado ou alterado para fornecer um esconderijo, uma pista ou quaisquer meios de registar uma geocache encontrada. " e também a parte que diz " (os revisores) podem ter preocupações adicionais que não se encontrem nestas linhas de orientação e que você, como alguém que coloca uma geocache, pode não ter reparado. O revisor pode trazer estas preocupações adicionais à sua atenção e oferecer sugestões para que a geocache possa ser publicada. "
A solução:
Eu sugiro que você fixe o PVC ao poste por alguma coisa que não "danifique" o poste, ou que possa ser retirado a qualquer momento sem deixar "danos". Por exemplo, com abraçadeiras plásticas ou metálicas. (Veja os links)"
Aí tem, problema e sugestão de como fazer correcto.
Espero que todos percebam que a questão não é tanto se o poste é danificado, é o mau exemplo que dá e o que pode vir de mal a partir daí.
Finalmente, para vossa reflexão:
Quero ter políticas regionais que ajudem a que exista um geocaching "saudável" no meu país, ou quero ter políticas regionais que permitam ter meus caches publicados?
