GerandKat

Ja, mit der Suche ist das sehr einfach: Suchmaske aufrufen, auf den Button "Filters" klicken und das Formular so ausfüllen ( wenn du den Punkt Not found auswählst erscheint rechts dein Playername). Das danach entstandene Suchergebnis kannst du dann als Liste speichern und weiter bearbeiten.

Tolle Idee, wir gehen jetzt der Einfachheithalber einfach davon aus, dass du die schriftliche Erlaubnis des Eigentümers beim Einreichen mit als Logbild mit hochlädst, oder?!

There might be regional differences... As you might know, Geocaching is a global game, played locally! In the region we're reviewing in, we ask the hider to use the inner volume of the container as the measurement for the size. So looking at the sizes given in the help centre: micro <100ml small >100ml<1l regular >1l<20l large >20L That leaves "no volume" for the "other" geocache size. Tbh, those examples provide by @colleda are the only "others" we've published since we became reviewer.

Moin Kai... zuerst das offizielle und somit Reviewerausführung: Letterbox Hybrids In contrast to classic Letterboxing, a Letterbox Hybrid requires GPS usage for at least part of the search. A Letterbox Hybrid consists of at least a container with a logbook and a stamp. Letterbox Hybrids can be logged without using a stamp. The stamp stays with the geocache. Letterbox-style clues may be used to guide cachers to the container. Rules about the distance between the final coordinates and the posted coordinates are defined by the underlying cache type: Traditional, Mystery, or Multi-Cache. Learn more about Letterbox Hybrids. (Fettung durch uns) Von daher, ja du kannst den Cache mit deinem Stempel loggen, musst es aber nicht und es kann dich auch keiner dazu zwingen. Ein einfaches Log wie bei jedem anderen Cache reicht vollkommen aus. -------------- Playerausführung: wir selber laufen seit 12 Jahren mit einem (schon mehrfach gewechselten) A6 Notizbuch durch die Gegend, in der wir unsere Multis, Wherigos, Multi Stage Mysteries und eben unsere Letterboxen dokumentieren. In diesen Büchern sind alle Stempel der Letterboxen eingestempelt, und das hat bis dato immer gepasst. Dabei varierten die Stempelgrößen von <1 Cent (aufgeklebt auf dem Deckel des Petlings der als Final lag(bitte keine Diskussion ob das wirklich eine LBH war, sie ist Guidelinekonform ) bis zu einem Stempel in Größe von A6 bei denen wir Zirkeln mussten um sie ins Buch zu bekommen. Viel Spaß bei den LBHs in deiner Gegend!

Lesen und verstehen... So wichtige Handwerkszeuge: Wenn es im englischen Sprachraum heißt: You should, ist dieses gemeint als: Mach es einfach so... oder you may want to, ist nur eine höflichere Übersetzung des obigen.

Deine Loggleichheit kannst du recht einfach prüfen: https://project-gc.com/ProfileStats/tibral Und wie unsere Vorredner schon geschrieben hatten, kannst du das nicht einfach Monokausal erklären. Sicherlich gibt es den Newbee, der jeden Cache mit dem gleichen Smiley oder ein-drölfzig gleichen Worten loggt. Und auch den einen oder anderen Highroller, der alles mit einem aufgeblasenen Einheitslog durchloggt. Unser Playaccount hat z.B. seit knapp 12 Jahren stets den gleichen Footer unter jedem Log: "TfTc Liebe Grüße aus Ratzeburg im Land zwischen den Horizonten Katrin und Gerwin" und auch deswegen haben wir eine Logsimilarity von 55%. Dieser Copy Paste Text ist uns aber durchaus wichtig, denn wir freuen uns immer wieder, wenn wir bei unseren Caches lesen können, von wo überall die Lewute herkommen, die unsere Caches finden. Vielleicht ärgerst du dich nicht über diejenigen die deine Caches mit einem Copy Paste Log loggen, vielleicht freust du dich eher darüber, dass du den Cachern einen Moment der Freude über einen neuen Cachefund gemacht hast. Außerdem gibt es doch immer noch viele Cacher, die ein freundliches, ausführliches und individuelles Log schreiben. Sich an den Logs zu erfreuen ist doch viel sinnvoller als sich über diejenigen zu ärgern, die es nicht tun. Ziehe doch einfach das positive aus diesem tollsten Hobby der Welt...

Eine sinnvollere Lösung ist es sicherlich, direkt im HQ nachzufragen. Unter https://www.geocaching.com/help/ findest du ein Kontaktformular, dass deine Anfrage, sofern du Punkt 02: Payment question auswählst, direkt zu einem zuständigen Lackey im Geocaching HQ leitet. Das ganze funktioniert auch wunderbar auf Deutsch.

Und schon wieder so ein Fall, der durch einfaches schauen im seiteneigenen Helpcenter schnell gelöst werden kann: https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=38&pgid=427 How to handle throwdowns Cache owners are responsible for maintenance. When you are aware of throwdowns, check if your cache is still there and remove the throwdown cache. Consider disabling the cache until you can remove the throwdown or replace the original cache. If you do not disable the cache, you may want to honor Found It logs for the throwdown. However, the geocacher who placed the throwdown does not have a strong claim to log the cache as found. Hierbei kommen aber ein paar linguistische Feinheiten und Unterschiede zum tragen. Das englische "should" und "may want to" haben eine deutlich höhere Aktionsbindung als die deutsche Übersetzung.

Hey ho @grateful_tomato Deutschland ist ein föderales Gebilde, mit durchaus vielen regionalen Unterschieden. In dieser Beziehung nicht sonderlich unterschiedlich zu den USA. Jedes Bundesland hat eigene Verordnung, Gesetze, Regelungen und Besonderheiten. Alleine den Überblick bei den aktuellen Corona Verordnungen der Länder zu behalten ist nicht einfach (wir reviewen in 4 Bundesländern, d.h. wir dürfen regelmäßig mindestens 4 Corona Verordnungen durcharbeiten). Den Überblick über die gesetzlichen Bestimmungen in 16 Bundesländern zu behalten ist rein illusorisch. Deswegen hatten die Reviewer Deutschlands 2009 im schönen Erfurt beim ersten R.O.T. (Reviewer on Tour) eine Teilung in Teams beschlossen. Dass wir in Teams organisiert sind, heißt aber nicht, dass wir nur Caches sehen, die in unserem Reviewgebiet verortet sind. Wir sehen schon alle Caches weltweit, wir kümmern uns halt nur um die Caches, die in unserem Gebiet liegen, und lassen uns für unsere Reviewqueue lediglich diese anzeigen. Diese Queue ist eine Aufstellung aller noch zu reviewender Caches aus der wir uns i.d.R. von oben nach unten heraus neue Caches herausnehmen. Caches werden also nicht einem Reviewer zugeteilt, wir nehmen uns aktiv Caches aus einem Pool von zu reviewenden Caches heraus. Was uns zu deinem Cache bringt: dein Cache ist tatsächlich ordentlich submitted und wartet in der Queue deines Bundeslandes auf eine Kollegin/einen Kollegen der sich des Listings annehmen wird. Habe aber hier ein wenig Geduld, dein Bundesland hat derzeit eine Wartezeit von knapp 12 Tagen.

Ganz einfach, passt auf beides... Duck Test: If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck. (danke @eigengott, dass wir den Test kennenlernen durften)

Wobei das ganze eh egal ist, denn das HQ hat mehrfach der gesamten Reviewer Community mehr als deutlich zu verstehen gegeben, dass alle Bonuscaches als Mystery zu listen sind. https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=127&pgid=927 https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=127&pgid=822 https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=143&pgid=929 Also ein Bonus Cache ist immer ein Mystery Cache, und ja, wir wissen, dass es da draußen Caches gibt, die das nicht reflektieren (auch mindestens ein von uns gepublishter Cache), aber aus Fehlern sollte man lernen. (*Fettung durch uns)

Jupp, dieser Cache wurde von unserem Kollegen aufgrund von Problemen zurück gezogen (retracted). Da dieser Cache noch nicht gefunden wurde war das in diesem Fall vermutlich die beste Lösung.

Vielleicht war es ein Event dass im Rahmen der Corona Maßnahmen retracted wurde? Aber ohne Link, u.U. auch zur public oder shareable BM ist das alles nur Spekulation...

Hey ho Philipp.... für GC8XYHW schreibe doch kurz dem Kollegen, der den Cache bereits bearbeitet hat, eine E-Mail. Dort scheint der Cache von der Watchlist geflogen zu sein. Bei GC8YNH7 heisst es abwarten. Gerade in den Sommermonaten kann die Warteschlange ein wenig länger sein. Durch dein disablen und neu einreichen am 30.08. hast du deinen Cache wieder an das Ende der Warteschlange befördert. Habe einfach Geduld, dein Cache steht in der Warteschlange und wird, wenn er dran ist, bearbeitet werden. Liebe Grüße aus dem Norden

Fragt nach... Wir und unsere Kollegen versuchen so ziemlich alles, um einen Cache Veröffentlichbar zu bekommen. Wir wissen auch, das häufig viel Herzblut in so ein Listing geflossen ist. Und wenn wir dann ankommen, und etwas finden, dass einen Cache nicht veröffentlicht werden kann, ist es verständlich, dass die zukünftigen COs verstimmt sind. Und wie gesagt, wir sind nicht fehlerfrei, und da kann so ein kleiner Klopfer aus Seattle massiv helfen. Was nicht heißt, dass Appeals jeden Cache mit Guidelineproblemen freigibt. Das machen sie bestimmt nicht. Und wir verstehen, dass es so aussieht, als würde Appeals nur die Reviewer unterstützen, da mehr Appealsentscheidungen mit den Worten enden: "Wir empfehlen dir, dass du den Anleitungen deines Reviewers folgst..." Dieses hat aber zumeist den Grund, das wir häufig täglich mehrere Stunden diesem Hobby widmen. Wir kennen die Guidelines, unser regionales Wiki und die internen Anweisungen unseres Seitenbetreibers sehr gut, das ist nun mal unser "Job" den wir nun mal auch sehr gerne machen.

Manchmal fragen wir uns was in einigen Menschen vorgeht? Ist es ihnen wirklich zu langweillig, dass sie hinter jedem Busch einen Schurken sehen? Oder hat das andere Gründe? Wenn wir oder unsere Kollegen*innen einen Fehler machen (ja, das kommt durchaus vor) kann sich jeder Cacher an Appeals wenden. Appeals ist genau dafür da, eine Schiedsstelle, die rein objektiv prüft, ob die Guideline eingehalten wurden. Appealsentscheidungen helfen uns und den Kollegen*innen bessere Entscheidungen zu treffen. Und ja, wenn der Kollege einen Fehler gemacht hat, dann wird Appeals sich eindeutig dazu positionieren. Das ist ein Tagesgeschäft, jede(r) Kollege*in hat schon von Appeals gehört, dass die getroffene Entscheidung falsch war, wir sind alles nur Menschen, die auch Fehler machen.

Hey ho Team HOfoe... wir haben keine deutsche Erklärung, aber Google Translate oder Deepl.com liefern ja inzwischen lesbaren Content, daher nutze doch einfach den Helpcenter Bereich über Adventure Lab Caches unseres Seitenbetreibers (-> Link)

Was der CO des Events übersieht, ist die Tatsache, dass ein Geocaching Event eine öffentliche Veranstaltung ist, und somit sein zitierter Passus mit den nicht öffentlichen Events falsch ist. Somit ist: §5 Veranstaltungs-, Versammlungs- und Ansammlungsverbot (1) 1Vorbehaltlich speziellerer Regelungen in dieser Verordnung und vorbehaltlich des Abs. 2 sind Veranstaltungen, Versammlungen, soweit es sich nicht um Versammlungen nach § 7 handelt, Ansammlungen sowie öffentliche Festivitäten landesweit untersagt. 2Ausnahmegenehmigungen können auf Antrag von der zuständigen Kreisverwaltungsbehörde erteilt werden, soweit dies im Einzelfall aus infektionsschutzrechtlicher Sicht vertretbar ist. anzuwenden, und klar, dass ein Event hier so nicht gestattet ist. Wir haben uns mal nicht den Bußgeldtabelle des Freistaates angeschaut, aber hier oben im Norden würde so etwas sehr teuer für den Verantwortlichen der Veranstaltung (den Eventowner) werden...

Der Cache ist kein PM Only, lediglich die erhöhte D Wertung sorgt mit der API Beschränkung dafür, dass dieser Cache in den Apps den Basic Membern nicht angezeigt wird. Steht auch so in dem Screenshot...

Update: Cache wurde veröffentlicht, und hat bis dato 60% Favoritenquote, wir freuen uns auf die nächsten Caches die in unserer Queue auftauchen!

Upps, da müssen wir ja heute Abend noch mal dran, in der 2. schönsten Hansestadt dürfen ja auch wieder Veranstaltungen stattfinden...

Dankeschön, aber vielmehr ein riesen Dankeschön für deine wirklich ausführliche Reviewernote zur Einreichung inkl. der Bilder zur Verstecksituation. So etwas macht das Reviewen wirklich einfach. Ja, die gibt es. Es ist recht anschaulich hier (Link) beschrieben. Trotzdem ist es für alle Beteiligten die beste Lösung, wenn du die Caches und deren Stationen in deiner Umgebung kennst, dann kannst du dir unnötige Enttäuschungen zumeist ersparen. Reiche das Listing einfach erneut ein, schreibe in der Reviewernote einfach, dass die Dose noch nicht liegt, da das hier einfach nur eine Vorabstandskontrolle ist. Das lesen wir und du bekommst von uns (oder von unseren Kollegen*innen) eine Note mit den Abstandskonflikten (oder besser noch die Meldung, dass es keine Abstandskonflikte gibt) wir sind ja aber nicht alleine für das schönste Bundesland de Welt tätig, da sind durchaus noch ein paar mehr Kollegen*innen die hier Caches publishen und auch archivieren (Link). Aber wenn du willst kannst du uns gerne über das Kontaktformular auf unserem Profil -> (@ Send E-Mail) kontaktieren. Sollte es aber um einen bereits aktiven Reviewprozess gehen, dann folge bitte immer dem Prozedere, dass wir oder unsere Kollegen*innen im Footer unserer Notes beschreiben. Wir freuen uns also demnächst deinen ersten Cache mit neuen Koordinaten in unserer Reviewqueue wieder zu finden, und dann hoffentlich publishen zu können! ---------------------------- Und einmal ein klein wenig Trivia: wir mussten bei deiner Reviewernote ein wenig schmunzeln, als du "Der Weg zum Cache selbst ist eigentlich ein wenig zugewachsen, aber es befindet sich dazwischen schon so eine Art Cacherautobahn,..." geschrieben hast, und wir uns nicht sicher waren, ob es nicht wirklich eine Cacherautobahn ist...

@Gnoblauch Wir reviewen in einer anderen Region, deswegen können wir dir beim Review nicht behilflich sein, aber wir sehen, dass dein Listing zusammen mit einer ganzen Menge anderer Caches in der Warteschlange liegt. Einfach die Füße stillhalten, irgendwann kommt ein:e Kollegen:in vorbei und wird sich deines Listings annehmen.

Oder du taggst einfach mal den @eigengott an, dass ist der Reaper deines Bundeslandes...

ooooh oh... ganz falsch, Moin heißt das, MoinMoin sagen nur Sabbelköppe ausm Ausland (also im Endeffekt also alles südlich der Elbe)! Das sind im übrigen auch diejenigen die auf dem Kiez nie ein Bier bekommen... Wenn du dich über API Partner und deren Programme informieren möchtest, hier (LINK) entlang, da findest du die nötigen Infos!