[Account page]

We could assume that it's 

https://www.geocaching.com/account/settings/account
 

what you're looking for...

[Keine Benachrichtigung bei neuen Caches mehr]

1 hour ago, kolderwally said:

(sterben ?)

Du hast die automatische Übersetzung deines Browsers aktiviert, und da diese Seite Englischsprachig erkannt wird,  wird das  (d i e ) von @capoairaeben als sterben übersetzt.

[E-Mail spam]

4 hours ago, Goldenwattle said:

Maybe a German speaker can give the correct word for 'hides'.

"Verstecke" would be term you're looking for. (Btw it translated correctly a few lines later as cache hides -> Cache-Verstecke)

[Can I put a cache 161m up a building if there's a cache below it?]

Simple answer:

No

Long answer:

 

At geocaching.com distance between to caches is calculated via 2 sets of coordinates:

e.g S 36 50.907 E 174 45.735 as the cache at the towers base

and S 36 50.908 E 174 45.731 as the cache on top of the tower

 

Difference would be 7m hence 154m short of the required 161m

[% Favoritenanzeige funktioniert nicht]

Ist bekannt, Techniker ist informiert und Lösung ist gefunden. -> 

 

[Find a Cache by the Name?]

You've been looking for: https://coord.info/GC5CX8R

[[Feature Request] Introduce an Attribute for Biltema / Fishing Rod Caches]

14 hours ago, thebruce0 said:

Hey if it's about the fun and adventure, not the stats and numbers...

^this, a trillion times, ^this!

[[Feature Request] Introduce an Attribute for Biltema / Fishing Rod Caches]

3 hours ago, monsterbox said:

with at least a German rule that for.

we don't have rules, we have guidelines, and could you please be so kind, and tell us: where do we find the guideline concerning D/T ratings?

There isn't a guideline about it. So we don't care, if you like to place a d5/t5 on a guard rail, that's okay for us. We might be inclined to ask once if you believe that this pumped up (you know the German term: Schw...vergleich) is correct, but if you tell us, that ths is correct, we're totally fine with that.

Our job is purely checking objectively if a listing is guideline compliant. D/T rating is purely subjectiv. (and yes our players would rather call a fishing rod a special equipment and we don't care, if you move to the container or move the container to you. If they ever are going to place a "biltema" traditional (spoiler they won't) they would list it as T4-T5)

A few years ago we had the German Reviewer Meeting (R.o.T.) in our hometown where we discussed wether we should have a fixed D/T for those kind of caches, and the reaction from the two HQ lackeys was clear: NO, D/T ratings is clearly COs decision, nothing we're reviewing (exept T1 is always wheelchair accessible).

 

3 hours ago, monsterbox said:

You guys do this for events,

 

No, we don't do that, D1 was a fix from HQ, and whatever you're doing with the T rating is up to you...

[[Feature Request] Introduce an Attribute for Biltema / Fishing Rod Caches]

On 6/19/2022 at 3:16 PM, The Leprechauns said:

 

Good luck with that.  Would you also like reviewers to enforce your vision of Difficulty and Terrain ratings for these caches?  They'd probably want to double their pay before agreeing to either.

Not even if they rise the pay on factor 1,000

 

On 6/19/2022 at 4:02 PM, Max 1996 said:

As long as reviewers don't actively enforce a consistent rating,

You won't see that at any time, because D/T rating can't be objetivly measured, as our measure will differ from peolpe form other regions (keep it in Germay:  as we're living in northern Germany our highest mountain is something like 168m high, we're not used to climb mountain, so our perspective on steep incline will definitly differ from cacheowners in the alpine parts of Bavaria.

 

-------------------------

We've already said this in the German part of this forum.

The battle on the correct D/T rating for fishing rod cache is nothing but a proxy battle: Those "brainless athlete" cachers who are in favor of high T ratings get mad about the "chubby programmer" now beeing able to get their T4.5/5 grid filled, and those "chubby programmers" get mad about those "brainless athlete" cachers filling their D4.5/5 grid with those fishing rod caches. (If your seeing some irony in this part, your irony detector is working fine, if not please proceed to the irony detector mechanic near you)

 

[What is this?]

Looks more like a Ford Model A -> Link to English Wiki -> Link to picture in German Wiki

[Relabel an Event as a MegaEvent afterwards?]

12 hours ago, Hügh said:

I think that this Guideline would disqualify those other events from Mega status, despite them being far away:

Exactly...

[Relabel an Event as a MegaEvent afterwards?]

2 hours ago, Isonzo Karst said:

a Giga has associated events, they aren't Mega regardless of attendees. 

We believe the question is intended towards a busy 13 icon day on May 14th on the way to the Giga in Prague...

 

We've seen a lot of strange events and Citos early on that day on mayor roads towards prague (even 400mi from that Giga away), but there is still a Mega missing that day.

[How do I find my local approver?]

A good start would be the Regional Geocaching Policies linked at the bottom of all pages on geocaching.com.

If your profile description matches your current location, the Illinois regional policies can be found here. At the top you'll find the colleague responsible for your state...

[500m - Minimale Distanz von Chachen (auf dem Land): wozu?!!!]

Nun wir haben uns mal die Mühe gemacht und geschaut wie du darauf kommst, dass du 500m Abstand zu anderen Caches einhalten musst.

 

Leider konnten wir keinen deiner aktuellen Caches noch deiner vor 13 Jahren versteckten Caches finden, bei dem unsere Kollegen:Innen so etwas von dir verlangt hätten.

 

Die Abstandsregeln sind ganz einfach: Halte dich mit physical Stations mindestens 161m (1/10 mile) von allen anderen physical Stations der umliegenden Caches fern. ->Link<-

 

Was dich ereilen kann, ist dass du einen Abstandskonflikt zu einer hidden Station eines Mysteries, Multi, Letterbox oder Wherigo hast. Versteckte Stationen werden aus verständlichen Gründen nicht auf der Planungskarte angezeigt, und werden daher häufig erst im Review bekannt. Aber zumindest mit diesem Account sollte das bislang noch nicht passiert sein.

[Richtlinien zum Verstecken]

16 hours ago, hcy said:

Aber sowas wie ein Attribut "sponsored" o.ä. wäre auch ganz ok.

 

Bei Caches, die von Firmen gesponsort werden und die keine Geotouren sind, steht seit einiger Zeit 

This cache is sponsored by xxx and has been created in partnership with Geocaching HQ.

 

am Ende des Listings drin, z.B., hier (<Link>)

 

Zum TO:

 

bei solchen Caches, die die Arbeit einer sozialen, politischen oder weltanschaulichen Organisation näher bringen soll, ist leider aufgrund der "Aufgabenstellung" sehr schnell die Grenze zur Agenda überschritten, daher wird dir auch vermutlich keine:r unserer Kollegen:Innen ohne ein Listing weiter etwas sagen.

 

Such dir doch einfach eine:n Kollegen:in aus, die bei dir reviewt, wenn deine Location im Profil stimmt solltest du hier (<Link>) jemanden finden

 

 

[MOGA 2022 needs a community celebration event.]

Please keep in mind that you might put some extra burden onto the shoulders of the local reviewers, as they have to deny all CCE events within 25mi around MOGA2022 two days before and one day after it happens -> (Link)

[Caches in Russland]

5 hours ago, koeniglich said:

Welcher dieser Punkte trifft auf eine Friedensbotschaft zu?

 

In Russland wird das vermutlich als Agenda angesehen, daher vermutlich; 

 

Quote

threatening, intimidating, abusive, harassing, tortious, defamatory, 

 

und auf jeden Fall

 

Quote

or is otherwise reasonably objectionable to any person or entity.

 

Lasst einfach die Politik aus dem Hobby raus.

[Caches in Russland]

Es stimmt, die Guidelines regeln die Verstecker Seite des Spiels, was ihr aber anscheinend nicht gelesen habt(*) sind die Terms of Use unseres Seitenbetreibers (sind auf allen Seiten die ihr hier besucht ganz unten verlinkt):

 

Upload, post, transmit, or otherwise distribute (including by emailing us) any content or act in a way that targets others on the basis of a legal protected status; is unlawful, harmful, threatening, intimidating, abusive, harassing, tortious, defamatory, profane, obscene, libelous, invasive of another's privacy, hateful, embarrassing, harmful to minors; promotes political or religious extremism; promotes or provides instructional information about illegal activities; or is otherwise reasonably objectionable to any person or entity.

 

So sehr wir beiden hier eure Verbitterung verstehen, nachvollziehen und auch teilen, hat dieser Konflikt nichts mit diesem Hobby zu tun.

 

Von daher bitten wir euch, von solchen Aktionen Abstand zu nehmen.

 

(*sind aber auch als Text ein wenig fies zum lesen)

[Reviewer’s perspective of hiding a geocache]

1 hour ago, arisoft said:

This means that the reviewer must solve the mystery, for example, play a dozen 500 piece jigidi puzzles to verify that it finally gives coordinates as the CO stated.

 

That is the reason, why we ask for a detailed description or a walkthrough for every mystery, and a screenshot of the completation screen of every jiggidy puzzle (unless it's <9pieces).

If the CO in question isn't willing to give that to us, we're totally okay with that, and we're starting to solve that all by ourself in our spare time (after the paid job, the family, the friends, our hobbies, the other reviewing duties, our geocaching tours, our quality geocaching mystery solving time etc.pp) which might take some time. 

So the more detailed your description of the cache, the gz, the hide and probably the way to solve the mystery is, the lesser question we have, and the quicker you've got that miraculous mail saying "Your Geocache has been published"!

 

 

[Komme nicht mehr in meinen alten Account - was tun?]

10 hours ago, JohnDeg said:

Mein Ansatz wäre an appeal@geocaching.com

 

Das bitte nicht machen, k.A. ob diese Mailadresse überhaupt noch aktiv ist, und selbst wenn, kommt die Anfrage im falschen Team an.

 

Folge dem Ansatz den unser lieber Kollege hier beschreibt, der ist auf jeden Fall zielführend:

 

11 hours ago, geoawareUSA9 said:

I recommend you contact Groundspeak for help.

 

 

[2022 Geocaching HQ Souvenir Moments]

14 hours ago, GeoElmo6000 said:

Once we go to star dates it'll all sort itself out.  Unfortunately we have 301 more years until we start that system!  

 

"Cache log, stardate -301015.18: TFTC"

 

Or we could just use the Julian day system, so right now it's 2459586.87847

[2022 Geocaching HQ Souvenir Moments]

12 hours ago, barefootjeff said:

half nine

That is the translation the one half of Germany is calling that time of day

 

12 hours ago, barefootjeff said:

Here it'd be called half past eight.

that's the system the other half of Germany is calling that time of day,

 

and to confuse you some more, a "quater nine" in those parts of Germany would  be a "quater past eight" in the other half...

   

[Dudas al revisor]

On 12/20/2021 at 2:30 PM, eleniak said:

Hola, ¿cuánto tiempo tarda en publicarse un caché? Envié el mío a revisión hace una semana y aún no se nada. Puede que sea el tiempo normal, pero como es la primera vez que registro uno en propiedad creo que igual he hecho algo mal. El caché es GC9K5QR 

Gracias.

 

We can confirm that your cache was submitted and is waiting to be reviewed... 

 

but you've disabled  and changed something on Dec.20th which placed it back to the bottom of the queue...

Just keep your patience and keep on waiting, our colleagues are going totake a look at your listing in the near future!

[Geocaching-Events mit nicht-Geocaching-Events zusammenlegen]

15 hours ago, Pyro1 said:

Tut mir leid es gibt in Bayern Reviewer die kenne ich nicht, hab die Namen noch nie gelesen und hatte noch keinen Kontakt. Auch der Reviewer der das Event letztendlich archiviert hat... noch nie gehört.

 

Es stimmt, dass du bisher  noch nicht mit allen Kollegen:Innen zusammengearbeitet hast,  allerdings können sich alle Kollegen:Innen die vergangenen Reviewprozesse  anschauen, und sich ein Bild der zu erwartenden Kommunikation machen.

Uns würde das vermutlich auch abschrecken, und nicht jede:r ist mit einer so dicken Haut ausgestattet...

 

Und seien wir noch ein letztes Mal  fair, der/die Kollegen:in hat dein Event ja nicht ohne Grund archiviert, oder?

[Geocaching-Events mit nicht-Geocaching-Events zusammenlegen]

Ob ihr es glaubt oder auch nicht, wir und unsere Kollegen:Innen machen diesen Job aus Spaß an der Freude, und auch nur für den Spaß an der Freude.

 

Und wenn es uns keinen Freude bereitet, sondern immer ein Graus ist, sobald man einen Namen in der Review Queue liest, dann bearbeitet man diesen Cache nicht mehr, sondern nimmt sich einfach den nächsten aus der Queue.

Sollte es jetzt jemand geschafft haben, dass ein gesamtes Team die sogenannte "fun clause" zieht, sollte der/diejenige eventuell über die  Form der bisher gewählten Kommunikation nachdenken.

 

Aber auch das haben die vergangenen 20 Monate gezeigt, Selbstreflexion ist nicht jedermann/fraus Sache.