GerandKat
-
Posts
269 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by GerandKat
-
-
-
.png)
1
-
-
11 hours ago, capoaira said:
Moin,
das neue tool ist gut versteckt. Du kannst Zwischen "Yours", "Community" und "Your Hides" wechseln.
Unter "Your hides" siehst du alle letzten Logs die du bekommen hast.Jetzt wo ich nochmal nach geguckt habe habe ich noch etwas gesehen:
Direkt über "Recently Viewed" steht bei mir: "You own 1 geocache that may need your help"Es werden nur Caches angezeigt die durch den Algorithmus von Groundspeak auffallen. In meinem Fall ist das nichtssagend, da ich weiß, das mein Cache keine Wartung benötigt, da die Dose nur Schwer zu finden ist.
Wenn du ein gut funktionierendes Tool haben willst was alles anzeigt: DNF, NM und Disable nutze PGC das Wartungstool: https://project-gc.com/Profile/NeedsMaintenance
Dennoch solltest du nach deinem Cache schauen, und den Ratschlägen in der Mail unseres Seitenbetreibers folgen, denn in vermutlich weniger als 5 Tagen bekommst du sonst noch Post von uns.
-
54 minutes ago, arisoft said:
If the law allows using drone then there is no problems to publish cache?
As keystone said: No we wouldn't knowingly publish such a geoache .
-
16 hours ago, hcy said:
...aber so steht's nun mal neuerdings in den Guidelines ...
Merkwürdig, denn in den "alten" stand dieser Passus:
The more geocaches that you have found, the better you will understand the various elements that make up a great geocaching experience. This knowledge will be invaluable when you place a hide, and likely make your geocache more enjoyable for the community. We encourage you to find at least twenty geocaches before you choose to hide one.
-
1
-
-
Bei uns im Norden brauchst du in diesem Fall mindestens 2 Sachen:
1) Erlaubnis der zuständigen Unteren Naturschutzbehörde einen physikalischen Behälter in dem betreffenden Naturschutzgebiet zu verstecken.
2) deine Zusicherung, dass alle Container so versteckt sind, dass diese mit einem Bein auf dem Weg verbleibend sicher gehoben werden können.
Am besten fragst du aber eine(n) der Kollegen(innen) aus dem Bundesland, in dem du die Caches verstecken möchtest.
Den/die Kollegen(in) des geringsten Misstrauen findest du hier: http://www.gc-reviewer.de/reviewer/zustaendigkeiten/
Liebe Grüße
GerandKat
Katrin und Gerwin
Volunteer Reviewer bei Geocaching.com -
Hey ho Braucki1602,
du hast zwar zwei Cachelistings angelegt, allerdings hast du anscheinend vergessen dein Listing zum Review bereit zu stellen.
Du findest oberhalb deines Cachenamens einen grünen Button der beschriftet ist mit <Submit for Review> bzw. einer deutschen Übersetzung. Erst wenn du diesen Button gedrückt hast, sehen unsere Kollegen in NRW deinen Cache in ihrer Warteschlange.
Außerdem solltest du dir noch Gedanken über einen Wartungsplan machen, da du ja anscheinend nicht so ganz in der Ecke lebst.
@Keystone could you please move this Topic to the German subsection?
Liebe Grüße
GerandKat
Katrin und Gerwin
Volunteer Reviewer bei Geocaching.comTipps & Tricks gibt es auf den Info-Seiten der deutschsprachigen Reviewer: http://www.gc-reviewer.de/ -
2 hours ago, frostengel said:
...oder man kann sich beschweren, dass es diese Ausnahme auch nicht mehr geben soll und einfach immer direkt NA loggen, wenn ein Weihnachtsmarktevent herauskommt....
Bitte nicht...
Weihnachtsmärkte sind tatsächlich die einzige Ausnahme die von der o.g. Guideline gemacht werden sollen. Diese Ausnahme ist mit dem Geocaching HQ so besprochen, und abgesegnet.
Nennen wir es einmal das Adventsgeschenk der deutschen Reviewer an die Cachergemeinde.
-
9 hours ago, famerlor_dragon said:
Dinge ändern sich. Daher wäre es gut zu wissen, was denn nun der letzte Stand ist. Um nichts anders geht es.
Stimmt, aber dann würden wir den Kopf nicht so weit aus dem Bunker herausnehmen, oder?
-
1
-
-
Schau dir mal
http://www.certitudes.org/
an! -
28 minutes ago, famerlor_dragon said:
Eine Ergänzung aus leidvoller Erfahrung hätte ich noch: Auch wenn sie immer noch so gepublisht werden, Letterboxen sollen prinzipiell keine noch so kleinen Einstiegsrätsel wie ein Mystery haben, sondern an den Listing-Koords losgehen. Das steht soweit ich weiß nirgendwo so ganz offensichtlich, aber wenn ihr einen peniblen Reviewer erwischt, wird es am Ende ein Mysterycache und keine Letterbox.
Das sollte inzwischen der Vergangenheit angehören, das Geocaching HQ hat eindeutig klargemacht, dass jeder physical Geocache, der im Finalcontainer einen Stempel hinterlegt hat, ein Letterbox Hybrid ist (sein kann). Die einzige Ausnahme dabei bildet der Wherigo.
-
1
-
-
We don't believe, that this is going to happen.
If the devs implement your suggestion, its going to be as simple as robbing a candy from a toddler, to battleship any Location, just by placing a false found log, battleship the locattion, and after that you'll just delete the log.
You might want to try a saturation check with your local reviewer, as its descibed here?
Have a nice weekend!
edit: fat finger syndrom
-
...
The reviewer should easily be able to tell that's the case and give it priority.
We really don't know, how we are supposed to know, if the Co who was faster with the listing, isn't in the stress and hectic preparing the next great cache.
So unless you're able to send us this magic ball of glass, we're doomed to believe, that if there is a listing, this CO is preparing some great new geocache.
In the area we review in (Northern Germany), we tell the CO of geocache #3 the GC-code and the GC-name, and if he asks we even tell him the nick of the CO of geocache #2.
So it is up to them, to communicate, and decide, who's going to get the spot!
Little tip, wait some time (some months) and if there isn't any new geocache published in the area (as we said, you'll know the GC Code) ask your local reviewer to take a second look.
-
Hey ho...
je nach Gusto, solltest du das in der Reihenfolge machen.
Den Owner kannst du gerne anschreiben (der kleine Dienstweg sozusagen), und wenn der sich nicht rührt, oder auch nicht rühren möchte, kannst du entweder einen unserer Kollegen anschreiben, oder ein Needs Archived loggen, dann erfährt der zuständige Kollege auch von dem Cache.
Du fragtest was wir machen würden:
Unsere Player loggen in dem Fall auch einen NA!
Liebe Grüße aus dem Norden
GerandKat
Katrin und Gerwin
Volunteer Reviewer bei Geocaching.com
Tipps & Tricks gibt es auf den Info-Seiten der deutschsprachigen Reviewer: http://www.gc-reviewer.de/
-
I'm living in the Netherlands, where there's some moaning about the long reviewing time it takes to publish a cache. At the moment, there's a queue of 1.5 week before new caches are published. At several Dutch forums I read messages that my fellow Dutch cachers think it takes too long. Is 1.5 week normal in your area?
The problem could be you editing the listing text (last change 06.08.2016). Once you edit something, or write a log, your listing drops down to the bottom of the reviewqueue.
-
Deleted logs cannot be restored by the log owner or listing owner.
...Nur wenn man als Owner eines Caches irrtümlich was gelöscht hat oder als Logger glaubt, dass ein Log unzulässig gelöscht wurde und Owner anschreiben nicht hilft, kann man sich an einen Reviewer oder an www.geocaching.com/help wenden.
Wir haben da mal gerade das Zitat korrigiert.
Reviewer reviewen Caches, wir kümmern uns nicht um Logstreitigkeiten.
Wendet euch für den Fall, dass ihr es nicht selber hinbekommt, an Seattle.
-
Die Diskussion wurde aber schon X-mal geführt.
Offenbar nicht oft genug, um den Anforderungen der Community nach einer eindeutigen Regelung genüge zu tun.
Die Regelung ist eindeutig, Spielplätze sind keine in den Guidelines genannten Orte.
Außerdem bestätigt jeder Spielplatz-Cacheowner vor Publish explizit, dass er/sie sich der doch häufig starken Reaktionen bewusst ist, sein/ihr Cache dort versteckt werden darf und tatsächlich möchte, dass sein/ihr Cache dort gepublished wird.
Stellt die Community nun vor Ort fest, dass hier eine Nutzung nicht möglich ist (Altersbeschränkung) kann das die Community gerne per NA Log, oder per Mail an den publishenden Reviewer, kundtun.
Die alleinige Tatsache, dass ein Cache auf einem Spielplatz liegt, ist kein Archivierungsgrund.
Für alle die sich immer noch darüber echauffieren, ein Aufguss mit Radix Valerianae conc. wirkt häufig wunder!
Vielleicht sollten wir jetzt aber wieder zurück on Topic kommen.
-
Hallo, danke für die tolle Seite, die werde ich mir dann mal genau anschauen.
Ich habe da aber noch eine Frage. Stationen, bei denen man Zahlen von nicht vom Owner angebrachten Hinweis-Schildern ablesen muss, gelten ja soweit ich das verstanden habe, nicht bei der Abstandsregel. Wie ist das zB wenn wie bei GCFB39 eine Station erst mit einem solchen Hinweis-Schild war, dann diese materiell ersetzt wurde und die Dose dann irgendwann verschwunden ist und die Lösung nun in der Erklärung steht? Ist diese Koordinate dann auch im Umkreis von 161 Metern gesperrt?
Vielen Dank für die Hilfe!
Bei solchen virtuellen Stationen hast du keine Abstandsproblematik.
-
...
Kann ich für verschiedene Caches auf meinem eigenen Grundstück die erste Station machen. Normalerweise sollen diese ja mehr als 160 Meter auseinanderliegen, aber es ist ja mein Grundstück und auf den Dosen steht ganz groß, um welchen Cache es sich handelt. Ich würde dieses gerne machen, da die Stationen nur mit einem speziellen "Heftchen" erfüllt werden können und am Haus habe ich natürlich einen Überblick, wieviele noch da sind.... Von unserem Haus aus geht es dann in verschiedene Richtungen in den Wald.
Die Caches sollen einfach einen schönen Spaziergang mit den Kindern bringen.
Danke für eure Antworten!
Hey ho...
das wird an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nichts werden. Die Abstandsregel für physical stations gilt auch (und in unseren Augen insbesondere) für eigene Caches. Bei Abstandskonflikten zwischen Caches von ein und demselben Owner machen wir auch nur in den absolut seltensten Fällen eine Ausnahme (im Rahmen der GPS Ungenauigkeit). Der Mythos dass es ausreicht wenn es keine Verwechslungsgefahr gibt, oder der/die Owner(in) des Konfliktcaches um Erlaubnis bittet, um einen Cache mit einem Abstandskonflikt gepublished zu bekommen, ist tatsächlich ein Mythos.
Liebe Grüße
GerandKat
Katrin und Gerwin
Volunteer Reviewer bei Geocaching.com
Tipps & Tricks gibt es auf den Info-Seiten der deutschsprachigen Reviewer: http://www.gc-reviewer.de/
-
Scheint gefixt zu sein. Ich hatte das exakt selbe Problem, jetzt gehts wieder ganz normal-
Noch nicht ganz.
Wenn ich einen neuen Found-Log schreibe wird der Punkt vergeben.
Wenn ich direkt im Listing ADD-TO-YOUR-FAVORITES klicke wird der Punkt auch vergeben.
Schreibe ich aber eine WRITE NOTE und setze den Haken bei ADD-TO-YOUR-FAVORITES
dann wird der Punkt NICHT vergeben.
just my 2 Cents!!!
Dieses ist aber in unseren Augen auch richtig, denn ein Favoritenpunkt soll für einen GEFUNDENEN Geocache vergeben werden.
-
+ klare Ansage, was falsch am Listing ist
; - Frage nach der Lösung zu Mysteries 
Das verstehen wir jetzt nicht:
Unsere Reviewernotes sagen eigentlich eindeutig, was falsch ist: als Beispiele:
- Du hast ein Abstandskonflikt zu xxx Cache (Nein wir sagen dir nicht zu welcher Station und auch nicht wie viel Meter und die Richtung auch nicht)...
- Dein Geocachelisting ist Kommerziell, entferne bitte Passus xxx bis yyy...
- Du hast angegeben, dass dein Geocache vergraben oder zur Herstellung deines Versteckes Erde bewegt wurde. Dieses ist nach den aktuellen Guidelines nicht erlaubt. Verschliesse das Loch, verdichte die Erde und verstecke deinen Geocache Guideline-conform...
Außerdem geben wir in aller Regel die Guidelinepassage mit an, so dass jeder lesen kann (es soll ja durchaus Cacher geben, die die Guidelines noch nie gelesen haben
) dass wir uns solche Sachen nicht aus der Nase ziehen.Und die Frage zu der Lösung von Mysteries:
stellst du dir tatsächlich vor, dass wir alle Mysteries selber lösen sollen??? Okay können wir machen, aber erwarte dann bitte nicht, dass es in nächster Zeit viele schöne Rätselcaches geben wird. Bedingt dadurch wird es auch mit den anderen Cachetypen ein wenig länger dauern, wir sind ja damit beschäftigt, das unlösbare Kumpelcache-Rätsel zu lösen, dass keine echte Lösung hat.
Said so: Was wünschen wir (beiden) uns vom angehende Cacheowner (ein Satz!)
Cacher die die Guidelines wirklich gelesen haben und wirklich AUSFÜHRLICH eine Rätsellösung (gerne auch mit Bildern und Ablaufbeschreibung) und das Versteck beschreiben.
Liebe Grüße
GerandKat
Katrin und Gerwin
Volunteer Reviewer bei Geocaching.com
Tipps & Tricks gibt es auf den Info-Seiten der deutschsprachigen Reviewer: http://www.gc-reviewer.de/
- Du hast ein Abstandskonflikt zu xxx Cache (Nein wir sagen dir nicht zu welcher Station und auch nicht wie viel Meter und die Richtung auch nicht)...
-
Lieber Alex,
manche Dinge sollte man, wenn man es nicht genau weiß, einfach nicht schreiben.
Die Listings sind hauptsächlich von den Volunteer Community Reviewer weltweit mit viel Spaß und Enthusiasmus erstellt worden.
Den Rest lassen wir jetzt einfach mal so stehen, Meinungen können da gerne mal variieren.
Liebe Grüße
Katrin und Gerwin
-
Es liegt nichts ferner als unsere Kollegen zu korrigieren, aber...
Bei uns im Norden laufen Need Maintenance Logs nicht auf!
Fraglos ist dieses aber der richtige Weg um dem Owner bekannt zu geben, dass sein Cache anscheinend nicht mehr vor Ort ist (wobei Caches auch gerne mal umgelegt, oder besser versteckt werden)
Wenn dann nach einer angemessenen Zeitspanne immer noch nichts passiert ist, dann kann man auch einen Needs Archived Log schreiben (der taucht dann tatsächlich bei uns auf), und der Ablauf, den unsere Kollegen aus dem schönen Süden beschrieben wurde, startet dann.
-
My last post got me thinking...
To the reviewers: Have you ever physically visited a cache site during the review process if it's close to home/somewhere you happen to be visiting? I know this isn't standard practice, but since reviewers typically review their home region, I'd have to assume this happens occasionally, no?
just 1 time: approx. 250m from home, and being not sure, if this cache had been placed inside a dry field stone wall, we've took Mr. O.R.Egon and visited the cache.
-
Und zum Schluss mit einem Schmunzeln:
Wenn ich die Website nur benenne, ohne sie zu verlinken, ist das also okay?
Nein, auch das wirst du rausnehmen müssen.
.png)
; - Frage nach der Lösung zu Mysteries 
) dass wir uns solche Sachen nicht aus der Nase ziehen.
Schwierigkeits Grade Warum sind diese so extrem Wichtig
in Geocaching
Posted
TBH wurde die Diskussion ob der D Wertung von Events so häufig geführt. Twimc wir haben in den vergangenen 2 Jahren sage und schreibe 0 (in Worten NULL) Events gepublished mit einer D Wertung >1.
Warum?
Ganz einfach, die einzige Herausforderung bei einem Event ist es sich in der angegebenen Zeit an den angegeben Koordinaten eine Anzahl X von Cachern zu treffen. Und ganz ehrlich, unauffällig sind wir seit Jahren schon nicht mehr.
Alles andere, wie z.b. der matschige Weg, der steile Berghang, das kalte Wasser, die späte (oder frühe) Stunde, die ungeübten Stimmbänder oder gar das Unvermögen Schlösser mit Aufsperrwerkzeug zu öffnen, sind keine Faktoren die die D Wertung eines Events erhöhen würden.
Es gibt kein Logbuchzwang, vor Ort gewesen sein reicht, es muss nicht mitgesungen werden, vor Ort gewesen zu sein reicht, etc.
Unser lieber Kollege aus Österreich formulierte das vor einiger Zeit sehr passend:
Aber die ganze Diskussion ist sowieso unerheblich, da das Geocaching HQ mit dem Release vom 05.12.2017 die D Wertung für Events auf D1 fixiert hat.