Jump to content

De broekies

+Premium Members
  • Posts

    393
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by De broekies

  1. ??? Dat kan al maanden. Versie 8 die al heel lang uit is, heeft dit al. Verder zijn er al heel wat applicaties en websites die de API toegang hebben. (waaronder globalcaching.eu) - Robert
  2. Dan nogmaals even een reactie, maar nu op de nieuwe sectie. Veel plezier en succes met de hernieuwde indeling van het Nederlandstalige deel op het Groundspeak forum. - Robert
  3. Antwoord ik natuurlijk in het verkeerde deel (oude deel), maar ik wens jullie veel plezier en succes met de nieuwe indeling! Ik heb de link naar de nieuwe forumsectie al bijgewerkt op onze site (voorpagina en op global forum in sectie van links naar andere fora). - Robert
  4. Een negatieve favorite (dus strafpunt oid)? Dat gaat Groundspeak nooit invoeren. En terecht naar mijn idee. Ze willen geen dingen gedreven vanuit negativisme. Dat is ook 1 van de redenen waarom ze tegen het GCVote waarderingssysteem zijn. Als er nu een 'verzieker' tussen zit, kan hij nu alleen geen favorite uitdelen, maar in ieder geval niet negatief doen over een cache, wat een vervelend karakter kan hebben. Er zijn altijd wel zure mensen bij die niets mooi vinden en dan overal minnetjes gaan drukken, omdat ze bv een tradi langs de weg niet leuk vinden, maar deze toch willen vinden om welke reden dan ook. Dat verdient geen minnetje voor de cache. Natuurlijk kan nu iemand een favorite geven, omdat die iemand leuk vindt (en niet bv de cache), maar je hebt er 1 op elke 10 founds, dus ach, dat is in de marge. Maar 10 'onterechte' favorites op 100 favorites komt nog altijd anders over dan 10 minnetjes op 100 favorites. Ik ben ook meer van het positieve benadrukken dan het zure, negatieve. Met aantal favorites en aantal logs samen, kun je best een idee krijgen over de waardering. Dus ik ben blij met het huidige systeem van Groundspeak en ga er ook wel vanuit dat ze het zo houden en geen negatieve optie inbouwen. - Robert
  5. Het lijkt er dus op dat je Engels er bij moet hebben. In de officiële guidelines staat het volgende: Dit betekend dus dat de Cachepagina verplicht in het Nederlands (lokale taal) moet staan, maar dat extra talen worden aangemoedigd. En er kan worden gevraagd om de cachepagina in het Engels te schrijven, voor een beter reviewing proces. (maar daar gaat het hier niet over) En in de officiële guidelines vertaald in het duits staat er hetzelfde als in de Engelse: Waldio, je haalt hier volgens mij 2 dingen door elkaar. Het eerste is goed, wat Frogfoot1/GeoawareBE heeft gemeld en op globalcaching.eu staat. Dat de cachebeschrijving minimaal de Engels-talige beschrijving moet bevatten. Maar daarna heb je het over een 'Note'. Dat is dus een log. (En dus niet de cachepagina zoals je zegt). Tenzij jij iets anders bedoelt met een 'Note'. - Robert
  6. ??? In de visie van: Met cijfers kun je alles aantonen? Je had het nog veel sappiger kunnen maken door 2002 en 2004 te pakken: In 2002 hadden we 135 actieve caches In 2004 hadden we iets van 780 actieve caches iets van vervijfvoudiging in 2 jaar tijd Zet deze progressie eens door, door te extrapoleren voor over 20 jaar. - Robert bron: http://www.globalcaching.eu/stats/Default.aspx
  7. Precies Wordt nog bekend gemaakt. - Robert
  8. Bedoel je website of webpagina? - Hemma
  9. mooie statuten Kees, maar het heeft de stichting niet geholpen al die jaren. Naar mijn mening gaat het niet om de organisatievorm, maar om de mensen. Een mooie organogram en velen waren blij. Maar zo werkt het niet. Maar wie weet wordt SG uit het slob getrokken en wordt het wat. Ik hoop het, maar dan hoop ik het vooral voor open..ng..l (naam mag niet geloof ik). Wie trekt die uit het slob? Ik hoop sdat dan het voltallige bestuur en alle mensen die gaan werken aan SG ook daar aandacht aan willen besteden. Dat was toch juist het doel? - Robert
  10. Die is grappig. Zodra je die site hebt ben je niet meer onafhankelijk in velen ogen ;-)
  11. Hi, result of Amsterdam radius 15km and caches (multies only) between 4 and 6 km long: http://www.globalcaching.eu/seek/Nearest.aspx?q=05356265c55746fb8595146c212b8250 if you want other queries, please let me know. - Robert
  12. En wie zou die nieuwe forum dan moeten opzetten als het niet een 'particulier' is? Dus een bedrijf? Want gc.nl is particulier (de stichting is van 1 persoon). Dus zelfs een forum moet nu een stichting (wat ook particulier is) of een bedrijf (wat ook particulier is, of ga je naar de beurs?) zijn? Of moet er een echte (want een onechte is er al) vereniging opgezet worden. Als het gaat om een forum waar geen functionaliteit achter zit (als je dat bedoelt met 'particuliere' site, dan heb je genoeg keuze om ergens een gratis forum neer te zetten. Maar dit lijkt wel een tweede orde regeling met heel wat overshoot. Succes. - Robert
  13. Bedankt Attila! Als er niets is weggehaald uit het bericht verder, dan is dit naar mijn idee een zeer nette mail. Hiermee kan ik dan wel een mening vormen. Zou de eerste keer zijn helaas (tenzij Vlindertje=Geoman)
  14. Zoals dezelfde (ex-)teamleden die nu deze actie gestart zijn altijd gezegd hebben dat er twee kanten aan het verhaal zitten zodra er commentaar op geocaching.nl was, zit hier dus vast ook 2 kanten aan? Let wel, ik doe hier verder geen oordeel over, buiten dat het inderdaad een zeer vreemde gang van zaken lijkt. Maar waarom wordt hier alleen over de reactie van Rene gesproken en niet de aanleiding? Eerder is gemeld dat de mensen die de wacht zijn aangezegd een email hebben gestuurd naar Rene. Nu hebben ze de reactie (email en actie) van rene daarop wel openbaar gemaakt, maar de aanleiding niet. Dat is toch vreemd. Het is nu al 2x gevraagd, maar geen reactie hierop geweest. Daarom nog maar een keer om echt een goed beeld te vormen: Jullie hebben de email van Rene hier geplaatst. Is het dan niet juist om dan ook de email van jullie naar Rene hier te plaatsen? Want laten we eerlijk zijn, het kan best zijn dat in de email naar Rene gezegd werd iets van: "Als er niets veranderd, stappen we op" Dan is het enige wat rene gedaan heeft een keuze gemaakt. Nogmaals, ik geef geen oordeel over deze situatie en het komt in eerste instantie zeker vreemd over. Maar waarom dan niet volledig openheid? - Robert
  15. Misschien ook even goed om jullie brief aan Rene hier neer te zetten, dan zijn beide kanten inzichtelijk. - Hemma
  16. Op 25 september aanstaande is er een event, georganiseerd door lokale geocachers en globalcaching in samenwerking met het Flevolandschap! Het is een echte gezinsdag waar ervaren geocachers en potentiële nieuwe geocachers samenkomen. Het is een event met veel leuke activiteiten voor kinderen (spelletjes als spijkerslaan, reuzemikado, een steltlooprace. Kinderen kunnen ook natuurschilderijen maken, of een vogelhuisje. Alle activiteiten zijn gratis. Van de natuurschilderijen en vogelhuisjes is de voorraad wel beperkt.) Kortom, een leuke middag om bij aanwezig te zijn! Het event is gratis (behalve 3 euro parkeergeld bij 1 van de locaties waar het event plaatsvindt). Op deze dag worden op verschillende eventlocaties nieuwe caches gepubliceerd en dezelfde caches worden in ander formaat ook aangeboden aan de meer onervaren potentiele cachers. Het leuke is dat je (als je dat leuk vindt) als geocacher andere mensen kunt begeleiden bij het lopen van een geocache route. Steekwoorden voor deze middag zijn: ontmoeten, kennis en ervaringen uitwisselen, plezier en natuurbeleving. Er zijn ook workshops (voor de meer onervaren potentiele geocachers en voor de meer ervaren geocachers v.w.b. tooling) georganiseerd door globalcaching. Schrijf je ook in voor het event, je bent van harte welkom: eventpagina - Hemma
  17. In the meanwhile the url for www.globalcaching.nl has changed into www.globalching.eu.
  18. Voor meer informatie zie hier: www.globalcaching.eu - Hemma
  19. Sorry for the English post guys, but my Italian is lets say, not good enough. (Not that English is my strongest point though) Kdv, congratulations on the renewed www.geocaching.it website. Geocaching.it and Globalcaching.eu have been working together for some weeks now to get the site up and running and I hope, no I am sure, we can make this combined effort to a success, where the Italian geocachers can benefit from the features the website offers. But also together with the visitors of the website we can make things better. So I hope we get a lot of suggestions from you. At some places the website contains some Dutch words and we are working on it to replace them with Italian text. The reason for this is that the website is based on the globalcaching.eu website, but it has been adapted to the Italian geocaching community. In other words, we share the same website, but target a different audience (language/country). Like I said, we are working on the issues to get everything in Italian. The next step after that is to expand the website with new features. The collaboration between globalcaching.eu and geocaching.it makes it possible to reach a larger audience which makes new features possible. And in future we may very well expand our 'network' to other communities as well. The programming team of globalcaching.eu will be offering ongoing programming and technical support, and the collaboration so far has been excellent. We are definitely looking forward to continuing and expanding our collaborative efforts, and hope all italian geocachers will benefit from and contribute to the new site. I hope we can welcome you on the website and that you find what you are looking for. Wether it is the functionlity to search for geocaches or to get in contact with others thru the forum or chat. Regards, Globalcaching.eu
  20. Hmmm, old-school geocachers... Die eigen logvoorwaarden willen stellen als minimaal 50 woorden anders wordt de log weggehaald door de cache-eigenaar? Die een kladblokje op de achterbank van een auto een geocache noemen, maar roepen dat het om het vinden van een doosje gaat? Mensen die niet hun mening is aangedaan; sneue, onderbroekbevuilende en weet ik al wat niet meer scheldwoorden noemen? Die het kladblokje op de achterbank van de auto zelf op de meest oninteressante plekken parkeert, maar klaagt over andere caches wbt locatie? Ja, je hebt helemaal gelijk. De lol van het geocachen wordt vaak uit het oog verloren. De lol gaat er bij velen af als weer voor de zoveelste keer door de betweters, old-school mensen, andere geocachers worden uitgescholden, gekleineerd en gekwetst. - Robert
  21. Velen (en dan vooral die zeggen: 'De geocacher van tegenwoordig...etc) geocachen niet voor zichzelf, maar voor een ander. Dat blijkt uit het feit dat ze het niet leuk vinden hoe anderen geocachen of geocaching beleven etc. Geocachen is nu juist bij uitstek een hobby dat je voor jezelf doet. Jij kiest de geocaches die je leuk lijken om te doen. De cache-legger vindt het leuk om een geocache te plaatsen en de cache-zoeker bepaalt dan of het hem/haar leuk lijkt om te doen. Eigenlijk een heel simpel spelletje met een heel simpel beginsel. - Robert
  22. Een team is niets anders dan een deel van de nick, bijnaam. Op geocaching.com maak je een account aan en geef je een naam op. Dat kan van alles zijn (met enkele restricties natuurlijk, geen scheldwoorden etc). Sommigen willen aangeven dat ze een team zijn en geven als naam op bv: team huppeldepup Dat kan een gezin zijn, een stel, collega's, vriendengroepje etc. Wij, de broekies, zijn ook een team. Staat niet in de naam, maar 'broekies' zegt het al, is meervoud. Maar huppeldepup zou ook kunnen voor een team naam. Niet teveel achter zoeken dus. Niets anders dan een naampje. - Robert
  23. Vandaag is globalcaching.eu voor het eerst in overleg geweest met het derde landschap van de totaal 12 landschappen (hiervoor al met Landschap Overijssel en Flevo-Landschap). Dit was een heel goed gesprek en ook hier constateerden we dat ze wel van geocaching gehoord hadden, maar niet echt goed op de hoogte zijn. Ooit in het verleden is er wel eens wat 'gedoe' geweest met iets van geocaching, kregen we te horen, en daarna hebben ze de boot wat afgehouden (vergelijkbaar verhaal hebben we destijds ook bij Landschap Overijssel gehoord). We hebben gelijk een vervolgafspraak gemaakt waar wij alle terreinbeheerders en een aantal andere collega's van Landschap Noord-Holland een uitgebreide presentatie gaan geven over geocaching en hoe globalcaching zou kunnen faciliteren (denk bijv. aan het aanleveren van de shapefiles van het landschap, net zoals twee andere landschappen reeds gedaan hebben voor het onderdeel gebiedsinformatie, waardoor geocachers gemakkelijk kunnen zien wie de beheerder is van een bepaald gebied, en met wie contact opgenomen moet worden bij het leggen van een nieuwe cache: Gebiedsinformatie ) . Geocaching.com reviewer GeoGuy zal ook bij deze presentatie aanwezig zijn, waarvoor bij voorbaat onze dank. Kortom, ook dit eerste gesprek biedt weer heel veel nieuwe en leuke openingen en inspiratie voor straks misschien wel hele mooie nieuwe geocaches in het gebied van Landschap Noord-Holland. Wij hebben er weer zin in! - Hemma
  24. In de Beta map werkt het nu ook niet. Even wachten op de update morgen. Verwacht dat het dan wel weer zal werken. Of wordt dit nu alleen voor betalende leden ter beschikking gesteld? De 'gepersonaliseerde' kaart is alleen voor Premium Members, betalende leden. - Robert
  25. @Jorisvs123 en @pk & bc, De richtlijn is dat het binnen 72 gereviewd moet zijn. Dat betekent niet dat die binnen 72 uur online komt, maar dat kan ook zijn dat er nog iets aan mankeert aan de cache. In dat geval kun je een reactie verwachten binnen 72 uur van 1 van de reviewers. Waar je op moet letten is, dat je het vinkje aan hebt staan dat je de cache actief maakt (dat je hem dus online wilt hebben). Heb je dit niet, dan kun je wachten tot je een ons weegt. Maar gezien de melding die je geeft, denk ik dat je dat wel gedaan hebt. Als het goed is, krijg je een email dat er een reviewers note geplaatst is (indien er nog iets aan mankeert). Maar dat is geen 100% garantie, dus af en toe op de cachepagina kijken voor een reviewers note is aan te raden. De richtlijn geeft ook aan dat indien je binnen een week geen reactie hebt gehad, dat je dan de Groundseak mag benaderen (email adres staat wel vermeld). Maar voordat je deze escalatiemethode gebruikt, zou ik eerst eens bv GeoGuy benaderen via email (contact via geocaching.com profiel, een email versturen). Het is bekend dat de andere reviewer Kruimeldief niet tot nagenoeg niet reageert via email, maar alleen via Twitter. - Robert
×
×
  • Create New...