Jump to content

Ziellona

+Premium Members
  • Posts

    10
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Ziellona

  1. No nic :) Ja te moje drewniane projekty mam w excelku - jak będzie  czas na  stworzenie to uaktualnię tylko kody skrytek.

    I z całym szacunkiem dla twórców projektów - korporacyjnie powiem, ze konieczny jest backup :) - z 5 osob do zakladania nowych projektów. I już :)

    Wiem, że to nie jest takie "i już". 

    Na razie tworze w pocie czoła drewniane ścieżki na OC - (konkurencja :)). Bo jestem zdradziecko-zdradliwa.  Tworzę tam gdzie mogę. Egoistka  level master.

    tam z kolei jest skrzynek jak na lekarstwo... Będzie trzeba tyłek ruszyć w te 4podstawowe województwa.

  2. nie zgłaszam się na chętnego, ale ... z wielką przyjemnością pozakladam (proste kesze - u mnie niestety nie ma wypasu) tam, gdzie będę, a kesza nie ma. 

    Rok temu już myślalam o tym, zeby okeszować większość drewniaków w MP, tylko uważałam ze jestem jeszcze zbyt niedoświadczona (kilka keszy dopiero i to głównie na pustyni keszowej czyli w Beskidzie Makowskim)

  3. Jeśli Spider jest jedyną osobą uprawnioną (a prawdopodobnie dodatkowo pracuje normalnie, ma zwyczajne życie, a na dokładkę jeszcze keszuje :) to pewnie tonie w ilości maili. 

    Ogarniemy jakoś. Ja akurat uwielbiam grzebać w bazach, kodach i innych takich, a jak do tego kody dotycza "mojego tematu" - to juz  w ogóle... sadze, ze sie nadam na admina SADu :) 

  4. Dzięki Ci wielkie! Właśnie o takie "jak ugryźć" chodziło :) 

    PS. Ja bym zrobiła nowy projekt, bo inaczej się ten główny rozciągnie straszliwie i nikt tego nie opanuje. Można wtedy pomyśleć nad zrobieniem grupy projektów "szlak Architektury Drewnianej" - bo 

    1) że jak się inne województwa obudzą... - przy okazji - na Podlasiu jest szlak drewniany jedynie z cerkwiami (Drewno i Sacrum), a na Pomorzu zaś - szlak mennonitów, czyli domy szachulcowe (w kratkę) - niektóre prowadzone przez stowarzyszenia, inne przez województwa. Tak jakby rozszerzenie głównego projektu byłoby tu ciężkie... Kryteria są przeróżne :)

    2) oficjalne / nieoficjalne - jak wyżej

     

    Zbieram argumenty za i przeciw :) i będę się kontaktować z administratorami - dzięki.

  5. Witajcie, 

    Co prawda nie jestem keszerem z powołania, ale uwielbiam te prościutkie skrzyneczki w miejscach tzw. krajoznawczych. (trudniejsze też, ale to inna inszość). 

    A że jestem kopnięta drzazgą... to postanowiłam się podzielic pomysłem na rozszerzenie projektu "Szlak Architektury Drewnianej w Małopolsce".

    Jako, że popularny SAD istnieje oficjalnie w Podkarpackim, Śląskim i Swiętokrzyskim, to pandemicznie przygotowałam zestaw obiektów na szlaku (oczywiście - błędów się pewnie nie udało uniknąć, ale - na usprawiedliwienie - różnice między oficjalnymi stronami (dawno nie aktualizowanymi) a zestawieniami na stronach województw (czy też cioci Wikipedii) sa niestety ogromne.

     

    Zestaw obiektów dla tych trzech oficjalnych województw jest przygotowany. Wraz ze skrzynkami odpowiadajacymi tematowi (i n amiejscu) - stan skrzynek bodaj sprzed 2 miesięcy.

    Oprócz tego myślałam o pokryciu Polski drewniakami, ale chciałabym zacząć od czegoś łatwiejszego - czyli oficjalnych szlaków.

     

    I to jest ten duży projekt, który nie wiem jak ugryźć ?

     

    Mniejszym projektem, a właściwie lokalnym bzdziochem, jest lokalny projekcik naokoło Zawadki (Beskid Makowki). Na razie mam kilka skrzynek - będzie około 15 - juz w terenie. 

    Mam listę https://www.geocaching.com/plan/lists/BM9B9AX

    Ale co dalej?

     

    Drodzy pasjonaci keszerstwa, pomożecie w rozgryzieniu CO DALEJ?

    Z góry dziękuję

    Ziellona

  6. 15 hours ago, Thathanka said:

    (,,,) W opisanym przez ciebie przypadku błędem było umieszczenie TB skrytce spoza geocaching.com i dlatego nie możesz jej poprawnie zalogować.

    Dzięki wielkie za tak obszerne wyjaśnienie - (o geolutynkach nie słyszałam jeszcze :)) śliczna nazwa, notabene).  Byłam absolutnie swięcie przekonana ze serwis polski jest wspierany (że jest to tak jakby, jego część. Wszystko jasne (mam nadzieję) i jeszcze raz dzięki

  7. 11 hours ago, dadoskawina said:

     

    Zakazu nie ma, możesz tak zrobić. Ale będzie to prowadziło do problemów jak opisałaś wyżej. Ktoś go wrzuci do skrytki OC jako kreta, ale jako TB na GC, wciąż będzie oficjalnie figurował w innej skrytce albo na koncie gracza. Mogą być z tego powodu nieporozumienia, no i z pewnością brak ciągłości historii w logach z poszczególnych systemów.

    Dzięki wielkie, dadoskawina. Czyli zostaję przy jednej metryczce czy tam blaszce, mając nadzieję na to, że inni nie pojdą w moje ślady mylenia skrzynek :)

  8. no tak - racja. Nie doprecyzowałam :) Masz rację - Dzięki za odp. Krety można logować w GC - w aplikacji mi ta opcja nie działa, niestety. Ale w drugą stronę to nie chce działać.

    Dość świeża sprawa z TB7GH0Z - wrzuciłam go do świetnej skrzynki Tu spałem - Kościuszko - OP92A3. Fizycznie jest w skrzynce od kilku dni. Wirtualnie wciąż w moich rękach.

    (akurat tu sądzę że zdążę naprawić błąd zanim ktoś TB wyciągnie)... Żadnym sposobem nie jestem w stanie go tam zalogować. (ani czyszczenie historii, zmiany przeglądarek, ani restart wszystkiego - nic nie poradziło)

    Zdazyło mi się to niestety drugi raz. Stąd chciałabym innym początkującym oszczędzić dylematu czy to GC czy OC... Zatem ponawiam pytanie:)

     

  9. Witajcie,

    Mam dziwne pytanie, na które nie mogę znaleźć odpowiedzi. Moze byc, że niepoprawnie szukam, bo na forum jestem poczatkujaca (w keszowaniu w sumie tez:))) - zatem Dzien dobry..

    Chciałabym puścić w podroż przedmiot podróżny. Ale chciałabym uniknąć pomyłek w logowaniu - nie zawsze bowiem Kret ląduje w OC skrzynce, a Bug w GC. - Pytanie zatem brzmzi:

    czy jeden przedmiot może mieć 2 metryczki? Blaszkę TB z numerem z GC i krecią metryczkę z OC?

    Jeden przedmiot, dwa numery - można tak?

     

    Z góry dziękuję za wszelkie info.

    Ziellona

×
×
  • Create New...