Jump to content

Remunj

+Premium Members
  • Posts

    606
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Remunj

  1. Dit heeft niets te maken met de door jou genoemde figuurtjes, alleen met de vraag wat denkt men er over, zeker gezien de deelname van sommige belangrijke personen van hier. Maar als het jouw niet interesseert kun je ook zwijgen hoor!

  2. Overal vindt men iets over GC.nl ( ook een Geocaching site) ook over de problemen die daar de laatste tijd zijn, maar hier vind men niets, heeft men geen mening of wil men er niet in betrokken raken. Dat laatste kan ik mij eigenlijk niet indenken, want zelfs belangrijke figuren van hier, mengen zich daar in de discussie en hebben een uitgesproken mening. Wat is de mening die hier heerst over de Nederlandse site's mbt Geocaching en de functionaliteiten die ze bieden?

  3. Zolang caches maken en/of leggen en reviewen mensen werk is zullen er altijd cachers/reviewers zijn die het niet met elkaar eens zijn, daaraan is niets nieuws in deze wereld. Zolang ze maar met elkaar door een deur kunnen en weten wanneer ze moeten ophouden met zeuren is al een behoorlijk winstpunt. Om die reden heb ik dan ook geen behoefte aan om te weten wie er achter welke naam schuilgaat of het de man met ene Joep is of een van de mensen met een mijter, het maakt mij niets uit, fictieve namen gebruiken doen de cachers immers zelf ook, zelfs Barny doet het. Ook ik doe het, of er moeten mensen zijn die denken dat mijn echte naam Remunj is. :)

  4. En nu krijgen we weer dezelfde soap als bij GeoGuy die we inmiddels Bas mogen noemen. Wie is dominus Youp? Commnuniceren blijft blijkbaar een kunst en een simpel voorstel berichtje is nog niet voorbij gekomen. Op twitter heb ik de namen Bajo en Ruud4d al voorbij zien komen...

     

    We zullen er best wel eens achter komen wie wie is, zo ging het met GeoGuy ook. Maar wat is het verschil als we weten wie wie is, zolang het reviewen goed gaat is het toch goed.

     

    Absoluut correct!

     

    Dominus zal zich ten gepasten tijde wel bekend maken. Het is trouwens niet enkel in nederland en belgie dat dit zo gebeurt. Er zijn wereldwijd nog enkele reviewers die zelfs na 5 jaar nog niet bekend zijn.

     

    De voornaamste reden van deze "anonimiteit" is dat er eerst geoordeeld kan worden op de reviewer an sich, niet op de cacher die erachter staat.

     

    Commentaar geven zal toch wel komen, zie er al genoeg staan op twitter, dat zal ook wel blijven. Wat je ook doet, je kunt het toch nooit iedereen naar zijn zin maken.

  5. En nu krijgen we weer dezelfde soap als bij GeoGuy die we inmiddels Bas mogen noemen. Wie is dominus Youp? Commnuniceren blijft blijkbaar een kunst en een simpel voorstel berichtje is nog niet voorbij gekomen. Op twitter heb ik de namen Bajo en Ruud4d al voorbij zien komen...

     

    We zullen er best wel eens achter komen wie wie is, zo ging het met GeoGuy ook. Maar wat is het verschil als we weten wie wie is, zolang het reviewen goed gaat is het toch goed.

  6. Hoe heb je ze zo gek kunnen krijgen dat wij als klein Nederlandstalig gebied een eigen forumdeel binnen .com hebben gekregen!!!

     

    Dit was op 16 december 2009 reeds een feit :D

    - Hemma

     

    We hebben sinds kort een eigen forumdeel met daarin subfora. Het lijkt me duidelijk dat daarnaar wordt verwezen. Bovendien gaat dit draadje daar ook over. Een link en verwijzing naar het werk van Global op dit punt lijkt me dan ook niet zinvol en representatief.

     

    Ach soms is het goed om eens te kijken waar de roots liggen, dat is dan weer wel zinvol en representatief.

  7. Als men zo graag voor kwaliteit gaat is daar toch al een club voor, volgens mij QC, daar hebben ze volgens mij kwaliteit hoog in het vaandel staan, alleen loopt het daar niet zo storm. Ook reviewers hebben ze daar niet, daar doet het de community, dus precies zoals het wordt voorgeteld.

×
×
  • Create New...