Remunj

Dit heeft niets te maken met de door jou genoemde figuurtjes, alleen met de vraag wat denkt men er over, zeker gezien de deelname van sommige belangrijke personen van hier. Maar als het jouw niet interesseert kun je ook zwijgen hoor!

Overal vindt men iets over GC.nl ( ook een Geocaching site) ook over de problemen die daar de laatste tijd zijn, maar hier vind men niets, heeft men geen mening of wil men er niet in betrokken raken. Dat laatste kan ik mij eigenlijk niet indenken, want zelfs belangrijke figuren van hier, mengen zich daar in de discussie en hebben een uitgesproken mening. Wat is de mening die hier heerst over de Nederlandse site's mbt Geocaching en de functionaliteiten die ze bieden?

Een mooie link naar de oplossing is toch ook goed.

Volgens mij doet geen van de reviewers achterbaks, alleen willen sommige cachers direct weer weten wie wie wie is, net of ze anders niet kunnen communiceren. Dit terwijl ze zelf ook vaak een nepnaam gebruiken voor hun cache activiteiten.

Weten wie wie is, staat los van achter je beslissingen te staan. Ook als ik communiceer met mensen die ik niet bij hun echte naam ken, sta ik achter mijn beslissingen, en kan ze dan ook gerust met open vizier recht in de ogen kijken.

Heel in het begin deden we het zonder, het waren toen de buitenlanders die het voor ons deden, maar dat viel dan weer tegen. later 1 snel daarna 2 en nu 4, voor het Nederlandstalig gebied is dat een prima aantal en ze zijn ook nog mooi verdeeld over de beide landen.

Daarom is het ook niet belangrijk wie er achter welke naam schuilgaat of juist niet schuilgaat. Alhoewel sommige daar bijna een halszaak van willen maken.

Zolang caches maken en/of leggen en reviewen mensen werk is zullen er altijd cachers/reviewers zijn die het niet met elkaar eens zijn, daaraan is niets nieuws in deze wereld. Zolang ze maar met elkaar door een deur kunnen en weten wanneer ze moeten ophouden met zeuren is al een behoorlijk winstpunt. Om die reden heb ik dan ook geen behoefte aan om te weten wie er achter welke naam schuilgaat of het de man met ene Joep is of een van de mensen met een mijter, het maakt mij niets uit, fictieve namen gebruiken doen de cachers immers zelf ook, zelfs Barny doet het. Ook ik doe het, of er moeten mensen zijn die denken dat mijn echte naam Remunj is.

We zullen er best wel eens achter komen wie wie is, zo ging het met GeoGuy ook. Maar wat is het verschil als we weten wie wie is, zolang het reviewen goed gaat is het toch goed. Absoluut correct! Dominus zal zich ten gepasten tijde wel bekend maken. Het is trouwens niet enkel in nederland en belgie dat dit zo gebeurt. Er zijn wereldwijd nog enkele reviewers die zelfs na 5 jaar nog niet bekend zijn. De voornaamste reden van deze "anonimiteit" is dat er eerst geoordeeld kan worden op de reviewer an sich, niet op de cacher die erachter staat. Commentaar geven zal toch wel komen, zie er al genoeg staan op twitter, dat zal ook wel blijven. Wat je ook doet, je kunt het toch nooit iedereen naar zijn zin maken.

Dat schijnt een typisch Nederlands kwaaltje te zijn.

Met mij kennis van Asterix en Obelix Latijn kom ik uit op het baasje van Joep. Cave canem, te necet lingendo Tc En dat alleen omdat er Youp staat, zou deze Dominus dan toch zijn glazen bol gebruikt hebben?

We zullen er best wel eens achter komen wie wie is, zo ging het met GeoGuy ook. Maar wat is het verschil als we weten wie wie is, zolang het reviewen goed gaat is het toch goed.

Nu vier reviewers voor Nederland en Nederlandstalig België, beter dan we het ooit gehad hebben. Dat moet wel goed gaan.

Mister X heeft zijn taak inmiddels aanvaard, hij is schijnbaar al aan het werk als reviewer. http://www.geocaching.com/profile/?guid=b82f2dc9-cde8-4591-8946-d11755eae282

We hebben sinds kort een eigen forumdeel met daarin subfora. Het lijkt me duidelijk dat daarnaar wordt verwezen. Bovendien gaat dit draadje daar ook over. Een link en verwijzing naar het werk van Global op dit punt lijkt me dan ook niet zinvol en representatief. Ach soms is het goed om eens te kijken waar de roots liggen, dat is dan weer wel zinvol en representatief.

Wat wil je in de gaten houden?

Het ziet er beter uit dan alles op een hoop. Eens kijken wat het gaat worden.

Een mooi welkoms bericht is nooit weg en kritiek kan ook als beschaving worden gezien. Het ene sluit het andere daarom ook niet uit, ook al denken sommige van wel.

Leuke voorstellingsronde van de nieuwe mods hier, een ervan heb ik al eens ontmoet de andere niet bij mijn weten. Nu maar hopen dat we het hen niet al te moeilijk maken.

Groundspeak doet het heel eenvoudig af, ze halen maps van hu pagina af en klaar zijn ze.

Het is maar net wat je onder Landen verstaat. Zijn zien de deelstaten nog steeds als landen, vandaar ook Bondsrepubliek.

Als men zo graag voor kwaliteit gaat is daar toch al een club voor, volgens mij QC, daar hebben ze volgens mij kwaliteit hoog in het vaandel staan, alleen loopt het daar niet zo storm. Ook reviewers hebben ze daar niet, daar doet het de community, dus precies zoals het wordt voorgeteld.

In plaats van blij te zijn met de hulp van onze zuiderburen, beginnen we weer te zeuren. Maar dat zal wel een eigenaardigheid van de noorderburen zijn.

Snel geteld liggen er in Nederland ongeveer 30 stuks. Als PM er kun je zelfs via zoeken op eigenschappen op Globalcaching allemaal vinden. Prima zoekmogelijkheden hebben ze toch.

Heb daar niets over gelezen, alleen over een bestel termijn.