Jump to content

Remunj

+Premium Members
  • Posts

    606
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Remunj

  1. Als je denkt dat daarin de meerwaarde moet zitten dan denk ik dat je mis zit. het is niet de bedoeling van een moderator op dit forum dat hij voor ons de vraagbaak/tussenpersoon wordt richting de bobo's van GS Deze forum had in 2001 gestart moeten worden, voordat we in Nederland welk forum dan ook kregen. Aangezien gc.nl eerder was met een NL forum dan een NL forum bij GS, vond menbij GS dat een NL forum op GS niet nodig was. Er is de laatste tijd veel gelobbyd door anti gc.nllers richting GS om een NL forum te krijgen en het "verdwijnen" (sinds een paar maanden) van de contactpersoon tussen gc.nl en GS, bij gc.nl, kan wel eens de doorslag hebben gegeven. Tenminste.... dat vermoed ik Jammer dat dit nu weer zo moet. Je zou er beter aan doen je vermoeden te checken op juistheid en het dan pas plaatsen, dit is gewoon ordinair gissen. Maar nu zijn mijn ogen tenminste geopend.
  2. Ja, hoor, we grijpen graag het aanbod aan en we maken binnenkort wel een afspraak. Dan zullen we het hier wel over hebben, want zoals dit is niet de bedoeling. Ik blijf streven naar duidelijkheid en eenduidigheid en dat moet toch te doen zijn? We komen eerst dat bakkie koffie wel halen, voordat ik verder ga in dit draadje ;-) - Robert Dat is inderdaad de beste oplossing.
  3. Lijkt mij sterk dat het verhaaltje de stemmingmakerij ontkracht, lijkt me eerder een versterking. Zelf denk ik dat het woordje ZIJN niet zo bedoeld was als het nu opgepakt wordt, maar dat weten de meeste wel. Waarom er nu weer zo'n uithaal gedaan wordt zal mij wel altijd onduidelijk blijven.
  4. Heb ik niet, maar dat wil nog steeds niet zeggen dat ze hier niet thuis horen. Het immers een spelletje wat vanuit hier gespeeld wordt, dus, wat is er mis mee dan?
  5. kan jij eens uitleggen waarom je vindt dat de 'extra Benelux regels' van een geocaching.com spelletje niet op de site van het spelletje zelf, geocaching.com, thuishoren? gr, marcel. Beste Marcel, Even in perspectief, deze regels zijn niet door gc.nl gemaakt maar door de reviewer ism gc.com. Omdat niet ieder land gelijk is aan de USA en hier en daar zaken wettelijk iets anders geregeld zijn is er voor gekozen om per land indien nodig afwijkende guidelines te gebruiken. Daarnaast is er ook voor gekozen om deze guidelines in "local language"te publiceren en op de desbetreffende geocaching sites te plaatsen. Regels zijn dus niet altijd extra maar oook vaak een verduidelijking en of aanvulling. Maar als je het echt wilt dan kan ik vragen of een amerikaanse reviewer een tijdje Nederland wil gaan doen, reken erop dat men zich strikt houd aan de 161m regel en vele andere zaken die beschreven staan in de guidelines. Amerikanen doen namelijk precies wat ze wordt opgedragen. Regels zijn regels..... Dus daarom vindt ik (wat ik overigens nergens geschreven heb) dat aanvullende benelux regels wel degelijk zin hebben. JK ps ook deze post is geen verdediging van wie of wat dan ook en is mijn eiegn mening Juist, en daarom horen ze ook hier thuis en niket ergens anders. Maar ze zijn op de andere plaats terecht gekomen omdat er toen iemand met twee petten rond huppelde, nu heeft hij een van die petten afgezet en is hij nog alleen betrokken bij com. Dus wat let hem nu om dat te publiceren bij com op het Nederlands forum?
  6. I only received 1 of 3 of my PQs yesterday and today. Remunj
×
×
  • Create New...