Jump to content

Remunj

+Premium Members
  • Posts

    606
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Remunj

  1. Ik heb net even de richtlijnen gelezen, er komt dan gelijk een vraag naar boven. Hoe wil men de leeftijd gaan controleren?
  2. Ook zonder PM bij .com kun je veel hebben aan gsak. Voor dat ik PM werd gebruikte in gsak al voor bijhouden van mijn gevonde caches en bijzonderheden, ook per wp. Daarvoor hebben ze twee mooie extra velden in gsak namelijk de velde notes. Ga in gsak op de btreffende cache staan en klik op de rechter muisknop, dan komt er een popupscherm met daar in "add/Chance/Delete Note. Als je daarop klik zie je twee invul velden, het onderste is voor je eigen note op de cachepagina en het bovenste gebruik ik altijd voor de bijzondere cachegegevens.
  3. Soms zijn alleen maar bepaalde NA berichten gewenst, andere weer niet.
  4. Merken we morgen weer, heb vaak het idee dat we toch niet erg meetellen. We zijn te klein voor ze, jammer.
  5. Wensen voor 2012 heb ik hier wel gemist. Denk dat vele die op de sites gedaan hebben waar ze normaal verblijven maar toch, dan mag je toch niet wegblijven bij de moeder van de sites. Daarom, de beste wensen vanuit de Roermond. De mooiste stad die er is.
  6. De reviewers lezen toch al mee, dat van vroeger al zo en nu ook. hoop alleen dat ze ook daadwerkelijk handelen als ze zoiets tegenkomen.
  7. Ik zie het niet als verklikken, alleen als het schoon/zuiver houden van een mooie hobby. Als iedereen daar aan meewerkt is het ook geen probleem.
  8. Mijn Top 3; Alleen jammer dat ze er niet meer zijn. 1 = http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=a3065808-da06-4395-a83a-ae419f3be5d5 2 = http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=a792ba89-9a7a-46db-8aa7-af640500a766 3 = http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=bfb50bd9-0aae-45ee-90ec-06a58e4f5b1f Hier zijn dus 2 nachtcaches bij.
  9. Ben ff de draad kwijt, kan iemand die weer ff oppakken?
  10. Dan komt bij mij direct de vraag op, ligt de cache (zonder toestemming) er dan nu nog. Als hij duidelijk zonder toestemming ligt kunnen de reviewers hem zo ofline of in het archief zetten. Dan is de weg weer vrij.
  11. Als het goed is niet, ik heb wel eens gehoord dat een proefloper het wel logt. Maar dat is niet de bedoeling Na het proeflopen log ik wel. Maar niet als een van de eersten. Normaal loggen de proeflopers inderdaad, maar laten de eerste drie plaatsen aan andere over. Dus loggen ze meestal daarna.
  12. Aangezien de CO dan al niets meer doet aan het onderhoud, zal hij hem zeker niet verwijderen. Denk ook niet dat de reviewers dat gaan doen, wie blijven dan over, juist de overige cachers als ze al zin hebben.
  13. Zover ga ik ook niet, de logboekjes van mijn eigen caches zijn genoeg. Daar handel ik dan ook naar.
  14. Met enige regelmaat komt dit voor, als er niets in het logboek staat, dan weg met de log, simpel. Wie houd hier wie voor de gek, de logger toch alleen zich zelf.
  15. Laten we het daar dan maar op houden, we wachten wel weer af, misschien gaat het volgend jaar weer beter. We zijn daar al bijna beland, volgend jaar dan he.
  16. He, krijgt dit oude draadje alsnog een tweede leven.
  17. PM of niet PM, het zijn toch cachers die het doen. Maar dat zoals met alles, mensen denken/menen dat ze het op hun manier moeten doen. Zoals met ieder spelletje, er zijn er altijd die het anders doen of op zijn minst willen doen.
  18. Dat kan ik alleen maar onderschrijven.
  19. Ik weet niet waar de gedachte vandaan komt dat het negatief is wat ik schreef, het was in ieder geval niet negatief bedoeld. Onder de berichten kun je hier inderdaad niet zien wie wat leest, maar je kunt op het forum wel zien wie ingelogd is. En ook hier, mijn opmerking, dat de opmerking/vraag niet negatief bedoeld was. Was alleen geinteresseerd waarom er niet meer zoveel gepost werd dan een tijdje terug. Dus niets negatief aan, alleen dit soort opmerkingen zorgen er voor dat het wel eens de negatieve kant kan opgaan wat jammer zou zijn.
  20. Dat zal mede afhangen van de bezoekers. Zijn volgens mij ook vaak de zelfde als op de andere fora's.
  21. Ik had even de hoop dat er leven hier in de brouwerij zou komen na de grote uittocht bij de buren en de roep om hier een onderverdeling in subfora te krijgen. Nu is die onderverdeling er en gebeurt er niets, zelfs de gene die toen om het harst er om riepen zie je nauwelijks of niet meer hier, jammer, maar het is schijnbaar niet anders.
  22. Omdat dit de Nederlandstalige cachers betreft denk ik dat het hier wel op zijn plaats is om vragen te stellen, dit is immers het Nederlandstalig forum van het geocaching gebeuren. Het samenvoegen van vragen/delen/en of posten kan, daar is volgens mij geen probleem mee.
×
×
  • Create New...