Veenlopertje

Hallo allemaal Ik heb een montana 680 gekocht en krijg de kaarten niet aan de gang. SD kaart gekocht klasse 10 64gig. kaarten nederland, belgie en Duitsland gedownload als ISO. SD kaart geformarteert FAT en kaarten in gekopieert naar E://Garmin/kaarten (niet zichtbaar op GPS) Kaarten gekopieert naar E://Garmin/CustomMaps/kaarten (niet zichtbaar op GPS) oude versie basecamp geinstalleerd (zie plaatje). kaarten zichtbaar in programma. krijg ze niet gedownload of geupload Wie kan mij opweg helpen om de kaarten werkend te krijgen?

Hallo Allemaal, De problemen met basecamp zijn die al opgelost in de nieuwe versie of is dit een definitief blijvend probleem? bvd Kees

toch nog een link gevonden

had een link voor je gezocht met linken maar kan geen link meer vinden die werkt op die pagina. Dus de hobby is echt dood RIP

Ik know it's not nice to read. it is a compagnie and you are free to buy or leave. GS is free to make any price they want. just take it or leave it. the only power you have as a consumer is to leave. this will cost them money and make them reconsider to change the prise. Maybe the have so much users they changed the policy; that they can live from the US users and that the EU users are a stone on there leg. Less users from the EU is a better performance of the site for the US Users.

It's not. Tax is not something you can "round off/up" it's a specific amount and should be calculated so the taxman is happy about it. Ever knowb a taxman who's happy with "it's about €xxx"? I got my own business, If I don't trust the compagnie im working with, I do no business with them. still simple.

I don't see the problem. GS is a commercial compagnie. They want and have to make money. You are free to use the site and not committed to buy PM. If you don't like what they offer be a standard member like me or (re)move your caches and go to one of the other cachingsites. If 20% of the users leave they will change the prise again. when they keep getting raise the prises they will place there selves out of the market. see it's simpel

Dat de prijs omhoog gaat voor PM kun je wel verwachten. De prijs is al jaren het zelfde. Gesloten voor alleen PM lijkt mij het om zeep helpen van de eigen toko. Lijkt mij geen goed idee. Het zou wel een opleving betekenen voor de andere partijen die caches aanbieden.

Normaal betaal je 3x de jaar omzet. maarja alle donateurs rennen weg en met de huidige crisis gaat 3x al snel naar 2x.

Hallo Robert Alles valt en staat met het enthousiasme en inzet van mensen. Waar het omgaat is de vraag of SG democratisch genoeg is om de problemen zoals bij gc.nl weer is gebeurd word voorkomen bij SG. Die statuten borgen dit. Het kan dus niet zo zijn dat 1 persoon zo maar de stekker uit de stichting of zijn sites kan trekken. Als er het net als in het verleden in slaap sukkelt is aan de het bestuur en de gebruikers. Het heeft potentie men moet er alleen beleving bij krijgen en houden. Het huidige bestuur wilt graag maar kan het niet alleen. Daarvoor is als eerste feedback nodig wat men wilt en vervolgens hulp om dingen ook te beheren en te maken. Tot mijn vertrek heb ik heel veel tijd gestoken in de sites. Harrie moet het nu alleen doen voor 4 sites. Hierdoor gaan ontwikkelingen erg langzaam. Hij moet ook nog werken. Ik heb aan de hand van de discussie hier aangeboden deze week een paar uurtjes te helpen met het aanpassen van het forum. Hierbij het verzoek aan geïnteresseerden op de onderstaande link aan te geven hoe men de indeling wilt hebben. LINK Dan hoeft Sivota ook niet te modereren

Hierbij een deel van de aanvullende statuten die ik nog in mijn administratie heb zitten. Aangezien de stichting pas weer begonnen is, is er alleen een dagelijks bestuur en de vrijwilligers. Of dit nog steeds van kracht is weet ik niet. Zit niet meer is de stichting en weet dus niet alle in en outs. Deze regels waren juist ingesteld om alles democratisch te houden zonder dat 1 iemand het kan " toe eigenen". Een onbegrijpelijke actie als bij GC.NL zou hier dus met de bestuurswisseling in een klap over zijn. Aanvullend reglement ( zoals bedoeld in de statuten ) per 1 april 2003 Art 1. Bestuur en bestuurswisseling. 1. Het bestuur moet bestaan uit minimaal 5 en maximaal 9 personen. Het dagelijks bestuur bestaat uit 3 personen te weten de voorzitter, de secretaris en de penningmeester. 2. Alleen de voorzitter en de secretaris zijn bevoegd om zelfstandig voor de stichting op te treden zoals bepaald in de statuten. 3. Eenmaal per jaar, bij voorkeur in de maand maart, legt de helft van de bestuursleden plus ½ hun functie, per bestuursvergadering, neer. Welke bestuursleden dit zijn kan gedurende een maand voorafgaand aan deze bestuursvergadering worden aangegeven. Aftredende bestuursleden mogen zich herkiesbaar stellen. 4. In het, voor het publiek opengesteld, forum wordt aangegeven wanneer deze bestuursvergadering plaats vind en wie de aftredende bestuursleden zijn. Eenieder kan zich verkiesbaar stellen voor het bestuur door dit aan te geven aan het zittende bestuur. Het zittende bestuur kan uit deze aanmeldingen een selectie uitnodigen voor de betreffende bestuursvergadering. 5. Tijdens deze bestuursvergadering wordt een nieuw bestuur geformeerd. Tevens leggen de voorzitter, de secretaris en de penningmeester hun functie neer en zal het nieuw geformeerde bestuur een nieuw dagelijks bestuur uit hun midden kiezen. Het aftredend dagelijks bestuur kan zich herkiesbaar stellen voor een volgende periode. 6. Bij het tussentijds aftreden van een bestuurslid zal het betreffende bestuurslid zich inzetten om een geschikte vervanger voor te dragen. Indien die niet gevonden kan worden zal er een 2e bestuurslid eveneens moeten aftreden om te allen tijde het aantal bestuursleden oneven te houden. 7. Bestuursleden moeten middels een formulier van de Kamer van Koophandel en een begeleidend kopie van een geldig legitimatiebewijs hun functie bekrachtigen op het uitreksel. ( wettelijke verplichting )

Op het moment is het kip/ei verhaal. geen mensen die beleving hebben met de site gebeurd er weinig met het bestuur. bestuur kan ook niet wisselen als er geen gebruikers betrokken zijn. Maar ik begin op de stoel van het bestuur te zitten en dat is niet de bedoeling. Lijkt mij handig als het bestuur zichzelf gaat mengen in deze discussie. Ik heb namelijk geen onderhandelingspositie in deze en denk alleen maar mee.

Als er behoefte is kan dat aangepast worden. Als daar behoefte aan is wil ik daar wel mee helpen (eenmalig).

Ik ben er zelf uitgestapt omdat ik een boerderij gekocht heb die helemaal verbouwd moet worden. De statuten zijn duidelijk. misschien dat ze die eens op de site moeten zetten. Persoonlijk zie ik SG als beste optie. Hoe het bij SGN gaat weten we nu wel. Bij Global komt het op het zelfde neer. Al kan ik de beweegredenen van de broekies heel goed begrijpen. Maar blijft de mogelijkheid bestaan dat het eenzijdig de stekker er uit word getrokken en niemand daar invloed op heeft. SG is van niemand alleen van de stichting die bestaat uit het bestuur welke uit meerdere personen bestaat en welke wisseld en dus de gelegenheid geeft tot vernieuwing. Ik zou met het huidige bestuur gaan babbellen met wat er mogelijk is. Ik weet dat er veel kan en men veel wilt voor de gebruikers maar dat het schort aan (de juiste) kennis en tijd ten opzichte van d hoeveelheid werk. dus gewoon mensen te kort.

Verenegings verband zou betekenen dat met strand in onoplosbare discussies. Hierdoor komt de site ook niet vooruit. in mijn visie zou er een democratisch bestuur zijn van ongelijk aantal (stemmen). Verder zouden de bestuursleden eerst discussie moeten aangaan in het forum en daar hun conclusie uit moeten trekken. Net als bij SG zou iedere functie na 12 maanden weer vacant zijn. en zou er via poll gestemd kunnen worden op de gegadigden. De gegadigden moeten natuurlijk wel de nodige capaciteiten en inzichten moeten hebben om de functie te kunnen vervullen. jm2c

Ik denk dat de koop door 1 rechtspersoon zeer onwenselijk zou zijn. Gaan we weer "10"jaar alleen heerschappij te gemoed. De goede optie zou zijn overdracht van SGN aan een democratisch bestuur die ook verantwoording aflegt aan de donateurs. Als dit op orde is kan de url via leningen gekocht worden door de stichting. Hiermee is de url niet meer van 1 persoon. De leningen kunnen via donaties terug betaald worden. verkoop aan een persoon zou de community niet dienen

Als GS bij de beslissing blijft blijven er 4 opties over: 1 toch hier blijven 2 Global forum 3 SG Forum 4 weer een nieuw forum

Je kan niet ontkennen dat het voor rene een constructieve oplossing is . Alle genoemde problemen die de vrijwilligers ondervonden zijn na zijn actie voor hen opgelost.

Sivota is achter de schermen druk. Als ze meer weet/kan melden zal ze het doen.

discussie over de toekomst

Helaas kan ik er geen pol van maken maar eerst maar eens wat opgooien. Voor de mensen die mij niet kennen. Ik cache met mijn vrouw sinds 2007. ik ben zzp regelneef (uitvoeder). De afgelopen jaren heb ik veel contacten gehad met diverse partijen zoals GC.nl (geoman), global (Robert en Hemma), TC met de eigenaren en de nieuwe eigenaar, OC met het Dev team in Europa. Zelf heb ik met hulp van andere de site Terracaching.eu, Opencaching.nl, stichtinggeocaching.nl en geocachers.nl gebouwd. Door de aanschaf van een boerderij in het oosten heb ik nu nergens meer tijd voor. Ik heb de Sichting Geocaching overgenomen en weer op poten gezet met jos en harrie. Hier ben ik weer uitgestapt wegens boven genoemde rede omdat ik me voledig inzet of niet. Tuurlijk blijf ik de fora volgen wat er alemaal gebeurd en soms kan ik het niet laten om me ergens mee te bemoeien. Ik heb dus met (zal eerlijk zijn) enig leed vermaak gisteren zitten lezen op gc.nl. Onder het mom ik had het toch gezegd. Ik blijf ook maar mens net als de mensen die mail openbaar maken Ik denk dat het tijd word voor een open discussie met voorstellen. FF stukje geschiedenis: Stichting Geocaching is opgericht en afspraken gemaakt hoe en wat (daar zat ook geoman aan tafel). Geoman heeft toen snel gc.nl geclaimed en wou deze niet overdragen aan de stichting. Hierna werd Stichting Gecaching Nederland opgericht Lees Geoman). Sichting geocaching is hierna wegens gebrek aan duidelijke url wat weg gezakt. ik heb eind vorig jaar het bestuur van SG benaderd en de boel overgenomen. Er is een nieuw bestuur gekomen welke wel democratisch is. Alle URL die ik had zijn in de stichting gegaan zodat deze niet zoals bij SGN over geleverd is door 1 persoon. Het doel van de stichting is het promoten van Geocaching. Maar dan alle manieren zoweg Geocaching, terracaching, opencaching en al wat niet meer. De in/uitkomsten zijn openbaar en worden alleen gebruikt om de kosten te dekken en restant word gebruikt ter promotie van de sport. Er verdwijnd dus nergens ergen geld in eigen zakken. Ook heb ik het COME event bij SG ondergebracht omdat dit past bij de doelstelling van de Stichting Mijn voorstel is dat het bestuur gaat inventarseren aan de hand van de onderstaande discussie om hulp te vragen waar dit nodig is en hulp te bieden waar dit gewenst is. De structuren zijn er dus wat houd het tegen. Ik hoop van harte (al heb ik officieel niets meer met enig site te maken)dat de SG weer meer tot leven komt en de nieuwe thuis haven voor gebruikers. Dus geef hieronder weer wat mensen als gbruiker willen en hoe men ondersteund wilt worden door SG Groetjes Kees aka zaanhoeve

Wat wij opvalt is sinds dat hier de regels zijn aangescherpt met wat wel en/of niet mag er helemaal niets meer gemeld word. Tuurlijk is het aan de modjes, wat de regels zijn en als de regels je niet bevallen moet je gewoon je heil ergens anders zoeken. Dat hebben de meeste gebruikers gedaan lijkt het.

een Jaar later: lijkt het typisch het Nederlandse review beleid. Voor Nederland aparte regels: Geen discussies over concurrenten in het Nederlands. In het Engels mag het wel Engels forum Global mag geen chat aankondigen met Jack maar wel zieltjes winnen voor Bryan. Ik zou persoonlijk als ik Global was hier geen chat meer aankondigen, gewoon consequent zijn. Of zijn ze net zo consequent als de modjes? Verder is het wel een goede plek om in contact te komen met buitenlandse geocachers die vragen hebben aan de Nederlandse cacher.

Er is op Globalcaching een discussie gaande of er coordinaten bijgehouden kunnen worden en eventueel uitgewisseld worden,

ook dit zijn containers: De regel heeft het over schatzoeken......dus zoek je een "schat" een schat voor dames: schat voor heren: dus wat je ook verzint er is altijd wel commentaar te vinden. Laat de vrijwilligers hun werk doen en respecteer dit. Ik zeg altijd als ik het beter kan doe ik het zelf wel.