Jump to content

JPreto

+Premium Members
  • Posts

    529
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by JPreto

  1. Nunca achei que uma pessoa perdesse ou ganhasse razão... o meu objectivo não é ter razão, apenas gosto que todos possam jogar pelas mesmas regras! Para mim este é um caso em que o jogador deve dizer: "needs maintenance" o cache rolou pelo morro e eu não consigo ir buscar. Assunto encerrado! Agora logar Found... para que? Ter mais um smile... Há coisas mais importantes do que ter smiles!!!!
  2. Boas! Ontem vi uma situação no cache Represa do Jaguari que não respeita uma das regras fundamentais do Geocaching, aqui descrita na Groundspeak: 2.2. Logging your Find To get your smiley, it is as important to log your find physically by signing the log book as it is to create your digital log. In the physical log, it is acceptable to use your user name, team name, stamp, or sticker which includes your user name. If the geocache does not have a physical logbook (Virtual, Benchmark, Webcam, EarthCache) you must physically visit the listed coordinates and meet any other requirements stated in the geocache description. If you digitally log a geocache without meeting these requirements (also known as couch logging), your log can be deleted by either the geocache owner or Geocaching HQ without notice. Fiz o seguinte comentário: FOUND: When I reached GZ and couldn´t find the cache I started reading the old logs. The last log was from "ankhesenamon" and "camoura" which logged a "Found" and at the same time said that the "cache was lost because it rolled down the hill". I looked around and the cache was actually there, in the middle of the hill, around 3m away from GZ. So I went down there and picked it up, opened it, logged it, took my usual photo and placed it back in the supposed GZ (under the wooden log). The shock for me was that neither "ankhesenamon" nor "camoura" had physically logged this logbook as you can see by the picture. I wouldn´t expect that someone so experienced and veteran in GeoCaching, one of the first to geocachers in Brazil would set this example for the young ones like me, logging a "Found" without opening the cache and writing in the logbook. Isto porque o log anterior tinha sido este: FOUND: Encontramos. Porem o cache havia rolado morro abaixo. O owner ja esta prividenciando a recuperação - TFTC - Carla e Carlos Além da owner me ter pedido para retirar o meu post através de uma mensagem privada, o que não considero justo dado que não estou a dizer nenhuma mentira, parece que abri a caixa de pandora pelos comentários colocados no logbook virtual pela owner e pela pessoa que tinha feito o log anterior. O logbook não é local para trocas de opiniões, os foruns sim, por isso abro este tópico. Apenas estou a tentar que o geocaching seja justo e igual para todos, como a própria Groundspeak apela. Por favor as vossas opiniões, dado que situações semelhantes a esta já foram por mim comentadas mais do que uma vez com moderadores e alguns jogadores e nunca ninguém tomou uma posição em relação a isto. Serei eu o único a ficar triste ao ver isto? Termino apenas com uma citação da própria ankhesenamon: "Geocaching é uma diversão, é uma maneira de fazer amigos, conhecer lugares novo e não uma guerra!" e acrescento... uma diversão com regras, bem descritas pela Groundspeak ou apenas algumas são para respeitar, as que nos interessam????
  3. Boas! Apesar de parecer ser o único utilizador do foro, dado que poucos mais expressam os seus pensamentos, vejo que muitos vêem e lêem os meus posts... Pena que não possa ouvir as vossas opiniões, ainda que possam ser divergentes... Num dos caches que encontrei em São José dos Campos estava um Logbook original da Groundspeak (quem regula o GeoCaching a nível mundial) e fiquei muito contente por partilharem algumas das minhas preocupações de quando faço Geocaching...
  4. JPreto

    Funny GeoCaching

    22 de Dezembro de 2013... à noitinha... GeoCaching em Campos do Jordão (SP-Brasil) Estavam esperando o ônibus, não são tão burros assim!!!!!
  5. JPreto

    Funny GeoCaching

    Boas! Tenho visto algumas coisas bizarras nos passeios que dou por este mundo, algumas delas ficam na memoria e outras até se conseguem fotografar... vamos a isso? Fotos que sejam curiosas ou que sejam engraçadas!!!!!
  6. JPreto

    GeoTrash em SP

    Apenas para fazer novo update dos 74 caches que efectuei log de NM: - 12 estavam no local e de boa saúde (eu é que não tinha encontrado, my bad!). - 5 foram colocados novos recipientes. - 11 Disabled, à espera que o owner verifique. - 2 Arquivados. E os restantes 44 ainda não se sabe nada, porque ninguém mais procurou ou porque o owner não respondeu.
  7. JPreto

    GeoTrash em SP

    Apenas para fazer um update dos 74 caches que efectuei log de NM: - 10 estavam no local e de boa saúde (eu é que não tinha encontrado, my bad!). - 5 foram colocados novos recipientes. - 2 Disabled, à espera que o owner verifique. - 1 Arquivado. E os restantes 56 ainda não se sabe nada, porque ninguém mais procurou ou porque o owner não respondeu.
  8. JPreto

    Cache

    Talvez tenha os dois géneros e seja hermafrodita!!!!
  9. Já para não falar de casos como este... http://www.notaboutthenumbers.com/2011/11/13/geocache-spoilers-banned-no-more/ Há coisas bem mais graves, como fazer "log" de caches que foram escondidos na sua presença ou os tão populares "Throwdowns" bem típicos de estrangeiros que visitam o Brasil. Meus amigos, mais GeoCaching e menos piquinhices com o log que não pode ter a palavra X ou a foto que não pode mostrar Y!!!!
  10. Já tinha lido muito sobre isto, é uma das grandes discussões sobre o GeoCaching e realmente considero que não há uma resposta que seja válida para todos os casos. Considero que o cache sim, é propriedade e responsabilidade do owner e o conteúdo dos logs também... sem dúvida que a "experiência" de encontrar um cache especial é muito mais divertida do que o normal tubo PET ou a embalagem de filme. Está bastante claro no site o aviso de "Os logs podem conter spoilers" então é opção de quem quer procurar o cache de ter somente as coordenadas (nível dificuldade por vezes alto), ler a dica (baixa normalmente o nível de dificuldade), ver os logs (ainda baixa mais a dificuldade) e por ultimo ver as fotos (mais fácil não existe). E esta eleição de dificuldade deve pertencer a quem procura e não a quem esconde uma vez que quem esconde já tomou a decisão que tipo de informação pretende revelar na descrição e na dica, tudo o resto, no meu ponto de vista, é opção tanto de quem já encontrou como de quem quer ainda encontrar. Vejamos o meu caso, eu uso um etrex 20 e com PQ faço actualização 2x por semana dos caches no Brasil que ainda não encontrei são neste momento perto de 1000, este o meu modo de fazer GC: 1)Vou ao local GZ e olho em volta para os locais onde seria possível/provável o cache estar escondido. 2)Se não encontro passados 5-10 min olho para a dica. 3)Passados 5-10 min olho para os logs... (frustrante esta parte quando vejo que existem já 3 DNF e um NM) 4)Se nada disto funciona e já procurei quase 30 min ligo o telemóvel (Android com C:Geo)e vejo as fotos. Ouve casos que só com as fotos descobri o cache, no etrex 20 não coloco fotos. Este o meu ponto de vista... mais liberdade para quem faz o log e quem não quer ver spoilers não veja, olhe apenas para a descrição e a dica!!!! Ou agora a culpa da curiosidade alheia é de quem posta os logs!!!
  11. Boas! Nesta minha busca de tentar compreender e melhorar a quantidade e qualidade dos caches no Brasil tenho andado a pesquisar bastante e este dados são muito interessantes: Conclusões a que chego comprando 2012 com 2013, ainda que faltem 2 meses para o final do ano: - Existem mais GeoCachers activos no Brasil (204 para 284). - Existem mais GeoCachers a procurar caches no Brasil (664 para 815). Mas para mim o dado mais importante é que a maioria dos GeoCachers que procuram caches no Brasil são turistas (531) contra Brasileiros (284). Quero com isto também salientar a importância de escrever as descrições dos caches e das hints em Ingles, para que o máximo de GeoCachers possa compreender. Este pelo menos é o meu ponto de vista, por isso coloco todos os logs em Inglês. Vamos melhorar estes números, temos 2 meses!!!!
  12. Eu percebi que existiam 3 tipos de GeoTrash: 1) Quando o owner abandona o cache, pelo que todos os pedidos de manutenção são ignorados e o cache deve ser adoptado ou arquivado. 2) Quando o owner arquiva um cache sem garantir que este foi removido do local onde se encontrava. 3) Ou o caso menos frequente, quando é colocado lixo dentro de um cache. Pelo menos foi o que percebi de ler estes links: http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=241500 http://hoohaablog.com/?p=589 Eu estou a preocupar-me com o primeiro caso.
  13. JPreto

    GeoTrash em SP

    Até agora o resultado desta tentativa de limpeza não foi muito bom... Alguns owners ficaram um pouco chateados com o facto de terem ido ao local e o cache estar bem de saúde. Mais uma vez falamos de dados: - coloquei 70 NM - dos owners que já foram verificar os caches até agora apenas 5 caches tinham NM incorrecto. Peço desculpa a esses owners dedicados mas parece que, até agora, 5 erros em 70 casos não é mau, irei continuar a indicar a actualização dos resultados.
  14. Ok, obrigado! É que o que mais me dificulta é chegar ao GZ e o hint é: "Na árvore a 2m de altura". Chego ao local e a árvore mais próxima está a 15m... alguns caches foram colocados há bastante tempo, em que os GPS não eram tão precisos como agora. 1) Posso/devo sugerir novas coordenadas GPS para o cache ou isto deve ser só feito pelo owner? 2) Quando o owner abandonou o cache mas ele ainda se encontra activo e de boa saúde?
  15. Boas! Ainda que alguns tenham ficado um pouco chateados com alguns falsos NM, a verdade é que muitos outros (espero que a maioria) irão levar que que caches que já não existam "GeoTrash" sejam retirados do mapa. Eu continuarei com a minha "luta" de tentar evitar que outros exploradores vão a locais insólitos para não encontrar o cache porque ele efectivamente já não se encontra no local. TOP dos caches em numero de dias em que foram encontrados pela ultima vez, apenas SP (link para ver todos): TOP dos caches em numero de dias em que foram encontrados pela ultima vez, todo Brasil (link para ver todos): Irei tentar ir ao máximo de caches destas listas... pelo menos os de SP!!! Alguém ajuda?!?!??!
  16. Boas! Neste meu curto tempo tenho já cerca de 170 caches encontrados e alguns deles parecem que estão fora das "regras" do Geocaching. 3. As geocaches não podem ser parcialmente ou completamente enterradas. Se for necessário cavar ou criar um buraco no solo para esconder ou procurar uma geocache, esta não será permitida. O que fazer numa situação destas? Eu sei que uma coisa é estar coberto com folhas mas há casos em que é terra. Outro caso prende-se com a distancia ao GZ, a quantos metros pode/deve estar o GZ do local real onde se encontra o cache, existe uma distância? Tenho agora um eTrex 20 e já encontrei caches a 25m do GZ e outros a 0m... Obrigado!
  17. JPreto

    GeoTrash em SP

    Ok, percebido... 1 NM é suficiente por cache! Obrigado, isto de ser novato tem as suas coisas!!!!
  18. JPreto

    GeoTrash em SP

    A ideia não é responsabilizar os geocachers, mas antes pedir-lhes a ajuda possível para perceber quais as caches que estão realmente ativas e disponíveis a cada momento. É toda a comunidade que sai a ganhar... há poucas coisas mais frustantes do que procurar uma cache que já não existe. Pois, por exemplo procurar um cache que sabemos que está activo e no local, mas não conseguir encontrar!!!! Eu estou a tentar ajudar... a partir de agora se procuro, procuro e não encontro, o local é óbvio e o cache não está coloco um DNF e um NM nos demais casos fico pelo DNF e espero que alguém depois de mim vá tb lá tentar encontrar, algo que pode demorar meses aqui no Brasil, com tão poucos users activos!
  19. JPreto

    GeoTrash em SP

    Coloquei 70 NMs e alguns deles já tinham NMs há algum tempo sem resposta! Como disse anteriormente um dos problemas são users que não aparecem no GeoCaching à bastante tempo... O que fazer com esses casos? Arquivar o cache????
  20. JPreto

    GeoTrash em SP

    Antes de mais obrigado pela resposta! O que eu faço é que todos os meus DNFs passam para a Watchlist para perceber se existe alguma manutenção ou comentário por parte do owner, mas sempre deixei ao owner a responsabilidade de perceber se procurei no local correcto ou não já que só ele (e quem encontrou) sabe... Eu até posso ter procurado muito e o cache está noutro local, por isso coloco sempre uma foto do local onde eu procurei activamente para que o owner possa tomar uma atitude, ou não. Mas, se a ideia é responsabilizar que tenta procurar o cache, não o encontra e tem razões plausíveis para pensar que este desapareceu deve logar um NM, então vou fazer agora mesmo isso a todos os que considero que estão nesta situação. Já agora... vou agora com 166 founds e 91 DNfs, a média piorou ainda mais!
  21. JPreto

    Cache

    Isto foi algo que já discuti com um par de GeoCachers... todos falam "nas" caches e não "nos" caches, porque? Na minha opinião, deveria ser os caches porque segundo a gramática portuguesa todas as palavras que derivem de outras línguas que não tenham género devem adoptar o género masculino, sim há excepções! Se os estrangeirismos terminarem em a, há também uma maior tendência para a atribuição do género feminino, mas como dizes Vodka? Cache é uma palavra masculina ou é uma excepção??!?!?! Para mim é masculina, acho que serei eu a excepção...
  22. JPreto

    GeoTrash em SP

    Boas! Como podem ver pelo meu perfil sou bastante novo nisto, fiz a minha apresentação neste forum e tenho andado à procura de caches diariamente . Andei a ler muita coisa sobre GeoCaching, maioritariamente em Inglês, dado que há muito mais informação nesta língua e também a ler muita coisa escrita no meu país natal, Portugal, onde o GeoCaching está bastante mais desenvolvido, basta ver que num raio de 750km à volta do centro de SP existem pouco mais de 1000 caches activas, mais ou menos equivalente a um raio de 10km (sim, dez km) à volta do centro de Lisboa, onde morava. Bom, com tantas procuras algumas não resultam em efectivamente encontrar o cache, mas já é bom visitar locais que normalmente não visitaria pelo que, sempre acompanhado nem que seja pela minha moto, tenho descoberto bastante de SP... Obrigado a tod@s os que colocaram caches no estado de SP!!!! Pegando o touro pelos cornos, como se diz muito na minha terra... o problema do GeoTrash em SP!!! Até agora procurei 161 caches, dos quais encontrei 111... isto dá uma média de 69% de Founds, significa que tenho 1 DNF a cada 3 caches!!! Este valor é muito baixo para a média europeia que se situa entre os 85-90%, isto é apenas 1 DNF a cada 8-10 caches. Estive a tentar procurar um motivo e encontrei vários possíveis: 1) Sou um mau GeoCacher 2) O facto de chover muito e a vegetação crescer implica mais necessidade de manutenção dos caches 3) Muitos dos locais sofrem alterações por obras ou modificações no local/terreno 4) Poucos GoeCachers implica grandes intervalos de tempo entre visitas 5) Geocachers que desistem e deixam caches abandonadas 6) Receio em arquivar uma cache porque depois demora tempo até ser reactivada. Bom, isto são tudo hipóteses, devem haver mais...mas a principal de todas, na minha opinião é a 5. Vou dar alguns exemplos: User: felideo Last Visit: 10 Abril 2013 Last Found: 26 Novembro 2010 Caches com possíveis problemas, podem haver mais deste user: http://coord.info/GC2896X http://coord.info/GC292XP User: chuckwonderland Last Visit: 15 Abril 2013 Last Found: 10 Julho 2011 Caches com possíveis problemas, podem haver mais deste user:: http://coord.info/GC2BFED http://coord.info/GC2BH0C User: The_Monkeys Last Visit: 28 Dezembro 2011 Last Found: 13 Março 2011 Caches com possíveis problemas, podem haver mais deste user:: http://coord.info/GC2AVE6 http://coord.info/GC2AVEM http://coord.info/GC2AVEP http://coord.info/GC2AXGY User: jleitner Last Visit: 13 Outubro 2013 Last Found: 13 Julho 2013 Caches com possíveis problemas, podem haver mais deste user:: http://coord.info/GC31GZK http://coord.info/GC37ZY7 http://coord.info/GC3RYDK (falsos founds) http://coord.info/GC3RYER (falsos founds) http://coord.info/GC3RYF8 (falsos founds) Claro está, a hipótese 4 também faz com que os owners que até possam ser aplicados na manutenção, tenham dificuldade em manter os seus caches em bom estado porque só são avisados que pode haver um problema depois de uma longa espera, não é um DNF que os irá fazer deslocar ao cache, como me parece natural mas um DNF que mostre com fotos que o local está modificado e que o cache seguramente desapareceu merece algum cuidado, até porque pode evitar que um geocacher faça muitos kms para procurar um cache que o owner já sabe que este desapareceu ou é impossível aceder. Já agora, só para não deixar este tema perder-se, ainda não coloquei nenhum cache porque quero compreender um pouco mais do jogo e perceber o que é um cache bom e um cache mau, por isso também já escrevi a dois Moderadores e não obtive resposta de nenhum até agora... continuarei à espera. Neste momento estou na colecta e construção de caches... Tentarei fazer algo especial para a minha inauguração. Abraços a tod@s e obrigado!!!!
  23. Enviado! Obrigado!!!!
  24. Boas! Nascido em Portugal, vivi em já alguns paises da Europa mas foi aqui que começei a fazer GeoCaching (na realidade o meu primeiro Cache descoberto foi em 2008, com o "Peter!" mas ainda não sabia o que isto era). Agora estou em São Paulo e conto cada vez mais entrar neste mundinho aparte! Quando voltar a Lisboa (minha cidade natal) é que vai ser cachear, só num raio de 1km da minha casa há 500 caches, a coisa lá está um pouco mais desenvolvida mas não tinha tanto tempo como agora! Abraços a tod@as! JP
  25. Ainda existe a possibilidade de experimentar por 1 mes ser PREMIUM? Obrigado!
×
×
  • Create New...