J Blink
-
Posts
4 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by J Blink
-
-
E eu tenho uma submetida no dia 4 de Setembro (à qual já obtive resposta e já fiz as alterações solicitadas) e ainda estou a aguardar.
Tenho outra, mas ainda só passou uma semana...
Aguenta coração :) :) :)
-
Todas as pedras que estejam soltas e que passem pelos buracos das redes vão ser arrancadas. Algumas vão ser recolocadas outras vão ficar no chão. É isso que vai acontecer.
Temos que ter em conta que muitos utilizam GPS pouco precisos e que estarão a cerca de 5/10 metros do ponto zero e é aí que começam as buscas, para além dos factores naturais que poderão contribuir para uma menor exactidão na altura. Por outro lado, coordenadas obtidas junto a paredes/muros não são exactas, dado que muitas vezes, a recepção é feita em condições de recepção indirecta por parte do GPS.
Com as diferenças de precisão de alguns GPS, alguns geocachers vão-se encontrar a 3, 5, 10 metros de distância do ponto zero real e é aí que vão procurar, acabando por destruí-lo, mesmo que hoje isso lhe pareça impossível.
Este assunto foi discutido aqui: http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?s=&showtopic=233179&view=findpost&p=4103893
Sim, eu já tinha lido esse tópico neste forum, e como eu disse eu compreendo e concordo plenamente.
Também já havia sido esclarecido esse ponto do rigor dos gps no reviewer note que enviou ao meu colega.
Neste caso particular tanto uma situação como outra, criam um falso problema por duas razões:
- primeiro porque o que o geocacher encontra no gz é a "ferramenta" para chegar ao tal muro de pedra. A precisão da tal "ferramenta" é digamos que indiscutível (não dá hipótese de ser ao lado, ou é ali ou é ali). A "ferramenta" está fixa e tem um encaixe perfeito que torna a indicação precisa;
- no segundo porque nesta caso particular foi impossível tirar de lá uma pedra. A malha é demasiado pequena, ou as pedras demasiado grandes. tivemos de arranjar uma pedra noutro local para conseguirmos encaixar lá.
Ainda assim, é como é óbvio, regras são regras, e nós pouco sabemos disto. E, claro está, fizemos as devidas alterações solicitadas pelo reviewer. Modificamos o sistema e agora está tudo em ordem (penso eu). Se as regras existem não deve ser apenas porque é bonito, é porque realmente fazem sentido.
Mas lá está, não queria ter entrado neste caso particular, porque o facto de expôr aqui o caso é meramente para futuras indicações.
Concluindo, muros de pedra deste tipo também estão fora de questão.
Agradeço a rápida resposta e agradeço igualmente a dedicação que os reviewers têm para nos "aturar" (neste caso particular ao SUp3rFM por mais uma vez me tirar as dúvidas que vão surgindo)
-
Viva, a minha dúvida prende-se com a questão das paredes de pedra.
Compreendo que seja um problema, as paredes de pedra em que as pedras estão empilhadas sem qualquer tipo de suporte.
No entanto queria saber se as paredes forem daquelas em que as pedras estão "agarradas" ou "encaixotadas" em rede, como se utiliza nos viadutos e muros das auto-estradas, se existe algum problema.
Recentemente participei na criação de uma multi-cache em que esse foi um problema apontado, no entanto não me parece que haja perigo para a estabilidade, até porque o local escolhido é muito preciso. Ou seja, existe no local uma "ferramenta" que irá "apontar" com precisão o local exacto, e qual a junta em que deverá ser procurada uma cache do tamanho nano que facilmente aperecerá. Neste caso particular fomos "obrigados" a modificar toda a dinâmica da busca e a colocar um elemento "estranho" no chão para suportar a cache, o que resolveu o assunto.
Gostaria de saber a vossa opinião para este caso, e se de futuro é não melhor nem sequer pensar neste tipo de muro. Obrigado a todos.
Perguntas ao revisor
in Portugal
Posted
Isso é uma resposta para mim?
Não percebi o porquê da citação...