team_columbo

Hallo cezanne, nun das habe ich auch schon beobachtet und muss sagen, Asche über mein Haupt , mir ist es auch schon passiert das einer oder mehrere einer Runde ein nasses Logbuch hatten oder sonst was nicht ganz stimmte und beim internetloggen wusste ich nicht mehr genau was wo gewesen ist... Ich dachte zunächst Du meinst die Logstreifen, die manchmal einen dermaßen kleinen "Nikname-Kasten" haben das man kaum seinen Namen da reinquetschen kann und man nach ein paar Tagen nur noch "Tintenkleckse" erkennbar sind . Das finde ich nicht so toll.

Guten Morgen Zusammen, also man kann wieder mal sehen das die Spieler genauso vielfältig sind wie das Spiel selbst und das ist auch gut so wie ich meine . Jeder hat andere Ansprüche und Vorstellungen von Tradis, Multis, Mysteries und Co. Und ich denke die werden im großen und ganzen auch erfüllt und zwar alle was natürlich auch bedeutet das es Caches gibt die einem nicht so gefallen... @ cezanne - was genau meinst Du mit "die Logqualitaet ist meist miserabel" ?

Also irgendwie siehst Du die Sache zu negativ glaube ich. Was spricht denn dagegen eine zusammenhängende Runde Filmdosen oder Petlinge zu legen und als Bonus dann ne etwas größere Dose, in welcher Form auch immer??? Ich mache auch solche Runden gerne und auch eine Filmdose oder ein Petling kann man aufwerten.

Also uns hat mal ein Reviewer geschrieben das alles was nach der Freigabe durch Ihn passieren soll auch ohne ihn passieren kann Das verwirrte mich auch und auf weiteres Nachfragen gabs keine Antwort aber wir mussten schon 2 Mysteries verlegen und da gabs keinerlei Einwände also scheint das tatsächlich ok zu sein...

Hallo Joschi, ok, das mit den Fotos finde ich auch sehr gut und wenns mir möglich ist lade ich auch Fotos dazu und freue mich auch über Bilder bei meinen Reisenden. Aber auch das "Besuchen" finde ich für meine TB`s sehr gut und verfolge diese seine Reise auch mehr oder weniger regelmäßig. Hatte mich mal etwas geärgert über eine write note bei einem meiner TB`s.Der Cacher gab an, sinngemäß, die Mission nicht erfüllen zu können. Von mir aus hätte er ihn trotzdem mitnehmen können und woanders ablegen können, dann wäre er doch zumindest seiner weiteren Reise in irgendeiner Form näher gewesen aber liegen lassen fand ich nu nicht so toll...

Guten Morgen Zappo, klar wird es immer Leute geben die solche "Bitten" ignorieren und das nicht nur bei unserem Hobby, das zieht sich quasi durchs ganze Leben . Ich denke da hilft nur Aufklärungsarbeit von Leuten die verstanden haben worum es geht. Und das Problem der "Überbedosung" besteht schon da gebe ich Dir recht. Ich selbst bin erst vor 2 Jahren zu diesem Hobby gekommen und alle Orte die ich hätte zeigen wollen wurden bereits ausreichend gezeigt. In irgendeiner Erklärung über Geocaching las ich damals sinngemäß dass man entweder Dosen legt um den anderen Cachern besondere Orte zu Zeigen oder um an bestimmte Themen oder Personen zu erinnern. Ich selber finde beide Versionen gut und möchte dies auch so praktizieren, natürlich unter Berücksichtigung der bestehenden Regeln und benutzen des eigenen Verstandes. Und wenn, wie Du sagst - Zitat "Wenn aber -wie von mir geschildert- der Begriff "Runde" bedeutet, daß man nicht mal 500 Meter unbedost lassen kann, wenns da nix zu sehen gibt, dann wird das ein wenig Selbstzweck. " liegt das vilt daran das man eine Themen-Runde hat und eben der Ort nebensächlich wird, ja vilt sogar einzig gewählt wurde weil man dort die angedachte Dose prima Mugglesicher unterbringen konnte. Dies ist aber ME nach keineswegs etwas verwerfliches. Die Themen-Runden die ich kenne haben doch auch immer eine begrenzte Anzahl an Dosen, z. b. 12 weil es 11 Episoden eines Filmthemas gibt mit einem Bonus, oder 24 weil es 24 Bond-Filme gibt oder 6 + Bonus weil es 6 Stationen auf dem Weg eines besonderen Fahrzeugs gibt oder 29 weil es 29 Grimms Märchen gibt die thematisiert werden sollten und und und. Ein PT hat wohl deutlich mehr Dosen oder? Und ich denke auch gegen ein PT ist nichts zu sagen wenn er regelkonform und liebevoll gemacht wurde.

Wenn ich das richtig sehe beginnen die TB`s die man selber kreiert hat und für die man nur den Code gekauft hat mit FC, hängt wohl damit zusammen...

Hallo 6foot3, wir werden das beim nächsten mal so versuchen, Danke für die Hilfe

Hallo Zusammen, ja dieses Thema ist sehr interessant, ich arbeite in der "Rollstuhl-Branche" . Hab mit den Link von 3M-Haus gerade angesehen. Hut ab muss man da sagen, echt klasse . War auch auf Handicaching.com. Leider bin ich der englischen Sprache nicht sooo mächtig , weiss jemand ob man das umstellen kann???

Eigentlich sollte GC mal ne Urkunde bereitstellen für die Unbeteiligten, die sich als Aussenstehende durch solche verständnisvollen Reaktionen um unser Spiel verdient machen. Wäre eigentlich sinnvoller als das xte Badge oder Souvenir für Tag Y. Aber kann man ja auch selber machen. Gruß Zappo Ja da hätte ich auch einen Kandidaten der so eine urkunde verdient hätte, bin mit einem fälschlich auf privatem Gelände gelegten Cache bei einem Mitarbeiter der DB auf verständnis gestoßen und bekam ein paar Wochen Zeit den Standort zu verlegen . Also auch von mir vielen Dank an Chajan50

Danke radioscout, das werd ich dann bei Gelegenheit mal in Angriff nehmen.

Hallo Der Zappo, also von "dazwischen quetschen" halte ich auch nichts, es sollte für diese "Runde" oder "Reihe" auch genug Platz vorhanden sein und jeder vernünftige Owner dürfte wohl verantwortungsvoll genug sein (oder werden, falls es sich um einen Anfänger handelt) dies entspr. zu berücksichtigen. So bleiben natürlich einige Ideen oder sogar schon ausgearbeitete Themen länger in der virtuellen Schublade oder werden gar, im schlechtesten Falle, überhaupt nicht berücksichtigt . Das gehört eben dazu wenn man so agieren will wie ich es mache... Und es gibt auch keine Regel die das legen von Runden verbietet oder davon abrät. Und das ist auch gut so denn auch sowas trägt zur Individualität des Spiels bei . Ich glaube "fehlgeleitetes Privatvergnügen" trifft es hier ganz und gar nicht da diese Art der Caches ja doch großen Anklang finden und im Grunde ist doch alles was das Cachen angeht "Privatvergnügen" Auch wenn ich mich wiedrholen sollte, es ist ein Spiel für viele User und damit ist auch eine große Vielfalt verbunden

Hallo Der Zappo, hallo hustelinchen, klar wenn ich unterwegs die Augen auf halte kann ich alle paarhundert Meter ne Dose verstecken und vilt sogar, die meisten an einem passenden Ort bzw. kann ich die Dose passend zum Ort gestalten aber sowas muss natürlich nicht sein und was spricht gegen Runden? Ich selbst mag Runden sehr, seien es nun Tradis mit und ohne Bonus seien es nun Mysteries oder seien es PT´s. Sogar Multi-Runden bzw. Trails soll es geben. Und auch mag ich große Dosen die, nach Möglichkeit noch, kreativ verändert / gebaut wurden, wie es auch GeocacherHi schrieb, an dieser Stelle nochmal ein Hallo an ihn. Und wenn man dann noch mehrere Caches als Runde legt mit solchen Dosen dann ist es wieder nicht so einfach zum Thema passende Orte zu finden im Gegensatz zu einer reinen Mikro Runde. Mysterie oder Tradi Runden mit solchen Dosen entstehen ja, meiner Meinung nach, oft so dass man ein Thema im Kopf hat und dann überlegt wie die Dosen aussehen sollen und dann einen Ort dazu sucht. So mache ich es jedenfalls und ich vermute das auch andere das so machen. Und die Rätsel meiner und vermutlich auch vieler anderer Owner sind natürlich auch meinem, respektive des entspr. Owners Interesse gezollt. Damit kennt man sich eben gut aus und hofft das andere Spaß an diesem Thema haben

Hallo Zusammen, kann man einen TB auch noch nachloggen??? Also mein Vater ist seit einiger Zeit Gastcacher und häufig bei unseren Touren dabei. Da er keinen eigenen Account will habe ich nun einen TB stellvertretent für ihn aktiviert. Da er aber schon vor der Aktivierung oft dabei war würde ich dies gerne nachloggen falls dies möglich ist und erlaubt ist...

Hallo Zusammen, also wenn man bei dem TB auf die Seite "Karte" geht stehen alle Logs untereinander. Dan ist das Lesen einfacher. Und ich lasse die TB`s die ich aufgenommen habe, und meine eigenen (wenn sie dabei sind), auch weiter mit wandern (also alle besuchen), die habe ich dann immer alle im Rucksack, schon weil man ja nie so genau weiss ob man eine Dose findet in der man etwas ablegen kann. Wusste bis gerade gar nicht das es Owner gibt die das nicht wollen . Das ist doch der Sinn eines TB`s oder ???

Hallo Zusammen, also diese Geschichte mit den virtuellen TB`s finde ich sehr gut aber andere scheinen dies nicht so zu sehen. Ich habe einen virtuellen TB in einem meiner eigenen Mysteries abgelegt, dort liegt er seit Mai diesen Jahres und wird quasi nicht beachtet, weder discovert noch mitgenommen . Was ich sehr schade finde denn das Virtuelle hat doch Vorteile: Man kann nichts pysisches vergessen, er kann nicht verloren gehen und hat zudem alle Vorteile eines "normalen" TBs Hier mal sein Code: TB2W2KG

Hallo Lolek und Bolek, ich vermute der Owner hat es sich mit dem Ablegen nochmal überlegt oder das Ablegen war ein versehen. Gerade wenn man mobil loggt passiert es schon mal das man das falsche Feld auswählt und ... schwupps, ist der TB abgelegt obwohl das so nicht gewollt war...

Hallo Zusammen, ja was radioscout da schreibt stimmt schon aber wenn man selbst mal einen TB auf dem Weg in den Urlaub mitnimmt und diesen nicht "entnehmen" kann weil er dort nicht abgelegt wurde... Wie lange wartet man dann??? Ggf. hätte man dann, genau genommen, vilt seine ganzen Urlaubscaches-Erfolge nicht loggen können... Fänd ich auch nicht sooo toll. Obwohl ich dieses Grabben nicht wirklich mag ist es in manchen Fällen wohl die entsprechende Möglichkeit.

??? verstehe nicht so richtig was du meinst, wenn der D3 nur wegen der Muggel D3 ist, dann weiß ich das nach Lesen des Listings doch, also dass es eigentlich ein einfaches Versteck ist, bei einem D1 gelisteten Cache, weiß ich es auch ohne das Listing gelesen zu haben. Hallo hustelinchen, also ich würde einen einfachen Cache immer als D1 einstufen und dann ggf. auf hohes Muggleaufkommen hinweisen. Da meines EA nach das Muggleaufkommen aber kei Kriterium für die Schwierigkeit ist würde ich nie einen einfachen Cache mit D3 einstufen Und schon gar nicht würde ich dann auch noch auf dieses hohe Aufkommen hinweisen... Das ist für mich unlogisch.

Also ich möchte weiterhin FP´s verteilen können um den entspr. Ownern zu zeigen das mir deren Arbeit gefiel und das sie so auf dem richtigen Weg sind. Dabei gehts mir gar nicht um meine Favoritenliste, die habe ich mir noch gar nicht angesehen. Und ich halte es auch wie frostengel, der Owner freut sich über einen FP weil seine, zumeist doch sehr aufwendige , Arbeit honoriert wird, das weiss ich aus eigener Erfahrung

Hallo Zusammen, Sicher stimmt es das die hier angesprochenen "Pisseckenmikros" nicht doll sind aber ich versuche immer, soweit es möglich ist, alles zu bedenken. War es schon eine "Pissecke" als der cache gelegt wurde? Ist der Owner vilt noch Anfänger? Gehört dieser Mikro eventuell zu einer Runde bei der es, gerade bei diesem, kein passenderer Ort zu finden war? Also was ich meine ist, so vielseitig dieses Hobby ist, soviele Möglichkeiten sind (mind.) auch vorhanden wenn eine Dose nicht sooo gut ankommt... Und mal ehrlich, jeder der für eine Runde mal Örtlichkeiten gesucht hat weiss das es nicht einfach ist etwas zu finden was ankommt.... Ich versuche immer soviele Cacher (Zielgruppe) anzusprechen und zu erfreuen wie möglich, aber auch das ist halt nicht einfach bzw. gar nicht möglich da jeder eine andere Sicht der Dinge hat, wobei wir wieder bei der Vielseitig wären . @ hustelinchen Als Owner verfasse ich natürlich Rätsel zu Themen die mich interessieren, welche Themen könnte ich wohl sonst wählen???

Also ich würde ebenfalls bei einem Micro davon ausgehen, dass hier schon mehrere Cacher gesucht und nichts gefunden haben. Nicht jeder sucht zerstörungsfrei. Und viele loggen eben keinen DNF, sondern ziehen frustriert weiter. Ich würde an deiner Stelle einen guten Hint und zusätzlich ein Spoilerfoto zur Verfügung stellen, dann weiß der Sucher auch gleich, ob der Micro evtl. weg ist und muss nichts weiter zerwühlen. Also manche Hints sind auch recht fragwürdig. Wenn ein Cache in einem Basalt-Steinbruch liegt und als Hint "unter Basalt" angegeben wird (so schon selbst erlebt) ist das schlimmer als eine Filmdose im Wald... Aber zu dem DNF`ler, der hatte entweder nen schlechten Tag oder war eine der hier ogt angesprochenen Ausnahmen. Natürlich ist es unsinn eine Filmdose im Wald zu suchen wenn man dies Art des Versteckens nicht mag. Und wenn man dann auf seinem Weg hier zufällig vorbeikommt und sich denkt "ach hier liegt auch was, such ich mal" dann beschwere ich mich nicht über die Filmdose und formuliere den DNF doch so sachlich wie möglich mit der gebotenen Höflichkeit.

Hallo Zappo, ich weiss nicht ob unser beider Logik kompatibel ist aber Du selbst schreibst doch das es Leute gibt die die Anleitung nicht lesen oder falsch verstehen und somit wird das Ergebnis verfälscht auch wenn es nur wenige sind. Und ob man Geocachen mit Auktionsplattformen und Internetläden vergleichen kann lass ich auch mal dahingestellt. Geocachen soll Spaß machen und wenn ich hier ins negative gehe indem ich den Leuten deutlich mache welchen Sche... sie abgeliefert haben haben weniger Leute lust mitzumachen, ich denke das geht in die falsche Richtung. Und ich bewerte mit FP`s auch, wenn auch nur positiv.

Nun ja, was Zappo da schreibt hat natürlich etwas für sich, jedoch schwingt da immer noch etwas negatives mit. MM nach gibt es nachvollziehbare Gründe für, ich nenne sie mal "minderwertige" Caches. Z. b. wenn ein Cacher sich das erste mal als Owner versucht, wenn der Owner glaubt keinen besseren Ort mit einer besseren Dose auszustatten und und und. Ich vermute mal stark das diese Owner mit wachsender Erfahrung auch bessere Cache legen werden. Natürlich wird es auch hier schwarze Schafe geben aber diese sind mM nach in der Minderheit und müssen hier nur bedingt diskutiert werden...

Warum nicht? Den Grund für die erhöhte Schwierigkeit anzugeben ist mMn doch völlig OK!? Also ich finde das irgendwie unlogisch, einen Cache als "leicht" einzuordnen und dann auf das hohe Muggelaufkommen im Listing hin zu weisen ist natürlich ok, sehr sogar aber wenn ein gleichgelagerter und gleich schwerer D 3`er genau so beschrieben wird ... worin besteht denn dann die Gleichheit bzw. der höhere Schwierigkeitsgrad??? Das leuchtet mir nicht ein Wenn ich jedoch bei dem D 3 eingestuften Cache nicht auf das Muggleaufkommen hinweise begründet sich der höhere Schwierigkeitsgrad damit denn sonst bleibts doch bei D 1...