Mesu

Kyllä minun puolestani voisi lisätä vaikka sekä Karttapaikan että Eniron kartan. Kunhan nyt saataisiin ensin edes se Karttapaikkakin. Eikös joku sitä jo ehdottanut ylläpitäjille?

Kansalaisen Karttapaikka onkin ehdottomasti paras palvelu, kun kätkö sijaitsee maastossa. Kaupunkikätköjen kohdalla sijainnin hahmottaminen on kuitenkin helpompaa nimistön kuin karttamerkkien avulla, ja silloin nämä kaupunkien opaskartat ovat paljon parempia.

Ahaa, siis koodausvirheet toimivat vain Microsoftin tuotteissa.

Osaatko sinä tai osaako joku muu kertoa, miksi se ei toimi Netscapella? Minulla ei ole Netscapea, joten en voi testata. Olen kuitenkin kuvitellut, että Netscape tukisi Javascriptiä paljon monipuolisemmin kuin IE.

Moni kätköjen etsijä käyttää varmaan erilaisia apuvälineitä nähdäkseen, missä kätkö sijaitsee kartalla. Itse katson usein pääkaupunkiseudulla (Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kauniainen) olevat kätköt kyseisen kaupungin opaskartasta ja muualla Suomessa olevat kätköt Eniron kartasta. Jotta kätkösivulla näkyviä koordinaatteja ei tarvitsisi erikseen naputella johonkin muuhun palveluun, käytän esimerkiksi tällaista työkalua, johon koordinaatit voi suoraan leikata ja liittää kätkökuvauksesta.

Oikein hyvä! Mistä lähteestä ovat nuo kuntien koordinaatit?

Divine, olet jo keksinyt kaksi eri palindromia, joissa on keskellä merkkijono "– – Mikkozzz, ok. Kim – –". Etkö löydä muita suomen kielen sanoja, joissa olisi zzz?

Most of the pinned topics should be unpinned. It is confusing to get a long list of inactive topics on the top because we are mainly looking at those topics which are actively used. Even unpinned, all topics would appear on the top if they are active. I would suggest that all the pinned topics should be combined into a couple of topics with links further to the actual threads. For example, there could be a topic called "Guidelines" and then links to various policies, guidelines, and the FAQ page. Further, there could be a topic called "Modification reports" and then links to the reports of each country. Finally, the "Where's in a name" topic could simply be unpinned because it will jump up the list if someone asks something, anyway. Actually, I think that updates to the threads would be better noticed if the topics were unpinned. Now, I just skip that section of the screen because I know that they are pinned topics and not recently updated topics.

Edellisellä viestilläni en halunnut erityisemmin paheksua muiden tekemisiä. Olin vain hieman huvittunut, kun nykyään omien kätköjen kuittaaminen löydetyksi on niin tavallista. Kun joskus aikoinaan opetin aloittelevaa kätkijää tekemään kätköjä, hän piilotti kätkön ja minä sen jälkeen etsin sen. Sain sitten (tuolloin vielä) tuntemattomiltakin kätkijöiltä paheksuvia viestejä, että kuinkas minä voin kuitata kätkön löydetyksi, kun on selvästi syytä epäillä , että olen ollut itse sitä tekemässä. :D Itse en nähnyt asiassa mitään pahaa, koska olin ollut vain tekemässä rasiaa mutta en näkemässä, mihin piilottaja sen laittoi. Mutta tämä seikka siis enimmäkseen huvitti minua.

Kyllä minullekin on pari kertaa sattunut Perttuh'n ja Maxxyn kuvaamia ilmiöitä. Päinvastoin kuin Maxxy en usko niiden liittyvän häirintään. Kysymys lienee siitä, että heijastukset esineistä ja ilmakehän kerroksista muuttavat eri satelliiteista saapuvien signaalien aika- ja vaihe-eroa, ja vastaanotin päättelee sen takia paikkansa väärin. Tätä tukee myös se, että Perttuh sanoi näin tapahtuneen nimenomaan sisätiloissa, missä heijastuksia esiintyy paljon. Väärän paikanmäärityksen jälkeen vastaanotin saa tietysti pian oikean paikan selville, mutta ilmeisesti ohjelmistossa on jokin varmistus, joka ei salli pitkää "hyppyä" oikeaan paikkaan vaan juuri enempien virheiden välttämiseksi muuttaa määritettyä paikkaa hitaammin vähän kerrallaan kohti uusinta havaintoa. Samantyyppinen ilmiöhän esiintyy, jos kävelee GPS kädessään vaikkapa sillan alle ja tekee sitten jyrkän mutkan. Yleensä GPS jatkaa paikan näyttämistä arvaamalla ja kertoo matkan jatkuvan suoraan, koska laite ei voi huomata kääntymistä sillan peittäessä näkyvyyden. Laite kyllä huomaa, että satelliitit katosivat, mutta koska se olettaa häiriön tilapäiseksi, se jatkaa paikan näyttämistä arvaamalla.

Mutta juuri omien kätköjen löytäminenhän on nykyään suurta muotia. Etkö ole huomannut, että jotkut jopa kirjoittavat lokiin: "Olin yhdessä sen-ja-sen kanssa piilottamassa kätköä, joten kuittaanpa tämän nyt (ensimmäisenä) löydetyksi!"

Well you can always dust off those old VHS tapes containing the episodes of Borettslaget and start learning finnish right away. (Piirka is making his final appearence in our local TV today, with the last episode.) Have you actually ever heard Piirka speak Finnish? I remember him say only one Finnish word, and it is not particularly useful in this forum.

Pitää paikkansa, mutta tämä saattaa silti selvitä lyhyemmässä ajassa kuin Bodomin murhat.

Käytätkö, Divine, jotain palindromigeneraattoria vai rustaatko noita päivät pitkät ihan päässäsi?

Kyllä nuo Multimapin maantieteelliset koordinaatit (latitudi ja longitudi) minusta näyttävät ihan WGS84-koordinaateilta. Kokeilin paria pistettä, enkä ainakaan pysty tarkimmasta kartasta (1 : 5 000) näkemään, että piste ei olisi WGS84-koordinaattien mukaisessa paikassa. Sitä en sitten tiedä, mitä suorakulmaisia koordinaatteja (X ja Y) järjestelmä käyttää. Tietääkö joku muu?

Jotkut kiertävät katsomassa jokaista patsasta, joka matkan varrelle sattuu. Voihan joku olla kiinnostunut näkemään myös nopeusvalvontakameroita ja muita tien varteen pystytettyjä obeliskeja.

What is the probability of clear sky at a given point in Finland? It obviously varies by season.

Se muunnoshan on tuossa Kansalaisen Karttapaikassa jo valmiina. EUREF-FIN-järjestelmähän on WGS84:n suomalainen sovellus. Esimerkiksi linkki http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanh...3Aetrs&show=Hae osoittaa kätköön Roihuvuori Watertower. Linkissä voi siis antaa suoraan maantieteelliset koordinaatit.

Ai? Eikö tämä tarkoitakaan, että kätkörasiaan saa jättää vaihtotavaraksi myös ylimääräisiä kotieläimiä?

Käytän itse keltaista Etrexia, ja myös siinä on juuri nämä Joukon mainitsemat molemmat valinnat erikseen. Tuo alkuperäisessä kysymyksessä mainittu 150 m:n virhe on juuri sitä suuruusluokkaa, mitä vanhempi vertausellipsoidi poikkeaa WGS84:stä Helsingissä.

Niin, olisi pitänyt kertoa olevansa etsimässä geokätköä.

Mukavaa, että joku on nähnyt vaivaa tällaisen lehden tekemisessä ja toiset ovat viitisineet kirjoittaa siihen. Kiinnitin huomiota sivulla 5 olevaan mainintaan, jonka mukaan Garmin GPSmap 60C luulee päivän olleen Rovaniemellä 3.7.2004 vain 16 minuutin pituisen. Kokeilin samaa omalla Garmin Etrexilläni, ja ohjelmisto näyttää olevan sama tai ainakin samoin toimiva. Päivä 3.7. oli kai tuolla leveysasteella viimeinen, jolloin aurinko ei laskenut. Seuraavana päivänä 4.7. aurinko laski 1.18 ja nousi 1.20, ja sen Garmin osaa kertoa aivan oikein. Toinen mielenkiintoinen seikka on se, että 26.6. saakka laite kertoo aivan oikein, ettei aurinko noussut eikä laskenut (kellonaikakentissä viivoja). Sitten 27.6. aurinko olisikin muka yhtäkkiä noussut 21.34 ja laskenut3.01. Jotenkin kummasti Garmin olettaa, että aurinko paistaa Lapissa yöllä mutta ei päivällä. Tämä virhe toistuu sitten joka päivä, kunnes aurinko ihan oikeasti laskee. Viitsiikös joku kokeilla, ovatko toiset GPS-laitteet viisaampia?

What would you do with the waypoints? Are you designing a system that reduces speed when you approach a camera?

Kävin Helsingin mareografilla 23.1.2004 ja kirjoitin silloin lokiin: Tässä tapauksessa sain siis keltaisella Etrexillä huomattavasti tarkemman tuloksen, vaikka juuri tuota laitetta haukuttiin epätarkaksi. Myönnän kyllä, että tuolla antennin koolla on varmasti merkitystä, mutta pidän kuitenkin näin suuria tarkkuuksia aina epävarmoina.

Mitä mielipiteitä ja kokemuksia teillä on näistä tarkkuuksista? Kirjallisuudessa sanotaan, että GPS-laitteen epätarkkuus on aina 15 metrin luokkaa, koska ilmakehän ilmiöt ja satelliittien ratavirheet aiheuttavat tämän epätarkkuuden. Tämä ei siis johdu siitä, mitä GPS-laitetta käyttää, mutta tietysti GPS-laite voi aiheuttaa lisävirhettä. Onhan sitten kuitenkin totta, että jos ilmakehä on "tasainen" ja satelliitit oikeilla paikoillaan ja antaa halvankin GPS-laitteen olla pari minuuttia paikallaan, niin usein päästään muutaman metrin tarkkuuteen. Ainakin oma keltainen Garmin Etrexini on monta kertaa näyttänyt alle metrinkin lukemia, mutta koskaan ei kai voi tietää, kuinka oikea lukema on.