xaubet

Dado que en teoría ya lo sabe el NEEDS ARCHIVE es el siguiente paso. Cuando se hace un NEEDS ARCHIVE automáticamente el revisor recibe un aviso via mail y aquí ya no vale la excusa de que no lee los foros (que en realidad no tiene ninguna obligación de leerlos y tampoco es la vía para comunicarse con ellos). A partir de aquí, si el revisor no reacciona o crees que no actúa adecuadamente el guidelines te dice que utilices el “contact” con la central.

Lo he puesto mas arriba: Clica en el recuadrito (abajo derecha de la pantalla) que pone CC. Se abre ventana y selecciona "traducir subtitulos Beta" Clica sobre africans y se te desplega la lista de idiomas. Selecciona Español.

Puedes subtitular en mas de 50 idiomas. Lo siento, pero Castellano no aparece en la lista... pero si está ESPAÑOL.

Pues no es un dilema. Geocaching Hispano no tiene nada que ver con los asuntos de los caches ya que son solo los moderadores de este foro. Leete el guidelines de Geocaching.com y verás que el procedimiento debería ser poner un log de "Needs Maintenance" (que ya lo has hecho) para que el propietario lo cambie de ubicación o un log de "needs Archive" si la situación la consideras muy grave y/o el propietario no da respuesta adecuada. Los logs tipo Needs Maintenance solo llegan al propietario mientras que los logs Needs Archive llegan tanto al propietario como al revisor que es quien, juto con el propietario, el unico que pueden "intervenir" para archivar un cache si consideran que infringen las normas. Antes de archivarlo suelen ponerse en contacto con el propietario y les dan un tiempo prudencial para que responda. En caso de que ni así se archive o se cambie la ubicación del cache el guidelines tambien te dice como tienes que comunicarte con la central para que intervenga. De todas formas el guidelines también te dice que se use el sentido comun y, a lo mejor, enviando un correo al propietario exponiendole la situación (no con la frialdad que significa un log que muchos propietarios ni se los leen) se soluciona el tema.

Huy...no había visto que lo habías solucionado.

Clica en el recuadrito (abajo derecha de la pantalla) que pone CC. Se abre ventana y selecciona "traducir subtitulos Beta" Clica sobre africans y se te desplega la lista de idiomas. Selecciona Ingles.

Además, para redondear el tema, esta misma noche les ha sido entregado el PREMIO ONDAS con el que han sido galardonados por la cobertura que han hecho del mundial de F1....(y del geocaching ) ¡¡¡¡FELICIDADES!!!!

Es LORIGUILLA que pertenece a la comarca CAMPO DE TURIA http://es.wikipedia.org/wiki/Loriguilla

Si lo tienes todo correcto y has activado la casilla que permite que el cache se ponga en cola de revisión puede que sea en: Minutos: si el revisor en ese momento esta en linea y tiene pocos para revisar. Mas tiempo: dependiendo de la cola que haya y de la disponibilidad del revisor que, no olvidemos, hace este trabajo voluntariamente. 2/3 días se considera un plazo razonable... Leete esto: PUBLICACION DE CACHES

Aunque aun no esta testado para este modelo podrias ver si te funciona el Geocaching Live Es un nuevo proyecto que parece bastante interesante: Puedes ver el video aqui: Y estos son algunos pantallazos:

Estoy convencido que referente no será. lo veo demasiado "Nicho". (Sólo util para los propietarios de ciertos modelos de una marca concreta de GPS).... Para la mayoría (que son los que no tienen esos modelos de GPS) será una simple curiosidad.

Creo que ya te han dado buenos consejos pero repondiendo a lo que preguntas: Sobre lo que preguntas de las coordenadas UTM y el número de dígitos en todo caso creo que no tendrías que poner ningún cero delante, ni detrás. Por definición las coordenadas UTM no definen un punto concreto sino una CUADRICULA. Cuanta más información (numeros) incorpore la coordenada mas pequeño es el cuadrito lo que nos da una mayor precisión o RESOLUCION. Siempre estan estructuradas de forma que el EASTING tenga un número menos que el NORTHING y los números y letras que aparecen al principio te indican la ZONA Y LA BANDA en que estamos. Esta seria, por ejemplo, una coordenada UTM con solo 3 numeros para el Easting y 4 para el Northing: 30S 3454196 (Nosotros estamos habituados a verlo escrito así 30S E 345 N 4196 separando los números que corresponden al Easting de los de Northing con las iniciales, pero es exactamente lo mismo) La información que nos da esta coordenada es la siguiente: Y, como ya te he dicho, cuantos mas numeros mayor els la Resolución: Puedes ver la presentación entera en el siguiente POWERPOINT

En primer lugar debes de subir la imagen a un servidor (porque de lo contrario solo la verás tu porque solo estará en tu ordenador). Puedes utilizar como servidor la propia pagina del cache que estas preparando haciendo un "UPLOAD IMAGES" Una vez la has subido abrela en una nueva pestaña (o clica sobre ella con el boton derecho) y podras ver cual es su "direccion" que tendrás que copiar Ahora te vas a NVU (en la pestaña normal) y, donde quieres poner la imagen, clica en INSERT...IMAGES y en la ventana que se abre "pegas" la dirección y pones un comentario o nombre que le das a la foto. Recuerda que lo que tienes que copiar y pegar a la pagina del cache es todo lo que en NVU te aparece en la pestaña SOURCE y que, una vez pegado, tienes que clicar en el recuadro de que el texto es en HTLM.

Que misterio mas raro. quizas la clave la tenga mmcelsa que visito ese cache el 21 de febrero y pone esto, OUT: PATHTAG IN: GEOCOIN Pero si mirais el movimiento de las GS que han pasado por sus manos no aparece ninguna que dejara en este cache. Por otro lado a lo mejor no se trata de una Geocoin... Puede que sea la medalla conmemorativa de un evento que se celebró en Ottawa, el 10 y 11 de Sept 2004 (GCKA59) y que forma parte de la serie de eventos GAG GAG1 2002/02/23 GAG2 2002/11/16 GAG3 2003/06/07 GAG4 2004/02/28 GAG5 2004/09/11 GAG6 2005/04/09 GAG7 2005/10/15 GAG8 2006/04/29 GAG9 2006/10/21 GAG10 2007/04/28 GAG11 2007/10/27 Podéis verlos AQUI Smirlipies puso una nota de asistencia en el GAG5 que dice: Our cache was submitted yesterday, awaiting approval. GAG5: Green Grove (GCKG23) (Su log) Por lo visto acordaron esconder caches para este evento y que empezaran todos con GAG5....para facilitar la busqueda en los listados. Postriormente al evento les quitaron el GAG5, quedandose con el nombre "a secas". (ver log) todo un misterio.

Me uno a las felicitaciones. Deseo que te vaya bien, que lo "Torees" mejor y, sobretodo, que cuides tus busquedas!!!

Esto que comentas es cierto. Incluso creo que yo mismo cometi este error en un multi que tenía que ya esta archivado. Y el error, ahora que lo comentas, creo que lo tuvé porque en ningún momento (creo recordar) no vi en ningun sitio que me dejara claro que "questión to answer" va ligado a que no hay contenedor pero si una pregunta a responder y que "Stages of a Multicache" es un punto intermedio del Multi en el que SI vas a encontrar el contenedor (contenga una pregunta o no). En mi Multi era una mezcla de las dos cosas: Un contenedor en el que en su interior solo había una pregunta a responder. Es decir era una "Question to Answer" que estaba dentro de un "Stage of a Multicache".... Para clarificar las cosas y correjirme si estoy equivocado: Questión to answer: pregunta a responder y no existe contenedor. Stages of a Multicache: Punto intermedio de un Multi en el que hay un contenedor. Aunque tenga que responderse a una pregunta, al haber contenedor, es un "Stage of a Multicache"

En el foro Portugues su revisor tiene un hilo que es muy util para despejar ciertas dudas. Es muy interesante darse una vuelta por el: http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=233179 En este caso lo que te comenta DeepButi también te lo muestra con un grafico: Multi-cache A com 4 pontos e o final. Ponto 1A - Um ponto físico, uma micro com as coordenadas escondidas. Ponto 2A - Um ponto virtual, onde é necessário recolher um dado para ir para o próximo ponto. Ponto 3A - Um ponto virtual, onde é necessário recolher um dado para ir para o próximo ponto. Ponto 4A - Um ponto virtual, onde é necessário recolher um dado para ir para o próximo ponto. Ponto Final Multi-cache A - Um container final.

Discrepo educadamente . Cierto, no soy paperless, pero es que a mi me encanta mirar las paginas, leer los logs, preparar lo que voy a buscar antes de ir, o sea que más bien soy paperfull. Prefiero llevar impresa la información que me interesa. Aqui está el quid de la questión. El primer argumento que te dan los que son PM es que puedes hacer consultas personalizadas y que con ellas puedes hacer Paperless..., luego te explican el resto de ventajas. Por eso creo que es importante, para no confundir a nadie, que lo primero que hay que decir es que si quieres aprovechar todas las ventajas al 100% necesitas un GPS capaz de absorver tantas ventajas, sobre todo el Paperless, que es la principal razon que te dan cuando preguntas a quien es PM.

Muy buen resumen. Si señor. Yo sólo le añadiría un punto que creo que es el mas importante de todos: . QUE TENGAS UN GPS CAPAZ DE GESTIONAR TANTAS VENTAJAS. (Sobre todo el Paperless) Por ejemplo mi GPS (Explorist 210) es incapaz de hacer nada de esto.

No cabe duda de que la "chapita" de los Travel Bugs se basa en lo que todos hemos visto en las peliculas de soldados americanos: los DOG TAGS. Esas "chapitas" que todos todos los soldados llevan colgado del cuello para ser identificados cuando son heridos o muertos. Se conocen como DOG TAGS porque recuerdan a las chapas identificativas de los perros: CHAPA DE IDENTIFICACION En el ejemplo que comenta Mr. Ra si lo españolizasemos y viesemos los TB de ese propietario seria decir algo asi como: Travel Bug "Chapita" 1: buddy Travel Bug "Chapita" 2: meisha Travel Bug "Chapita" 3: Cypress Travel Bug "Chapita" 4: Sara (estos son los 4 TB que tiene este propietario)

repetido

en este hilo se puede entreveer lo que ha pasado http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php...259532&st=0 Y en este otro aun lo explican mejor: http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php...mode=linearplus Y esta es la "queja" que unos días antes de Jeremy había enviado a Getsatisfaction por no tener servicio de moderación durante los 7 dias de la semana: http://getsatisfaction.com/getsatisfaction...e_7_day_support Y aquí cuando les comunica que prescinde de sus servicios y las razones. http://getsatisfaction.com/geocaching/topi..._the_moderation

Oooops, vaya lio les ha montado el TROLL de turno. como efecto colateral ahora cuando intentas acceder a los Release Notes sale el siguiente mensaje: USER VOICE: Ooops! We can't find that page. total que no podemos accerder a estas informaciones. Por cierto ¿los Trolls no viven bajo Terra? ¡¡¡¡Pues entonces debió ser un Troll del lado Marrón!!!! (menudo marrón les ha montado )

Coñe!!! es verdad el enlace FEEDBACK ha cambiado. Lo que me deja a cuadros es este útimo enlace que pones es de GETSATISFACTION (no es "directo" de GEOCACHING) y en el mismo aparece esta advertencia: Geocaching is not affiliated with Get Satisfaction. ¿No habrá llegado Groundsspeack a un acuerdo con John O'Day, el creador de la comunidad GETSATISFACTION, y por eso han cambiado los enlaces? Y...lo que es peor (desde mi punto de vista) con las sugerencias duplicadas pero con comentarios distintos. Tatan, tatan....mas carnaza tanto para la expeculación del lado oscuro, del lado claro, el lado rojo, del lado azul, etc, etc. El enlace oficial (segun la pagina de Geocaching) en el foro de sugerencias sigue siendo el mismo para la tuya: http://feedback.geocaching.com/forums/7577...erencia-statbar Mientras que el debate y mayor participación a tu sugerencia se da en Getsatisfaction. Lo dicho: Estoy a cuadros!!!

¡¡¡¡¡Voy viniendoooooooo!!!!!!