nemrodek

no i kicha centrala napisała, że jednak subfor nie będzie, gdyż planowany jest update Forum i do tego czasu nie wprowadzają zmian

panowie najwyższy czas przenieść tę dyskusję na priv Regulamin pkt 7.

Regulamin i zasady forum pozostaną te same. Subfora spowodują tylko podzielenie wątków na zbiory. Tematyką forum pozostanie wyłącznie geocaching. Spory i żale wylądują oczywiście w Hyde Parku

Wkrótce nasze forum otrzyma subfora tak jak to jest na forum niemieckim i holenderskim Moja propozycja podziału wygląda tak: Ogólnie o Geocachingu Przedmioty Podróżne Spotkania Dział techniczny Hyde Park Jeżeli macie jakieś uwagi, inne propozycje działów lub ich nazw proszę pisać

myślę, że ten post http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=310524&view=findpost&p=5244494 rozjaśni wszelkie wątpliwości

proponuję przeczytać ten artykuł http://support.Groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=475

Jak mi jeden Niemiec się przyznał, że złamał cartridge i od razu poszedł po finał, to robię zonę podobnej wielkości jak w grze, a dokładne kordy podaję w obrazku

Bardzo proszę powstrzymać się od personalnych wycieczek i ataków. W tym wątku też obowiązuje regulamin forum Moderator

Wątek nie został skasowany tylko dołączony do tego, ponieważ dokładnie pasuje do tematu

Przepraszam, że dopiero teraz zabieram głos w tym wątku, ale najpierw był gorący czas przed urlopowy, a teraz wręcz przeciwnie urlopowy Pomysł, żeby utworzyć podforum o geocoinach jest bardzo dobry. Myślę, że można by spróbować w ogóle wydzielić podfora, żeby ułatwić nawigację na forum, tak jak to jest np. na forum niemiecko czy flamandzkojezycznym. Zanim jednak napiszę do Groundspeaka, chciałbym poznać wasze zdanie na temat takiego podziału i ewentualnie propozycje podziału

Przypominam, że na forum obowiązuje regulamin. Proszę tego typu informacje przekazywać na priv

ale pomyślcie co by się działo, jakby ten trail wiślany pojawił się znienacka - ten wyścig hien szakali i sępów (i zapewne kilkunastu innych pomniejszych zawodników) - to by była esencja wyścigu po FTFy

Wedle regulaminu skrytka, w której poszukiwacz musi uzyć chirpa moze byc tylko typu unknown, co stoi w sprzeczności z innym punktem regulaminu, który mówi, że jeżeli dołożymy do kesza pieczątkę, to może on być letterboxem. Pytanie więc, która z zasad ma pierwszeństwo. Przykład ze skrytką challenge też jest dobry, choć tu raczej nie ma wątpliwości, że pierwszeństwo ma paragraf mówiący że "challenge" jest pod-typem od "unknown" i już. Generalnie zasada w prawie jest taka, że przepis szczegółowy ma pierwszeństwo przed tym ogólnym

Każdy waypoint ma swój kod, taki jak skrytka. Te prefixy podmieniają tylko GC z kodu danej skrytki. Trzeba więc do każdej dodać osobno ten punkt i za każdym razem będzie on miał inny kod.

w takiej sytuacji jak najbardziej wskazany jest log need maintenance odpowiedź na swoje pytanie znajdziesz kilka wątków niżej

Przypominam, że tematyką tego forum jest geocaching.com Dyskusje o innych systemach proszę przenieść na odpowiednie fora

Możesz traktować atrybuty jak chcesz, możesz je ignorować, możesz traktować śmiertelnie poważnie i generować pq wg nich. Ale skoro nie są obowiązkowe i dużo z nich zależy od subiektywnej oceny to, jak zresztą pokazuje twoje własne doświadczenie, nie ma sensu za bardzo się nimi sugerować.

jedna z tych skrytek jest moja więc też napiszę Ja mam szersze rozumienie atrybutu Park and Grab. Moim zdaniem 100m od Parkingu tez się łapie. Jest to po prostu szybka skrytka. Tak jak pisałem w innym wątku, atrybuty w większości są opcjonalne i wiele z nich jest całkowicie subiektywnych (podobnie jak trudność terenu i zadania), więc zbytnie sugerowanie się nimi naraża na większą aktywność w wątku "Spory i żale..." :-) Dla mnie służą wyłącznie jako wskazówka przy samym poszukiwaniu pojemnika i sięgam po nie dopiero na końcu, gdyż Garmin ich nie pokazuje i żeby je zobaczyć trzeba odpalić aplikację na telefonie.

z tego co się orientuje to znakomita większość atrybutów jest opcjonalna, nie ma obowiązku ich zamieszczać. Poza tym tak jak oznaczenie trudności terenu i zadania ich rozumienie jest całkowicie subiektywne. Dlatego nigdy nawet nie pomyślałem, żeby wyszukiwać przy ich pomocy. Służą mi czasami wyłącznie jako wskazówka przy szukaniu skrytki

a tu się z kolegą nie zgodzę, gdyż mi bardzo się spodobała się ta zmyłka. Zwłaszcza, że krzyż rzeczywiście jest drogowskazem, gdyż jest na nim napis mówiący o drodze na cmentarz - kto powiedział, że multaki nie mogą być podchwytliwe?

wylogowanie z forum i powtórne zalogowanie powinno pomóc

zanim wszyscy zechcą się podzielić jakiej używają przeglądarki i zacznie się dyskusja, która lepsza, proponuję wrócić do tematu wątku

Gratulacje!

to ja już się cieszę, że już znalazłem, bo raczej bym się nie odważył przechodzić wzdłuż mostu. Ale jeśli dobrze zlokalizowaliśmy pierwszy etap,to moim zdaniem jest dużo trudniejszy terenowo niż finał.

to tam potrzeba było asekuracji? chyba kolejna terenowa piątka, którą zdobywam inaczej niż inni :-)