Jump to content

Pyro1

Members
  • Posts

    600
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Pyro1

  1. Weil das einen anderen Zweck hat und nicht Dir gehört. Bei einem Cache an einem Rathaus trägst Du Dich ja wahrscheinlich auch nicht ins Goldene Buch der Stadt ein Der Vergleich hinkt aber gewaltig. Ich habe in meinem Leben schon so einige Städte besucht - ich kam auch am Rathaus vorbei aber dummer weise hat mir noch nie jemand das Goldene Buch vorgelegt um mich dort einzutragen. Das liegt auch nicht im öffentlichen Bereich herum... Ansonsten wäre das für mich kein Problem, einen Stift hab ich meistens einstecken. Das Gipfelbuch hat den Zweck seine Anwesenheit zu dokumentieren. Welchen Zweck hat ein Logbuch bei unserem Hobby? Hab ich was versäumt? Momentan gibt es über 2 Mio. Logbücher da draussen - aktuell gehören mir nur 4 Stück davon... Muss ich jetzt beim Pfarrer beichten weil ich über 200 fremde Bücher beschmiert habe? Ich hoffe Du erkennt meine Ironie in dem Text. Deine angeführten Punkte find ich echt nicht haltbar. Sorry das ich das witzig schreibe.
  2. Deshalb mein Gedanke warum nicht das Gipfelbuch benutzen? Tut mir leid aber insbesondere den letzten Satz kann ich gar nicht nachvollziehen. Wenn ich einen Berg erklimme dann signiere ich das Gipfelbuch. Ob ich hier neben meinem richtigen Namen, einem Gedicht, ein Wort zum Wetter, Aufstieg oder sonstiges noch die paar Buchstaben meines GC-Nicks reinschreibe ist doch pillepalle. Wenn Du schon jemals ein Gipfelbuch in der Hand hattest dann wird Dich nix wundern. Da sind die skurilsten Einträge drin, die GC-Nicks sind da wirklich nicht so schlimm. Da die Gipfelbücher meist gross sind - DIN A5 Buch mit 100, 200 Seiten ist die Wartungsarbeit gering - auch weil nicht jeder Clown und Spassti auf einen Gipfel geht und somit verantwortungsbewusst umgegangen wird.
  3. Naja, ne schnelle Nummer oder was für 1/1er Cacher ist so ein Berggipfel nicht wenn man erst mal 1000 HM aufsteigen muss. Die wenigen die ich loggen konnte (selbst weiter unten bei Almen) waren T4 - T5. Mir geht es auch beim Cachen nicht um Quantität sondern lieber um Qualität, deshalb würde ich ein Gipfellogbuch viel toller finden als nen doofen Leitplankencache. Einen Eintrag in ein Gipfelbuch muss man sich erarbeiten. Ein Gipfelbuch ist auch eine Art Logbuch und wird gewartet. Mein Gedanke war weshalb man Gipfelbücher nicht gleichzeitig als Logbuch für Cacher nehmen kann. Das wäre quasi dann ein doppelter Nutzen - warum sollte man da eine Extrawurst brauchen und ein zweites Buch samt Dose? Ein PM hat mir kürzlich gesagt das man anscheinend Alpenpässe auch irgendwie loggen könnte, warum dann nicht auch Berggipfel?
  4. Ich war nun mehre Tage in den Alpen und habe mehrere Berge bestiegen. Nur auf einem Berg war in der Nähe des Gipfels ein Geocache. Auf allen Bergen war am Gipfelkreuz jedoch ein "Postkasten" mit einem Gipfelbuch in das man sich einträgt. Meine Frage... kann man so ein Gipfelbuch auch als Logbuch für unser Hobby benutzen? Warum sind da so wenige Caches angelegt in den Bergen?
  5. Weil es ein Forum ist und jeder sich an einer Diskussion beteiligen kann und darf. Unabhängig von irgend einem Status. Ich hoffe, ich durfte als PM dir nun antworten? http://www.cachewiki.de/wiki/Abk%C3%BCrzungen Gruß Fantasy2004 Natürlich darf mir jeder PM antworten - ich freue mich darauf sogar denn es gibt PMs hier in meiner Region die halten eine Antwort auf eine Frage von einem BM nicht für notwendig. Man sollte aber überlegen wie man antwortet. Deine erste Antwort im Parallelthread finde ich nämlich gar nicht positiv. Die Tatsache das jemand einem Unternehmen ein paar Euro überweist macht keinen zu einem "besseren" Menschen... Es stimmt auch das ein Forum dazu da ist zu diskutieren aber die Ausgangsfrage ist ausreichend beantwortet, jeder weis das es sich scheinbar um einen Bug handelt der irgendwann wieder behoben wird - hoffentlich. Alles weitere empfinde ich als Off Topic, da müsste jemand einen neuen Beitrag eröffnen wo dann über die Sache diskutiert werden kann die Ihr jetzt aufgegriffen habt.
  6. Das habe ich gestern auch festgestellt - stattdessen müssen hier mit einer Ausnahme unzählige PMs weiterdiskutieren... warum? Ich warte nun ab was sich tut und werde in 1, 2 Wochen entscheiden ob ich weitere Dosen lege oder ob ich vom aktiven Geocacher zum passiven Nutznießer übergehe. Dann entgehe ich der Chance meine Zeit unnütz zu vergeuden. Ich kam bei einem Rätselcache schon einmal in die Lage, das war nicht schön, da kann man aber nichts dafür. Jetzt ist die Chance ungleich höher, darauf hab ich wenig Lust. Das sich mancher PM als was besseres fühlt habe ich schon erlebt und wenn man manche Beiträge in diesem Thread und wo anders von hier anwesenden Personen ließt dann braucht man nicht viel Fantasy um ähnliches festzustellen. PMO"C". ... was damit gemeint ist weis ich nicht. Keine Ahnung was die Abkürzung bedeutet.
  7. Ich habe mir jetzt nicht alles durchgelesen was hier steht, will aber eine Anmerkung los werden. 1. Ich finde gleich die ersten Kommentare - von PMs - sehr doof und beschämend. 2. Ich cache seit Februar, habe nun 224 Caches geloggt, bin Owner von 3 Caches und habe 4 Caches in Vorbereitung. Auch mir ist in den letzten Tagen sehr negativ aufgestossen das ich als BM in der Landkarte keine PM-Caches mehr sehe. Die Diskussion hierzu befindet sich in einem anderen Thread: http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=314466 Ich verstehe den Beitrag von malamunte als Signal. Er ist einer der den Mund aufmacht - die anderen tausend schweigen, verfahren aber genauso. Es ist dann äußerst unpassend wenn dann die ersten Beiträge auch noch Benzin ins Feuer gießen und den Kollegen auch noch schräg anmachen. Es bedarf schon etwas umsicht und intelligenz um manchmal den Anfang vom Ende zu bemerken!! Es ist nicht schön sich als Basismitglied immer mehr ausgegrenzter zu fühlen. Meine Caches werden viel von PMs besucht und ich habe auch einige Favoritenpunkte - motivationsfördernd ist die derzeitige Situation jedoch keinesfalls.
  8. Also wenn die derzeitige Situation nur ein Systemfehler ist dann sollten wir abwarten bis es so ist wie früher, uns nicht weiter aufregen und lieber cachen gehen... ich muss jetzt dann einen Multi warten, da gabs gestern wohl ein kleines Problem. Den Tip mit der URL den Frostengel und weitere angesprochen haben ist sehr hilfreich, danke dafür. Vielleicht leg ich aber unabhängig von der Sache jetzt trotzdem mal einen Cache der vom Text so geschrieben ist, der so schäbig rüberkommt das sich ein PM schämen müsste den zu loggen.
  9. Hallo Freddy, wenn ein Spiel es zulässt das durch die Spieler Regeln geändert werden warum soll das nicht gehen? Ich kann Mensch Ärgere Dich nicht entgegen der normalen Anzahl an Hütchen auch nur mit 2 Hütchen spielen und beim Watten kann ich mit meinen Mitspielern auch ausmachen das der Max als höchste Karte nicht der Herzkönig ist sondern von mir aus der Schellenunter und bei uns im Verein auf der Motocrossstrecke fahren wir öfter nach kurzer Absprache den Kurs auch mal anders herum entgegen der normalen Fahrtrichtung zur Abwechslung. Wenn Du Owner eines Caches bist dann würdest Du wissen das Du nachdem der Cache den Reviewprozess durchlaufen hat die Hand auf dem Cache hast. Du kannst den Cache disablen und archivieren wann Du willst, Du kannst Logeinträge löschen nach Lust und Laune. Ich kenne mehrere Caches wo sich der Owner dies und das wünscht... leg ich einen Basismember-only Cache und lösche alle Logs von PM wüsste ich aktuell nicht gegen welche Regel ich verstosse - ich kenne allerdings nicht alle Regeln. Ein Versuch wärs mir wert. Ich bin hier erst seit wenigen Monaten angemeldet und ich habe beim Caches anlegen genauso viel Spass wie beim suchen - viele neue Caches sind schon in Planung, teils begonnen usw. Ich will mich in die GC-Gemeinde einbringen, quasi ein geben und nehmen aber die Sache jetzt finde ich nicht toll und dämpft meine Motivation Caches zu legen doch erheblich. @ Fritz: Der Link von Dir funktioniert aber er zeigt eine ganze Liste an Caches im Umkreis um den Cache. Ausserdem ist die Sache sehr umständlich - ich müsste erst einen Cache anmelden um dann diese Funktion nutzen zu können. Das ist nicht zielführend. Früher konnte ich sehen das da was ist, also brauch ich dort nichts unternehmen, ende. Was ist denn jetzt eigendlich wenn ich in einer Gruppe aus BM und PM cachen gehen und ich mache einen PM Cache mit? Kann ich den jetzt auch nicht mehr loggen als BM? Früher ging das wenn ich aufs Cachesymbol klicke und dann unten Log visit. Ich hätte noch mehrere PM-Caches zum loggen... z.B. den "Loggen auf XXL" GC353JX oder IMA - ETSI/IGS (GC1RTTV) oder Eichen und Hopfen (GC1Y57J) usw. Ich würde gern die PM-Caches die ich bereits besucht habe gern loggen bzw. diejenigen wo mir die Angaben vorliegen noch besuchen und gern loggen. Gibt es da eine Möglichkeit?
  10. Hallo Kollegen, ich habe auch gerade sehr überrascht festgestellt das einige Symbole auf der Karte verschwunden sind. Dachte ich zuerst an ein Problem bei meinem Rechner, an den Einstellungen usw. kam ich auf keine Lösung. Ich griff zum Telefon, habe ein Premium Member angerufen... der hat alles auf der Karte. Der zweite Anruf galt einem Basismember wie mir - auch er hat viele Symbole verloren. Ich finde das nicht gut, ein toller Scheiss. 1. War ich bislang in einem Gebiet unterwegs und lag ein Premium Cache günstig habe ich entweder über nettes Fragen beim Owner oder über ein anderes Premium Mitglied die Cacheinfos erhalten. Loggen konnte ich auch als Basismitglied selbständig. Weder sehen noch loggen ist jetzt möglich. 2. Ich lege selbst auch Caches, habe einiges in Vorbereitung und wenn ich einen aufwendigen Multi anlege, zum Reviewer gebe und der mir dann sagt das da leider 100m deneben ein Premiumcache ist dann finde ich das sehr deprimierend und eine Bremse für meine Motivation weitere Caches zu legen. 3. Wenn ich nun in einer Gruppe aus gemischten Leuten zum cachen gehe kann ich als Basismember nicht loggen, oder? Oder ich muss um irgendeine Url "betteln".... Ich sehe es ein, das man als Premium Member ein paar Vorteile haben muss und will - diese Vorteile hat das Premium Mitglied auch. Aber warum kommt nun eine Art "Geheimnistuerei" gegenüber den Basismitgliedern auch noch dazu??? Ich sehe was was Du nicht siehst... lächerlich!!!! Ich glaube den nächsten Cache den ich anlege wird Basismember only - jeder Logeintrag eines Premium Members wird gelöscht. Ich bin Owner, also sind das meine Spielregeln. Gibt es denn eine offizielle Stelle wo man sich über die neue Regelung auch beschweren kann?
  11. Hallo beisammen! Haben hier mehr Leute das Problem, www.geocaching.com + Unterseiten und auch hier das Groundspeakforum zu erreichen?? Ich muss manchmal 10x auf Aktualisieren drücken ehe die Seite erfolgreich geladen wird. Zuvor heisst es immer "Die Webseite kann nicht angezeigt werden" - Verbindungsprobleme. Bei allen anderen Homepages wo ich hinsurfe habe ich keine Probleme, der Seiteninhalt kommt nach dem ersten Klick. Als Computerlaie sollte dann doch bei mir alles gehen und der Server von GC ist überlastet oder defekt... oder??
  12. Ich habe heute einen TB aus einem Cache mitgenommen der vom Vorbesitzer noch nicht als abgelegt in diesem Cache geloggt wurde. Wie soll ich loggen? Abwarten bis der Vorbesitzer loggt oder grab it from Vorbesitzer?
  13. In meinem konkreten Fall möchte ich keinen total einfachen Tradi anlegen. Ich möchte das der Cache schnell gefunden wird, die Stelle bzw. das Denkmal aber auch ein wenig betrachtet und gewürdigt wird. An dem Denkmal gibt es eine Tafel mit diversen Informationen. Ich würde gern einen Cache anlegen wo ich Fragen stelle zu den Infos auf der Tafel. Es ist jedoch auch möglich die Antworten im Internet zu finden. Anhand der Antworten kommt man auf die Finalkoordinaten, der Cache ist ca. 30m vom Denkmal weg weil ich nicht will das Leute dort "herumwühlen". Multi oder Rätsel?
  14. Hallo, das war dumm geschrieben von mir, natürlich zählen auch Meinungen von Leuten die keinen EC besitzen. Wenn der Owner schreibt das er vor einem Log ein Mail haben will mit Antworten dann mache ich das auch. Ich logge auch niemals irgendwas wenn ich nicht dort war. Ich sehe den eigendlichen Sinn an ECs das man geologische Besonderheiten sieht, besuch, dort etwas verweilt und sich falls eine Infotafel dort ist etwas informiert. Jetzt kann es natürlich sein das man etwas falsch versteht und deshalb eine Frage nicht in der Art und Umfang beantwortet wie es ein Owner gerne hätte. Die anderen 3 Fragen und somit 75% waren ja richtig. Ich hatte den Fall schon einmal bei eine EC in meiner Nähe, da konnte ich sogar nur 3 von 5 Fragen beantworten, 2 blieben völlig offen und deshalb durfte ich loggen weil ich war ja dort... Hier in dem Fall wo es sich um einen Ausflug weit weg handelt, das dem Owner bekannt ist und er lapidar schreibt "Falsch, fahr nochmal hin" find ich nicht fair sondern eher frech innerhalb der Community. Ich werde nun loggen mit einem Zitat aus den Richtlinien. Bin gespannt was passiert. Dennoch darf hier gern weiterdiskutiert werden.
  15. Eine Frage an alle Owner von Earthcaches. Der Besuch eines Earthcaches ist meist mit einem Foto oder ein paar Fragen verbunden. Wie genau nehmt Ihr es mit der Beantwortung der Fragen? Bisher hatte ich noch nie ein Problem, auch wenn einmal eine Frage falsch beantwortet war. Die Logfreigabe habe ich immer erhalten denn der eigendliche Sinn ist ja nicht Fragen zu beantworten sondern die geologische Besonderheit anzusehen. Jetzt war ich im Urlaub, mehrere hundert KM weit weg und habe dort einen Earthcache besucht wo ich 4 Fragen beantworten sollte. In meiner Mail an den Owner erwähnte ich das ich im Urlaub war und im Rahmen einer Cachtour in diesem Tal auch seinen EC gemacht habe. Dennoch meinte er eine der 4 Fragen ist nicht ganz richtig beantwortet und ich sollte nochmal hinfahren und die Tafel nochmal lesen...?? Auf eine weitere Mail meinerseits das das nicht geht weil die Tafel mehrere hundert KM weit weg ist bekomme ich keine Antwort mehr. Meine Meinung zu der Sache ist nicht gerade positiv, mich würde einmal interessieren was Ihr über den geschilderten Vorfall denkt.
  16. Obwohl ich gerade im Cachewiki gelesen habe ist mir der genaue Unterschied zwischen einem Multi und einem Rätselcache nicht ganz ersichtlich. Kann es sein das es hier keine genaue Grenze gibt und es eine gemeinsame Schnittmenge gibt z.B. bei "Multicaches" mit 2 Stationen an denen Fragen beantwortet werden müssen??
  17. Danke für die vielen Aussagen bisher. Die Entscheidung ist eine Zwickmühle. Einerseits ist die Stelle ausserhalb eines beiderseitigen Autobahnparkplatz mit WC, durch eine nahegelegene Brücke sogar von beiden Fahrtrichtungen problemlos und in wenigen Minuten erreichbar. Andererseits war hier tatsächlich am 20.4.1809 eine grosse Schlacht von Napoleon gegen das österreichische Infanterieregiment Hoch- und Deutschmeister Nr. 4 samt entsprechendem riesengrossen Wegkreuz mit Tafeln usw. Erstes wär ideal zum TB-Tausch, zweites wäre eine gute Grundlage für ein paar Fragen. Ich werde einen Cachekollegen aus der Region hinzuziehen, ihm die Stelle zeigen und seine Meinung einholen. Weitere Ratschläge von Euch?
  18. In meiner Region gibt es einen sehr eifrigen PM der schon einige Tausend loggs hat und der Owner von ca. 100 Caches ist. Das ist eine ganze Menge und das stört zwischen allen Smilies in der Landkarte. Ich habe Ihn kürzlich angeschrieben warum er nur PMO Caches legt... die Antwort war kurz und knackig weil er keine Lust hat seine Caches dauernd zu warten. Ich habe mir dann so meine Gedanken gemacht die ich hier nicht schildern will und nicht weiter geantwortet... Ich habe auch schon PM Cacheowner angeschrieben ob ich nicht den Link haben könnte weil ich gern diesen Cache machen möchte. Es ist wie mit manchen Rätseln wo man um Hilfe bittet. Manchmal ist der Owner hilfsbereit, öfter wird man dumm angemacht, sehr oft kommt gar keine Antwort. Ich finde es schade, das diese Zweiklassengesellschaft daran aufgehängt wird wer im Jahr 30 Euro bezahlt und wer nicht zahlt. Was ist das wichtigste an Geocachen? Das es Caches gibt, das sich ein Mensch die Arbeit macht einen Cache zu legen. Ich würde deshalb diese Zweiklassengesellschaft viel lieber daran aufhängen wer sich aktiv beteiligt, selbst Caches legt und wer nur passiv ist, nur konsumiert und den anderen die Arbeit überlässt. DAS würde ich fair halten... und nicht wer zahlt und wer nicht zahlt.
  19. Ich hätte eine wunderschöne geschichtsträchtige Stelle an einer Autobahn gefunden. Die Stelle ist obendrein von beiden Fahrtrichtungen aus erreichbar. Dort muss ein TB Hotel hin. Da die Stelle sehr geschichtsträchtig ist wäre ein Multi oder Rätselcache möglich. Was ist eure Meinung, sollte man ein TB Hotel eher sehr einfach gestalten als Traditional oder darf es ruhig ein Multicache oder Rätselcache sein wenn das ganze nicht so schwer wird?? Was ist ratsam?
  20. An Station 1 wo man sein Auto abstellen kann muss man etwas hören und dann dort hin gehen... Es ist kein Parkplatz sondern eine landwirtschaftliche Strasse wo am Rand die Möglichkeit ist 2 Autos abzustellen. Wie kann ich sowas einpflegen damit der Reviewer zufrieden ist? Ich habe Wegpunkt 1 - Parkplatz und Start genannt aber damit scheint er nicht zufrieden zu sein? Soll ich lügen und eine Traumkoordinate erfinden damit er zufrieden ist???
  21. Servus Cachegemeinde, ich bin jetzt seit Ende Januar aktiv als Geocacher, habe inzwischen 72 Caches geloggt und habe vor einiger Zeit den Gedanken gefasst nicht nur das System zu nutzen, die andern arbeiten lassen und fremde Caches abzugrasen sondern mich in die Gemeinschaft ein zu bringen und selbst einen Cache zu legen für alle. Der erste war ein Traditional .... nach dem Listing wurde mir vom Reviewer mitgeteilt das eine Station eines Rätselcaches in der Nähe liegt, die 160m Regel nicht erfüllt wird und das Ding hinfällig ist. Kann passieren - weis ich ja nicht. Der aktuelle ist ein Multi mit 7 Stationen der echt Arbeit gemacht hat und in einem schönen Gebiet liegt. Jetzt werde ich mit diversen Wegpunktlistings genervt, auf Infoseiten verwiesen die wieder wo anders hinlinken und das ist langsam ein Fass ohne Boden. Ich habe trotzdem alle 7 Stationskoordinaten ermittelt und verdeckt eingegeben. Jetzt bekomm ich wieder eine Message das die Startkoordinate bei einem MC der Station 1 entsprechen muss und nicht dem Parkplatz... aber bei mir ist Station 1 direkt da wo man auch parken kann... ich weis nicht wie ich das angeben soll bzw. kann. Lange Rede kurzer Sinn... meine Lust auf einen eigenen Cache ist im Moment kurz vor Null. Gibt es hier jemanden der mehr Erfahrung hat und mir hilft?? Reviewer Note: Laut Guidelines sollen die Listingkordinaten bei Multicaches auf die erste Station zeigen. Bitte ändere die Listingkoordinaten entsprechend. Einen Parkplatz kann man einfach als zusätzlichen Wegpunkt angeben. (visit link) Was muss ich machen, wie oben geschildert ist Station 1 = Parkmöglichkeit. Ansonsten glaub ich hole ich die Dosen wieder heim und denke mir meinen Teil. ... ein etwas genervter Anfänger.
  22. Hey, vielen Dank. Das funktionierte und nun hab ich die Karte in dem Bereich den ich will.
  23. Ich habe ein Problem mit der Geochache Karte und brauche Hilfe. Wenn ich die Karte öffne erscheint ein Kartenausschnitt von Seattle, USA. Klicke ich links oben auf den Button "Find my location" dann tut sich nichts. Ich muss die Karte auszoomen auf 500 KM, dann nach Europa/Deutschland verschieben und wieder einzoomen. Das muss ich bei jedem Kartenrefresh machen und es nerft irgendwie. Es muss doch möglich sein, den Kartenausschnitt auf meinen Wohnort zu legen oder das die Karte nach klick auf Find my location hier her springt? ... oder ist das Premium Members vorenthalten und Basismember werden eben generft?
  24. Servus, ich bin zwar nicht direkt aus Ingolstadt aber arbeitsbedingt oft in Ingolstadt und grase hier nach und nach die Region ab. Gern kann man mal miteinander losziehen.
×
×
  • Create New...