Pyro1

Sorry, aber da stimme ich gar nicht zu. Als Owner stellt man seine Freizeit und manchmal sogar eine nicht ganz geringe Menge an Geld zur Verfügung um für andere ein Spiel zu ermöglichen. Vergleiche das mal mit einer ehrenamtlichen Tätigkeit. Wenn nun einer der Nutznießer dieses "Ehrenamts" herkommt und nur Erwartungen und Forderungen stellt dann ist das sehr kontraproduktiv. Solange man als Owner Zeit und Geld investiert und im besten Fall einen schönen Logtext und nicht nur TFTC zurück bekommt sollte man gewisse Grenzen nicht überschreiten. Würde mich jetzt einer total anscheissen, mit der Aufforderung ich hab mich um meinen Cache zu kümmern damit er diesen Cache machen kann usw. aber ich Gründe habe warum ich gerade nicht kann oder so... da würd ich einfach archivieren und mir nen geistigen Mittelfinger in Richtung des NM Loggers denken. Forderungen stellen kann man wenn man dafür bezahlt wird. Solange das nicht der Fall ist sollte man froh sein das es Leute gibt die Caches legen und wenn was nicht passt nicht auf Regeln und Gesetze verweisen sondern etwas sensibler an die Sache rangehen und eine freundliche Anfrage an den Owner senden. Im übrigen kenne ich keinen Owner der seine eigene Dose kaputt macht. Das sind immer andere die den Cache loggen wollen und dabei rabiat vorgehen. Ich hab da auch Dosen, z.B. Abensberger Panoramaweg Nr. 5. Es ist ein Wasserspiel aber es gibt Cacher die wollen das nicht machen. Da werden Kabelbinder durchgeschnitten, die ganze Apparatur weggebaut von der Befestigung, Schrauben von Deckeln gelöst usw. und dann wird der Cache im demontierten Zustand zurück gelassen, teils am Boden liegend... Dosen werden also IMMER von den Geocachern die die Dose besuchen kaputt gemacht. Der Owner ist dann der "Depp" der das alles wieder richten darf - möglichst zeitnah, sonst gibts Leute die ein NM oder gar NA loggen....

Gutes Thema, ich kann hier aus beiden Betrachtungswinkeln (Cacher und Owner) ein paar Sätze schreiben. 1. DNF: Ich logge auch meine DNF. Nur wenn man einen DNF loggt bekommt das der Owner mit. Er schreibt mir dann evtl und ich bekomme einen weiteren Hint um den Cache beim zweiten Anlauf zu finden. Loggen mehrere Leute hintereinander einen DNF ist das ein Zeichen für den Owner mal nach zu sehen ob die Dode nicht gemuggelt wurde. Ich habe einen Cache der hat mehr DNF Logs als Found it. Nachteil der DNF Logs ist das diese auch beim Reviewer aufploppen und nach einer gewissen Anzahl an DNFs in Folge (5, 6 Stück etwa) wird der Cache vom Reviewer disabeld und man erhält eine Aufforderung nachzusehen. Bei meinem Cache "Auf dem Weg zum Kloster Weltenburg" war dies nun auch schon der Fall. Ich habe aber inzwischen den Reviewer kontaktiert und die Situation vor Ort geschildert. Alles ist gut. 2. NM: Habe ich auch schon geloggt wenn am Cache wirklich etwas kaputt ist und definitiv eine Wartung gemacht werden muss. Ich schreibe aber viel Öfter den Owner direkt an und erkläre Ihm die Angelegenheit. Hintergrund ist das ein NM Log auch bei Reviewern aufploppt und dann kann es unter Umständen sein das der Owner eine Wartungsfrist auferlegt bekommt. Früher war die Frist nur 14 Tage lang, heute 30 Tage. Es kann aber auch mal sein das der Owner verhindert ist, den Cache in dieser Zeit nicht warten kann usw. und dann ist man als NM-Logger der Auslöser und derjenige der Schuld daran ist das der Cache unwiederruflich archiviert wird. Früher als es die 14 Tages Frist noch gab ist mir das auch schon passiert. Mein erster selbst ausgelegter Cache wanderte dadurch ins Archiv. Der Cache war nix besonderes aber es war eben mein allererster und das war dann für mich schon etwas traurig... zumal ich den Cache gewartet hatte, nur nicht wusste das ich die Wartung bestätigen muss um die Archivierung nach Fristablauf zu verhindern. 3. NA: Ich bekam schon bei einem meiner Events ein NA-Log. Unverständlich... Jeder NA Log kommt zu den Reviewern und wird bearbeitet. Das bei meinem Event verlief so das der Cacher der den NA-Log verfasste ein "DuDu" bekam. Wie umfangreich das war und mit welchen Folgen weis ich nicht. Der Cacher hat mir vielleicht deswegen die Freundschaft aufgelöst obwohl ich nix dafür kann... er war selber schuld. Mit einem NA-Log sollte man also erstens gewissenhaft umgehen und keinesfalls aus Spass loggen. Ich selbst habe auch eine "Problemdose" - Seegatterl Parkplatz. Dort gab es eine bauliche Veränderung für die ich nichts kann. Der Cache ist ca. 200 KM weit von mir entfernt. Aufgrund eines schweren Unfalls meinerseits, damit verbundene Umstände, 4 Wochen Reha und weitere nicht nach Plan verloffene Dinge habe ich es immer noch nicht geschafft vor Ort die Finaldose zu verlegen damit die wieder zugänglich ist. Mir tut das leid das es so ist, kann es aber beim besten Willen gerade nicht ändern. Aus diesem Grund erteile ich eine Fotologfreigabe und hoffe darauf baldmöglichst mal vor Ort zu sein um diesen mangelhaften Zustand zu beseitigen. Bisher hat sich kein Reviewer gemeldet, das liegt aber wohl auch an den Logtexten der Geocacher und meiner offenen Art über dieses Problem zu sprechen. Würde ich hier eine 30 Tages Frist bekommen wäre die einzige Möglichkeit diesen Multicache ins Archiv zu senden da ich keine Chance habe diesen zeitnah zu warten. Ich selbst habe schon NA-Logs verfasst, die Gründe waren folgende: - Viele DNFs in Reihe, der Cacheowner war laut Profil schon lange Zeit (>6 Monate) nicht mehr online und hat auf eine Message von mir auch mehrere Tage nicht reagiert. Hier gehe ich davon aus das der Cachowner inaktiv ist und den Cache auch in naher Zukunft nicht mehr wartet. - Eine Bonusdose die nicht mehr gefunden werden kann da Dosen die zum Auffinden des Caches nötig sind archiviert wurden aufgrund inaktivität des Owners. Fazit: DNF, NM oder NA kann man loggen, sollte aber vorab überlegen ob es wirklich Sinn macht - speziell bei NM oder NA ist es eine Entscheidung die man sich genau überlegen soll und es ist auf jeden Fall besser zuerst den Owner zu kontaktieren um evtl. solche Dinge zu erfahren wie bei mir mit dem Multi am Seegatterl.

Genau meine Meinung. Durch ne Stadt zu laufen und zig "Beweis" Bilder zu machen ist übers Ziel rausgeschossen. Ein schöner Virtual mit einfacher leicht lösbarer Aufgabe ist dieser: GC7B88Z

Ich wohne im Süden... zwischen Ingolstadt und Regensburg. Ich fahre Motorrad sowohl auf der Strasse als auch mit meinem T5 Mobil von KTM überall wo ich fast zu Fuß nicht hinkommen würde.

Ich glaube das "Problem" das man bei reinen Fotologs an touristischen Orten hat ist die Tatsache das es tausende Bilder im Netz gibt und man ja evlt. privat von einem Besuch der Jahre zurück liegt auch noch eigene Fotos vom Objekt hat. Deshalb denkt sich ein Owner eben etwas aus das nicht so offensichtlich ist und ja, vielleicht auch etwas komisch. Kürzlich war ich weit im Osten und habe einige Virtuals in Polen und CZ besucht. Bis auf wenige die ich dann auch nicht gemacht habe weil zu umfangreich und die Sprachprobleme zu massiv fand ich alle gut.

Ich gestalte jedes Listing individuell, selbst bei Runden/Trails ist bei mir jedes einzelne Listing individuell mit Infos usw. gestaltet. Auch die Dosen sind nicht nur Petlinge die ich an ne Leitplanke oder nen Baum hänge sondern weitgehend an den jeweiligen Ort angepasste oder in die Natur integrierte basteleien unterschiedlicher Form und Größe. Ich freue mich deshalb als Owner schon über einen individuellen Logtext - sei es auch nur ein kurzer Satz. Einheitslogtexte find ich nicht toll und am schlimmsten sind Einheitslogtexte mit Schreibfehlern oder vergessenen Buchstaben. Da merkt man dann nämlich so richtig wie flüchtig geloggt wurde und wie egal der Fund gewesen sein muss.

Ich finde die Auflistung vom Threadersteller recht gut und habe hier nichts hinzuzufügen. Als positives Beispiel für meine Meinung nach gute neue Virtuals ist der Virtual am Schloss Neuschwanstein in Füssen ( GC7B9F ) oder auch der Virtual am Hundertwasserturm in Abensberg ( GC7B7Z5 ) zu sehen. Beides sind weltweit einmalige, sehenswerte Bauwerke mit grossem Besucherandrang. Als guter Virtual aus dem Altbestand finde ich auch den Oktoberfestvirtual in München ( GC7F57 ) gut. Als negatives Beispiel, meiner Meinung nach totaler Käse und völlig deplaziert: Historisches Ingolstadt, GC7B944. Hier wird man zu diversen aber teils fragwürdigen Sehenswürdigkeiten in Ingolstadt geführt, es sind 7 Fotos - teilweise von (Pflaster-)Steinen !!! - zu machen als Logbedingung und am Ende des Rundgangs kommt man an einem grossen Stadtpark vorbei, gut 100x500m gross - ohne Geocache - und dort hätte man nicht 10, nicht 100 sondern eher 1000 Möglichkeiten eine Dose für einen Multi zu plazieren. Also hier ist der Virtual total verheizt und absolut daneben.

Servus Jochen, ja, bei weniger als 20 hätte ich gar nicht die Frage gestellt. Leider sind es einige mehr, meine Sammlung und die die ich derzeit bewege... Dann muss ich eben die 1-2 Stunden Arbeit investieren...

Die Frage ob alle Powertrails ausser die bei Dir in der Nähe schlecht sind würde ich mit nein beantworten. Es gibt sicher viele gute Powertrails, z.B. wie weiter oben schon erwähnt die von Fred Bull in der Nähe von Kufstein - aber auch schlechte Powertrails wie den B-W-T Trail im bayr. Wald. Wer was gut oder schlecht findet hängt jedoch stark von der eigenen Anschauung ab. Der eine freut sich 200 Dosen am Tag zu loggen egal wie die Dosen aussehen, der andere bevorzugt lieber 3 schön gemachte Dosen. Ich persönlich würde einen Powertrail definieren als eine Runde mit >50 Dosen. Darunter ist es eine Runde oder ein normaler Trail.

Ich habe gerade beim loggen eines Caches statt alle besucht alle abgelegt gedrückt. Damit ist nun mein ganzer TB-Bestand - und das sind einige - als Inventar in den Cache gebucht worden. Kann ich diesen Fehler auf einfache Weise Rückgängig machen oder muss ich mir jeden einzelnen TB über die Codeeingabe wieder zurückholen? Danke für jede Info!!

Ich besitze mehrere Geocaches in der Nähe bzw. direkt auf einem Festplatz (Volksfestplatz). In 2,5 Wochen startet dort für 5 Tage das Volksfest und es ist mit sehr grossem Muggelaufkommen zu rechnen. Desweiteren werden 1,2 Caches von Schaustellerfahrzeugen und Wohnwägen umstellt sodass die Caches kaum erreichbar sein werden. Ich habe in den Listings auf die Situation während des Volksfestes hingewiesen und darum gebeten die Caches in der Zeit nicht aufzusuchen.... Jetzt habe ich aber auch schon sehr oft die Erfahrung gemacht das eine nicht gerade kleine Zahl von Geocachern nicht lesen können bzw. Listings nicht beachten. Ich frage mich aktuell ob es mehr Sinn hat die Caches für 1 Woche zu deaktivieren bzw. sogar deaktivieren und einsammeln. Was ist Eure Meinung, Eurer Ratschlag hierzu?

Ein sehr tolles Thema das hier angesprochen wird.... ich habe hier aus allen Blickwinkeln sehr viel Erfahrung da ich sehr gerne Events veranstalte und auch sehr gerne auf Events gehe. Meine Meinung zu manchen Regeln von Groundspeak ist negativ. Ich verstehe so manches nicht und sehe da auch keinen Sinn darin. Ich bin übrigens auch Owner eines Tradis der diese "Regeln" aufgreift. Ich bitte im Listing, wer mag einen Kommentar zu der Regel speziell hier bei diesem Cache zu verfassen... die Kommentare sind eindeutig. Wer will kann nachlesen: GC71GBB - ich bin nicht allein mit dem Kopfschütteln. Was ist bei GC-Events der Grundgedanke? Man kommt zusammen um miteinander etwas zu erleben, Spass zu haben, sich übern Hobby zu unterhalten, Informationen auszutauschen, Zeit zu verbringen, Freundschaften zu schließen, sich zum cachen verabreden usw. Egal wie und was ich mache, ich als Owner und Geocacher plane immer für andere Geocacher, auch wenn ich manchmal den Rahmen einer anderen Veranstaltung nutze. Beschwert hat sich deswegen noch nie jemand... ganz im Gegenteil!!! Warum darf ich also kein Event im Biergarten abhalten, mit anderen Geocachern etwas trinken, essen und unterhalten wenn an dem Tag auch eine Blasmusikkapelle spielt? Warum darf ich kein Event am Viktualienmarkt in Ingolstadt abhalten wenn am Rathausplatz (150m Luftlinie) eine Veranstaltung ist? Warum darf ich bei einem Gaudi-Wettbewerb der von einem Verein für andere Vereine organisiert wird nicht als "Geocaching-Gruppe" teilnehmen? -> Alle 3 Events wurden nicht published !!! Ich veranstalte jedes Jahr ein Silvesterevent in der Nähe eines Hotels mit einem Feuerwerk. Warum und wieso erlaubt sich hier ein Geocacher ein NA zu loggen? Der NA-Log entfachte eine grosse Welle in der Community, mich erreichten unzählige Messages hierüber, so eine riesige Watchlist hatte ich noch nie. Die Reviewer kontrollierten das Listing erneut, stimmten ab, das Event blieb bestehen und 11 Geocacher feierten als Gruppe bei Sekt, Wunderkerzen und Knabbereien ins neue Jahr - das Feuerwerk sponsored by Hotel XY sahen wir uns an und wir erfreuten uns daran. Die Tatsache das ein MEGA-Event in der Nähe ist würde mich bei entsprechendem Grund nicht davon abhalten ein Event zu veranstalten. Ich hab auch schon ein Event veranstaltet als die Deutsche Nationalelf in der Fussball-WM Halbfinale oder so spielte. Nicht jeder geht auf ein MEGA, nicht jeden interessiert Fussball. Ich finde es prinzipiell schade das man keine Motorradtour, Bootsfahrt oder Wanderung als offizielles GC-Event anmelden darf. Fred Bull ist recht bekannt für seine schönen Powertrails in den Bergen. Ich war bei 2 Wartungsrunden mit dabei - es war wunderschön mit 6 bzw. 8 Gleichgesinnten eine zweitägige Bergwanderung mit Hüttenübernachtung zu machen. Warum muss ein CITO- Event an einem Punkt sein - warum ist es nicht möglich einen Wanderweg mit 5 KM länge zu reinigen? Genauso würde ich gern mit anderen Geocachern weitere Hobbies bzw. Leidenschaften teilen und sehr gern eine Motorradtour veranstalten... geht leider nicht. Bei Bootstouren habe ich schon erlebt das auf der Fahrt von A nach B während der Strecke um 14 Uhr ein Event veranstaltet wurde, die Ströhmung war aber schneller als geplant und der Bootscorso fuhr am Eventort schon um 13 Uhr vorbei... das ist dann zwar regelkonform aber vom Ergebnis total daneben. Hier ist weiter oben in den Antworten die Rede von kommerziellem Ziel und das Event darf nichts kosten - bitte wo lebst Du? Es gibt tausende GC-Events die finden in einer Gaststätte statt. Ich kenne keinen Gastwirt der seinen Gästen das Essen und Getränke schenkt. Desweiteren kenne ich keinen Geocacher der ein Event in einer Gaststätte besucht und nichts isst oder trinkt bzw. seine Verpflegung selbst mitbringt. Eine Teilnahme ist hier also immer mit einer finanziellen Aufwendung verbunden. Wenn ich das nicht will zwingt mich ja keiner daran teil zu nehmen. Weihnachtsmarktevents find ich auch schön. Wären die verboten könnte man nur mit seinem Freundes- oder Bekanntenkreis auf den Markt gehen. So mit einem Event lernt man auch andere Geocacher kennen und pflegt neue Kontakte. Auf einem Weihnachtsmarkt ist einem auch freigestellt ob man sich etwas zu essen oder trinken kauft. Überhaupt zum Thema neue Kontakte... warum nicht ein Event zu Beginn eines Open Air Festivals... dann sieht man wer noch alles da ist und kann die weitere Zeit bei Sympathie gemeinsam verbringen und gewinnt neue Bekannte die übers Geocachen hinnaus weitere Gemeinsamkeiten, z.B. gleichen Musikgeschmack haben. Ich bin also der Meinung das vieles einfach viel zu stark reguliert wird und würde eine Lockerung mancher Regel sehr positiv finden.

Kann ich das auch nutzen wenn ich kein Premium Member bin und idealerweise Anmeldefrei/kostenfrei?

Ich habe am WE einen Powertrail mit weit über 100 Dosen absolviert. Nachdem ich jetzt an der Startdose meinen umfassenden Logtext zur Runde geschrieben habe wollte ich die weiteren Dosen mit einem kurzen Log (wie mit dem Owner besprochen) loggen. Die Frage ist jetzt ob es ein Programm hierfür gibt, wo ich einen kleinen Logtext und die GC-Codes eingebe und dann alles automatisch abläuft. Könnte mir jemand einen Tip geben?

Ich habe mit der App C:geo ein kleines Problem und weis mir keinen Rat. Vielleicht kann mir hier jemand helfen bei der Lösung des Problems... Wenn ich mir bei c:geo Caches aufs Smartphone/Tablet speichere um diese offline zu verwenden dann wird nicht bei allen die kleine Übersichtskarte mitgespeichert die die Umgebung um den Cache zeigt. Eine kleine Übersichtskarte ist aber bei Offlineanwendung sehr nützlich um den besten Zugang zu finden. Weis jemand von Euch warum diese kleine Karte nicht überall gespeichert wird... bzw. kommt es mir manchmal auch so vor das nur für eine bestimmte Anzahl an Caches die ich am Tag speichere die Karte mit gespeichert wird. Gibt es da eine Begrenzung?? Danke für Tips und Ratschläge.

Seit wenigen Monaten werden archivierte Caches grundsätzlich nicht mehr aus dem Archiv geholt... egal ob 1 Tag nach der Archivierung oder 20 Tage. Du musst ein neues Listing (reloaded) schreiben und alles neu einreichen. Ich hab kürzlich meinen ersten eigenen Cache verloren da ich ein enable log vergessen habe und der Cache archiviert wurde obwohl alles passte. Noch am selben Tag dem Reviewer die Sache erklärt... keine Chance. Der Cache ist damit gestorben denn es war allgemein nix besonderes... es war eben nur für mich mein erster und ältester.

Eigengott... meine Mails und die Reviewer Note habe ich sehr schnell beantwortet. Aber das Thema ist ja nun Vergangenheit und vorbei. Kurzer Zwischenstand 3 Wochen nach publish... keiner hat bisher die Papierlogform benutzt. Die kreative Log Methode von mir hat bislang 36 Favoritenpunkte und fast täglich kommen neue hinzu. Die ganze Runde hat bisher ca. 130 Favoritenpunkte was mich in meiner Annahme bestätigt das Papier in Petlinge ausgelutscht ist und sich die Leute nach abwechslungsreichen Alternativen und Logaufgaben sehnen.

Ende gut, alles gut... die Runde ist nun vor 10 Minuten published worden. Weshalb aber seit Mittwoch kein Wort gesprochen wurde weis ich nicht.

So bin ich es bisher auch gewohnt gewesen. Aber nachden in 22 Tagen 104 Notes hin und her gingen für alle Caches des Trails ist seit Mittwoch Funkstille und der Reviewer meldet sich nicht mehr. Es könnte ja sein das er 3 oder 4 Tage keine Zeit hat, verreist ist oder aus anderem Grund nicht online gehen kann ... ABER: Er hat seit dem 23.3. und insbesondere gestern und auch heute schon dutzende Caches reviewed und published die erst vorgestern bzw. gar gestern gelistet wurden. Beispiele: GC72P7A - Runde mit 14 Caches am Samstag gelistet, heute published. GC72K66 - Runde mit 11 Caches, am Freitag gelistet, am Samstag published. GC72MDC - Runde mit einigen Caches, Donnerstag gelistet, Samstag published. usw. Meine Listings sind nun schon alle zwischen 25 und 11 Tage alt und selbst der "Problemcache" ist seit Mittwoch, 22.3. so wie vorgeschlagen fertiggestellt. Ich kann mir das nicht erklären. Ich hab nun nochmal beim ersten und letzten Cache eine freundliche Reviewer Note geschrieben...

Ich hab' hier als Reviewer auch Sachen liegen, die schon drei Tage alt sind. Die werden auch bearbeitet. Und zwar dann, wenn die anderen Sachen von anderen Ownern bearbeitet sind, die vorher dran sind. Meine Listings für die ganze Runde wurden zwischen dem 1.März und 15. März erstellt. Seit Tagen ist alles fertig, am 20.März habe ich nach dem Publish gefragt und am 22. März diesen Cache hier um den der meiste Wirbel war wie erwünscht abgeändert und einen Wunschtermin zum Publish am Wochenende angegeben. Zwischen dem 2. März und dem 22. März wurden insgesamt 104 Reviewer Notes geschrieben. Sprich fast jeden Tag wurde mehrfach kommuniziert. Seit Mittwoch ist komischerweise Funkstille... Inzwischen wurden dutzende Caches, darunter auch Runden mit je ca. 10 Caches die am 23./24.März erstellt und zum Review freigegeben wurden published. Ich warte nun ab, ob heute was passiert. Eine kurze Nachricht das alles passt bzw. ein Vorabreview mit Sperrung der Bearbeitungsmöglichkeit wie das andere Reviewer machen hätte ich mir eben erwünscht. Statt dessen kam nur das er das - wie alle Reviewer - Ehrenamtlich und in der Freizeit macht und Wunschtermine 2 Wochen vorher angemeldet werden müssen. Eine etwas unglückliche Info. Klappt der Publish noch heute? Wenn ich einen Wunschtermin angeben will, muss ich dann einen neuen Termin in 2 Wochen nennen? Wenn ich keinen Wunschtermin angebe, wird dann der Cache heute, morgen oder übermorgen freigeschaltet? Ich weis gerade nix.

Wie dem auch sei... ist nun egal. Ich habe die Wünsche von Groundspeak und Reviewer erfüllt. Genauso wie bei ouzo wird es wohl bei mir auch kommen. Das herkömmliche Papierlogbuch ist hier an der Stelle überflüssig und eher Schikane als Sinnvoll. Das ist meine Meinung... Ansonsten hoffe ich nun auf publishen der Runde... habe hierzu aber nun inzwischen auch einen Verdacht das meine Runde nun links liegen gelassen wird da ich nicht sofort so reagierte wie erwünscht... Naja... das Wetter wäre gerade so unendlich super für einen Publish....

Ich habe sowohl als Owner als auch als Finder Log freigeben gegeben und erhalten...z.b. wenn mein Stift versagte... Wenn das Logbuch voll oder vergammelt war. Ich fotografiere dann aber das Logbuch bzw. die Dose. Wenn obige Aussage stimmt dann ist das eine weitere Regel von Groundspeak wo ich nur Kopfschütteln muss.

Meine Tafel ist noch als Grösse Sonstiges deklariert. Der Reviewer hat diese Angabe noch nicht beanstandet. Aber nachdem wir jetzt seit Anfang März fast jeden Tag kommuniziert haben meldet er sich nun seit Mittwoch nicht mehr... obwohl er täglich online ist!! Normal wollte ich die Runde nun am WE publishen lassen....

Interessante Frage... Kommst Du denn eigendlich noch auf die Listingseite deines eigenen Caches? Wenn ja dann klicke auf Edit. Ich vermute stark das es hier irgendwo ein Feld gibt das Du entmarkieren musst und dann ist der Cache wieder für alle da. Eigendlich hätte ich ja eher angenommen das das System die Caches alle umstellt sobald man kein PM mehr ist denn ein Basismember kann keine PM-Caches legen und hat auf das Listing von PM-Caches ja eigendlich keinen Zugriff.

Kurze Info zum aktuellen Stand. Nachdem nun alles so wie gewünscht von mir bereitgestellt wurde, die Listings endüberprüft sind ist, nachdem ich seit Wochen eigendlich täglich mit dem Reviewer im Kontakt bin... herrschte heute Funkstille. Aber vielleicht ist der Reviewer nur mal 1 Tag nicht online weil er Stress oder was anderes zu tun hat.