Pyro1

Das ging schnell.... gerade habe ich eine SMS vom für das Gebiet zuständigen Förster erhalten. Verdacht bestätigt, an meinem T5 Baum sind 2 kleine Gespinste vor Ort und an einem Nachbarbaum hat er ein weiteres kleines Gespinst entdeckt. Was jetzt seitens Landratsamt / Forst gemacht wird weis ich nicht, dazu stand nix in der SMS drin.

Ich habe jetzt das Landratsamt informiert, ein Luftbild hingemailt wo der Baum steht. Spätestens nächste Woche will man dort vorbeischauen ob sich der Verdacht erhärtet oder ob es sich doch um eine ungefährliche Raupenart handelt.

@frostengel Diese Begründung ist OK. Wenn ich an ein TB Hotel komme wo nur 1 TB drin ist und der will genau dort hin wo ich demnächst hinkomme dann ist es voll ok wenn dieser mitgenommen wird. Ich würde das dann auch genau so ins Listing reinschreiben. Ich weis auch das die TB´s nicht dem Owner von TB-Hotels gehören... aber es ist genauso schade wenn das Hotel ständig geplündert wird und 7 von 10 Cacher das leere Hotel im Logtext erwähnen und damit dann wohl doch ein kleines bisschen enttäuscht sind. @hcy Ich bin auch Owner einer solcher Runde, habe aber die jeweilige Zahl genau aus dem von Dir genannten Grund vorne hingestellt. Das sieht dann so aus auf GPS-Geräten -1- Panoramaw -2- Panoramaw -3- Panoramaw...

Ein Cacher hat einen meiner Eichen-T5 besucht und mich soeben darüber informiert das er am Baum Eichenprozessionsspinnerraupen gesichtet hat. Er sei sich da nach einem Bildabgleich sehr sicher. Diese Raupen sind derzeit recht gefährlich, die Haare enthalten ein Eiweisgift. Bei Hautkontakt entsteht eine juckende allergische Reaktion. Ich habe diese Info sofort als Write Note ins Listing geschrieben. Meint Ihr reicht das als Warnung oder würdet Ihr noch mehr machen, den Cache disablen oder ähnliches?

Zugegeben, zu der Erkenntnis komme ich nicht durch handfeste Belege. Das war eigene Interpretation. - der Owner hat selbst sein Event nicht geloggt, wenn er dort ist darf er das und sein anderes Event hat er geloggt. - Knopferl ist nicht der Owner, das war nur ein Besucher - das der Owner vor Ort war wird nicht erwähnt - Ihm wird nur fürs ausrichten (= Listing erstellen) gedankt - Event war "schwäbisch" besucht, also mau... Aber prinzipiell ist das alles ja auch egal. Es ging um kurze Listings und für ein Event ist das angeführte Beispiel wohl sehr gut. Kürzer gehts ja fast nimmer...

Bei GC6FF8B find ich es eben sehr schade das das TB-Hotel immer geplündert wird. Wenn ich ein TB Hotel aufsuche und finde ein paar TBs dann freue ich mich, kann discovern, tauschen usw. Ist nix da, find ich das immer etwas schade weils dann ein normaler Cache ist. Ich hab versucht, daran zu erinnern, auch im Hint, aber es hilft nix... Vielleicht bring ich bei der Runde die ich gerade plane weniger Text, aber es ist halt oftmals immer so viel zu sagen...

Danke für die Infos... hab mir gerade beide EC durchgelesen und mir viele Bilder angesehen. Bei Euch ist das passiert was hier bei mir vermieden werden soll... die Dünen bei Euch sind unter einer Vegetationsdecke verschwunden. Es ist quasi Gras über die Sache gewachsen. Die Dünen sehen nicht gerade gross aus und von seltenen Pflanzen wird in den Listings auch nix erwähnt. Das wurde wohl schon alles vom Nährstoffboden und der normalen Vegetation verdrängt. Hier bei mir sind die Dünen bis zu 10 Meter hoch, die längsten schätzungsweise 250m lang und zumindest die Südseite meist offen und ohne Bewuchs. Hier fühlt sich der Ameisenlöwe sehr wohl sowie eben die für den trockenen nährstoffarmen Sand spezialisierten Pflanzen.

Hallo Lada, 20m neben mir steht auch ein Motocross-Bike und ein Hardenduro-Bike (mein T5 Cachemobil). Ich gehöre also auch zu dieser Szene... fahren in einem Naturschutzgebiet geht aber absolut gar nicht. Es stimmt zwar, das es nicht immer schadet und da und dort sogar sinnvoll und nützlich ist wenn gefahren wird aber das wissen die wenigsten und durch solche Aktionen machen wir uns viele Feinde und Probleme. Wanderer, Waldbesucher, Naturliebhaber stempeln uns aufgrund solcher Aktionen pauschal als Rowdies ab. Medienberichte sind meist negativ und werden übertrieben usw. Da hat dann ein Verein der offiziell etwas machen will groooße Steine im Weg um gegen diese negative Haltung in der Bevölkerung zu steuern. Gibt es bei den Dünen bei Dir auch einen Cache? Falls ja, sag mal die GC-Nummer. Falls es bei Dir ähnlich aussieht wie hier, dann mach doch mal ein Cito draus. Ich finde Citos die sich nicht nur mit Müllsammeln beschäftigen viel besser.

Scheinbar war der Owner nicht mal auf seinem eigenen Event...

Also wenn Du das so siehst, dann müsste angesichts eines Caching Karmas von über 3 und hunderten FP eigendlich Groundspeak an mich jedes Jahr 30 Euro überweisen. Damit wäre nur ein Bruchteil der Kosten gedeckt die ich jährlich in Dosen und Events investiere um anderen die Ausübung des Hobbies in guter Qualität zu ermöglichen. Werden mir dann von GS auch noch die grauen Haare die mir für manch schwachsinnige Regel wachsen vergütet wäre das ja super. Schwachsinnige Regel... siehe z.B. hier: https://www.geocaching.com/geocache/GC71GBB_11-abensberger-panoramaweg-sudschleife Man beachte die Hinweise im Listing und auch die inzwischen eindeutige Meinung in den Logtexten. Generell zum Thema: Mir ist die Wortwahl schon sehr lange ein Dorn im Auge. Premium im Sinne von Qualität ist da garnix. Premium ist einzig ein Hinweis darauf, das der User in der Lage ist eine Überweisung zu tätigen. Nicht mehr und nicht weniger. Ich bin seit dem ersten Tag Basismitglied und alle meine Dosen sind für alle da. Probleme bei meinen Dosen gibt es hin und wieder. Einige Probleme entstehen dabei nach meiner Erfahrung häufig durch sogenante Speedcacher. Das sind Geocacher die Geocaching nicht als Hobby sehen sondern mehr als Lebensmittelpunkt. Diese Leute bekommen vermutlich die Krise wenn an einem Cachetag weniger als 50 Dosen geloggt werden. Bei dem selbstauferlegten Stress hat man 1. nicht die Zeit eine Dose mit Gefühl zu suchen und zu öffnen und 2. hat man auch nicht die Zeit die Dose wieder korrekt zu verschließen, 3. an den richtigen Platz zurück zu legen oder 4. wieder gut zu tarnen. Ansonsten sehe ich die Situation in meiner Umgebung recht entspannt. Hier gibt es deutlich weniger PMO Caches als Caches für jedermann. In anderen Regionen sieht das anders aus. Im April war ich eine Woche in Murnau und war sehr erstaunt. Dort sind tatsächlich die meisten Caches PMO-Caches. Weshalb das so ist... tja, das frage ich mich nachdem ich einige besucht habe selbst. Ich habe über einen Umweg Zugang zu PMO Caches und wenn ich Owner anschreibe habe ich bisher auch immer die Cachedaten erhalten.

Dann werfe ich mal ein paar Listings von mir ins Rennen. Mal sehen wie die allgemeine Meinung hierzu ist: - https://www.geocaching.com/geocache/GC725QG_10-abensberger-panoramaweg-sudschleife - https://www.geocaching.com/geocache/GC7NKE4_pgs-2018-pflege-des-nsg-binnendunen-fuhrung - https://www.geocaching.com/geocache/GC6FF8B_tb-hotel-am-kloster-weltenburg-donaudurchbruch - https://www.geocaching.com/geocache/GC7ETVA_2-fkk-event-am-niklasmarkt-abensberg - https://www.geocaching.com/geocache/GC6RB40_blockmeer-im-nsg-holle - https://www.geocaching.com/geocache/GC4ZQGB_lp-hitlers-autobahnrelikt-reloaded Mit diesen Listings bin ich zumindest recht zufrieden. Beim TB-Hotel Weltenburg wäre eine englische Übersetzung angesichts der vielen Touristen sehr gut aber so fit bin ich nicht im englischen...

Das ist ein Vorschlag den man machen könnte... als Owner von bisher einigen Citos find ich die Idee aber nicht so spannend. Ich versuche als Owner bei Cito Events immer lieber etwas Abwechslung rein zu bringen. Cito bedeutet nicht zwangsläufig Müll sammeln und so hatten die Teilnehmer meines letzen Citos die Aufgabe eine Sanddüne zu pflegen indem wir in einem Naturschutzgebiet und Geotop Pflanzen + Bäume ausreissen, Humus, Äste, Tannenzapfen usw. entfernen. Sowas hat man nicht alle Tage, es war eine sehr anstrengende Arbeit und ich sah noch auf keinem meiner Events so viele rote Köpfe und so viel Schweissperlen. Wer es nicht glaubt, das wir in einem NSG Bäume ausreissen... Bildbeweise sind genug im Eventfotoalbum: GC7NKE4

Ich hab gerade das kürzeste Eventlisting ever entdeckt. Kürzer geht glaub ich wirklich nicht mehr... https://www.geocaching.com/geocache/GC7M4D4_fruhjahr-event?

Danke für die Antwort. Bei mir geht es um eine Baustelle an einer Bundesstrasse von mir unbekannter Dauer - vermutlich mehr als 4 Wochen - und das soweit ich inzwischen weis ab Juni. Der Cache hat unmittelbar mit dem Bauwerk (Hochwasserröhren) das hier saniert wird vor Ort zu tun. Weit weg verlegen wäre da nur die 2. Wahl der Möglichkeiten. Gibt es denn keine Chance den Cache länger als 4 Wochen (solange die Bauarbeiten dauern) zu disablen??? Höhlencaches werden doch auch wegen der Fledermausschutzzeit länger als 4 Wochen disablet und erscheinen dann wieder wie gewohnt... Es geht um diesen Cache: GC71G8V

Also bei Mysteries reisst mir ständig der Geduldsfaden. Ich bin lieber ein Mensch der Tat und nicht einer der sich den Kopf zerbricht. Ich hab mir vor 2 Tagen einen Anteil vom Reviewer MadMax gekauft und bekam heute die Zugangsdaten. Damit sind Rätsel ab jetzt vergangenheit. Jeder Owner muss die Finalkoordinaten und den Löseweg mit dem Listing einreichen. Wird der Cache published werden diese Daten für Reviewer sichtbar abgespeichert. Ich habe mir soeben einige Finalkoords aufgeschrieben und morgen gehts auf Tour...

Ich hab inzwischen eine Antwort auf meine Nachricht erhalten. Die Begründung weshalb die Cito Woche zu dem Termin ist hätte ich jetzt nicht vermutet. Groundspeak richtet sich mit der Cito Week nach dem International Earth Day. Dieser International Earth Day ist alljährlich am 22. April und damit wird die Cito Week immer um diesen Termin herum gelegt. Eine Abweichung von dieser Regel ist nicht zu erwarten.

Ich bin - obwohl erst 5 Jahre aktiver Cacher - da wohl noch vom alten Schlag, bezeichnet mich altmodisch, mir egal. Ich gestalte meine Listings informativ - gut, manchmal speziell bei Events zu informativ und fall dann damit auf die Schn... - und werde das auch in Zukunft tun. Ich weis, das viele das nicht lesen und würdigen. Umso mehr freut es mich wenn sich hin und wieder jemand für die Infos bedankt oder alles durchließt und entsprechend loggt. Dann hat sich die Mühe schon gelohnt. Entgegen dem Trend lese ich auch ein Listing durch und ich verfasse auch keine Kurzlogs.

Mit Lebensmitteln bzw. in Bayern Grundnahrungsmitteln soll man nicht spassen hab ich gelernt.

Öffentlich Lösungen zu konkreten Rätselcaches diskutieren ist nicht gut. Das würde mir als Owner auch nicht wirklich passen. Es gab ja schon genug Diskussion über geknakte Mysteries und Finalkoordinaten die irgendwo im Netz kursierten mit dem Resultat das viele Owner ihre Rätselcaches archiviert haben. Hier in meiner unmittelbaren Homezone wanderten dadurch mehr als ein Dutzend Caches ins Archiv und ich kann den Owner verstehen. Auch ich bin kein Rätselfan und habe hier einen sehr begrenzten Geduldsfaden. Dieser reisst mir regelmäßig und dann frage ich nach beim Owner oder bei einem Geocacher aus einer Freundesliste oder auch mal einen Cacher der den Cache kürzlich geloggt hat. In der Regel erhält man mindestens von einer der 3 genannten Möglichkeiten einen guten Schubs in die richtige Richtung.

Da hier ja mind. ein Reviewer mitließt hätte ich noch eine allgemeine Frage. Wenn ich aufgrund eines Ereignisses, z.B. Baustelle, einen meiner Caches ein paar Meter verlegen müsste, damit aber die 160m Abstand zu einem meiner anderen Caches dieser Runde nicht mehr habe... wie wird da vorgegangen?

Nachdem hier lange nix mehr geschrieben wurde habe ich soeben "Contact Us" gedrückt und folgende Nachricht - in Deutsch da mein Englich nicht perfekt ist - abgesendet: Sehr geehrte Damen und Herren von Groundspeak, ich habe eine Frage zum von Euch gewählten Zeitpunkt der Cito Week. Ich habe gute Kontakte zu Behörden und es fällt mir normalerweise leicht ein Cito-Event anzubieten. Das grosse Hindernis ist jedoch der Termin der Citowoche in Verbindung mit einem Souvenir. Der Zeitraum Ende April ist zumindest für Deutschland sehr spät bzw. zu spät. Viele Städte und Behörden unterstützen eine Müllsammelaktion nur im März, Naturschutzgebiete dürfen meistens ab April nicht mehr betreten werden. Im April beginnt auch die Vogelbrutzeit, Nistkästen werden bezogen, Frösche laichen in Biotope und Teiche ab, Bäume pflanzt man im zeitigen Frühjahr usw. Wenn wir so spät in diese Lebensräume eindringen um Müll zu suchen, Bäume zu schneiden, Pflanzen anzubauen oder sonstige Tätigkeiten verrichten stören wir die Natur mehr als das wir Ihr gut tun. Im deutschen GC-Forum wurde das Thema auch schon diskutiert und der Grossteil hält den Termin für unangebracht und zu spät. Link zum Thread hier: https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/347452-termin-cito-woche/ Deshalb wollte ich einmal fragen warum die Cito Woche 1. weltweit einheitlich und so spät stattfindet und 2. ob in Zukunft nicht eine andere Lösung möglich ist. Es wäre jedenfalls sehr schön, wenn Groundspeak mit der Cito-Week nicht zu einem unpassenden Zeitpunkt für eine Tätigkeit aufruft und damit direkt verantwortlich ist das ein Grossteil der Cito-Events zu einem für die Natur nicht geeigneten Termin stattfindet. Für eine Antwort entweder per Mail oder direkt im Forum im oben genanten Thread wäre ich und viele weitere Geocacher sehr dankbar. Mit freundlichen Grüßen _________________________________________________________________________________ Bezüglich meinem Cito-Event bin ich nach wirklich mehr als einer Hand voll Absagen aufgrund des zu späten Termins nun endlich auf eine sehr interessante Tätigkeit gekommen. Da diese Tätigkeit recht sensibel ist und inmitten eines Geotops und Naturschutzgebietes mit seltenen Tieren und Pflanzen stattfindet werden uns die Arbeiten von Biologen des LRA und VOEF erklärt, gezeigt und betreut. Das hat zur Folge das ich nicht flexibel mit dem Zeitpunkt bin, sprich das Cito kann nicht am Samstag oder Sonntag stattfinden... Ich bin gespannt ob ich bei einem Cito Freitag nachmittag von 15 bis 17 Uhr auch auf mind. 15 Teilnehmer komme....

Ich hab heute 3 Caches geloggt und auch sofort nach dem ich den Logtext abgesendet habe das nächste Souvenir erhalten. Also alles perfekt, Liegt wohl bei mir eventuell auch wie beim frostengel an meinem invisible premium membership mit Souvenir-Plus Option. Im Gegensatz zum Frostengel war mir aber schon die FTF-Flat zu teuer... ich hab noch andere Hobbies die nicht ganz billig sind da kann ich nicht überall aus den vollen schöpfen.

Servus Jochen, nein ich hab dem Owner nix gesagt, ich weis ja nicht mal zu 100% wer der Owner ist denn in keinem Cache war ein Cachenote. Ich weis auch nicht wann die Caches online gehen usw. Ich habe eben nur ein bisschen schlechtes Gewissen weil ich 5 von ?? Caches gefunden habe durch herumschauen. Ich wollte einfach mal wissen was andere darüber denken. Wie der Owner drauf reagiert weis ich nicht, ich hab ohne Datum geloggt. Gruss, Jürgen

Also ich würde es einfach mal so machen wie oben von mir geschildert. Wenn es deutlich mehr als ein paar Meter sind die das Final verlegt wird dann denke ich geht eine Info an die Reviewer oder der Cache muss nochmal neu reviewed werden.

Hallo frostengel, wie im Threadtitel geschrieben, der Cache ist unveröffentlicht, deshalb gibt es noch keinen Link. Wie kam es dazu... vor einiger Zeit bei einem Event sagte mal ein Cacher da an dem Radweg von A nach B will ich irgendwann ein paar Caches legen.... Es vergingen viele Wochen und kürzlich ging ich dort spazieren, ich erinnerte mich an die Worte und hab einfach mal meinen Cacherinstikt angewendet wo ich hier eine Dose verstecken würde... ich konnte daraufhin mehrere Dosen entdecken. Ansonsten eine interessante Diskussion um das Thema. Das manche Geocaches bei OpenCaching schneller veröffentlicht sind als bei Geocaching und deshalb die Benutzer von OpenCaching einen Zeitvorteil haben wusste ich bis dato auch noch nicht. Wenn jemand einen Adventskalender Trail legt an einem Wander/Radweg, alle 200m ein Cache und jeden Tag ein neuer dann ist doch nach 3 oder 4 Tagen klar das ich hier mal weiterschaue nach den Dosen der Folgetage. Da hat der Owner wirklich nicht weit genug gedacht und ist absolut selber schuld.