Pyro1

Kann ich bestätigen! Bei meiner letzten Runde gibt es 2 Abstände zu Finaldosen die ich mit 3 GPS-Geräten 3x an 3 unterschiedlichen Tagen eingemessen habe. Ich bekam 9 Werte und diese lagen zwischen 157m und 163m, der Durchschnitt bei 160m. Den Reviewer darauf angesprochen, mit einer genauen Erklärung warum die Dose genau hier im Wald sein muss und nicht an einem Baum 5m weiter bekam ich die Antwort ich soll mir keinen Kopf machen das passt schon so. Es soll sicher nicht die Regel sein und irgendwann wenn die zwei Finals nur noch 140m auseinander liegen ist der Spielraum zu ende aber bei wenigen Metern mit Begründung warum und wieso es so ist kann eine Ausnahme gewährt werden. Zu einer Antwort von Zappo weiter oben wollte ich noch was schreiben... Wenn ich als Owner einen Multi anmelde und eine Stage besteht darin etwas abzulesen, z.B. die Anzahl der Buchstaben oder Zahlen auf einem Schild, die Anzahl der Fenster in einem Haus o.ä., dann würde ich diese Stage immer als virtuelle Stage eintragen unabhängig davon ob das Schild von mir oder von wem anders angebracht wurde.

Deine elektronische Station ist eine physische Stage, da ja ein von Dir eingebrachter Gegenstand vor Ort ist mit dem etwas gemacht werden muss. Meine Meinung ist das bei physischen Stationen eine Abstandsregel von 161m zählt sofern es sich um 2 verschiedene Caches handelt. Physische Stationen mit einer Entfernung unter 161 m dürfen nur innerhalb eines Multis vorkommen. Du kannst meiner Meinung nach die physische elektronische Station des Multis nur beim Bonus verwenden wenn Du eine Frage zur beantwortung stellst... z.B. - Bring ein Typenschild an.... Wie viele Buchstaben / Zeilen / Worte hat das Typenschild? - Bei Elektronik.... wie viele rote Kabel führen auf die Platine? usw.

Dazu habe ich einmal eine Frage... wenn ich erstmals einen Cache anlege dann kann ich das Listing relativ einfach schreiben, Bilder einfach einfügen, Schriften ändern, Aufzählungen machen usw. Wenn ich allerdings ein unfertiges Listing editiere, dann muss ich das mit html Code machen und das ist - zumindest für mich - nicht ganz einfach denn ich kenne mich mit html nur ganz grundlegend aus. Gibt es die Möglichkeit, ein Listing auch "anders" zu editieren, ohne html Code?

Genau so ist es aber wenn man (ich glaube sogar Deinem) Einwand eine Seite vorher folgt. Die Zeit hat sich geändert, heut hat jeder mobiles Internet in der Hosentasche. Damit muss man sich abfinden, hinnehmen. Ansonsten müsste sich jeder Owner der vor 10 Jahren eine Webcam geloggt hat ärgern weil das heute mit minimalstem Aufwand genauso geht. Nebenbei spielt natürlich die gute Erreichbarkeit, Infrastruktur rund herum, die vielen Logs, Alter, Art des Caches schon auch eine Rolle.

Weisst Du warum ich dort war? Neben der Waschanlage ist ein Supermarkt dessen Werbung weithin sichtbar ist und ich hatte schlicht und ergreifend Hunger. Desweiteren befindet sich neben dem Supermarktparkplatz auch noch ein Tradi den ich bei der Gelegenheit auch gleich besucht habe.

Oh, da bin ich aber enttäuscht wenn Du das denkst weil der ist ja noch sehr human. Das kann ich auch noch viel besser, da gibts noch viel Luft nach unten... was übrigens ein gewisser anderer getan hat aber der Log ist inzwischen von wem auch immer gelöscht. Ich denke, an der Zahl der Logs seitdem der Cache disablet ist sieht man deutlich was die Mehrheit denkt und wünscht...

100% Zustimmung. DAMALS war es noch eine Herausforderung, man brauchte eine zweite Person am internetfähigen PC zuhause oder sonst wo die einen Screenshot macht, das Bild speichert und einem z.B. per Email zusendet, auf Diskette vorbeibringt oder man besuchte diese Person. Loggen konnte man dann erst zuhause wenn man das Bild hatte. Das war wirklich noch ein besonderer Aufwand. Die Zeit hat sich aber geändert, ob wir das wollen oder nicht, es ist so und dagegen können wir auch nix unternehmen. Heute hole ich am Ort eines Webcam-Caches mein Smartphone zur Hand. Der Unterschied zwischen Selfie-Foto und Screenshot einer Internetseite liegt in ein paar Wisch- und Drückbewegungen mit einem Finger sowie vielleicht 1 Min Wartezeit bis die Webcam aktualisiert. Der Unterschied ist HEUTE so winzig... das wir da überhaupt Zeit verschwenden drüber zu reden? Aber jeder hat seine Meinung und die darf man auch haben.

Urteilt doch mal nicht so schnell... mal sehen was mir in den nächsten Wochen so alles einfällt. Wer nicht wagt der nicht gewinnt.... Vielleicht mach ich ja aus den 3 0815 Tradis auch 3 Scheissmultis... oder einen 0815 Tradi, einen Scheissmulti und einen Mysterie den die Welt nicht braucht. Aber ich merke, ich bleibe meiner Vorgabe schon wieder nicht treu... ich investiere schon wieder viel zu viel Zeit für das Thema. Ich wollte doch aus Protest 3 Scheissdosen legen die mir als Owner keine Arbeit machen.

@Lada1976Petlinge hab ich noch ne ganze Tüte rumliegen, Filmdosen müsste ich extra kaufen/besorgen und das wäre dann ja Aufwand für mich als Owner. Ich muss sagen das ich in letzter Zeit in einer freien Minute immer öfter an dieses Thema denke und evtl. doch meine 3 0815 Petlinge auslege. Allerdings werde ich dann im Listing nicht nur Kurzlogs und Einheitslogs auf die Schippe nehmen sondern auch so manche Regel von Groundspeak... quasi ein düsterer Ausblick in die Zukunft wenn es so weitergeht. Mal schaun was mir dazu in den nächsten Tagen und Wochen so alles einfällt.... wenn jemand was kurioses dazu beitragen will kann er mir gern eine PN schreiben.

Da bin ich nicht deiner Meinung. Der Vergleich mit einem Tradi hinkt, das ist was anderes. Es ist so oder so kein physischer Log möglich da so oder so kein klassisches Logbuch vorhanden ist in das ich mich einschreiben könnte. Ob jetzt ein virtueller Log durch ein Bild aus dem Internet oder durch ein Bild der eigenen Cam belegt wird wäre mir total egal. Bild ist Bild, der Cacher ist vor Ort und das zählt, alles andere ist Buchstabenklauberei.

Ich habe hier bei diesem Thema in den letzten Wochen/Monaten auch einige Erfahrung sammeln können und bin zu dem Entschluss gekommen das es hier kein Patentrezept gibt und viele Cacher = viele unterschiedliche Meinungen existieren. 2 Beispiele: 1. GCMBF5 Das ist ein sehr alter Webcam-Cache. Die Webcam existiert noch, allerdings hat der Betreiber seit Inkrafttreten der neuen Datenschutzverordnung das Bild von seiner Homepage genommen. Das Bild ist also nicht mehr öffentlich sichtbar. Trotzdem wird der Cache immer wieder besucht, statt dem Webcambild gibt es ein Selfie vom Handy und gut ists. Ich hätte mit dieser Lösung gar kein Problem... aber es gibt ja auch Dipferlscheisser... Ich finde es schade, das hier ein Cacher den Owner so stark unter Druck setzt (einige Write Notes sind schon gelöscht worden) und den Cache vermutlich ins Archiv befördert. 2. GCMEMN Hier war ich selbst derjenige der ein NA geloggt hat - nach reiflicher Überlegung und Abstimmung hier im Forum. Bis heute hat sich hier nichts getan und der Cache wird wohl ins Archiv gehen... aber ein Cache der nicht mehr gewartet wird und auf normalem Weg nicht gelöst werden kann ist eben auch nix.

Physische Stationen werden wie Finaldosen gewertet, somit 161m Abstand. Mir ist es selbst schon mehrfach passiert, das ich einen Cache wieder rückbauen musste da ich ungeahnt einen Abstandskonflikt hatte. Bei meiner Vogelparkrunde hab ich vorab einen mir bekannten Mysterieleger dessen Rätsel ich nicht lösen kann gefragt ob ich auf der geplanten Route Abstandsprobleme zu erwarten habe - er verneinte. Total überraschend hatte ich dann doch Abstandskonflikte zu einem Multi aber das nur weil der Owner die Stages falsch bezeichnet hatte. Statt virtuellen Stages waren die physisch eingetragen. Der Owner war aber über Wochen nicht erreichbar... der Reviewer hat sich das alles angesehen, ist selbst zum Schluss gekommen das die Stages hier falsch sind und hat die Stages dann umgenannt. Damit war der Weg frei für meinen Tradi.

Soweit will ich nicht gehen um einen Petling in einem Schei$$haufen zu verstecken. Aber wie wäre es wenn wir (Wir = Owner von Caches die Einheitslogs und Kurzlogs uncool finden) uns zusammentun und aktiv darauf hinweisen? Jeder von uns legt 2-3 Dosen. Als Dosen verwenden wir Petlinge mit einem weissen Blatt Papier, ohne Aufdruck. Die Petlinge befestigen wir mit Klebeband oder Kabelbinder an einer Leitplanke, an einem Verkehrsschild an einem 0815 Ort und das ganze D/T 1, 1... ja nichts besonderes. Der Cachetitel beträgt "Einheitspetling 1, 2, 3..." und im Listing sprechen wir das Problem offen an nach dem Motto ... was wäre wenn Owner keinen Bock haben und nur noch fade und einfache Dosen legen... so wie Cacher die nur Kurzlogs und Einheitslogs schreiben?

Wenn ich einen EC besuche dann versuche ich die Antworten nach bestem Wissen und Gewissen zu geben. Wenn ich dafür ein Experiment machen muss und ich habe die Utensilien zuhause bin ich auch dabei und mach das. Muss ich mir dafür extra etwas kaufen find ich das doof. Für mich persönlich steht jedoch ein Foto von mir am EC über allen Antworten. Ich bin nur ein normaler Mensch, ich kann nicht alles wissen oder ermitteln. Ich befasse mich mit dem Thema und wenn ich eine Frage nicht beantworten kann dann schreib ich das auch so. Dadurch das ich in der Regel immer ein Bild hochlade gab es noch nie einen EC-Owner der Zweifel an meinem Log hatte. Womit wir leider schon wieder bei meinem allgegenwärtegen Problem sind... Groundspeak-Regeln. Ein Bild ist ja nicht mehr zwingend vorgeschrieben... genauso wie ein Logbuch bei einem Event nicht mehr vorgeschrieben ist. Theoretisch kann ich damit alle Mega Events weltweit loggen denn wer bitte kontrolliert ob ich wirklich dort war ???

Das ist für mich nichts neues, Funkwellen zu jammen ist ziemlich einfach, gibt es schon lange und wird es wohl auch immer geben. Allerdings ist davon weit häufiger das Handynetz betroffen und nicht das GPS-Signal. Störsender für den Nahbereich kannst Du für wenig Geld sogar problemlos im Internet bestellen.

Also ich beantworte jede Antwortmail auf meinen EC und sei es nur ein Einzeiler wie "Ich hoffe Du hattest ein paar schöne Minuten und viel Spass bei der Wanderung.... usw." Das mit dem Anstand und Regeln scheint immer mehr zu verfallen oder wie soll ich diese heute per Mail gekommene Aufforderung von Groundspeak deuten: We suggest that you wait to log until AFTER Monday noon UTC – which in some places like New Zealand is Tuesday at midnight – to log your geocaches. Otherwise the points will not count for the first week. So wie ich das verstehe (mein Englisch ist nicht perfekt) schlägt jetzt sogar schon Groundspeak vor, Caches nicht nach dem Fund zu loggen sondern abzuwarten und verspätet bzw. sogar an einem anderen Tag zu loggen damit der Gummipunkt noch für ein Souvenir gewertet wird... das wird echt immer schräger. Auch die ganzen Souvenirjagten die inzwischen alle 2 Monate (früher 1x im Jahr) stattfinden sind doch bescheuert. Es gäbe einige sinnvollere Dinge um das Hobby wieder so attraktiv zu machen wie es früher einmal war.

Ich hab mir jetzt hier nochmal die Zeit genommen und habe einmal die Logs der letzten 14 Tage bei einer von meinen 2 Runden genauer betrachtet. In diesem Zeitraum muss ich meine oben gemachten Aussagen definitiv revidieren. Ich habe nicht alle Caches kontrolliert, nur Stichprobenartig und habe die Highlights der Runde aussen vor gelassen. Seit Mitte August wurde die gesamte Runde 16x geloggt. Diese 16 Logs teilen sich ungefähr wie folgt auf: 10x Einheitslog, 4x Einheitslog mit individuellem Anteil, 2x individueller Log. Als die Runde veröffentlich wurde war da noch mehr individuelles dabei.... Vielleicht reagiere ich als Owner mal auf die vielen Einheitslogs und binde in die Nähe der Runde 3-4 schön einheitliche Petlinge an ein Verkehrsschild oder an die Leitplanke mit Hinweis das individuelle Caches viel Arbeit machen aber bei so vielen Einheitslogs kann ich auch Einheitsdosen legen.

Also ob mein EC nun gut oder nicht so gut ist müsst Ihr beurteilen... ich kann nur sagen das es sehr heftig war das ganze so zu gestalten das der Reviewer zufrieden war. Zwischen Erstellung des Listings und Publish lagen 17 Tage an denen ich einige Male nachgebessert habe... Der EC-Reviewer, in meinem Fall GeoawareDE10 war sehr hilfreich, sehr bemüht und hat mir einige Tips und Ratschläge gegeben. Die Zusammenarbeit war hervorragend.

Kennt denn jemand diese "Lösungsliste" und kann mir sagen ob mein EC auch da drauf ist? GC6RB40 Ich habe auch schon "komische" Antworten auf Fragen bekommen bis hin zu dem das eine Antwort geraten wird mit dem Hinweis "Sorry ich weis es nicht mehr". Ich finde es armselig wenn man fertige Koordinaten von Mysteries oder Antworten von Earthcaches öffentlich verbreitet bzw. dann auch benutzt und loggt.

Ich habe gerade eine PN bekommen mit viel Text und einem Link in ein anderes Forum... Das Thema bewegt scheinbar schon länger.... Ich warte erst das OK ab das ich die PN oder Teile davon hier hereinsetzen darf. @farmerlor_dragon sowie andere Mitleser: Was wären denn Deiner/Eurer Meinung nach diese harten Kriterien und welche Kriterien würdest Du/Ihr als verhandelbar ansehen?

Sorry wenn ich Dich enttäusche, ein kleiner Ausschnitt meines Abschusszeugnisses: Latein hatte ich aber nicht und es gibt soooo viele Abkürzungen bei der Bundeswehr und auch im zivilen Job da hab ich nicht alles im Kopf...

Hallo Jochen, ich habe derzeit keinen eigenen Fall den es zu besprechen gäbe. Ich hoffe das ich ein Cito machen darf - auch wenn wohl der Bund Naturschutz im Boot sitzt - und ich hoffe das mein recht bekanntes GIFF-Event stattfinden darf obwohl in dem Kino auch Muggelfilme an dem Tag laufen da ich es mir finanziell nicht leisten kann das Kino komplett für den ganzen Tag zu mieten. Ich bin da ziemlich verunsichert derzeit weil was ich alles von sämtlichen Seiten so aufschnappe ist nicht lustig. Es haben auch schon Geocacher aufgehört, Events zu veranstalten weil man einfach zu viele Steine in den Weg gerollt bekommt bzw. die Entscheidung was ok ist und was nicht sehr sehr unterschiedlich - man könnte meinen nach Tagesform des Reviewers - gewertet wird. ALLE oben genannten Punkte, auch die 2 und 3 sind nicht überspitzt sondern (traurige) Realität!! Punkt 2, der Biergarten mit Blasmusik am Tag des geplanten Events betrifft mich sogar selbst. In meiner Nähe gibt es einen sehr schönen Biergarten, der Schlossbiergarten Ratzenhofen. Dort spielt aber am Wochenende öfters eine Musik. Der Reviewer googelte die Homepage, sah das dort eine "Musikveranstaltung" ist und ende wars mit meinem gemütlichen Biergartenevent. Bei uns in Bayern ist es Tradition und normal, das am Wochenende bei schönem Wetter in grösseren Biergärten eine Blasmusik zur Unterhaltung der Biergartengäste spielt. Ich habe seitdem kein Event im Biergarten mehr angeboten, obwohl es sooo schön wäre insbesondere bei den derzeitigen lauen Sommernächten. Ich will mir einfach den Frust ersparen. Punkt 3, Bezüglich eigener Hochzeit... auch das gibt es und gab es schon: GC5H0RN. Das nicht publishte Event aufgrund einer fremden Hochzeit gab es auch. Bezüglich dem doppelten Publish und Reviewer A und B. Ich habe diesen Vorschlag bzw. Vorgehensweise selber einmal übernommen und - ERFOLG. Mein Event GC6PCBH wurde von Reviewer A (ich weis nimmer wer) nicht published, Reviewer B (zufällig passend für Buttnmandl) war von dem Event so angetan das er gern selber teilnehmen wollte aber an dem Termin verhindert war. Hätte ich das Event 2017 wieder gemacht wäre er höchtwahrscheinlich gekommen. Die Bilder und die Logtexte sprechen für sich das eine Sportveranstaltung PLUS Geochachingevent durchaus zusammenpasst. Wenn ich mich so umsehe dann glaube ich das ältere Reviewer, wie Walpot oder Buttnmandl, aktuell das wohl sinnvollste Händchen bei Events haben obwohl das hier GC7VGHH + GC7WC7Z eigendlich eindeutig ein Tag der offenen Tür (= Muggelveranstaltung) + zusätzlich Eventstacking ist. Also gleich 2 "verletzte" Groundspeak-Regeln und dennoch published. GC7V8KW ist ein Event anlässlich einer Fotoausstellung in einem Museum, GC7W2EV ein Event neben einer Museumsnacht.... u.a. auch deshalb meine Frage wie viele Meter ein GC-Event Abstand haben muss von einer öffentlichen Veranstaltung. Der 3. Punkt... also das Supermarkt-Einkaufsevent wäre möglich. Ich denke das ist regelkonform. Natürlich sollte sich jeder Owner schon etwas Gedanken machen was er für Events anbietet. Ich hab nun einen Geocacher im Kopf der in der nördlichen Oberpfalz Events macht, teils 30 Tage in Folge, jeden Tag bei Mc Donalds. Da darf man sich nicht wundern wenn man irgendwann allein dasteht. Viele andere Dinge wären aber schön... warum nicht bei Rock im Park ein Event um Leute mit gleichen Musikgeschmack oder festivalbegeisterte Cacher zu finden... oder Laufpartner auf Sportveranstaltungen usw.? Es gäbe so viele tolle Möglichkeiten die auch sehenswert wären, ich habe am WE in meiner Region das weltweit einzige Synchron-Nachtflugsegelteam mit Pyrotechnik gesehen. Die Show war so beeindruckend das sogar der geschulte Moderator die Worte "leck mich am A..." ins Mikro sagte vor lauter Staunen. Ich hab mit Fliegen nichts am Hut, aber das war sehenswert, Gänsehautfeeling, beeindruckend, sowas sehe ich vielleicht nur 1x im Leben. Meine Kontakte nach Österreich zeigen, das es dort auch nicht leicht ist und ähnlich wie bei uns in Bayern. Mein Cito GC7C8AZ war zu 100% ein Test für Fred Bull ob in Bayern ein Wander-Cito published wird. Urban Walker hat es getan - in Österreich geht sowas nicht. Fred Bull würde sehr gerne Wander-Citos in den Bergen machen. Das hier ( GC7MYR2 ) ist ein Fahrrad-Cito, beweglich, man fährt von A nach B... als ich 2015 eine Motorradfahrt als Event anbieten wollte hieß es das geht auf gar keinen Fall... Ich würde mir hier einfach nur eine klarere und vor allem durchdachte Linie wünschen. So wie es jetzt ist stellt mich die Sache nicht zufrieden. Es entsteht bei mir immer mehr der Eindruck das es manchmal reines pokern ist... je nach Reviewer den man erwischt. Darüber würde ich mich gern hier im Thread einmal überregional austauschen. Mich würde interessieren ob in anderen Bundesländern das auch so ist usw.

Jochen da hast Du nicht unrecht... ich hab da schon lang überlegt bei einem solch alten Cache, deshalb auch dieser Thread hier. Ich haderte lange mit meinem Gewissen... Nun warten wir einmal ab was passiert. Ich hab mir mal die Mühe gemacht weiter zurück in den Logs zu lesen, ein NM war sogar schon 2016 ohne Reaktion, es wurde angeboten den Cache zu adoptieren ... alles ohne Reaktion des Owners. Ich denke die Meckerei - falls es eine geben wird - wird abhängig davon sein was es hier neues geben wird. Ich weis nur nicht ob und wann es was neues geben wird. Meine Homezone wäre das ganz und gar nicht, aber der einzige Klettersteig im gesamten Altmühltal hat einen guten Cache verdient.