Pyro1
-
Posts
600 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Pyro1
-
-
On 1/1/2022 at 9:13 PM, frostengel said:
Wieso konnte das Event eigentlich nicht ohne Listing durchgeführt werden? Es ist doch bekannt genug, dass da sicher auch einige Cacher ohne Gummipunkt gekommen wären. Einfach bei den stattfindenden (langweiligen) Treffen in der Kneipe, die freigeschaltet wurden, Werbung dafür machen. Ohne Reviewprozess im Hintergrund wäre auch mit den Corona-Regeln alles einfacher gewesen, ggf. hätte es dann gereicht, zwei der vier Säle zu buchen und nur zwei wieder freizugeben. Somit hätten die Pyro-GIFF-Fans auf jeden Fall bedient werden können und vermutlich hätten einige dann auch zwei, drei Euro mehr für die Karte gezahlt.
Irgendwie haben wir alle (die meisten von uns) Punkt-loses Geocaching gar nicht auf dem Schirm. Da nehme ich mich nicht aus, sonst hätte ich das nämlich schon viel früher gefragt...
Herzliche Grüße
Jochen
PS: Nicht wundern, wegen technischer Probleme war ich länger nicht mehr im Forum unterwegs, darum grabe ich heute den Thread nach zwei Wochen wieder aus. :-)
Hier geht viel ohne Listing, es gibt ja auch Kommunikationsformen und -mittel ausserhalb Geocaching und Groundspeak.
Aber ohne registriertes GIFF-Event müsste man sich den Downloadlink sonst wo besorgen, Token können nicht richtig angeboten werden und irgendwann hat man 7 Tage vor Eventbeginn keine Lust mehr auf das ganze.
-
On 12/16/2021 at 11:30 AM, GerandKat said:
Es stimmt, dass du bisher noch nicht mit allen Kollegen:Innen zusammengearbeitet hast, allerdings können sich alle Kollegen:Innen die vergangenen Reviewprozesse anschauen, und sich ein Bild der zu erwartenden Kommunikation machen.
Uns würde das vermutlich auch abschrecken, und nicht jede:r ist mit einer so dicken Haut ausgestattet...Und seien wir noch ein letztes Mal fair, der/die Kollegen:in hat dein Event ja nicht ohne Grund archiviert, oder?
Dann sei doch bitte so fair und gieße kein Benzin ins Feuer der Gerüchteküche sondern schreib einmal die Wahrheit - die ganze Wahrheit, bitte.
Gerald, (so heisst du oder), bitte veröffentliche hier das von mir im Oktober eingereichte Eventlisting in kompletter Form inkl. aller Reviewer Notes. Ich erlaube Dir die Veröffentlichung aller Daten, das Datenschutzgesetz und Briefgeheimnis gilt hierzu nicht bzw. meine Erlaubnis ist erteilt. Bitte veröffentliche alles im Zusammenhang mit Zeitstempel damit die hier mitlesenden Geocacher alles der Reihe nach beurteilen können und sich ein Bild machen können.
Bitte beurteile DU als Reviewer das Listing in ein paar Worten hier im Forum. Enthält das Listing etwas das den Regeln nicht entspricht? Warum das Listing tage-wochenlang nicht bearbeitet wurde hast Du ja schon geschrieben. Das darfst Du dann auch gern nochmal schreiben.
Irgendwann war der Tag erreicht wo das Event nicht mehr durchführbar war. Die Zahl der bestellten Token hätten an den Laserlogoshop gemeldet werden müssen, es war zeitlich nicht mehr möglich das Event in gewohntem Umfang mit Tombola uvm. durchzuführen. Für eine Tombola muss man ja auch erst mal Sponsoren finden und bei den Powerpointpräsentationen am Anfang waren jedes Jahr persönliche Grußworte sowie unveröffentlichte Filmszenen der Personen hinter dem GIFF-Film eingearbeitet das erfordert das ich jeden anschreibe usw. Das braucht mehr als 8 Tage Zeit und die hatte ich nicht mehr. Das Event wurde dann VON MIR 7 Tage vor dem Termin aufgegeben und abgesagt weil es nicht mehr durchführbar war. Das habe ich auch hier im Forum geschrieben soweit ich weis... zumindest wurden von mir einige Geocacher informiert die auf das Publish vergeblich warteten. Auch bei einem CITO-Event ein Wochenende vorab wurde die Stornierung vom Owner verkündet.
Ein mir unbekannter Reviewer archivierte dann das Event aufgrund einer Ownersperre seitens Groundspeak. Diese bekam ich weil ich in vereinzelten Caches meiner 2 Abensberger Runden seit Monaten ein Internetbild "Bitte keine Kurz- oder Einheitslogs" eingebunden hatte und beim Vogelpark Abensberg 1 Cache im Listing Stand das der Vogelpark Abensberg 2 Cache mit den Koordinaten xxx nur bei einer anderen Plattform gelistet ist und man diese andere Plattform hier nicht in den Mund nehmen darf. Die Ownersperre macht mir aber nichts da ich bereits vorher an vielen Stellen und oftmals gesagt habe das ich hier nicht mehr als Owner zur Verfügung stehe. Der Spass wurde mir genommen, ich verbringe meine Freizeit anders und gehe für das Geld das mich Caches gekostet haben lieber 1x im Monat zum Pizza essen.
Ach ja, das mir Groundspeak so nebenbei mitteilte das ohne mein Wissen am Listingtext veränderungen vorgenommen wurden ist hier für manche sicher auch gut zu wissen. Auf Texte gibt es sowas wie Urheberrechte, scheint hier aber nicht zu interessieren. Wo kämen wir hin wenn ein Verlag eigenmächtig ohne Information den Text eines Autors löscht oder umschreibt nur weil im Text z.B. eine Firma vorkommt die der Verlag nicht möchte? Fair ist anders!
Nun... die Bühne gehört Dir. Bitte beweise das Du fair bist.-
1
-
-
On 11/23/2021 at 7:50 PM, Johannis10 said:
Im Umgang mit Konflikten gibt es den professionellen Lösungsansatz zu überlegen, was die Sache noch viel schlimmer machen würde, um im Anschluss als Lösungsansatz dann das Gegenteil zu tun, mit dem Ziel die Lage für alle zu verbessern. Wie könnte GS die Sache verschlimmern, wenn z.B. eine Grafik "keine Kurz- und Einheitslogs" stört? Nur eine Archivierungsdrohung des betroffenen Caches ist zu wenig. Eine Geldstrafe zu verhängen wäre schon effektiver. Da dies nicht direkt umsetzbar ist, muss ein Konzept her, wie man den Cacher anderweitig finanziell schädigen kann. Wie wäre es, wenn man sein beliebtes GIFF-Event angreift. Wenn man die Ablehnung lange genug hinauszieht und sich zuvor in Schweigen hüllt, ist das Ziel erreicht und erhebliche Stornokosten werden den Verursacher treffen. Bei der Kinogröße dürfte das üblicherweise im dreistelligen Bereich liegen. Wichtig ist auch, Voranfragen zum Event abzublocken, damit er aus Zeitgründen in die Falle läuft und das Kino schon bucht, bevor er das Event einreicht. Wichtig ist bei der Ablehnungsbegründung für das Event, auf keinen Fall ein Ablehnungsgrund zu nehmen, der mit dem Event etwas zu tun hat. Besonders effektiv ist, wenn die Strafe da ansetzt, wo der Betroffene viel ehrenamtliches Engagement einbringt und man das Ergebnis zerstören kann. Die Außenwirkung auf potentiell begeisterte Eventeilnehmer, welche das mitbekommen, ist dann auch ein Schuss nach hinten. Auch dürften einige abgeschreckt werden, sich selbst in dem Bereich zukünftig einzubringen…
Nun stellt sich abschließend noch die Frage wie das Gegenteil aussieht. Falls GS hier gerne einen kostenlosen Vorschlag haben möchte, können sie sich gerne bei mir melden.
Vielleicht haben sie aber auch selbst schon eine professionelle Lösung gefunden. Man darf gespannt sein. Grüßle Johannis10
Besser hätte man die Zustände nicht zusammenfassen können. 99% korrekt - aufgrund sehr guter Beziehungen waren die Stornokosten gerade noch zweistellig - aber da ging viel Vitamin B verloren und der Kinobesitzter hat alle Augen zugedrückt.
-
.png)
1
-
-
On 11/23/2021 at 12:23 PM, GerandKat said:
.....sondern immer ein Graus ist, sobald man einen Namen in der Review Queue liest, dann bearbeitet man diesen Cache nicht mehr, sondern nimmt sich einfach den nächsten aus der Queue.
Sollte es jetzt jemand geschafft haben, dass ein gesamtes Team die sogenannte "fun clause" zieht, sollte der/diejenige eventuell über die Form der bisher gewählten Kommunikation nachdenken.
Zu 1.
Meinen Namen muss seit 2019 kein Reviewer mehr oft in der Review Queue lesen weil ich meine Aktivität als Owner damals zu 99% eingestellt habe bzw. meine neuen Caches an einem Ort veröffentliche den ich hier nicht sagen darf. Ich hab mehrere Hobbies, es gibt sinnvollere Freizeitgestaltungsmöglichkeiten und bei www.geocaching.com bin ich vom Anbieter zum reinen Konsumenten geworden.
Zu 2.
Tut mir leid es gibt in Bayern Reviewer die kenne ich nicht, hab die Namen noch nie gelesen und hatte noch keinen Kontakt. Auch der Reviewer der das Event letztendlich archiviert hat... noch nie gehört.
Ein Reviewer hat es hier scheinbar geschafft das gesamte Team entsprechend zu beeinflussen und auch bei Groundspeak entsprechend negativ über mich berichtet. Er sitzt am längeren Hebel das ist klar. Ob das Verhalten klug, angemessen und fair ist... da soll sich jeder selbst eine Meinung bilden.
Das muss ich so mal sagen und richtig stellen.
-
2
-
-
Abschließende Meldung von mir zum GIFF-Event das von Reviewern blockiert wurde.
Ich habe bisher durchaus sehr erfolgreich 5 GIFF-Events veranstaltet. Die GIFFS hatten alle Besonderheiten. Mal das einzige KINO-Giff Event in Bayern, größtes GIFF Deutschlands, Bernhard Hoecker als Partner usw. Geocacher kamen von weit her, 200 KM Anreise waren keine Seltenheit. Das Event war von der Größe her immer unter den Top 10 weltweit.
Je näher der GIFF-Zeitraum kam umso mehr wurde ich von Cachern angesprochen, angemailt was mit dem GIFF Event im Roxy Kino ist und ob ich das nicht bitte wieder anbieten könnte. Aufgrund der vielen Zusprüche sagte ich ja, ausnahmsweise mache ich es weil mich das neue Kino auch gereizt hätte.
Dieses Jahr wäre erstmals ein nagelneues Kino, mit neuester Lüftungstechnik, Luftfiltern, Hygienekonzept usw. mit 4 Sälen zur Verfügung gestanden. Um Probleme mit "Muggel" zu vermeiden wurde ein Vertrag über das GANZE Kino abgeschlossen.
Das Publish wurde von Reviewern bewusst nicht bearbeitet. Das Eventlisting entsprach den Regeln von Groundspeak zu 100%. Es wurde bewusst nichts kommuniziert. Irgendwann konnte der Mietvertrag mit dem Kino nicht mehr kostenlos storniert werden. Das Online-Buchungssystem war eingerichtet, es konntenonline Platzkarten gekauft werden usw.
Die Stornogebühren in fast dreistelliger Höhe wurden jetzt von mir und diversen Geocachern die einfach alle unendlich enttäuscht sind bezahlt.
Die Reviewer als Verursacher dieser Kosten hatten meine PayPal Adresse, blieben Ihrem Motto nichts zu tun aber treu. Halt, falsch... das Event wurde von einem Reviewer archiviert. Das wurde getan.
Ich als Owner sage im Namen vieler Geocacher somit: DANKE FÜR NICHTS
Mit dem Geld hätten wir schön essen gehen können.
Danke an Mario vom LaserLogoShop der für die Erstellung der Token auch viel Zeit investiert hat, Grafiken gekauft hat und diese Kosten selbst getragen hat. Hier wurde mir nichts in Rechnung gestellt.-
2
-
-
2 hours ago, Johannis10 said:
wenn du das ausprobieren möchtest, kann ich gerne ein NSG-Cito einreichen. Bei Interesse einfach melden.
Cacher welche sowas gut finden, gibt's ja erfreulicherweise einige.
Grüßle Johannis10
Danke für Dein Angebot aber ich mach auf unbestimmte Zeit nichts mehr aktiv und werde nur noch konsumieren.Groundspeak braucht Owner damit das Spiel funktioniert. Ich brauche Groundspeak nicht.
-
14 hours ago, Mausebiber said:
Mal ganz abgesehen von deinem Problemen bei der Genehmigung durch die Reviewer zum GIFF meine ich, mal sollte im Augenblick solche Veranstaltungen meiden bis die Lage sich wieder entspannt hat. Die Zahlen von Infektionen mit dem Corona Virus und die damit einhergehende Belegung der Intensiv-Betten in Bayern ist inzwischen kritisch geworden:
- Der aktuelle Wert liegt für Bayern über der sehr kritischen Intensivbettenauslastung von mehr als 600 COVID-19- Patienten auf Intensivstationen. Die aktuellen Werte finden Sie beim LGL.
- Daher gelten die allgemein gültigen Regeln der 14. Bayerischen Infektionsschutzmaßnahmenverordnung.
-
Das heißt im Wesentlichen, dass seit dem 9.11.2021 Folgendes gilt:
- 2G ausgeweitet auf Veranstaltungen, Kultur und Sportveranstaltungen
Du als Veranstalter wärst für die Einhaltung der 2G Regel verantwortlich, müsstest Kontrollen bei jedem Anwesenden durch führen, Listen anlegen mit Klar-Namen und Adressen und womöglich dein Hygienekonzept bei den Behörden genehmigen lassen.
Mir wäre das zu viel Aufwand und auch zu unsicher.
Mausebiber da hast Du in fast allen Punkten soweit recht. Ein einziger Punkt ist falsch, es gibt keine Kontaktlisten mehr. Es ist seit einigen Tagen nicht mehr nötig Kontaktlisten zu führen.
Das GIFF-Event wurde im Oktober zum Review eingereicht da waren die Zahlen noch lange im grünen Bereich. Trotz aller schlimmen aktuellen Werte muss aber das Leben soweit weitergehen. Schau, ich komme gerade von einer ausverkauften Veranstaltung mit Gerhard Polt. 800 Personen in einer alten Mehrzweckhalle mit zugegeben echt schlechter Lüftung.
Wenn die Reviewer sich nicht alle blockieren würden dann wäre mein GIFF Event in einem nagelneuen Kino das 2021 eröffnet wurde, mit nagelneuer modernster Lüftungsanlage. Das Kino hat tagtäglich ganz normalen Betrieb, es hat ein komplett ausgearbeitetes und genehmigtes Hygienekonzept und die Kinomitarbeiter kontrollieren vor jeder Vorstellung den jeweils gültigen Standart, derzeit 2G.
Es ist also für mich relativ wenig Aufwand, deutlich weniger als ein GC-Event in einem Wirtshaussaal und auch definitv sicherer wie ein GC-Event in einem Wirtshaussaal. Deswegen finden ja so viele die aktuelle Situation und das Verhalten der Reviewer sehr daneben.
Aber naja, die Reviewer gönnen mir scheinbar das ich an dem Tag ausschlafe und gemütlich frühstücken kann... es wäre ja echt nett wenn wenigstens einer den Mumm hätte mal eine Reviewer Note zu schreiben das das Event nicht published wird. Aber man versteckt sich in der virtellen Anonymität und ist feige.
Oder wie bezeichnet Ihr den Zustand wenn ein Cache beinahe 14 Tage eingereicht ist und null Rückmeldung kommt?-
.png)
1
-
On 11/2/2021 at 10:34 AM, frostengel said:
Ja, Entschuldigung, es kam mir vor allem auf den beschriebenen Nachteil an. Ich bin mir nämlich ziemlich sicher, dass es genau daran scheitert und da verstehe ich Pyro ja auch irgendwie. Wenn ich die Arbeit (im Hintergrund) habe, dann will ich auch den Dank (im Vordergrund) haben. Wenn das kein Problem ist, dann steigt meine Achtung vor dir, Pyro, aber dann spricht wirklich nichts mehr dagegen. ;-)
Herzliche Grüße an alle
Jochen
Ich hätte grundsätzlich kein Problem damit. Ich weis aber nicht ob es am Namen "Pyro1" liegt und ein Cacher xy das identische Event published bekommt oder ob es am "Ort" bzw. an einer Verknüpfung von beidem liegt. Ich kann ja bei 5, 6 Eventwiederholungen schon von Eventreihen sprechen und da sind die Koordinaten bekannt. Wenn also Cacher xy ein Event inder GC-Lounge am Niklasmarkt submittet... was passiert dann? Die Frage haben wir uns letztes Wochenende zu dritt gestellt.
Wird es published nur weil mein Name nicht auftaucht oder wird es auch blockiert weil es "meine" Eventreihe ist?
Auf ganz normale Fragen bekomme ich von den verantwortlichen Personen ja keine Antwort. Also gibt es auf unabsehbare Zeit keine Events mehr, man trifft sich halt ohne Event im realen Leben. -
@nabane Wenn man sich ungerecht behandelt fühlt, wenn man aufgrund nichts plötzlich Mehraufwand hat, wenn ständig nur erwartet und befohlen wird und auf Angebote kein Stückchen eingegangen wird kann sich das schon im Ton niederschlagen. Das dauert aber in der Regel wirklich lange da ich gute Nerven habe und sehr viel im Job und Nebenjob mit Menschen aller Art im Alter von 8 bis 70 zu tun habe.
Ich kann Dir in jüngster Zeit mehrere Beispiele nennen wo ich etwas ändern musste oder etwas nicht ging - bei anderen Cachern schon. Warum wurden meine Listings deaktiviert weil drinstand das ich Kurz- und Einheitslogs nicht schön finde und ein "+1" für einen gebastelten Cache mit 200 FP echt uncool ist. Da muss ich nicht lange herumschauen, da gibt es viele weitere die das scheinbar dürfen. Wie bezeichnetst Du sowas? Unfair, Schikane?
Beim Vogelpark Abensberg 1 loggen mehrere Besucher hintereinander einen DNF. In JEDEM Log steht drin das der Cache in Ordnung ist aber ohne Ausrüstung kam man nicht an den T5 ran. Warum wird der Cache dann disabelt und ich bekomme eine Wartungsaufforderung anstonsten Archive? Der Reviewer ließt doch 5x das der Cache da ist. Hier wurde nun inzwischen sowohl der Disable Log vom Reviewer als auch der Enable Log Text vom HQ gelöscht. Der von Dir zitierte Bereich ist nicht mehr existent.
Den Reviewer den ich für Fragen zum GIFF angeschrieben habe war nicht derjenige der den Vogelpark1 Cache disabelt hat.
Wer mich kennt weis das ich reale Probleme sehr gut kläre und beseitige. Ich trete hier nicht anonym auf, es ist auch kein Problem meine Telefonnummer herauszufinden oder Wohnort. Ich habe dem einen oder anderen Reviewer auch schon meine Telefonnummer mitgeteilt in der Hoffnung man könnte schnell was besprechen statt ständig zu schreiben. Ich mache zum Teil sogar beruflich Teamtrainings und Teambuildingmaßnahmen wozu es auch gehört 2 schwierige Parteien anzunähern.
Falls ein Name was mit der Region zu tun hat - "Strohmännchen" gibt es regional sehr begrenzt und dort bin ich immer wieder. Während mein "Krass Fitte Geocacher" Event noch hochgelobt wurde und der Reviewer selbst gern teilgenommen hätte ist danach irgendwie was passiert worüber man reden sollte. Da hab ich sogar ein persönliches Treffen zur Aussprache angeboten, schön im Cafe oder Biergarten. Ich hab schon öfter die Hand gereicht und wollte ins reale Leben wechseln. Leider wird jedoch die anonyme virtuelle Welt in der man vieles falsch interpretiert und auslegt bevorzugt. Wie @frostengel oben richtig schreibt. Aus der Distanz ein Bild zu machen ist schwer und oft nicht richtig.
Zum Thema GIFF.... mein GIFF Event ist seit Oktober eingereicht. Mario vom Laserlogoshop hat extra dafür Token entworfen, Zeit investiert und lebt von dieser Tätigkeit. Das Kino hat die Buchungsseite usw. alles eingerichtet, Zeit investiert weshalb hier schon Kosten anfallen. Ich habe schon einigen Orgaaufwand gehabt, Zeit investiert. Mich haben schon zig Cacher kontaktiert per Mail, PN und Whats App was mit dem GIFF im Kino ist...
Das Listing für das GIFF-Event hab ich unter Berücksichtigung aller Regeln und Vorschriften (ich habe auch das GESAMTE Kino gemietet nicht das hier ein Konflikt mit einer Muggelvorführung entsteht) im Oktober zum publish eingereicht. Laut Aussage von 3 Ownern die letzte Woche 4 Events in Bayern eingereicht haben dauerte der Reviewprozess zwischen 1 Stunde und 1.5 Tagen.
Bei dem eingereichten GIFF-Event gibt es bis jetzt NULL Rückmeldung. Weder positiv noch negativ, es wird von allen Reviewern (die ich teils gar nicht kenne) nicht bearbeitet.
Ich frage mich was hier vor sich geht und ich frage mich was damit bezweckt werden will?
Das ich am Sonntag, 21.11. statt um 7 Uhr aufzustehen ausschlafen und zuhause gemütlich frühstücken kann, auf den bisherigen Kosten sitzen bleibe und Mario vom Laserlogoshop auch umsonst gearbeitet hat?
So fährt man auf jeden Fall eines der bisher weltgrößten GIFF-Events an die Wand und das finden nicht nur 4, 9 oder 15 Geocacher sehr schade sondern dutzende und das ist absolut kein respektvoller Umgang. Da hast Du zu 100% Recht, danke.
-
1 hour ago, Mausebiber said:
Fragst du dich nicht manchmal, warum das so ist?
Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass GS deine Cache einfach mal so disabled. Muss doch einen gewichtigen Grund geben, eventuell hat sich ein Anwohner beschwert.
Wenn sich ein Anwohner über einen Cache beschwert geht der sofort ins Archiv. Da wird nicht gesagt ändere eine Grafik im Listing bis zum Tag X ansonsten wird der Cache archiviert.
Der Grund ist einzig und allein die Grafik, sonst nichts. Die Grafik stammt nicht von mir, die wird von vielen anderen auch verwendet. Da war kein Anwohner, ausserdem hätten es dann gleichzeitig 4 Anwohner sein müssen...
Das hab ich als Mail schriftlich. Wenn Du mir per PN Deine Mailadresse sendest dann leite ich die Mail weiter.
-
Stand der Dinge zum im Raum stehenden GIFF: unverändert, kein Publish, keine Nachricht.
Ich habe mir erlaubt mehrere Owner von Events anzuschreiben die kürzlich published wurden. Die Events wurden im Zeitbereich 1h bis 1Tag bearbeitet und published. Dienstag abend eingereicht, Mittwoch published. Hätte ich mein Event doch auch blos am Dienstag abend eingereicht und nicht schon am Sonntag...
Das HQ hat mir am Dienstag ein paar Caches disabelt. Auf die Frage warum und weshalb kam sehr schnell eine freundliche Nachricht. Die Grafik "keine Kurz- und Einheitslogs", die ich von einem Cacher bekommen habe der die Grafik in seinen Listings auch gern verwendet darf ICH NICHT verwenden. Ich hab nun bis Montag Zeit die Grafik zu entfernen ansonsten ... archive.
Alle sind gleich, nur Pyro1, der ist gleicher.
-
.png)
1
-
1
-
-
Alle dürfen alles sagen - ich darf das nicht gemäß dem Motto alle sind gleich aber es gibt wen der ist gleicher.
Alles was ich hier schreibe führt zu einer Verwarnung (bzw. zur Androhung einer) und das HQ hat mir auch gleich ein paar Caches gesperrt.
Ihr werdet sicher immer mehr verstehen warum es unter diesen Umständen, mit dieser Schikane die das HQ unterstützt und Täter/Opfer verwechselt, absolut keinen Spass mehr macht.
Das Recht auf freie Meinungsäußerung wurde mir jedenfalls entzogen. -
20 minutes ago, frostengel said:
Für wen denn sonst? Natürlich macht man Events für die Besucher(innen), zu denen man natürlich selbst auch gehört. Für niemanden sonst.
Tipp: Wenn noch einmal jemand fragt, ob du Event xyz mal wieder machen kannst, weil das so toll war, du aber keine Lust auf die unschönen Dinge im Hintergrund hast, dann lass diese Person das Event selbst machen und biete an, ihr mit deiner Erfahrung und deinem Wissen im Hintergrund zu helfen. :-)
HAb ich mit meinem Cito und den Kontakten zum NaBu, VOEF, Landkreis gemacht. Bis jetzt ist noch nix rausgekommen.
Das GIFF da existieren langjährige private und geschäftliche Kontakte zu den Kinobesitzern und ein Deal den wohl so schnell kein "unbekannter" bekommt. Manches kann man nicht so einfach übertragen.
Ein Glühweinumtrunk am Weihnachtsmarkt oder ein Biergartenbesuch das kann man übertragen, ja ... aber da frägt auch keiner danach ob ich sowas mal wieder mache.
Wobei... meine GC-Lounge auf dem Niklasmarkt in Abensberg, da wurde ich auch schon gefragt ob es das wieder gibt... ist auch an mich gebunden, also spezielle Glühweinumtrünke gehen dann auch nicht so einfach für andere... -
13 hours ago, hcy said:
Ich versteh das Problem auch nicht. Events sind hier in der Gegend oft in Restaurants gewesen, auf dem Weihnachtsmarkt o.ä. sowieso. Und wenn man es nicht direkt ins Listing schreibt wird ein Reviewer doch normalerweise gar nichts davon mitkriegen dass parallel zufälligerweise noch irgend was anderes am Eventort stattfindet (wenn das jetzt nicht grad ein Mega-Festival ist).
@Pyro1 manchmal hab ich den Eindruck euer Reviewer hat dich auf dem Kieker, warum auch immer.
Streiche "manchmal" und warum das weis ich auch nicht. Ich bin aber nicht der einzige dem es so geht. Deshalb mögen wir ja nicht mehr. Aber manche Dinge bleiben halt hängen und bei mir waren eben einige Events in der Vergangenheit sehr sehr schön und da gibts dann schon 15 Leute die fragen und bitten ob ich nicht wieder will....
Ich mach es dann eigendlich für die, nicht für Groundspeak.-
1
-
-
13 hours ago, jennergruhle said:
Warum so zweistufig? Du hättest doch das Bild, das noch nicht bei Groundspeak hochgeladen ist, auch gleich ans 6. GIFF hängen können.
Keine Ahnung wie das geht wenn ich das Listing erst erstelle. Ich war von der Fehlermeldung überrascht und nachdem ich ne Stunde am Listing saß wollte ich das möglichst schnell lösen ohne das ich alles verliere.
Aus dem Grund, weil ich schon sooo lange keine Caches oder Events bei Geocaching erstellt habe wollte ich ja den Reviewer fragen und wissen was beachtet werden muss, was neu ist usw. aber das Ergebnis steht ja oben und die Zeit noch weitere Reviewer anzuschreiben damit ich irgendwann eine Antwort habe hatte ich nicht. -
12 hours ago, Der Zappo said:
Nun ja, DNF heisst: nicht gefunden. Das loggt man, wenn man den Cache nicht gefunden hat
Aber eigentlich auch, wenn man nicht rangekommen ist, weil man eben zu ungeschickt war, die Dose im Spalt nicht rauszukriegen war, sich vor Ort dann doch nicht hochgetraut hat oder oder oder. Was soll man in DEN Fällen denn sonst loggen?
Aber die Frage stellt sich mir dann schon, ob die nach mehreren DNFs eintrudelnde Reviewermahnung dann weg ist, wenn man "Owner Maintenance" loggt. Wenn, dann loggt man das eben. Und denkt sich seinen Teil über gewisse Mechaniken.
Gruss Zappo
Ja, aber wenn ich als Owner mal im Urlaub oder offline bin dann ist der Cache weg obwohl gar nichts war/ist. Ausserdem ist es ärgerlich wenn ich durch einen bescheuerten Algorythmus der ein falsches Ergebnis liefert extra tätig werden muss.
Wenn ich wegen fehlender Tools nicht an die Dose rankomme ist das für mich kein DNF. Ich hab die Dose dann ja "gefunden" aber ich kam nicht ans Logbuch. Ich mach da eine Write Note. Aber wer wie und was loggt darüber könnte man wohl lange diskutieren.
-
Ich nutze gern abload oder meinen eigenen Webspace um ein Bild zu hosten und setze im Listing einen Link. Das ging heute nicht mehr....
-
Gerade das GIFF-Listing erstellt und ich hoffe das ich alles richtig erwähnt habe denn Antworten hab ich ja nach wie vor keine auf meine Fragen und an Groundspeak will ich aus Zeitgründen nicht schreiben.
Mir ist beim abspeichern noch eine Fehlermeldung hochgekommen... dürfen denn in Listings keine externen Bilder die bei einem Bilderhoster oder auf meinem Webspace liegen nicht eingebunden werden?
Um die Fehlermeldung zu umgehen musste ich nun die 2 Grafiken die zu den Problemen führen als Write Note beim 5. GIFF Event hochladen und im Listing vom jetzigen 6. GIFF Event greife ich auf das Bild vom 5. GIFF Event zurück.
-
8 minutes ago, Johannis10 said:
PS.: Habe auch schon viele sehr gute Reviewerprozesse erlebt, sowohl in BW als auch in Bayern.
Ich auch, inkl. Österreich und Schweiz. Aber speziell bei Events hakt es hier bei mir gewaltig und ja das empfinde ich immer wieder als Schikane. -
3 hours ago, Der Zappo said:
Nöh, wirklich nicht. Da bin ich ganz bei Jochen. Sowas kennen wir "hier" nicht.
Gruss Zappo
Dann freut es mich für Euch, behaltet Eure "heile" Welt.
Hier in meinem Bundesland kenne ich eine ganze Reihe ehemals sehr aktiver Geocacher die nix mehr machen... bzw. nur noch auf anderen Plattformen oder im Ausland, mich eingeschlossen. Eigendlich sollten Regeln überall gleich sein, aber hier in Bayern sind die halt gleicher und extra besonders.
-
1
-
-
Einen DNF zu loggen um etwas mitzuteilen führt dazu das ein Algorythmus bei Groundspeak input bekommt und den "Gesundheitszustand" herabsetzt. Bei mehreren DNF hintereinander wird der Cache vom Reviewer deaktiviert - egal was ist.
So geschehen kürzlich bei meinem Cache Vogelpark Abensberg 1. Mehrere DNF Logs der Art "Cache gesehen, zu hoch, keine Ausrüstung dabei" führten hier zu einem Wartungsaufruf mit androhung der Archivierung durch einen Reviewer obwohl in JEDEM DNF-Log stand das der Cache in Ordnung ist.
Deshalb sollte DNF nur nach erfolgloser ausführlicher Suche geloggt werden.
Caches in Büchereien, in Tourismusinfos, in Geschäften oder in Parks mit Öffnungszeiten habe ich schon einige besucht und da waren tolle Caches dabei. Wenn ich ausserhalb der Öffnungszeit komme hab ich halt Pech, solange es einen (bestenfalls kostenlosen) Weg gibt zu loggen hab ich absolut nichts dagegen. Die Cacher-Polizei in dem Fall in Rhodos führt nur dazu das ein Cache der scheinbar ganz nett ist verschwindet. Das ist sicher nicht im Sinne der Allgemeinheit. -
On 10/29/2021 at 7:46 PM, Der Zappo said:
Hinter allem steht ein Sinn - und der besteht (u.a.) darin, dass man mit dem GC-Event nicht ne Location oder Veranstaltung pushen darf -...
Dann darf ich kein Event in einem Restauraunt mehr machen oder an einem schönen Fleck da ich damit die Location empfehle, dort für Umsatz sorge und somit die Location pushe.
-
12 hours ago, frostengel said:
Ich muss sagen, ich habe noch nie mitbekommen, dass hier ein Event wegen dieser Begründung abgelehnt wurde. Ist das wirklich so ein großes Problem oder passiert das in Wirklichkeit nur in ganz wenigen Fällen, aber die werden aufgebauscht, weil die Owner dann (verständlicherweise!) enttäuscht sind?
Wirklich nicht?
Also ich hab schon Events aufgegeben weil der Reviewer vom Hotel/Restauraunt eine schriftliche Bestätigung haben wollte das der Parkplatz benutzt/treten werden darf und mir das zu dumm war. Wenn Du das nicht glaubst, ich könnt die Mail raussuchen...
Beim Biergartenevent hab ich durch den Reviewer erfahren das an dem Tag eine Blasmusik spielt - ich hab nicht auf die Homepage geguckt als ich den Tag festlegte.
Von meinen Citos - Binnendünenpflege im NSG in Zusammenarbeit mit NaBu, Landschaftspflegeverband und Landkreis hast doch sicher was gehört denn das Thema hatten wir schon öfters. Dort war sogar ein Diplombiologe da der uns alles erklärte und dann wurde gemeinsam gearbeitet. Das wurde nach 2 sehr tollen Veranstaltungen kein drittes Mal published weil wir im NSG nicht auf befestigten Wegen gehen - was in dem Fall nicht möglich war da nicht vorhanden.
Also es gibt defintiv sehr viele Beispiele...
-
12 hours ago, Johannis10 said:
Sollte das weiterhin Schwierigkeiten machen, würde ich an deiner Stelle das HQ fragen, ob sie dir einen Reviewer empfehlen können, welcher
mehr Interesse an konstruktiven Lösungen und am Spielhatzuständig ist. Bevor du die Anfrage abschickst, also nicht das durchgestrichene
, evtl. nochmals jemand deines Vertrauens durchlesen lassen, der gut und zielführend formulieren kann... Viel Erfolg und vielen Dank für deinen Einsatz für die Community.
Grüßle Johannis10
Das wäre natürlich auch mal was.... ich mach ja eh nur noch ganz wenig. Alle meine in den letzten Jahren gelegten Caches findet man ausschließlich auf einer anderen Plattform.
Auf das "Danke für Dein Verständnis" habe ich geantwortet:Verständnis hab ich dafür nicht. Ich weis auch nicht was Du damit erreichen willst,ich mach das für die Allgemeinheit, für die Geocacher. Ich mach das nicht weil ichzu viel Freizeit habe und Geld bekomme ich dafür ja auch nicht.Du solltest Deine selbst gewählte Aufgabe/Amt entweder machen oder niederlegen.
Schönes Wochenende.
Ich würde ja zuuuu gerne wissen ob sich diese Person im realen Leben auch so gibt und so spricht wenn er in das Gesicht seines Gesprächpartners guckt. Sich hinter einem anonymen Nicknamen in der virtuellen Welt ohne Bild usw. zu verstecken ist natürlich einfach....
.png)
.png)
.png)
, evtl. nochmals jemand deines Vertrauens durchlesen lassen, der gut und zielführend formulieren kann... Viel Erfolg und vielen Dank für deinen Einsatz für die Community.
Geocaching-Events mit nicht-Geocaching-Events zusammenlegen
in Geocaching
Posted · Edited by Pyro1
Da hast Du grundsätzlich Recht aber so lieb wie mich mancher Reviewer hat hätte er das Event nicht published wenn ich nur einen Saal gemietet hätte. Schließlich wären dann ja auch Muggel im Kino gewesen und in den anderen Sälen wären Muggelfilme gezeigt worden. Um diesem Thema vorzubeugen hab ich das gesamte Kino gemietet.
Mir werden ja auch neuerdings (Weihnachtsgeschenk) Caches disabelt die regelmäßig gefunden werden, wo es teils keinen NM-Log gibt. Wenn ich die Caches wieder enable weil alles passt wird mein Post teilweise gelöscht. Die Willkür und Schikane hat leider kein Ende und ich habe dazu null Lust. Siehe hierzu z.B.
GC7B4WZ Das die Runden nicht im perfekten Zustand wie vor 3 Jahren sind verschweige ich nicht. Meine Motivation hat in den letzten 3 Jahren ja auch stark abgenommen durch bekannte Vorfälle. Allerdings wird eben auch mal Logbuch voll gemeldet wenn die bedruckte Vorderseite voll ist und hinten noch reichlich Platz. Warum soll ich dann wechseln?
Ich bin ab 10.1. zudem einige Wochen nicht in meiner Homezone sondern hunderte KM weit weg und beschäftige mich mit anderen, wichtigen Dingen.
Ich habe beim HQ am 27.12. gebeten innerhalb von 2 Tagen alle meine Caches zu disabeln aber dort ist man wohl im Weihnachtsurlaub.