Murazor

Easy guys, it is April 3rd today.

And yea, the fools were numbered and counted, and numbered and counted, and numbered and counted, and yea, still, are numbered and counted to this day. And yea, now that I won the coin, I do know that there is one more.

Huh?

It will take months Hopefully less than that. But now we have 1234 coins listed. Someone made a late addition or what?

Superb. The diameter of the shield is equal to the height of the Kraków geocoin so something big and heavy approaches...

No niestety, jak dostawca danych zmienia z dnia na dzień warunki ich dostawy, to potrafi taka rzecz namieszać w serwisach pochodnych, zwłaszcza tych bardziej rozbudowanych. Może rozwiązaniem byłoby wprowadzenie opcji "premium" na geocaching.pl, tak jak istnieje takowa na project-gc? E, nie, w polskich warunkach to nie przejdzie, nie ma szans.

Pewnikiem pokłosie padu API i późniejszych w nim zmian... U mnie .pl pokazuje 2800 znalezień, przy czym ostatnie jest poprawne, w istocie w Polsce mam 2804, przy czym lab się nie liczy i tak, więc trzy gdzieś zjadło.

Not yet. Just wait till the regrouping phase is complete.

No regrouping.

Traile są traktowane zazwyczaj nieco inaczej niż pojedyncze kesze: nie są na nich faux pas logi zbiorcze, zbieranie grupowe z podziałem na role funkcjonuje, zaś odtwarzanie brakujących skrytek przez poszukiwaczy nie jest tu wtrynianiem się w nieswoje, tylko standardową przysługą. Z takimi reaktywacjami spotykałem się nieraz: w Danii, w Czechach, na Słowacji... Tak więc o ile w przypadku kesza pojedynczego logi "reaktywatorów" z takiej zawieszonej skrytki bym zapewne wyrzucił, w przypadku kesza trailowego cieszyłbym się z pomocy w reaktywacji.

Sporo korzystam z wildcard search, poza tym z narzędzi w menu "tools / map based". Gdy nie ma wiele czasu na przygotowania, zwłaszcza przy wyjazdach zagranicznych, przydatny bywa PQ splitter (potem można obrabiać większe ilości danych offline w GSAK-u). Do bardziej lokalnych działań przydaje się "profile / solved mysteries".

Woo-hoo, almost 1000 coins... It will take me some time to browse all the offers!

Tu się nie zgodzę: narzędzia dostarczane przez project-gc a służące do planowania wyjazdów geocachingowych są sporo wygodniejsze niż te oferowane przez Groundspeaka. Więc - choć da się bez nich obejść - są przydatne.

Lepiej robić niejako odwrotnie - zamazywać na zdjęciach wszelkie numery śledzenia o ile właściciel jednoznacznie nie da znać, że chce opublikowania takiego numeru online. Jak numer raz wycieknie do sieci, to żadne usunięcie zdjęcia nie pomoże.

He he he... Na kwietniowe Expo mam juz przygotowany poster "Dobry i zły log". Mam nadzieję, że będzie uczył bawiąc i bawił ucząc.

Aha, znana sprawa - zmiana w API Groundspeaka po ostatnim padzie serwerów GS. Trzeba poczekać, aż użytkownicy API (w tym geocaching.pl) do tej zmiany się dostosują.

I have seen business-card looking trackables being sold on two or three European Mega Events. I don't remember what shop was selling them.

"Challenge cache owners must demonstrate that there are sufficient available geocaches to meet the challenge at the time of publication. Reviewers may ask the geocache owner to demonstrate that they have previously met the challenge and/or that a substantial number of other geocachers would be able to do so." Z powyższych: ad 1) Wyzwanie musi spełniać pewna liczba geocacherów określana jako "sufficient". Czym ma być owo "sufficient", zostało pozostawione do decyzji reviewera. ad 2) Tak. "The challenge criteria on the geocache page must reflect this consideration, and must be verifiable through information on the Geocaching.com website. Challenges relying solely on third-party software for verification will not be published." Z powyższych: ad 3) Warunek musi być możliwy do zweryfikowania przy użyciu tylko stron należących do Groundspeaka. Można polecić użycie project-gc jako najwygodniejszą metodę, ale nie może być to metoda jedyna. ad 4) Pierwsza forma może rodzić problemy, gdy na przykład na skutek odłączenia od API project-gc przestanie działać. Albo zacznie pokazywać błędne wyniki. Musi istnieć metoda weryfikacji niezależna od zewnętrznych serwisów.

29 coins offered for trade.

Jak widać z jednej strony mamy rzeczowe argumenty, z z drugiej wymysły i przykłady nijak nie przystające do rzeczywistości (szariat, przedmioty "kolekcjonerskie"); dalsza dyskusja nie ma sensu, to tylko bicie piany dla samego trzaskania klawiaturą. Nie chcących zrozumieć (albo udających że nie rozumieją) i tak się nie przekona, a postronnym wystarczy, by wyrobili sobie zdanie na ten temat. U mnie EOT, co innym też proponuję.

Ano właśnie: skrytki może poszukiwać na przykład paczka dwunastolatków. Włożenie piwa do kesza równa się udostępnieniu alkoholu dzieciom. Nawet jeśli kesz jest 5/5, to może go znaleźć, powiedzmy, szesnastolatek. Dlatego tez nieodpowiednie fanty należy z keszy bezwzględnie wyrzucać. Winni są nie ci, którzy ze skrytek nieregulaminową zawartość wyjmują, tylko ci, którzy ją tam umieszczają. Ci drudzy czasem jeszcze mają czelność mieć pretensje o to, że ktoś skutki ich nieodpowiedzialnego postępowania usuwa...

Do śmieci. Bezwarunkowo.

Robię tak samo. Prezerwatywy, papierosy, alkohol, erotyka - ich miejsce nie jest w keszach. Wyrzucam bez mrugnięcia okiem. I wyrzutów z tego powodu nie mam, ba miałbym, jakbym coś takiego znalazł i nie wyrzucił. I tak znacznie więcej fantów średnio do keszy wkładam niż wyjmuję.

More than two weeks... Loads of time!

Better pictures of the EC event coin: