Nebur

¡¡¡Buenísimo!!! ¿Cómo puede escribirte para decirte que no puede escribirte con las respuestas por ser sordomudo? Si al menos fuera manco (por no poder escribir), o ciego (para ver las respuestas; aunque no sé cómo vería el GPS), podría encajar... De lo mejor que he visto últimamente en este juego tan... abierto.

No es que lo borres o no. Puede que yo te haya entendido mal. Lo que yo he entendido es que estás asumiendo que todos los que tienen más de 6.000 cachés encontrados son unos mentirosos... Discúlpame si lo he entendido mal... Pero al decir que te parece imposible y que allá cada uno con lo que hace, es lo que a mí, por lo menos, me ha dado a entender. Y eso que yo no me doy por aludido, por cierto Lo digo porque conozco gente que hace trampas (por llamarlo de alguna manera...), y gente que sólo tiene found de lo que ha visitado realmente. Todo tipo de personas. Pero no todas son tramposas... Y ni que decir tiene que cada uno juega como quiere. Las normas son escuetas, pero son las que hay. La más clara es: para dar como found un caché, tienes que estar tu firma físicamente en él. Si no, el propietario tiene la potestad de borrarte el log. Ya, a partir de ahí... que cada uno juegue como quiera.

Cuidado con confundir aquellos que les da por hacer trampas para aumentar su cuenta, con aquellos que llevan jugando muchos años y/o juegan de forma muy intensa. Algún jugador que lee esto y lleva más de 6000 seguro que te podrá decir cómo encontrar realmente esos 6000...

Totalmente de acuerdo!! Justo lo comentaba hace un rato en un grupo de Google+... Aprovecho para decirlo también por aquí ya que ha salido el tema Siempre he sido usuario de PDA o smartphone, sobre todo offline, y desde el uso masivo de los teléfonos y la aparición de las apps de Geocaching en las búsquedas de las tiendas con cosas como "para qué puedo usar el GPS de mi teléfono", estamos así. El problema es que antes conocíamos el geocaching de la manera que fuera... entrábamos en la página... veíamos otros cachés... y así se aprendía lo que era el juego. Ahora te lo encuentras en el móvil tomando una caña con amigos, y dices: "vamos a buscar un tesoro de estos". Y de ahí, vienen todos los males: malentendidos, expolios involuntarios, logs mínimos, usuarios sin validar porque en la vida entrarán en la web... Se está empezando la casa por el tejado... Está bien que Groundspeak "empuje" el uso de sus aplicaciones. Y viendo que trabajan bastante en su evolución, espero que pronto vayan tapando esos agujeros. Al menos, como dice DeepButi, poniendo más difícil el uso de la app mientras no estés correctamente registrado. Saludetes!!

Sr ElDelMovil, creo que debería usted ser un poco más humilde y dejar de actuar de un modo tan policial cuando es el primero que incumple sus palabras. Para muestra un botón: Log sin firma de Eldelmovil en el cache British Cemetery [...] Vaya, para UNA VEZ que me paso al lado oscuro. Está claro que si se hace muchas veces se oculta mejor, ¿verdad? Y... ¿mejorar no es señalar los errores para corregirlos y que no se sigan produciendo? Saludos ¿Una vez? http://coord.info/GLCJB99H Mira que siempre he defendido que cada uno haga lo que quiera en este juego mientras no me afecte a mí. Pero eso de defender unas cosas, acusar a otros, intentar imponer reglas... y luego no predicar con el ejemplo... Y sin entrar a la falta de respeto por el propio juego. Para las pocas normas que hay... En este caso, el cache no está. Y punto. O te esperas a que se reponga, o te dan el permiso EXPLÍCITO del dueño para darlo por encontrado por haber cumplido lo esperado (resolver el mistery). En estos casos, según lo hablado en el hilo (aunque no estuvieras tú mismo de acuerdo en tus comentarios), pues se da por encontrado y listo. Y si no, se archiva, y no lo has encontrado. Eso nos ha pasado A TODOS. Por esa regla de tres, ponte a resolver misterys archivados y los vas dando por encontrados. En serio, creo que no es bueno hacer tanto ruido e intentar imponer tus normas cuando eres el primero que no las cumple, y encima, en casos extremos como este. Un poco de respeto, por favor.

Eso mismo he pensado yo )) Con lo fácil que es dejarlo claro a la primera... Y por si crees que yo quería liar algo, siento decirte que éramos unos cuantos los que teníamos dudas de a quién iba dirigido el comentario. ¿No te parecía raro ese silencio esperando tu respuesta? Pero claro, no todo se dice en un foro, obviamente. Saludos, compañero roncon. Y no te enfades, hombre! Que los que andan liándola ya sabemos quiénen suelen ser...

Jajajaja. Mezcla explosiva: multi-quotes + insultos. Hacía tiempo que no veía algo tan bueno en un foro... Estoy impaciente por ver la resolución de la ecuación...

En el foro internacional hay un hilo específico donde se copy/pegan logs de éste estil, DNF registrados como Encontrados, con auténticas perlas. Eso sí: borrando datos de nombre de usuario y de cache. Van por la página 48 ... :ph34r: Hombre, en estos casos (jugador con 4 encontrados), yo me he puesto en contacto con el usuario para preguntarle si lo ha encontrado o no, y que revise su log. Suele ser gente que no entiende bien cómo funciona eso... Parece ser que ahora, con GPSr tan al alcance de la mano, hay muchos jugadores nuevos que empiezan a jugar sin saber todavía completamente cómo funciona el juego. Hace años, con muy pocos caches por buscar, mirabas bien cómo funcionaba el juego antes de ponerte a buscar el primero. Eran otros tiempos...

No sería válido Rubén ya que al tener que pasar por los 17 para firmar el otro, estas pidiendo algo que se llama ALR requerimiento adicional al registro y eso está prohibido. Por eso decía que fuera un Challenge especial (deberían aprobarlo, me imagino). Al igual que los Challenge de rellenar alguna de las matrices de estadísticas. En el fondo, un Challenge es un cache con ALR...

Viendo lo animado que está el hilo, y viendo que la mayoría decís lo de dividirlo en 17, quizás se podría hacer que hubiera un 18 que fuera un bonus cache a modo Challenge, y que sólo se puede firmar si has visitado los otros 17. Y si no se quiere esconder uno nuevo (que valdría cerca de uno de los de la serie), se podría incluso dejar uno de ellos (¿el de Madrid?) como bonus final. Lo puedes firmar si pasas, pero no puedes darlo como Found hasta que no has visitado los otros 16. Insisto como dije que la idea de conseguir el reto es la que más me atrae. Y se pueden realizar las oportunas modificaciones para que siga en pie ese reto...

<mode ironic=on> Cuando haga un viaje en avión, guardaré el track del recorrido y buscaré todos los caches que sobrevuele. Y claro, como he pasado por ellos y hay prueba con el track, pediré autorización para el found. <mode ironic=off>

Jajaja! ¡Muy buena contestación! Todo cache tiene su finalidad (localización, camuflaje, dificultad de encontrarlo, dificultad de cogerlo, etc.). Ahí debe estar el equilibrio y el sentido común. En este caso, estaba claro que había que mojarse (sé cual es, que vi el vídeo de cómo lo escondiste...). Pero si después de mojarse, tenerlo en la mano y tratar de abrirlo no se puede abrir (no creo que reciba muchas visitas y puede quedarse encajada la tapa...), parece lógico darlo por encontrado si le manda una foto clara al propietario. Tiene que haber un equilibrio en un juego poco reglado. Pero claro, sin que unos intenten imponer SUS normas a los otros...

Muchas gracias, Orus, por tu aviso. La verdad es que si no llegas a decirlo, yo ni me entero. En mi caso, me imagino que ya me habrán descontado los 13 founds por mis 13 visitas al Aracnofobia... y sincermanete, ni me he enterado porque desconozco la cifra exacta de los que llevo encontrados (soy un bicho raro en este mundo tan estadístico). En lo único que me afecta es que pongo el número de cache encontrado desde casi el principio y ahora quedará, seguro, muy raro el día que se decidió descontar estos caches (que ni sé cuándo, ni voy a revisar mis logs para encontrar los caches duplicados). Por curiosidad, ¿se sabe desde cuándo aplica esta "norma"? Sobre lo de separarlos, personalmente me da igual. Lo que me gustaba de este cache era el reto de conseguir los 17, aprovechando que me movía bastante por España (ahora ya no tanto). Llevaba buen ritmo y me quedaba poco para ser el primero en conseguirlo (sin hacer la vuelta a España en 2 días del gran canival). Si puedo, trataré de visitar los 4 que me quedan, sean o no individuales. Creo que el reto, en este caso, prevalece por el geocaching y sus estadísticas. Eso sí, que no me lo archiven, que quiero acabar el reto )))))

...ni con los que intentan imponer sus normas en un juego con pocas normas, e incluso habiendo llegado recientemente a un juego que funcionaba muy bien antes de su llegada. Pensaba que hacía años que nos habíamos librado de los "Policías del Geocaching". ¡Qué peligro tiene mezclar demasiado tiempo libre con un hobby! Está demostrado que empieza a convertirse en una manera de vida... Cuidado con no respetar a los que seguimos viéndolo como un hobby y tenemos otras prioridades... En fin. Os dejo con vuestra entretenida discusión. Que tengo que ir a cobrar mis ganacias por los founds de agosto, que aún no me he pasado a por el cheque. Porque por eso es tan importante eso de las estadísticas, ¿no?

Fetiche, avisa de cuándo estarás por aquí y veremos qué se puede hacer... De todas formas, como he dicho en la página del evento, habrá un geocervecitas más algo más próximamente... y en fin de semana

Bueno, creo que no fueron exactamente esas mis palabras en cuanto al conocimiento de Ciudad Universitaria... pero bueno Y por supuesto que "no me quedo" con la zona. Simplemente me parece una pena que se haya quedado abandonada la zona con toda la historia que tiene. Antaño pensé hacer un multi por la zona. Después, se llenó de caches (los cuales sólo visité a medias porque justo se desactivaron a la vez que los visitaba); y ahora, pues me apetece que la zona siga siendo visitada. En general, es una pena que desaparezcan caches, por lo que me parece buena la idea que no mueran esos geolugares.

En la medida de mis posibilidades por mi situación actual... hablaré con Alfonso y Rosa para ver si puedo aportar mi pequeño grano de arena

Aunque falta mucho, trataremos de no faltar a la cita. Iremos Nebur y Lareval4 (2 adultos en total), más los que consigamos arrastrar, geocachers o no. Lo dicho. Iremos viendo lo que nos depare la vida para esas fechas...

Pues yo uso desde siempre uno muy sencillito: GPSDash2. La pega es que no tiene cartografía ni ortofotos... A veces tengo que tirar del teléfono + google maps para aclarar alguna duda sobre el terreno... Pero vamos, navegación pura y dura, en mi caso Espero que te sirva, aunque me imagino que será similar al Beeline (no lo conozco).

Menos charla y más buscar/esconder tesoros, que es de lo que se trata Entre tanta GEA, pathtags, eventos, foros... creo sinceramente que se está perdiendo el norte (nunca mejor dicho) a lo que es el geocaching. Por favor, que siga el buen rollo entre todos, ya que es algo destacable que existía desde el principio (antes de haber tanto jaleo). Y si no, siempre me consuela que la esencia del juego está por encima de todo. Mientras haya alguien escondiendo en geocaching.com, siempre se podrá seguir jugando. Y siempre lo va a haber al ser un juego a nivel mundial. Así que, estoy tranquilo Saludos para todos, compañeros geocachers! Nebur.