die_schnoeldner

Das, hcy, liegt aber nicht am Smartphone per se, sondern am Modell. Je nach Hersteller und anordnung der Antenne, hat das eine Smartphone eine höhere Genauigkeit als viele andere. Bestes Beispiel war bei uns ein uralt OnePlus One, das sehr genau war und die Satteliten fix gefunden hat, während das neue Honor recht lange braucht um halbwegs genau zu sein. Ob es aber die Genauigkeit eines dedizierten GPS erreicht haben wir noch nicht verglichen, da wir keines haben. Als Verstecker kann man aber auch die gemessenen Koordinaten auch noch mal mit Google Maps verifizieren, vorausgesetzt es gibt markante Punkte die man als Referenz nehmen kann. In der Stadt und im freien Feld recht einfach, im tiefen Wald eher unbrauchbar...

Wir können das von radioscout bestätigen, allerdings verwenden wir immer Punkte und keine Kommata. Genaues verwendetes Format ist z.B. n50 06.559 e8 47.212 bei Google-Maps. Das stimmt mit dem von Groundspeak und dieser App, über die man nicht spricht, überein.

Ebenfalls berechtigter Punkt! Allerdings können wir abraten sich eine unbekannte Asia-Lampe zu kaufen, die keiner kennt, da die durchaus auf einmal Dinge macht, die man nicht braucht. Wir haben z.B. eine Stablampe gekauft, die die Modi durch drücken des Ein/Aus-Schalters durchschaltet. Echt blöd, wenn man nur die UV-Funktion braucht, da drückt man dann erst mal ewig drauf rum, bis die gewünschte Funktion an ist... Also entweder vorher irgendwo testen oder auf Empfehlungen verlassen. Blind kaufen ist nicht unbedingt zu empfehlen. Und um noch mal auf die Rückfrage von Mausebiber einzugehen... Herr Schnoeldner war am Wochenende in Neuf-Brisach einen Nachtcache machen, der 2 Nächte gebraucht hat. Beginn um 22 bzw. 23 Uhr, Ende um 3 bzw. 4 Uhr. Das sind 10 Stunden in denen die Petzl (die es nur noch als "Petzl Reactik +" gibt, aber genauso aussieht) zwar nicht durchgehend genutzt wurde, aber doch recht viel. Und um die Brücke zum Zitat zu führen, der 2e Mann hatte eine sogenannte Asia-Lampe dabei, die hat kaum was hell gemacht, konnte aber unnütze Dinge wie einen Rechteckfokus... Viel Erfolg weiter bei der Suche!

Hallo Alex, Uns ist keine Lösung bekannt, höchstens c:Geo mit seiner Live-Map, aber die App ist nicht gern gesehen und darf hier eigentlich nicht beworben/besprochen werden. Abgesehen davon, gibt es die nur für Andoid. Gruß die_Schnoeldner

Hallo cache9974, Generell sind Lösungen bzw. sogar Lösungsansätze hier im Forum unerwünscht. Somit müsstest Du dich besser an den Owner wenden oder einen der vorigen Finder anschreiben. Am besten in dieser Reihenfolge. Und wenn das nichts hilft, gibt es auch Facebookgruppen und andere Foren, die das ganze nicht so eng sehen. Gruß die_Schnoeldner

Berechtigte Frage, aber soweit ist es bisher bei keinem der Nacht-Aktionen gekommen. Wenn man mit mehreren Personen unterwegs ist, dimmt die Lampe so weit runter, dass sie die 10 Stunden locker erreicht. Und wenn man mal vergessen hat die Lampe zu laden, kann man einen Ersatzakku oder ein Batteriefach anklemmen und somit die Leuchtdauer beliebig verlängern. Kostet natürlich extra.

Hallo Lukas, Wir haben uns eine Petzl Tikka RXP gegönnt und sind sehr zufrieden damit. Bei voller Leuchtkraft hält sie magere 2,5 Stunden durch, aber diese Leuchtstufe wird in der Regel nie benutzt, höchstens um in der Ferne Reflektoren zu suchen. Durch den integrierten Lichtsensor verlängert sich die Leuchtdauer auf bis zu 10 Stunden, allerdings ist das dann kein Suchscheinwerfer, sondern eine reine Umgebungsbeleuchtung. Man kann aber auf Knopfdruck zwischen den Modi durchschalten und auch mal kurz einen 10 Sekunden Power-Modus aktivieren, was ideal für Nachtcaches ist. Selbst schon getestet. Kostenpunkt ca. 90 Euro, aber für uns jeden Cent wert gewesen, da wir sehr zufrieden sind und sie auch zum Radfahren, sowie laufen mit den Hunden nutzen. Gruß die_Schnoeldner

Wir haben in der Tat nur eine Aussage von anderen Cachern als Nachweis, wissen es also auch nicht zu 100%. Sollte sich da was geändert haben, hat es Groundspeak, unserer Meinung nach, aber auch nicht groß kommuniziert... Gruß die_Schnoeldner

Hallo Brunomaya, Du musst den Cache dafür archivieren. Da geht über die Listing Seite, wie wenn Du ihn "besuchen" möchtest. Dort ist dann die Option "archivieren" bzw. "archive" unterhalb des Buttons für das loggen zu finden. Danach kannst Du den Cache wieder für begrenzte Zeit reaktivieren, aber das scheint ja nicht gewollt zu sein. Gruß die_Schnoeldner

Project-GC belohnt schon mal nicht für lange Listings... vielleicht sind es auch einfach nur Leute denen die Listings egal sind und sich somit keine Mühe machen, egal ob es ewig lang wird?! Im Grunde das gleiche wie bei den leeren Varianten. Wobei es bei leeren Listings auch die Mystery Variante gibt, also rauszufinden gilt, wie man an die Koordinaten kommt...

Wie wo!!!! Natürlich nehmen wir das ernst! Bierernst!11eins!!

Am Dienstag haben wir beim loggen unsere Souvenire auch direkt bekommen. Nutzen aber auch ein Firefox-Addon mit dem Namen "Fr3@kn_F@$t_S0uven!rs"...

Hallo Schorschilein, Das ist auch bei uns so und anscheinend gewollt. Es gibt auch für uns keine ersichtliche Option die Standardkarte auszuwählen, es wird immer die von dir bereits genannte "per default" vorausgewählt. Einzige Option wird wohl ein Funktionswunsch sein, den Du an Groundspeak schickst. Vielleicht implementieren sie ja dann diese Auswahloption. Gruß die_Schnoeldner

Kurz nachdem die GPS-Nutzung für die Privatnutzung frei gegeben wurde, hat Herr Schnoeldner mit den Pfadfindern einen Multi abgelaufen, der aus ablesen, zählen und rechnen bestand. Das war dann aber erst mal alles. Zum Jahreswechsel 2011/2012 sind wir dann mit Freunden Richtung Holland in ein Feriendorf und diese Freunde haben dort den ein oder anderen Cache gesucht und gefunden, mitunter mit unserer Hilfe. Darauf folgte eine Anmeldung auf Geocaching.com am 2.1.12, ohne auch nur einen der Caches zu loggen oder sich die App auf dem Smartphone zu installieren. 2015 sind wir dann mit besagten Freunden zusammen in den Harz um einen Hundeurlaub zu zelebrieren, allerdings auch mit dem Hintergrund mit dem Cachen anzufangen. Hintergedanke dabei, der Heiratsantrag von Herr Schnoeldner für Frau Schnoeldner mit einem Daumenkino in einem ausreichend großen Cache, der natürlich am Morgen präpariert wird und dann am Tag gesucht werden soll. Mit Erfolg, in jeder Hinsicht. Dies war dann der Auftakt zu bisher vielen guten, aber auch schlechten Dosen. Meistens ist Herr Schnoeldner der Motivator, Frau Schnoeldner entwickelt aber auch gerne einen gewissen Ehrgeiz, vor allem wenn es darum geht neue Städte oder Gegenden zu erkunden. Wir sind recht gegensätzlich was das Cachen angeht, wobei das auch gut ist, da Herr Schnoeldner so ein bisschen gebremst wird. Letztlich bietet das Spiel aber für uns beide etwas, gerade wenn man mal alleine unterwegs ist, aber das macht das ganze so interessant. Man kann sich halt aussuchen was man gerade machen möchte.

Wo wir dann wieder beim subjektiven sind. Du siehst das so. Andere sehen das anders. Vor allem wenn man sich die Beschreibungen auf der Reviewer-Seite oder bei Groundspeak selbst anschaut, was am Ende die Leute draus machen, ist eben... subjektiv. Und nur weil 1000 Fliegen den Scheisshaufen toll finden, muss er nicht unbedingt toll sein. Da dies aber Meinungen und Interpretationen sind, wird diese Diskussion sowieso kein einheitliches Ende finden, daher sind wir raus. Viel Erfolg noch bei der Wahrheitsfindung!

Wobei man bei den T5ern ja dann noch mal unterscheiden muss zwischen "Seil hoch, Mensch hoch, Dose öffnen, loggen und wieder runter" bis hin zu "Seil einbauen, mehrfach umbauen, Seilbahn setzen, Dose suchen, am besten noch mit Lockpicking öffnen und dann erst wieder runter". Da bieten sich dann die verschiendenen Abstufungen bei der D-Wertung an. Das einfache Klettern würden wir z.B. dann mit D3 und das schwierigste mit D5 einstufen. Aber das ist, wie schon mal geschrieben wurde, persönliches Empfinden. Jeder sieht das anders. Aber solange man sich mit weichen Kriterien rum plagen muss, was die Bewertung angeht, wird es immer Diskussionen darüber geben. Unser wirklich einfacher T3 wurde auch schon als zu einfach eingestuft deklariert...

Unserer Meinung nach wird nicht auf das körperliche selbst abgezielt beim D, sondern auf die Psyche. Es ist das eine Stundenlang 60 Kilo einen Hang hoch zu schleppen, da es für einen Cache notwendig ist, aber es ist was anderes sich 5 Meter lang durch eine schlammige, extrem enge Röhre zu quetschen die kein Tageslicht hat und von Spinnen behaust wird. Der körperliche Aufwand für das zweite mag zwar existent sein, hält sich in Grenzen, aber die Überwindung das durchzuziehen beansprucht einen gefestigten Charakter ohne jegliche Ängste oder Hemmungen. Da das Thema allgemein um die Wertung geht, nicht nur um Events, sollte man dies beim setzen der D-Wertung mit beachten, es sind eben nicht alle Menschen die Helden des Alltags ohne Höhenangst, Klaustrophobie oder sonstigen Sorgen, da sollte man dann schon vom Durchschnitt ausgehen und der wird das wohl als echte Herausforderung ansehen. Und um mal auf den Punkt zu kommen, ziteren wir gerne Mausebiber, es gibt eben für alles verschiedene Sichtweisen und Meinungen:

Wir verwechseln nicht D und T, ein extrem enger Gang ohne natürliches Licht ist auf keinen Fall D1. Da gehört einiges an Cojones dazu da durch zu kriechen. Wie gesagt, ein D5 nicht wirklich, aber D3 wäre durchaus gerechtfertigt. Laut der Reviewer-Seite wäre es mindestens ein D4, eventuell ein D5, aber auch das werdet Ihr wahrscheinlich noch anders sehen... https://www.gc-reviewer.de/hilfe-tipps-und-tricks/schwierigkeits-gelaendewertung/

Wir waren durchaus auf Events, die eine höhere D-Wertung gerechtfertigt haben, da sie in Darmstadt "Unter Tage" statt fanden. Ob es dann gleich D5 sein muss, ist dahin gestellt, aber Menschen mit Klaustrophobie sind da nämlich direkt mal raus gewesen. Und mit "Unter Tage" sind keine geräumigen Bierkeller gemeint, sondern durchaus Kriechgänge, bei denen man sich liegend vorwärts bewegt und nur 10 cm Platz um sich rum hatte. Wenn das keine höhere D-Wertung rechtfertigt, dann wissen wir auch nicht mehr weiter... Aber auch da werden wir hin gehen, selbst wenn die in Zukunft mit D1/T5 eingestuft werden.

Hallo, Wobei man bei den T5 ja noch mal differenzieren muss. Teilweise sind das eventuell dann noch Leiter-, Bil***a-, Boots- oder Tauchcaches. Ob man sich aber für all die Varianten dann auch das passende Zubehör holt, ist wieder Geschmackssache, aber nur um einen Bootscache zu machen, kauft man sich nicht gleich ein Schlauchboot oder Kanu. Die Grenze ist halt individuell. Gruß die_Schnoeldner

Hi, Grundlegend stimmen wir frostengel zu, ABER.... Es gibt Challenges, die setzen z.B. voraus, dass man 365 Tage am Stück jeden Tag mindestens einen Cache findet oder eine Ratio von genau 5 Caches pro Tag für ein gesamtes Jahr erfüllt. In Cache armen Gegenden wird das zur Qual, wenn man bereits den Großteil der Tradis usw. eingesammelt hat, da man dann mitunter längere Strecken fahren muss, um einen Tagescache zu erledigen oder die Ratio oben zu halten. Im Umkehrschluss sind aber Challenges wie 360° von Deutschland eher eine Langzeitaufgabe, bei der man sich auf jeden Fall Zeit lassen sollte, da es sonst wirklich nervig wird. Letztlich ist es persönlicher Geschmack, was man machen und erfüllen will, bzw. ob man sich überhaupt für Challenges interessiert. Das ist somit jedem selbst überlassen. Die Beispiele sollen nur zum Nachdenken anregen, da man die ersten beiden z.B. irgendwann einfach kaum mehr erfüllen kann ohne sich wirklich komplett zu verbiegen. Am Anfang sind sie allerdings eher einfacher zu erreichen. Gruß die_Schnoeldner

Hallo Gwen, Im Grunde hast Du das richtige vor. Mehr kann man Dir auch nicht empfehlen, zumal der Owner der Coin zuletzt am 13. 6. 2016 online war. Suche Dir einen passenden Cache, der häufig besucht wird, leg die Coin dort ab und logge sie online ein. Dann wird sie schon ihren Weg finden. Gruß die_Schnoeldner

Hallo Silesante, Die Probleme mit c:geo haben wir auch ab und an, aber dafür müsstest Du dich an die Entwickler auf der passenden Website wenden, hier wird offiziell kein Support erwünscht. Dass die Auswahl, trotz deutschem Interface von GC.com, auf Englisch ist, ist natürlich bescheiden; ist uns ehrlich gesagt nie aufgefallen, da wir die Seite auf Englisch benutzen. Aber was Du auszuwählen hast, hat ja Jochen schon geschrieben. vRetrieve ist das richtige. Wenn Du ihn dann wieder los werden willst, musst Du "Drop off" auswählen. Gruß die_Schnoeldner

Today, everything looks fine again! Thanks a lot!

Unfortunately we can not confirm that this has been fixed for us. We found exactly 1000 Caches in 2016 to fullfill a personal challenge with a friend but now it's showing only 990. Guess these 10 miising are the Lab Caches we found during the MEGA in France?!