Carmot
Members-
Posts
38 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Carmot
-
und sind im übrigen auch verboten: Guildlinesübersetzung der Reviewer
-
Generell habe ich die Erfahrung gemacht, das alle caches per Rad machbar sind, wenn du einmal von Autobahn-raststätten-Minis absiehst... Aber was in der Natur liegt ist in der Regel (bis auf in Außnahmefällen einige hundert Meter) dafür ideal.
-
Souvenirs ( neue Funde werden nicht aufgelistet)
Carmot replied to johnny cash(e)'s topic in Geocaching
Dazu gibt es schon ein Thema: Forenlink -
iOS: z.B: GCTools - Die Geocaching-Tool-Sammlung (Gratis) Android: z.B: Geocaching Mult-Tool - GeoMT (0,99), GCC - GeoCache Calculator (Gratis) Ich hab die Android-Apps aber noch nie getestet...
-
So mache ich das auch immer - aber mit dem Fahrrad... PS: Cache
-
Zusammenfassend: Einige Leute regen sich ZIEMLICH auf. Das rollen eines Nano-Logbuchs ist unschön Filmdosen sind nicht wasserdicht Keiner mag schlechte Caches, egal ob das an der Location oder etwas anderem liegt Generell ist es aber nicht zielführend, einen Cache nicht zu legen, weil im Umkreis von 100 Metern irgentwo ein größerer hinpassen würde, es darf ja auch mal etwas schwerer sein (alle die das nicht mögen sollen alles was über D 2 ist auslassen)... Die Filmdosendiskussion hat hiermit auch nicht soviel zutun, die würde ich nur liegen, wenn das Versteck perfekt dafür gemacht ist, sonst PEtlinge (eben, wegen dem Wasserproblem).
-
Die Rätsel bei Multis (wenn es welche gibt) sind in der Regel unterwegs zu lösen, bei Mysterys muss das nicht so sein...
-
Ich denke eher das sind das positive und das negative Extrem. Der typische Multi liegt dazwischen: Mit mehreren physischen Station in deren Verlauf eine Geschichte gesponnen wird oder, wie schon vom Zappo erwähnt, solche die schöne Gegenden zeigen ohne sie gleich mit einem Cache direkt vor Ort zu verschandeln...
-
Ja, leider: LK Harburg Edit: Ist in Norddeutschland, südlich von HH, 234 Caches...
-
Wenn man Caches unattraktiv macht, braucht man sie gar nicht erst zu verstecken. Unattraktiv sind die für Statistik-Cacher, aber für die gibt's schon genug Tradis...
-
Bist du sicher das die Seite fertig geladen ist? Bei mir (FF 21.0) dauert es zwar teilweise ewig, irgentwann sind die Caches aber dann auch da...
-
Aber doch wohl nicht beides zusammen oder? Das wäre ein gezielter Außschluss von einem Großteil des Spiels gegenüber großen Gruppen, Wie Schüler und Studenten, die vllt. nicht ganz so viel Geld zur Verfügung haben. Und es wäre schade um die ganzen schönen Dosen, die man mit dem Geld entwickeln könnte, das dann aber für PM draufgeht, sodass es doch wieder nur die typische Filmdose wird. Ansonsten ganz eindeutig: Multis und Mysterys, damit drosselt man die Besucher leicht mal auf 5-20 pro Jahr... Deshalb kann ich auch kein Golf spielen, weil ich es mir nicht leisten kann. Demnach werde ich von einem interessanten Spiel ausgeschlossen. Eine echte Frechheit, wie ich finde. Schade um die schönen Kurse, die man mit diesem Geld hätte entwickeln können, to be continued.... Da hinkt der Vergleich doch ein bißchen stärker, das würde bedeuten Groundspeak würde die Caches entwickeln... Meine Prognose für die Umsetzung dieser Ideen: Die Opencaching-Server sind überlastet...
-
Aber doch wohl nicht beides zusammen oder? Das wäre ein gezielter Außschluss von einem Großteil des Spiels gegenüber großen Gruppen, Wie SChüler und Studenten, die vllt. nicht ganz so viel Geld zur Verfügung haben. Und es wäre schade um die ganzen schönen Dosen, die man mit dem Geld entwickeln könnte, das dann aber für PM draufgeht, sodass es doch wieder nur die typische Filmdose wird. Ansonsten ganz eindeutig: Multis und Mysterys, damit drosselt man die Besucher leicht mal auf 5-20 pro Jahr...
-
Das ist auch meine Meinung. Aber wieso " find it"? Konnte sich nicohelena denn im Logbuch eintragen? Ich gehe davon aus, sollte ich falsch liegen entfällt das natürlich...
-
Und denk mal darüber nach wie legal das ist...
-
Dann soll er halt PM werden. Wenn er das nicht möchte, weil ihm sein Hobby nicht mal die paar Euro im Jahr wert ist, dann muss er halt mit diesem "Minderwert" leben. Das ist dann aber einzig und allein sein Problem, und nicht das der anderen. Auch BMs ist ihr Hobby etwas wert. Groundspeak ist aber nicht unser Hobby. Für mich bezahlen PMs Groundspeak dafür zusätzliche Leistungen zu bieten, die das Geocachen einfacher machen, z.B. verbesserte Suchmöglichkeiten oder die Möglichkeit mit PQs viele Caches auf einmal zu laden. Damit ob einem das Hobby etwas wert ist hat das gar nichts zu tun. Geocaching.com dürfte sich längst über Werbung und TBs finanzieren können.
-
Was den Nachteil hat, das man nicht zwischen verschiedenen Cachern unterscheiden kann... Grundsätzlich verstehe ich aber die Argumente des anderen Cachers: Im Winter ist Geocachingmäßig nicht viel los, da kann der Cacheowner nichts gegen machen... und wer von euch zuerst unhöflich geworden ist möchte ich auch nicht beurteilen.
-
Warum sollte es kein Diebstahl sein? Wenn er einen Gegenstand aus einem legalen Geocache entnimmt, ohne das das von den Regeln abgedeckt ist... Ob du allerdings beweisen kannst, das dieser Cacher den TB entnommen hat (es kann ja auch wer anderes mit diesem Namen loggen) und das nicht im Rahmen des Spiels staatgefunden hat...
-
Es gibt wahrscheinlich soviele verschiedene Gründe, PMOCs zu legen, wie es verschiedenen Arten Motorrad zu fahren und Caches zu suchen. Manche mögen falsch sein. Aber nicht alle - m.E. die wenigsten - haben was damit zu zu BMs zu dissen. Ich kann mir auch vorstellen, daß man es sinnvoll findet, FÜR die PMs was zu tun. Der Effekt mag der gleiche sein - die Absicht differiert. Ich seh nicht ein, warum man in eine Handlung immer eine "Gegen-was" - Absicht hineininterpretiert - zumindest ICH scheu mich davor - ist eigentlich auch entspannender Gruß Zappo Kannst du mir ein paar Gründe dafür nennen? (Ich meine damit nicht, das ich dir nicht glaueb, sondern das ich diech gerne verstehen würde!)
-
Passend dazu vom aktuellen GC-Newsletter: ...
-
Ob sich das persönlich gegen dich richtet, oder einfach jemand Spaß daran hat anderer Leute Sachen zu stehlen, kann man wohl kaum beurteilen... Wobei ich es wahrscheinlicher findet, das da einfach jemand in deiner Gegend TBs "sammelt", sonst müssten wohl auch deine Caches dran glauben... Aber mit namentlichen Anschuldigungen würde ich vorsichtig bleiben...
-
Charter-Member-Status durch eingestellte Zahlung verlieren - möglich?
Carmot replied to croor's topic in Start frei!
Ich denke nicht, ununterbrochen wäre etwas anderes... Du (croor) bist also eh keiner und warst es auch nie... -
... Welche Richtung würdest du denn vorschlagen bzw zeige eine andere Richtung auf. ... Caches vor wem auch immer schützen? Da muss man zunächst einmal fragen, wer denn überhaupt eine Gefahr darstellt? Muggels stoßen durch Zufall auf einen Cache als das gezielt danach gesucht wird. (Das impliziert schon die Definition des Muggels). Vor anderen Cachen, insbesondere Anfängern? Da kommt jetzt wieder die alte Leier: Was ist denn ein Anfänger? Und es gibt keine Kopplung zwischen "Expertentum" und "Premiumdienst-Kunde". Also jeder der zahlen will, kann auch Premiumdienste kaufen und muß nicht eine gewisse Wartezeit abgewartet haben. Und dann die Frage, ob man überhaupt Caches schützen muss? Muß man das wirklich? Oder fehlt da manchmal nicht auch die Einsicht, dass nicht jede Stelle wirklich geeignet ist. Also wer seine Dose mitten auf dem Dorfplatz plaziert, darf sich nicht ernsthaft wundern, dass die pubertierende Dorfjugend das irgendwann mitkriegt und sich einer aus dieser Gruppe dazu berufen fühlt, seine (vermeintliche) Stärke durch Zerstörung anderer Leute Eigentum unter Beweis zu stellen. Um deine Frage zu beantworten: Ich habe keine Lösung, aber gibt es überhaupt eine? Vielleicht muss man auch einfach eine bessere Einführung für Anfänger möglich machen, insbesondere die, die sich mal eben schnell die Gratis-App aufs Smartphone laden und zum nächsten Cache rennen... Das geht warscheinlich aber nicht ohne Unterstützung von Groundspeak...
-
Grundsätzlich ist aber egal um was für ein Tier es sich handelt, Natur ist wichtiger als Geocaching... Grundsätzlich stimme ich dme aber zu: Find it, Needs Maintenance, auf die Beobachtungsliste setzen...