Jump to content

-Ruby-

+Premium Members
  • Posts

    30
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by -Ruby-

  1. 3 hours ago, Tungstène said:

     

    Are you implying that fafahakkai's earthcaches are not interesting?

     

    I only found 1 out of their 269 earthcaches. I wouldn't say it was great, but it was interesting without any doubt.

     

    I'm not telling that Fafa earthcaches are not interesting (I translated some of them into spanish), I'm just talking in general. The publishing of new earthcaches in the last years has exploded and most of them the quality of the lesson is not "exceptional". With almost 1000 earthaches found in 15 different countries I can assure you that most of the better finds are Earthcaches placed before 2010 (before the mass publishing).

    • Upvote 1
  2. 12 hours ago, 1962penny said:

    Hello all, 

    This question is based purely out of curiosity. I was wondering if there was any website or way to search who has hidden the most of a specific cache type? I found a website listing the top cache hiders overall, but I was curious to see it broken down by cache type (who has hidden the most multis, the most earthcaches, etc). Anyone know of such a search function? 

    Thanks,

    1962


    The user with most Earthcaches published is Fafahakkai from France (269) but in my personal opinion, I prefer to do 50km to found aN only great earthcache than 10 without any interest.

  3. 4 hours ago, Félicie11 said:

    Bonjour à vous tous,

     

    Alors cette reprise après-confinement, ça se passe bien?

    S'il vous reste quelques minutes j'ai une petite question à vous soumettre:

     

    Comment quelqu'un peut-il connaitre un code TB qui n'a jamais (vraiment jamais) été vu par qui que ce soit?

     

    Je m'explique:

    J'ai choisi un de mes TBs pour rester discret, il a une signification particulière pour moi et je le garde avec moi, un peu comme un talisman si vous voulez. Le tout est que je ne l'ai jamais partagé avec qqn, personne à part moi (et le fabricant et ceux qui ont un accès direct à la base de données des géocoins...) ne connais son code.

    Et pourtant il viendrait d'être aperçu au Canada, du moins par un Canadien...

     

    Que s'est-il passé d'après vous?

     

    Je n'en ferait pas un drame, si c'est de la triche tant pis pour celui qui a triché, mais j'avoue être intriguée.

    Il me semble quand même que ce serait un bien grand investissement pour pouvoir loguer des TBs que de générer des codes au hasard pour voir si qqchose correspond...

     

    Allez, j'adore vous imaginer en train de gambader sur les sentiers à traquer cache après cache (je suis obligée d'attendre encore un petit peu),

    que votre chasse soit couronnée de succès!!!

     

    Bonne reprise et @+,

    Félicie11


    Bonjour Félicie11,

    Il pourrait y avoir plusieurs explications à cette découverte de ton objet trackable par un géocacheur du Canada.

    1-. Le géocacheur quand il a rentré le code de l'objet qu'il a trouvé a tout simplement fait un erreur d'une chiffre/lettre et c'est ton objet qui a découvert par erreur. Ça peut arriver plus souvent qu'on ne le croit.

    2-. Il peut arriver aussi que ton numéro d'objet trackable se trouve dans une liste qui à été partagé par le créateur de cet objet mais c'est rare puisque normalement les créateurs d'objets trackables ne font jamais circuler ces listes. Je détient plus de 10.000 codes et ils n'ont jamais sorti de mon disque dur que pour être gravés sur l'objet en question, est a dire, le propriétaire de l'objet est le seul a avoir ce code et à en faire ce qu'il désire (voyager/partager/collectionner).

     

    3-. Ce géocacheur tape des codes aléatoirement jusqu'à qu'il trouve un "activé" et l'enregistre comme découvert. Oui, malheureusement c'est une pratique courante...

     

    4-. Un géocacheur a qui t'as partagé le code il a tout simplement gardé ton code et l'à fait circuler via les réseaux sociaux ou entre ses collègues.

    Bien évidemment ce sont des hypothèses, le mieux serait de contacter le géocacheur en question et de lui demander comment il est parvenu à loguer ton objet alors qu'il est toujours avec toi. 

    • Upvote 1
  4. On 4/8/2020 at 3:57 PM, LOS LEONES said:

    Hola geocachers.

    Estoy liándome con cachés misterys y llego a uno en el que debo desencriptar esto y no doy cómo hacerlo. ¿Alguien puede ayudarme por favor?

    LISUFERBUSPTLIEFTKRFMQEFTKUSFRHQLRTKFRRGQBIGKWMTKCRGLMQFRBUSMTCKXD

    Muchas gracias.


    Siempre puedes mirarte https://www.dcode.fr/en 

  5. On 3/17/2020 at 2:08 PM, Jujulo39 said:

    Tungstène, j'ai effectuer le test ?

    Ondine26, oui mais ce que je voulais sur savoir c'est : est-ce que les log vont être accepter ou refuser ?


    Bonjour Jujulo39,
    Tant que vous n'êtes pas plus éloigné d'1km de votre domicile et que vous respectez les normes de sécurité, vous pouvez faire du Geocaching. Concernant si un log est accepté ou refusé, tant que votre pseudo est sur le papier, aucun log peut vous être refusé. Je vous conseille néanmoins d'attendre la fin du confinement pour loguer et ainsi vous éviter des problèmes.

    • Upvote 3
  6. Por fin un post interesante que ayuda a "crear"! Seguiré el hilo de cerca :)

    Malevo, mi consejo es que hagas un Earth sin poco texto ya que por experiencia, los geocachers nunca leen las descripciones (GeoQuixote lo ha resumido muy bien) y también pondría un máximo de 3 preguntas (fáciles a responder), mas de 3 se hace demasiado pesado a los que no les gustan los Earth y lo que se intenta desde hace años es que la gente le coja el gustillo a "esto de a tierra".

     

  7. Durante la publicación de este post, el GeocoinFest 2018 ya habia sido semi-atribuido y el lugar sera desvelado el proximo fin de semana en el GeocoinFest de Brusselas. Se intentó crear un equipo para traerlo a España, pero se echaron atras al cabo de unas pocas semanas.

  8. Es tan fácil como marcar un "needs Maintenance" para que al GeoAware en cuestión le aparezca en su lista y el actúe como pasa con el resto de todos los geocachés.

    A día de hoy no se admite ninguna pregunta para un Earthcaché que no hable sobre geología. Si se ve que no cumple las normas, "needs maintenance" y listo.

  9. One hour ago I decided to contact the support of Groundspeak and I received this message from HQ:

     

    Thank you for writing in to us. Our developers believe they have discovered what the issue with your geocache pages not loading is, and they plan to release a fix for this later today or tomorrow. Thank you for your patience in the meantime!

     

    Anyway, thank you guys for your answers to try to solve this issue. :)

  10. If I look at the logs (in our pocketquery), it looks like the most recent one is not correct html/bbcode/markdown

     

    12/02/16 door jobêr (3)</b><br>
    Will make a try to attend this event as well. The GeoNord is quite far from 
    my home, and it for now seems like I will not be free for the date  of the 
    Mega unfortunatelly. <jpwever it="" would="" be="" nice="" to="" meet="" 
    with="" you="" organizeras="" anyhow="" and="" discuss="" some="" ideas="" 
    for="" future="" megas.<p="">

    As you can see there is an unclosed tag that starts with '<jpwever'

    I would not be surprised if the internal Markdown code goes in a loop on this incorrect log.

    If you delete the log (and send jobêr a nice email, that it is a test) is the cachepage than visible ?

     

    I don't know how delete his log without have access to the event page, any idea?

  11. Thanks palmetto for your reply, I erased the html and it still the same thing, It's impossible to have access at the cache listing...

     

    So at this time I tried:

    Delete cookies (specifically the ASP.net_SessionId cookie)

    Delete the HTML Code

     

    Anyone have another idea? :)

  12. Thank you guys for your help but I tried the things described in the other post and still the same issue.

     

    I can open all the caches from my browser but when I try to open this event/gccode all the other caches are blocked. Other friends have tried and have the same problem with this gc code and the only solution is to clean the cookies, doing it we can open again the other caches but the event remains bloqued.

     

    I tried and it works on my phone. :/

  13. Hi everyone,

     

    Since some days (8), nobody have acces at my event (GC6ANYT) https://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=f1d3b703-bc6b-4fb4-88a1-daec145ff398. Some of my friends from diferents countries have tried to enter but without succes and I have received some e-mails from other geocachers to prevent-me.

     

    Can anyone help me? But I think it's an issue from the Groundspeak servers.

     

    Thanks in advance!

  14. Como bien dice Orus, dejad de buscarle los 3 piés al gato, Groundspeak hace las reglas y son ellos quien tienen la ultima decisión, si gusta bien y sinó también.

     

    no estoy para nada de acuerdo con esta afirmación, como dice Picarax; Groundspeak és una empresa, si, y nosotros los clientes. Y eso nos da todo el derecho a opinar y hasta a criticar (que es gratuito y una gran afición de todos nosotros).

     

    Yo también creo que existe un desajuste entre una mentalidad cooperativa (la que hace que nos escondamos caches los unos a los otros, que nos enseñemos el mundo, que nos encante hacer disfrutar al prójimo) y que todo el "asunto" este dirigido desde Seattle y tengas que tragar con el: "si te gusta bien y sinó también".

     

    saludos!!! y gracias por opinar al respeto!

     

    Que yo sepa, Groundspeak no te obliga a organizar un Mega ni a hacerte premium.

     

    Como ya he dicho, es ir mareando la perdiz y si has organizado un Mega sabras el valor del estatus, normal que miren por su interés en estos casos.

  15. Como bien dice Orus, dejad de buscarle los 3 piés al gato, Groundspeak hace las reglas y son ellos quien tienen la ultima decisión, si gusta bien y sinó también.

     

    Antes se hacían listas, incluso nosotros el año pasado las hicimos para tener el Mega aunque no se nos pidió (por si acaso), en 2014 se dieron cuenta de que no servia de nada.

     

    Los Megas fueron un tema delicado en 2014 ya que hubo un momento con 50 en curso, muchos de ellos en Alemania (hoy en dia hay 30) y debido a eso decidieron valorizar los proyectos interesantes.

    A la pregunta de porque en diciembre (y posteriormente en febrero) se subieron a 500 will attends, es muy fácil de responder, mas jugadores.

     

    "Logísticamente sería muy complicado crear normativas locales por países en vez de tener una normativa global, aunque no te quito razón de que sería ideal para mejorar la experiencia en cada país."

    Y es por eso que Seattle tiene la ultima palabra, por casos excepcionales en ciertos países.

     

    Saludos

  16. Buenas Ric i Luc,

     

    Voy a intentar resolverte las dudas que tienes segun los e-mails que he podido intercanviar con Seattle.

     

    -no se puede usar el MEGA en el nombre del evento como reclamo.

    Se dieron cuenta que utilizando la palabra "Mega" la gente hacia mas will attends ya que se sabía que el evento iba a ser Mega.

     

    -no se puede obtener el estatus MEGA a posteriori.

    Nunca se ha dado un status Mega después de que haya habido lugar. Solo recuerdo un caso muy extremo que se dió la noche antes (medianoche precisamente)

     

    -solo se puede obtener el estatus tras 500 will attends.

    Si y no.

    Las normas dicen que después de haber alcanzado los 500 se te otorga el status Mega pero es muy difícil desde noviembre 2014 que siendo la primera vez que se organiza en un lugar nuevo se otorgue.

    Porque Maria de Huerva lo tuvieron mas fácil? Porque hicieron la solicitud antes de la modificacion de normas.

     

    -no se puede promocionar explicitament un evento para convertirlo en MEGA. (esta es la que más dudas me ha despertado).

    Esta HIPER prohibido desde noviembre del 2014 asi como utilizar el logo en listings, eventos de otros organizadores (firmas en los logs), en facebook (si, también están ahí y mas de lo que os imaginais), twitter, etc...

    Porque? Quieren que prevalezca la calidad antes que la cantidad. Es muy fácil coger el logo Mega y hacer publicidad en Facebook para tener 300 will attends ficticios para llegar a 500.

     

    Mi consejo es que se utilice el boca a oreja entre geocachers, así como utilizar sinónimos... aunque lo mas eficaz de todo es hacer un planning atractivo con algunas actividades originales en un lugar original.

     

    buenas Ruby!

    entiendo las razones que me expones, aunque por ejemplo lo de que nunca se haya dado un estatus MEGA después del evento no lo veo, vaya que no es lo que he visto.

    pero mi pregunta, y me surge porque no le encuentro la lógica es porqué se "dificulta" (porqué entiendo que lo pone más difícil) que se hagan más eventos MEGA.

    supongo que la raiz del asunto, como dices, está en hacer prevalecer la calidad por encima de la cantidad. La verdad desconozco si en paises como Alemania surgen los MEGAS como setas en otoño cada vez que se realiza un evento. La verdad que un MEGA por país y año me parece poco si hay suficientes jugadores.

    Y otra cosa, creo que lo único que puede servir para evitar los WA falsos es que no sean necessarios, por aquello de las puertas al campo...

    y lo de que se vigilan los geocachers en facebook y twiter me parece alucinante!

    gracias por haver respondido!

     

    Hola de nuevo,

     

    Desde el primer Mega alla por el 2008 (si no recuerdo mal) a ningun evento se le ha otorgado el estatus Mega después de haberse realizado, solo tengo conocimiento del Mega en France #2 en Chalons en Champagne que se le dió la medianoche antes del Mega (8h antes) pero puedo equivocarme.

     

    Como tu mismo expones, en Alemania uno de los problemas actuales (a parte de muchos otros) es que los Megas aparecen como setas debido al numero de geocachers que hay actualmente, solo hay que ver el Natch der Vulkane y Dat is Koblenz (menos de 30 km y 2 semanas entre ellos).

    No es cuestion de haber uno por año y pais sino haber dos o tres pero de calidad con actividades interesantes.

     

    Respecto a los WA falsos como tu has dicho, coincido en que es una equivocación pero como todo juego que evoluciona y crece, son necesarios algunos ajustes que a veces no gustan.

     

    No conozco con exactitud como actua Groundspeak en estos casos, solo sé que un evento que va para Mega, hizo publicidad en un grupo de Facebook y en menos de 30 min ya se les había avisado de que o paraban o no había Mega.

     

    Si tienes mas dudas no dudes, para eso estamos. ;)

  17. Buenas Ric i Luc,

     

    Voy a intentar resolverte las dudas que tienes segun los e-mails que he podido intercanviar con Seattle.

     

    -no se puede usar el MEGA en el nombre del evento como reclamo.

    Se dieron cuenta que utilizando la palabra "Mega" la gente hacia mas will attends ya que se sabía que el evento iba a ser Mega.

     

    -no se puede obtener el estatus MEGA a posteriori.

    Nunca se ha dado un status Mega después de que haya habido lugar. Solo recuerdo un caso muy extremo que se dió la noche antes (medianoche precisamente)

     

    -solo se puede obtener el estatus tras 500 will attends.

    Si y no.

    Las normas dicen que después de haber alcanzado los 500 se te otorga el status Mega pero es muy difícil desde noviembre 2014 que siendo la primera vez que se organiza en un lugar nuevo se otorgue.

    Porque Maria de Huerva lo tuvieron mas fácil? Porque hicieron la solicitud antes de la modificacion de normas.

     

    -no se puede promocionar explicitament un evento para convertirlo en MEGA. (esta es la que más dudas me ha despertado).

    Esta HIPER prohibido desde noviembre del 2014 asi como utilizar el logo en listings, eventos de otros organizadores (firmas en los logs), en facebook (si, también están ahí y mas de lo que os imaginais), twitter, etc...

    Porque? Quieren que prevalezca la calidad antes que la cantidad. Es muy fácil coger el logo Mega y hacer publicidad en Facebook para tener 300 will attends ficticios para llegar a 500.

     

    Mi consejo es que se utilice el boca a oreja entre geocachers, así como utilizar sinónimos... aunque lo mas eficaz de todo es hacer un planning atractivo con algunas actividades originales en un lugar original.

  18. Bonjour.

    Je suis en Suisse, et la dernière Earthcache que j'ai visitée, est uniquement en langue allemande (c'est la langue officielle du canton en question).

    Une traduction, même sommaire en anglais aurait été appréciée, mais je vois plus haut que c'est dans les guidelines.

    Alors je me pose la question de pourquoi cette Earthcache a quand même été publiée.

    EarthCache GC5QXT0

     

    Bonsoir Pchappuis,

     

    Cette Earthcache a été publié parce qu'elle est conforme aux directives des Earthcaches. La description doit être dans la langue du pays (ou canton)obligatoirement, même si une traduction en anglais ça fait toujours plaisir, n'est pas obligatoire donc la Earthcache peut être publiée.

  19. Bonjour Bsonrie,

     

    En Belgique il y a 3 geoawares qui révisent, dans le coté flamand GeoawareNL, côté wallon GeoawareFRA1 et côté germanophone GeoawareGBL, donc ça dépend de où tu veux créer ta Earthcache, tu dois mettre en premier la langue de la région en question, t'as le choix et plus facile c'est impossible. ;)

     

    Bonjour,

    Petite question: que faire en Belgique où nous avons trois langues nationales :rolleyes:

    Bsonrie

  20.  

    GeoawareCA habite près de Seattle et il ne parle pas le Français donc c'est normale qu'il accepte de publier la EC même sans la traduction au Français, je pense qu'il n'y a pas de Geoaware francophone qui révise pour le Canada.

     

    Mon conseil, comme vous avez fait, est de contacter Groundspeak pour avoir son avis dans ce sujet, peut-être que ça leurs ferait réagir pour avoir un Geoaware local.

     

    En tout cas, bon courage et bonne chance!

     

    Je ne sais pas où vous prenez votre information, mais c'est tout à fait faux.

     

    GeoawareCA est bilingue et comprend très bien le français et l'anglais. Elle habite au Canada (présentement dans les prairies, précédemment dans la région d'Ottawa).

     

    Si un géocacheur décide d'écrire sa cache en anglais seulement, il n'y a aucune règle permettant au réviseur de refuser la publication parce qu'il n'y a pas de texte en français sur la page de cache. Et, oui, il y a des géocacheurs anglophones au Québec, et ils ont le droit de créer des géocaches.

     

    Au lieu de blâmer le réviseur, il serait plus constructif de contacter le propriétaire de la cache et lui offrir de faire la traduction pour lui...

     

    Petit erreur de ma part alors.

     

    N’empêche que les langues officielles de Canada sont l'anglais et le français donc, si on applique les normes, la cache devrait être publié dans les deux langues même si la communauté anglaise est plus grande que la francophone.

     

    7. The EarthCache text and logging tasks must be submitted in the local language. Additional languages are encouraged, but the local language must be listed first. You may be requested to provide text in a language understandable to your reviewer to assist with the reviewing process.

    Au Canada j'ai aucune idée mais en Europe, je n'ai pas vu beaucoup d'Earthcaches publiées en anglais n'ayant pas la langue officielle du pays. Dans tous les cas, le mieux comme propose The red haired witch est de contacter l'owner et de proposer une traduction, nous sommes la pour nous aider.

×
×
  • Create New...