Jump to content

szantoPL

+Premium Members
  • Posts

    11
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by szantoPL

  1. szantoPL

    200

    Dziękuję za miłe słowa. nawet nie wiedziałem [gdyby nie info od kumpla], że jest coś takiego jak "200" na forum. Z tą "sztuka nowoczesną" i inklinacjami do niej to niezupełnie do końca jest tak. Dziękuję Wiesi.K za życzenia tym bardziej, że trzecią setkę rozpocząłem właśnie jej skrytką .
  2. Przetestowałem wszystkie dostępne w zakresie umiejętności i wiedzy mojej, czyli średniego laika. Jestem dwusystemowym poszukiwaczem i jeżeli bym miał wybrać jedną aplikację to jest to LocusPro. Wyszukuje dość sprawnie OC lecz nie wszystkie GC, więc wspomagam się c:geo. Natomiast Columbus'a sprawdzałem na OC [bardzo podoba mi się grafika tej apki] ale przegrał z Locusem.
  3. Popieram, schemat zacny, godzien lepszego miejsca... Jak widzę, po latach od wniosku, ciagle go nie ma w download.php
  4. Dodawanie skrzynek do listy ignorowanych jest przywilejem PREMIUM. Ja go nie mam. Ale faktycznie GC4AFD5 Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa zaczeło sie pojawiań w Locusie. Ale skrzynki GC41N6T [N 54°22,305 E 018°36,745] nie ma nadal w wyszukanych pozycjach. Gdzieś jest błąd, który próbuję Ci wskazać. Postaraj się go znależc a nie szukać błędów w moich ustawieniach. Pozdrawiam!
  5. Wantsky - pomożesz? -------------------------------------- Proszę ustawic kordy: N 54 22.00 E 018 37.00 W aplikacji Geocaching4Locus wybrać 'Nearest' z opcją np 100 szt skrzynek i aktywować. Dokują się wszystkie skrzynie oprócz podanych: - GC4AFD5 Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa, - GC41N6T WETI Welcome, - GC24092 Reiterstellwerk (Nastawnia Bramowa Wr1), - GC35RKW Kosciól na Czarnej Oczywiście, jak wpiszę w Geocaching4Locus kody skrzyń - to one się dokują. Ale jak jestem w obcym terenie i sprawdzam jakie skrzynie są w okolicy to odpalam szukanie tak jak napisałem -> szukanie wszystkich skrzyń w podanej ilości w/g kordów. A wszystkich nie znajduje! Potem w domu, po zalogowaniu, szlag mnie trafia, bo widzę że byłem 100 m od skrzyni a Locus Pro, za który zapłaciłem niemało, mi ich nie pobrał i nie pokazał. Jak odpalę aplikację "c:geo" [zasysa te brakujące skrzynie] i jak z niej przejdę do Locusa - skrzynie się pojawiają. Ale jest to dość uciążliwe pracować na dwóch aplikacjach. Zastanawiam się powoli po co zapłaciłem za Locus Pro? Czuję się oszukany, bo aplikacja "c:geo" jest darmowa a takich błędów nie ma. Proponuję w opisie aplikacji PRO, dla tych którzy chcą ja kupić i rozszerzyć do wersji 'Pro', umieścić uwagę, że program ma błędy i nie wyszukuje wszystkich skrzynek. ------------------------------------------------- Masz racje - zrobione.
  6. Byłoby super! I dodaj prośbę aby kontaktował się na tym forum z nami to mu wyłapiemy wszystkie fuszerki i błędy.
  7. Napisałem do autora aplikacji Locus Pro ale mój angielski jest tak dobry jak translator google. Może ktoś władający tym dialektem opisze problem? Opłaci się to mam wszystkim.
  8. Tiaaa.... też nauczyłem się współpracować z c:geo. Inaczej nie widzę wszystkich skrzynek. Ale już mnie to trochę irytuje - dlatego moje pytanie. c:geo - to fajny, darmowy program i też tak robię, że złapaną i wyświetloną tam poprawnie skrzynię 'przekierowuję' do Locus'a, bo jednak go wolę. Nie ma on bowiem takich narzędzi i możliwości jak Locus. I tak obrabiam dwie aplikacje zamiast jednej, poprawnie działającej. Wiesia.K wyłapała sprytnie typy skrzynek niewyświetlanych u mnie naLocusie. I ma racje jednak inne multi wyświetlane są prawidłowo. Spędziłem sporo czasu analizując co łączy te niewyświetlane skrzynie i podając się założyłem ten wątek.
  9. Witam, wątek rozpocząłem nie dla reklamy aplikacji ale dla miejsca, w którym używający ją na swych telefonach członkowie tego forum, będą mieli sposobność wymieniać uwagi i spostrzeżenia co do jej działania jak i udzielania porad mniej doświadczonym. Mnie się ta aplikacja spodobała na tyle, że po okresie darmowej wersji free kupiłem wersję pro. Wszystko było dobrze aż tu po którejś zmianie wersji zauważyłem, że nie wszystkie skrzynie 'dają się wczytać do pamięci aplikacji. Mimo ustawienia opcji 'Wszystkie' i faktu, że skrzynia jest dostępna i widoczna w serwisie i na innych aplikacjach - Locus jej nie pobiera. Muszę korzystać z innego programu c:geo aby mieć komplet. Przykładowe skrzynie, których 'mój' Locus nie wyświetla: - GC4AFD5 Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa, - GC41N6T WETI Welcome, - GC24092 Reiterstellwerk (Nastawnia Bramowa Wr1), - GC35RKW Kosciól na Czarnej Jest ich znacznie więcej ale podanie tych paru wystarczy, żeby ktoś z Locusem Pro mógł sprawdzić czy problem dotyczy tylko mojego Samsunga SIII czy tez i innych smartfonów. Pozdrawiam. szantoPL
  10. Witam wszystkich czytających ten watek. Sytuacja mnie dotyczy i zostałem poinformowany o toczącej się dyskusji. Faktycznie - nie udzielam się na GC, nie zakładam na nim keszy [skrzynek] i nie mam zwyczaju sprawdzania czy gdzieś coś nie siedzi z tego serwisu w okolicy. Ale zastanawiam się czy naprawdę mam taki obowiązek. Czy założenie kesza [nawet jak jest marnej jakosci] w pobliżu eliminuje umieszczenie w okolicy skrzynki OC? Powtarzam, nie interesują mnie skrzynki GC wiec dlaczego mam je sprawdzać? Bo muszę? Bo Wiesia. K sobie tego życzy? Powiem więcej: nie leży mi jakoś forma, strona serwisu, jej wygląd, kształt i zasady samej organizacji GC. Nie interesuje mnie znalezienie 'samej' skrzynki. Nie będę latał po polu z GPS'em, bo ktoś założył na jego obrębie w płocie kesza. Nawet fajnego. Skrzynie na OC mają charakter - prowadzą do czegoś ciekawego [niestety, nie wszystkie ale przeważająca większość]. Często jest to miejsce historyczne, zabytkowe, ciekawe z natury albo ze zjawiska. Ilu rzeczy bym się nie dowiedział, gdyby nie kesze na OC! W samym Gdańsku, gdzie mieszkam, dzięki OC poznałem i zostałem zaproszony do poznania historii tego miasta, o której nawet nie miałem pojęcia. Zapomniane pomniki, cmentarze, magiczne zakątki ... - ech! A sam kesz jest dodatkowo dokładnie opisany. Jego autor często poświęcił sporo czasu aby odszukać dane historyczne miejsca i wiernie je przekazać. Bierze na siebie odpowiedzialność za ich prawdziwość, podaje źródła dostępu dla chętnych tę wiedzę pogłębić. Tego wszystkiego brakuje mi na GC [jeżeli jest inaczej to przepraszam ale nie sprawdzałem wielu skrzynek i moja ocena może kogoś obrazić]. A sama Wiesia. K? Przemawia przez nią szowinizm . GC i tylko GC! reszta to klony, podróbki, dziecinada. Pociągnęła trochę posłanką prof. K. Pawłowicz [każdemu wolno], zostałem pomówiony przez nią o arogancką wymianę poglądów. Oto jej poglądy: "...pewne zasady ogólnoludzkie obowiązuja, nawet gimnazjalistów i licealistów.. z OC! U kogo to jest taka fatalna opinia? U tych co zakładaja skrytki typu " LOT" ?? A może u tych co sa w 2 serwisach? Damska torebka na dworcu głównym to szczyt tego serwisu??? Na całym swiecie rządzi GC i oC i inne to nieudolne próby nasladownictwa. łopatki, grabki, kłujki, ech, dzieciaki.wiaderka. Nawet miejsca kopiujecie, ech. wymyslcie cos nowego ), swojego, a nie wieczne kopiowanie cudzych pomysłów.... Tyle mego wyjaśnienia w dyskusji, której nie zamierzałem wszczynać. Korespondencja z Wiesią. K miała charakter prywatny do czasu jej ujawnienia i mego loginu na forum, gdzie jestem pierwszy raz. Mam tu podobny do mego login z powodu, ze mój login, którym posługuję się od początku internetu w Polsce był już na GC zajęty. To też zaważyło na tym, że nie chcąc mieć dwóch różnych loginów na pokrewnych serwisach, nie zaistniałem na GC. Pozdrawiam wszystkich keszerów [z obu serwisów!]. szanto
×
×
  • Create New...