Mutex
-
Posts
7 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Mutex
-
-
Soo.. It's been a while since this problem started and I still get a blank screen when trying to log a cache or travel bug. The link provided by ColleIsarco also does result in a blank page.
On mobile works, but is just not as comfy.
Win 10, 64bit, latest, Firefox 121 with various extensions - no log possible
Firefox 124, brand new, not modded at all, on a completely fresh win 10 - no log possible
Chrome 120 - no log possible
Edge (Yes, I tried it) - no log possible
Interestingly enough I just found out that only clicking on the 'log geocache' button in the listing does result in a blank page. Opening the logging page via a draft works fine.
Clicking on a 'log geocache' button gives an URL like this: https://www.geocaching.com/seek/log.aspx?ID=7487274&lcn=1, which results blank
Clicking on a draft gives an URL like this: https://www.geocaching.com/live/geocache/GC8H3XX/draft/LDA5433K/compose, which works
I'm no hardcore tech guy, but I'd say, as logging is still possible via drafts, there is something wrong with the generated link applied to the log/discover button.
Soo.. Hello Groundspeak, it's at least three months! Does anyone at HQ care?
-
Zitat aus der letzten Rundmail:
"Wenn Du 100 Caches in der ersten Woche findest, wirst Du alle Souvenirs sofort nach einer Woche erhalten. Du kannst Dir auch Zeit lassen und über alle vier Wochen cachen gehen oder Du forderst Dich selber dazu heraus alle so schnell wie möglich zu finden!"
Und da wird wirklich die Frage gestellt, was das HQ besser machen kann um Qualität zu fördern?
So auf jeden Fall nicht..
Noch ein kleiner Nachtrag zu was ich mir wünsche, damit das Cachen nicht weiter vor die Hunde geht:
Negative Favoritenpunkte. Nicht nur den Daumen hoch anbieten, sondern auch die Möglichkeit, Dreck als solchen zu markieren. Bei 20 Miesen könnte automatisch eine nm oder na an Reviewer und Owner rausgehen und weitere Cacher bräuchten sich nicht zu ärgern.
-
2
-
-
Zunächst freut es mich sehr, dass es zumindest so aussieht, als sei die Meinung der Cacher gefragt. Bisher (Website Optik, offizielle App, etc) war unsere Meinung ja nicht gerade von großem Interesse. Trotzdem möchte ich diese Gelegenheit nutzen, um auch meinen Senf dazu zu geben.
Ein guter Cache:
Eine schön gebastelte UND/ODER creativ versteckte Dose UND/ODER ein besonderer Ort UND/ODER ein spaßige Rätsel. Ich freue mich IdR, wenn eine dieser Bedingungen zutrifft.
Auch gegen hochgradig vermuggelte Gebiete habe ich nichts einzuwenden, sofern genug Tipps gegeben sind, oder die Dose getarnt, aber für Cacher deutlich zu sehen ist, sodass man sich 'nur' um den Zugriff, aber nicht um die Suche kümmern muss.
Veränderungen, die ich mir wünsche:Echte Caches! Also keine Labcaches. Diese sind mMn nichts anderes, als eine billige Möglichkeit, seine Statistik zu pushen und haben absolut nichts mit dem Prinzip des Cachens zu tun. Zerstört die Möglichkeit des Vergleichens unter Cachern.
Zumindest sollten sie separat gezählt werden. Stattdessen wurde dieser neue Typ ja damit beworben, dass diese 'Caches' zur Gesamtfundzahl addiert werden.
So fördert man stumpfe Quantität - ohne jegliche Qualität.Das Entfernen der Prüftaste bei Challengecaches. Mit dieser Verpflichtung wurden alle wirklich kreativen Challenges nahezu unmöglich gemacht und der Rest ist jeweils nur ein Tradi, den eben nicht jeder loggen darf, weil er eine bestimmte Matrix noch nicht voll hat. Lasst doch die Qualität wieder zu und ermöglicht Stadt-Land-Fluß, Bingo, etc mit Cachetiteln. Hat doch keinem weh getan und wer keinen Spaß dran hat, kann es schlichtweg sein lassen.
Auch sinnvoll fände ich die Änderung der neuen Belohnungsvirtuals in einen eigenen Cachetyp. So behielten die alten Virtuellen ihren besonderen Status und bei einem Cache vom Typ (zB) 'Special reward cache', der gerne auch weiterhin virtuell gelegt sein darf, wüsste jeder, dass sich dort ein Cache von einem Owner ist, der sich Mühe gibt.
Auch sollten Owner, die viele Favoriten gesammelt haben, durch zum Beispiel ein Schleifchen über dem Profilbild und Namen auszeichnen dürfen. Quasi ein Punktesystem. Pro Favoritenpunkt, den man erhält, gibt es einen Punkt, gekappt bei zB 100 pro Cache. Ab insgesamt 100 Punkten gibt es das erste Schleifchen, bei 250 das nächste oder ein neues, oder Ähnliches. So könnte man direkt am Ownernamen erkennen, dass es sich um einen Qualitätsleger handelt.Eine Begrenzung für ausgelegte Caches. ZB für alle 100 gefundene Caches, darf man selbst einen legen. Beginnend bei 500. Neulinge sollen erst lernen müssen, dann legen dürfen.
Extremer könnte man das ganze noch gestalten, indem bei 10 gelegten Schluss ist und sich weitere 'Auslegungsrechte' nach den Favoritenpunkten richten, die man selbst bekommen hat.
So werden die lieblose Filmdosen begrenzt und Qualität gefördert.Und, mal ganz im Ernst. Was das HQ ändern kann.. Bei regelmäßigen Souvenirs, für die man einfach nur stumpf so viele Dosen wie möglich finden muss, ist es doch kein Wunder, dass die Szene völlig verkommt, oder?
Um ehrlich zu sein, gehe ich allerdings nicht davon aus, dass es bei Groundspeak überhaupt jemanden interessiert, was wir hier schreiben. Bisher wurde unsere Meinung konsequent bei den meisten Änderungen ignoriert und Stück für Stück wird das Spiel zerschossen, die anspruchlosen Cacher und Smartphonekiddies haben die Mehrheit und sämtliche Qualität geht verloren.
Ich wünsche mir, dass sich was ändert, Hoffnung habe ich aber kaum.
(allein die Änderungen der ec Regeln, seit denen man keine Antworten von Infotafeln mehr ablesen lassen darf, da diese Information ja falsch oder beschädigt sein können, hat mir den Spaß gründlich getrübt. Auf Nachfrage bei Groundspeak hat man sich nicht mal die Mühe gemacht, mir zu antworten.)-
.png)
1
-
2
-
-
Falls Du Dich etwas mit php und der Google API auskennst, ist das aber nicht sonderlich schwer.
noch nicht
aber das wird wohl ab jetzt ein schönes kleines projekt werden 
vielen dank!
-
erstmal vielen dank an alle!
@radioscout: ich bin dabei, das zu teste, verzweifle nur grad dran, ne kostenlose karte ins mapsource zu bekommen
aber das wird schon noch@SKAMS: Ans GSAK geh ich erst wieder dran, wenn ich damit umgehen kann und mich dazu durchgerungen hab, die 30$ dafür auszugeben.. die permanenten nagscreens sind schon eeeecht nervig
@Die Nemos: Jaaa! Genau so hatte ich mir das vorgestellt. einfach koords eintippen, kreise bekommen - perfekt! du hast sowas nicht zufällig auch als programm, sodass man mehr als 5 kreise eintragen kann und das ganze dann vorallem auch speichern kann?
lg und danke
-
Moin,
ich suche ein Tool, mit dem es möglich ist, auf ner interaktive karte à la google earth, Labels, etc zu erstellen.
Zb um mir in meiner Heimatregion um Caches nen 160m Kreis zu zeichnen, um zu sehen, welche Stellen noch für nen neuen Cache frei wären, ohne dass ich dafür nen Reviewer belästigen müsste.
Kennt jemand ein solches Programm, falls es sowas überhaupt gibt
lg und vielen Dank!
.png)
aber das wird wohl ab jetzt ein schönes kleines projekt werden 
Can't log anything
in Website
Posted
Yeah.. the 'it should work' part is the one that bothers me. During last weeks holiday I logged mobile via c:geo which still works fine. Now, back home, I tried logging with firefox again and it still opens a blank page.
Interestingly enough there is a change. Now, maybe since the mentioned update, opening the logging page from a draft also results blank. Meeehhh...
Also the 'view log' and 'view your log' buttons link to the old page. So editing logs is also not possible. Can't recall, if this worked before my holidays.
The link you provided works. So I'll probably just have to write myself a little macro to add the /live and /log to my URL. And then wait ':|
Thanks for your help