GeoDeep
-
Posts
93 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by GeoDeep
-
-
...
Esta idea, ya avanzada en varios países y que hasta ha llegado a Francia, ha empezado a reducir la proliferación de Multis para dejar espacio a los Tradis; incluso, en muchisimos casos, al archivo de los multis para dejar solo tradis en los puntos intermedios.
La modalidad que actualmente se usa el USA y Alemania, es el archivo de los caches pasados los 3 meses reglamentarios para dejar espacio a nuevos cachés de nuevos geocachers. Seguramente llegaremos allí en breve.
Curioso comentario. A pesar de ser un lector compulsivo de forums, es la primera vez que leo algo semejante.
¿Te refieres a que los propietarios de Multis/Unknowns, despues del trabajo que les lleva pensarlos y ponerlos en práctica los archivan voluntariamente pasados unos meses para 'dejar espacio'?
Conociendo el alma humana un poquito ... no me lo creo.
Y si te refieres a que lo hacen los revisores, creo poder decirte sin temor a equivocarme que éso no es cierto.
Los revisores:
a) revisamos caches para su publicación
b ) actuamos en caches existentes sólo cuando somos requeridos para ello y siempre que exista algún problema real, es decir, incumplimiento de normas o falta de mantenimiento. Pero no actuamos de motu propio para archivar caches en perfecto estado.
Mirando el mapa de España, hay centenares de miles de posibles sitios para esconder caches sin problemas. Sólo en algunas areas urbanas de algunas ciudades hay algun problema de saturación. Quien quiera crear caches tiene espacio libre de sobras, siempre que no se empeñe claro en ponerlo exactamente ahí, al lado de la Catedral, donde ya hay siete!
Queda mucho espacio por llenar
-
Que yo sepa siempre ha sido así (pero tampoco apostaria gran cosa!). Fíjate bien que digo "Mientras no se ha publicado". Una vez publicada hay cosas que sólo podemos modificar los revisores, entre ellas el tipo.
-
Ya. En un valle pirenaico donde confluyen las aguas de deshielo del glaciar del Aneto para desaparecer por un agujero en la tierra que hasta principios del siglo pasado nadie sabia donde se iba el agua, y reparecer 4km mas lejos en la vertiente opuesta! de manera que en lugar de fluir al Mediterráneo se va al Atlántico. Con unas cascadas al lado espectaculares. Con unas vistas sobre el Aneto y alrededores de cortar el hipo.
Y la página en blanco. Amos anda! No se merece finds.
-
¿Y la otra cara de la moneda?
Que me decís de un cache en un sitio espectacular, brutal, magnífico, del que se pueden contar varias cosas interesantes en cuatro frases y dos fotos. Que no todos son literatos, pero es facil.
... y ... va el propietario y como toda descripción ... deja la página en blanco!!!!!!!
De momento (hace un mes) no ha ido nadie. Y confio que no vaya nunca jamas nadie, no se lo merece. Mejor dicho, que sí que vayan al sitio pero no busquen el cache!
(Deberia poner un reviewer mode off? Soy políticamente incorrecto? Me encanta
) -
Muy bien explicado. Una precisión: mientras una pagina no se ha publicado, se puede modificar TODO, absolutamente todo, incluso el tipo. O sea que cuando por cualquier motivo una pagina no se publica, se puede reaprovechar para otro cache cambiandolo todo todo todo
(La siguiente pregunta será: ¿como se borra una página? Respuesta: no se puede, se modifica todo y se reaprovecha
:laughing: ) -
Añado: y si en un tiempo el propietario tampoco da (ha dado) señales de vida y se tienen motivos suficientes para creer que efectivamente ha desaparecido ... un Needs Archive de los que los revisores recibimos copia y podemos estudiar si se requiere alguna actuación adicional.
Pero no confundas "no encontrado" con "no está"! Vete preparando para tener un 20% o un 30% de DNF (vaya, al menos es por donde voy yo!!!!
). Si no lo encuentras, siempre siempre siempre un DNF y explicas lo que has visto/encontrado/observado, es la única manera en que el propietario puede hacerse una idea cabal de si hay o no problemas reales. Convierte tus DNF en tan o mas importantes que tus Find . Jamás pongas un cache de "sustitución". Puedes ayudar a mantener el que existe si está en mal estado, pero jamás de los jamases uno nuevo si no encuentras el original sin permiso explícito y previo del propietario. -
[mode reviewer on]
Es preceptivo que el contenedor esté escondido correctamente para enviar la página a revisión.
Para más nformación, puedes ver el proceso aquí.
[mode reviewer off]
Bienvenida a la locura ésta
-
Como parece ser que tienen problemas para publicar un simple cache en la página oficial de Geocaching.com ...
Diria que hay alguna confusión. Éste cache lo publiqué el mismo dia en que se mandó a publicar (por cierto con unas recomendaciones a las que no se ha hecho caso alguno). No recuerdo la hora exacta pero juraria que no pasaron mas que unas pocas.
¿Le importaria indicarme cuales son dichos problemas?
Le hago notar que se considera normal un plazo de tres dias para obtener alguna respuesta del revisor, sin que ésto sea de ninguna manera un compromiso formal de publicación en dicho período.
Gracias
-
En habiendo cenado ...
Con un sistema automático (=rápido) que te diga "estas a menos de 161m de algo", unas cuantas pruebas y un poquito de triangulación, en media hora resuelves cualquier Multi/Mistery!
No pongais cara de alucine, hay quien lo ha probado incluso con el sistema actual. El revisor aún se ríe claro. Si dependes de que se lo mire, que te ponga una Nota al Revisor y de que no se dé cuenta, está claro que es muy difícil que "cuele".
Ciertamente, se podria verificar con los Tradicionales para evitar errores y revisiones absurdas (no sabeis lo que llega! es que nadie mira los mapas?
), de manera que diera un aviso (sólo aviso porque a veces hay excepciones rarísimas) ... podria ser una propuesta (aunque me suena que ya la hizo alguien).Te convence?
-
Sí omortsoN, exactamente igual que cuando creas un cache. El mismo proceso. Las mismas limitaciones y problemas. Las mismas ventajas.
Luego con más tiempo te argumento porque no puede ser "automático".
-
Si alguien sabe de que va que se ponga en contacto privadamente conmigo.
No hace falta que nadie conteste, ni los que lo saben ni los que no
.Gracias
-
No es exacto.
Las Reviewer Notes escritas ANTES de que se publiquen se borran en el momento de publicarlas. Lo cual tiene su lógica porque se trata de una conversación entre propietario y revisor. (Otra cosa es que probablemente también seria lógico que las pudiera ver el propietario una vez publicadas).
Las RN posteriores (y no borradas) pueden verse siempre.
Exactamente igual que cualquier otro tipo de log! Si el propietario borra un Find ... no puede verse. Si el revisor borra una nota normal (por inadecuada o por lo que sea) ... no puede verse, etc etc.
Sólo los revisores y el personal de Groundspeak autorizado pueden ver los logs borrados, sean del tipo que sean.
Podria ser una buena sugerencia: que existiera un tipo distinto de log, las Prepublish Notes, visibles siempre sólo para propietario y revisor.
Alguien se anima a ponerlo?
-
No puedes
:ph34r: , necesitas super-poderes mega-hiper-secretos. 
:anibad: (Obsérvese el tiempo verbal! Fino detalle dialéctico
) -
Ampliemos información.
Cuando un propietario modifica las coordenadas, nuestra obligación como revisores es revisar que la nueva posición es correcta y tomar las medidas oportunas caso de que no lo sean.
Pero para éso, naturalmente hace falta que el propietario las modifique! Tanto del punto final como de cualquier otro contenedor físico (STAGE OF A MULTICACHE).
Por tanto, sí, es importante para el buen desarrollo de todo el proceso que se modifiquen.
-
So far the only plan will be to fly into Barcelona. From there we will travel to other parts of the country. Tell me where i should go. We will travel by train or rent a car. Sorry I don't know Spanish and don't seem to be able to translate this on my iPhone.
Geocaching in Barcelona Enlace
Greetings.
omortsoN
If you have problems with Spanish translations, omortsoN's link in Catalan will be still worse!
Take a look here.
I would add this one to the list to the list
Aside from Barcelona ... you should narrow your request!!! Spain is too big and there are too many interesting places to see. The don't miss list can cover hundreds of miles!
-
Me presento
in Spain
Buenos dias.
Juro que yo no les habia hecho nada malo a los revisores existentes, pero parece que me tenian algun tipo de mania
ya que en caso contrario es incomprensible que me hayan hecho tan mala jugada.Bueno, pues eso, que me han pasado al lado oscuro de la fuerza y voy a usar mis super poderes para hacer el bien (o éso se creen ustedes
:lol:).Quiero agradecer a Babidi, a quien sustituyo, la ayuda que me ha prestado para superar el mal trago. A los que se han quedado, no sé yo, bueno va, tambien gracias, no sea que existan unos hiperpoderes. Tengamos la fiesta en paz.
Bromas a parte, como revisor de Andorra, Aragón, Catalunya, Comunidad Foral de Navarra y País Vasco confio en poder prestaros toda la ayuda que necesiteis.
Y como forero a ver si animamos un poco el cotarro, prometo caer en todas las provocaciones que se os ocurran. Bueno soy yo para callarme.
Nos vamos viendo.
GeoDeep
Revisor voluntario de geocaching.com
)
:laughing: 
:anibad: 
:lol:).
My cache has not been reviewed
in Spain
Posted
Hi Ceutatrader,
sorry for that. As you know there are not many caches in ceuta and it seems none of the Spanish reviewers took care of it. It will be reviewed and published soon.
Our apologies.
GeoDeep
Geocaching.com volunteer reviewer