santtu

strömsö

Töissä tappelen usein jenkkiläistä alkuperää olevien papereiden kanssa. Niiden A4 ei ole ihan meidän A4 ja se tekee joskus printtereille ongelmia. Johtuisiko siitä. Kätköselostuksia tulostelen 4 sivua yhdelle arkille pdf-tulostuksena. Yleensä riittää. Ja arkin kääntöpuolelle tarvittaessa joku kuva, jos tuntuu tarpeelliselta. Joskus riittää pelkkä tulostaminen tiedostoon. Paperin säästäminen on hyvä tavoite. Siksi arvostankin kuvauksia, jotka pysyvät hillityissä pituuksissa. PS. Opin viimeisimmällä kätköreissulla kantapään kautta, että kätkötulostus vanhenee aika piankin joskus. Onneksi maisemat olivat worth of visit...

Öhöm, siis... Mitä 60 CSx tuo, jota kätköilyssä tarvitaan verrattuna Questiin? Ei kait 60 CSx osaa reitittää eikä puhua? No, tietenkin vaihdettavat patterit ja muistikortin, mutta siis kuinka vakavasti kätköily pitää ottaa, että Quest (hyvä akku ja iso muisti) ei riitä? (Vastata voinee pysyen alkuperäisessä aiheessa) Nimimerkillä Questilla yli 100 kätköä eikä hirmuista hinkua vaihtaa tai lisätä elektroniikkaa.

Olen käsittänyt asian näin: Multissa tavoitteena on mennä pisteeltä toiselle. Seuraava piste löytyy jollakin tavalla edellisen pisteen avulla ja varsin suoraviivaisesti; matematiikkaa tai sanoja käyttäen. Tässä multin tekemiseen johtaa halu näyttää hakijalle useampi kohde. Mysteerissä on useampi tai vain yksi purkki, mutta sen tai niiden hakemiseksi tarvitaan mystisiä taitoja. Mysteeri ratkaistaan tavallisesti ennen hakemista kotona tai eri pisteiden välillä (multimysteeri) pitää varautua rankkaan pähkäilyyn. Mysteerin tekemiseen johtaa se, että halutaan tarjota hakijalle erityisiä ratkaisutaitoja vaativa pähkinä. Tulee siis kaksi jippiitä, ratkaisu ja löytäminen… PS. Mikä olisi multi, jossa jokainen piste on toteutettu erilaisella tekniikalla? Mysteerillä alkaa ja logjuun päättyy… Maakuntamultista ei toivottavasti tule tätä…

Laskentamultien teossa eräs ongelma on, että laskettavat kohteet saattavat muuttua. Siksi kannattaa valita mahdollisimman pysyviä kohteita. Tosin on havaittavissa, että paikalliset pysyviksi kuvitellutkin symbolit voivat joutua muuttamaan vaikkapa marketin tieltä Mielestäni laskentamulti puolustaa paikkaansa monessa kohdassa. Esimerkiksi sen avulla voi esitellä merkittävän kohteen tai alueen hieman laajemmin ja finaali voi olla hieman rauhallisemmassa paikassa. Laskentakaavoissa kannattaa pyrkiä sopivat helppoihin lukuihin. Seuraavasta kohteesta annettu tuntomerkki tai muu tarkennustapa ei kyllä ole pahitteeksi, mutta mitäpä selkeitä virheitä vastaan tarviikaan varautua (kantapään kautta hakija siinä huolellisuutta oppii). Purkitettu multi on varsin herkkä katkeamaan, jos purkit ovat hyvin piilossa tai liian näkyvissä. Koordinaattien merkintä näkyviin on mielenkiintoinen tapa, mutta riskinsä on siinäkin. ”Verbaalinen systeemi” on aika hyvä, kunhan vaihtoehdot ovat yksiselitteisiä ja todella vaativat paikalla käynnin (esim. kaikki yhdistelmät johtavat mahdolliseen paikkaan). Taidanpa tehdä sellaisen… Niin kauan kuin Suomessa kätköily on villiä ja vapaata, ei kenenkään tulisi ottaa nokkiinsa tai liian tosissaan kenenkään kommentteja kuin ideoina. Siksi ne olisi hyvä esittää ajatusmuodossa, ei käskymuodossa. Jos kätkö on hyväksytty sivustolle, täyttää se kaikki pelin vaatimukset! Vaikka toivonkin aina kätköillessä, että kätkö olisi jollakin tavalla avartava kokemus. Joskus ne kyllä ovat pelkkää ajankulua, mutta hyvä sekin.

Suosittelen eurooppalaista hankintalähdettä. Tämä on erittäin hyvä, kerron kokemuksesta: http://www.sportextreme.com/pq823/

OK. Siispä purkkia ei tarvitsekaan laittaa ko. kohteeseen, vaan riittää, että koordinaattien mukaisesta paikasta pitää jotain olennaista ja pysyvää sekä talvikelpoista käydä toteamassa. Mielellään tietenkin sellaista, että vastausta ei löydä suoraan netistä. (Olen pari multia ratkaissut netissä olleiden muistomerkkien eli vast. kuvien avulla, vaikka en vielä ole hakemassa niitä käynytkään). Tämä sopii minulle hienosti. En asu Satakunnassa, mutta käyn silloin tällöin ja tunnen sieltä yhden erinomaisesti teemaan sopivan kohteen. Seuraava reissu on vajaan viikon kuluttua.

Lisää noloja kysymyksiä: Jos editoi lokimerkintää, saako kätkön tai tb:n omistaja tai seuraaja uuden viestin?

Jos ei ihan hirmuinen kiire ole, niin Satakunta sopii minulle. Historiaa löytyisi itse asiassa koko pohjolan edestä niin, että susiluola on vain vanhempi tässä lajissa. Tarkoitus on käydä vielä elokuussa ko. paikalla. Mutta jos joku haluaa tehdä pikemmin, niin siitä vaan. Yleisemmin: Idea on hyvä, jos vaan kelpaa GC:n hyväksyjille. Tekijällä on laajat vapaudet ohjeistaa muita ja päättää toteutuksesta.

Muistan jostakin lukeneeni (taisi olla joku ulkomainen palsta), että parinkymmenen löydön kokemuksen jälkeen pitäisi tehdä yksi oma jokaista kymmentä löytöä kohti. Tämä olisi kohteliasta muita harrastajia kohtaan. Siis kunnes löytöjä alkaa olla paljon, jotain yli 150, jolloin omien tahti varmaan harvenee. Mutta jokainen harrastakoon tavallaan. Tusinakätköt ovat tusinakätköjä (jotka sopivat niille, jotka haluavat mahdollisimman suuren luvun profiiliinsa).

Tässä tapauksessa loggauksia oli muutettavaksi vain kaksi. Vanhat tuhottiin ja tehtiin uudelleen. Loput kummenkunta meni gc.comiin suoraan uudelle nimelle, mutta muutamassa lokikirjassa siis on väärä nimi.

Länsi-Suomessa muutama kätkö on logattu lokikirjaan nimellä LesGiovas. Yhteensattumien vuoksi tunnus on vaihdettu ja on nyt muskotti. Lupasin laittaa tämän viestin, kun kirjauduin kuitenkin palstalle.

Satanen paukahti hieman yli vuoden harrastuksen jälkeen. Mielikuvia kuluneesta: - erinomainen tapa löytää mielenkiintoisia paikkoja, joihin muutoin ei eksyisi - terveellinen tapa kuluttaa aikaa (ainakin kätköillessä, päätteellä oloaika pitää jättää lyhyeksi) - mielenkiintoisia haasteita pulmakätköissä (vaikka ei olisi vielä löytöretkeä tehtykään) - eri maissa kätkökulttuuri vaihtelee - keräilyn erikoismuoto tämäkin. Harrastuksen olen esitellyt muutamalle, joista ainakin pari on lähtenyt mukaan. Satasen joukkoon kuuluu kätköjä seitsemässä maassa sekä muutama kulkuriötökkä ja -kolikko. Ensimmäisenä oli ohiajomatkalle sattunut Kultakivi ja sadantena pakollisen pysähdyksen myötä Merasin kätkö.

Kiitän! Onneksi tässä harrastuksessa on poikkeuksellisen toimiva helpdesk!

Ehkä tässä voisi vaihtaa sanaa yleensäkin kuvakokoelmista, vaikka minulla on vain yksi pulma. Kuinka saa näkyviin oman kuvakokoelmansa? Kun katsoo toisten tietoja, löytyy välilehti Gallery

Epelin erinomainen kuljeskeleva kätkö löytyy myös kalapaikalta: Varsin suosittu paikka ja jopa pyörätuolia käyttäville on oma laiturinsa täällä

Ei disablointi varmasti sinusta johdu. Jotenkin hassua on touhu. Itselläni voisi vaikuttaa jopa lomapaikan valintaan, ainakin kun aloimme suunnitella Madeidalla käyntiä, oli aikataulujen jälkeen seuraava tarkistettava kätköjen määrä ja sijainti! Hyvä kätkö siis voi tuoda turisteja ja turistit tuovat rahaa ja raha tuo ... ellei sitten haluta juuri päinvastaista.

Reissun onnistumiseksi: Olen tavannut useissä kätköissä pitkästyneitä ja reissunhaluisina silmiin katsovia ötököitä. Olen varonut poimimasta, kun en ole lähtiessä ottanut selvää tavoitteesta tai ne ovat ilmestyneet valmistelun jälkeen. Muutamilla (enimmäkseen ulkomaisilla) reissaajilla on ollut "lappu kaulassa". Tällainen varmasti auttaa TB:n tavoitteen saavuttamista. Totesin, että reissaamista varten TB:t ovat syntyneet- autetaanpa tavoitteessa. Mutta - nytkin poimin todella upean ja kaukaa olevan näköisen kolikon kätköstä - vain palauttaakseni sen kotimaahansa Suomeen ... Ja toisen ulkomaankielisen kolikon vein huolimattomuuttani pois Suomesta vaikka tavoite oli olla täällä. (Loggaukset ovat reissun päältä vielä osin tekemättä, koetan jättämiset logata asap.) Muutaman kerran kun töpeksii ja harmittelee otusten puolesta, jää taas osa käsimatkatavaroista ottamatta.

Nämä kysymykset ovat ”huonoja ”. Samaa voisi kysyä aivan kaikesta. Miksi miljonäärit juoksevat pallon perässä . Äh, huono esimerkki, tietenkin saadakseen lisää miljoonia – se ei ole harrastus vaan hikistä työtä.. No, miksi harrastelijat pökkivät pientä valkoista palloa koloihin tai tutkivat intohimoisesti postimerkkejä tai yhä enenevässä määrin, tuntikausia ampuvat virtuaalisia vihollisia jopa oman terveytensä kustannuksella… Harrastukset antavat jotain, eikä oikeastaan ole toisten asia kyseenalaistaa niitä, ellei niistä ole yleistä tai yksityistä haittaa kenellekään. Kun sain gc-ideasta kiinni, autan mielelläni kaikenlaisia geo-otuksia eteenpäin ja lisään ”hauskoja” kuvia niiden matkapäiväkirjaan. Tein tästä sikäli oman lajin, että käyn kätköllä vain kerran, en matkusta hirveästi kätköilläkseni - joskin kätköt voivat vaikuttaa valintoihin :-) ja toimin anonyymisti niin kauan kuin pystyn jne. Suunnitelmissa on myös hankkia TB joskus, missiokin olisi sille jo olemassa. Joku muu tekee toisenlaisen.

Kellonaikoja olen yrittänyt laittaa ja jatkossa myös koordinaateista kommentteja, varsinkin jos kätkö on uusi. Tosin ei sitä tiedä, onko kätkijän vai hakijan gepsi on hakoteillä. Samoin jotain muuta mukavaa. Pelkkä TNLN on vähän kuivakas. On mukava lukea värikkäitä lokkauksia. Lokikirjaan en niinkään panosta, kun ne tahtovat tuhoutua ja kadota... ja jää muillekin tilaa. Hieman on vaikutelma että DNF (ei löytynyt)-merkintöjä eivät kaikki harrasta. Näin jää ehkä kätköntekijältä infoa saamatta. Se kannattaa tehdä ainakin, jos edellisestä löydöstä on aikaa, haki mielestään perusteellisesti tai muuten epäilyttää. Toki geokätköilijän silmä kehittyy ja alussa tulee huteja helpommistakin. Wikissä näkyi ohjeita kuinka kirjoittaa lokiin kielellisesti oikein englanniksi. Sitä ei pidä ottaa vakavasti. Saman voisi toki tehdä suomenkielestäkin, jos oikein tosikko joku on. Viime päivinä olen taas yrittänyt löytää sopivia kätköjä Saksasta ja Ranskasta. Kun lokimerkinnät ovat käytännössä kaikki paikallisella kielellä, on sopivan kätkön löytäminen välillä työlästä. Kätkökuvauksissa on englantia satunnaisesti. Yhtään ei ole vielä sattunut silmiin pelkästään englanniksi kuten suomalaisissa kätköissä.

Tämä aihe taisi alkaa kielikysymyksestä. Se onkin hyvä kysymys. FIN: siksi, että erotetaan teksti muista foorumin virallisista kielistä, joita ovat...? Miksi se muuten tarvitaan, itse huomaan kyllä, jos joku on suomeksi . Ehkä parempi olisi mekitä ENG: silloin, kun halutaan puhua vain englanniksi? Englannista alkaa tulla Suomen(kin) toinen virallinen kieli. Ehkä se johtuu tästä pakonomaisesta kansainvälistymisestä ja ruotsinkielen vihaamisesta? Eräissä maissa sen sijaan suojellaan omaa kieltä välillä kovastikin. Samoin useissa maissa on erinomaiset omat kätköilysivustot, jotka toimivat vuorovaikutuksessa GC:n sivuston kanssa. Yhtenä parhaista ranskalaiset sivut. Suomalainen gc.fi on hyvä geopentujen käsikirja ja hyvä juttu Jos tämä kerran on ”suomalainen” sivusto, ei liene tarpeen kirjoittaa kuin erikoistapauksissa englanniksi. Kielitaitoiset voivat seurata muitakin sivustoja, joissa todella on kaikkea taivaan ja maan väliltä. Olen luopunut englannin käyttämisestä kätkökuittauksissa. Kerran olen saanut viestin, jossa sitä pyysi joku eurooppalainen kääntämään. Käänsin, mutta eipä tuo siitä varmaan paljoa viisastunut. Kätkökuvauksiin teen mahdollisimman lyhyen tekstin finliskaksi Suorastaan harmillisena pidän sitä, että suomalaisissa kätköissä on kätkökuvauksia pelkästään englanniksi. Englantilaisia emme ole, ruotsalaisiksi emme halua, olkaamme siis suomalaisia. Liika vieraskielisyys karkottaa vielä nykyään potentiaalisia harrastajia eikä tätä haluta pitää pelkästään ”teekkareiden temmellyskenttänä”

Hetken pohdin äänestämistä , mutta kun löytöjä kuitenkin on alle sata ja näistä yhteisellä kriteerillä on melkoisen mahdotonta laittaa muutamia muita paremmiksi. Yleensä kokemukseen liittyy monta muutakin asiaa, kuin kätkön käytännön toteutus. Joskus niihin on liittynyt mukava pysähdyshetki kesken ajoretken. Ennen tapa oli porottaa sataset toisensa perään paremmin pysähtelemättä. Myös ulkomaisissa kätköissä on ollut kokemuksen arvoisia, kuin kotimaisissakin; paikkoja joissa muuten ei olisi tullut käytyä. Harmi, kun aina ei ehdi kätköilemään... ja paljon on paikkoja, joissa kätköä ei ole lähellä ja toisinaan taas ihan runsaudenpulaa... Pisteitä tekisi mieli antaa myös niille kätköjen löytäjille, jotka ovat tehneet hauskoja tai muuten mukavia loggauksia. JA kun pisteiden jakaminen on ilmaista niin ei kun pisteitä vaan kaikille kätköille ja kätköilijöille! Eli jokainen voi ottaa tästä kymmenen pistettä itselleen! Huonoista suorituksista ei jaeta miinuspisteitä, koska sellaisia ei ole olemassakaan. Itsekin on tässä vasta matkan varrella oppinut ja omat kätköt jalostuvat taas kohta kun aikaa on, osasta kun puuttuu jotain ihan oikeaoppiseen kätköön kuuluvaa.

Syntyyköhän kilpailua. Minulla on, joskin ajan päästä, tiedossa melko varma matka "lähelle" ja Pöyrisjärven venevuokra on melkein maksettuna

Ei ihan off-topic... Tämä tuli näitä huume- ja muita pelkoja kartoitettaessa mieleeni niistä suklaapatukkakätköistä. Jenkkiläiset ystävät aikoinaan moisen totena esittivät ja sittemmin varoittelivat, josko joku kätköilijäkin voi suuressa maailmassa harrastaa mustaa huumoria... Itse jouduin aikoinaan kevyeen "eritystarkastukseen" TB:n takia, kun siinä oli rutkasti kolikoita. Totuus on, että koneeseen tavaraa viedessä itse ja täysin vastaa siitä mitä mukana on. Mikään selitys mihinkään lainailuun tai hyväntahtoisuuteen ei auta yhtään vertaa. Eli ihan sama onko selityksenä TB tai ikioma unilelu.

Varmasti joku lentokentällä putiikkia pitävä yrittäjä saattaisi uusien asiakkaiden toivossa tuollaisen laatikon nurkkaansa ottaakin. Jossain (ei lentokentällä) muistan sellaisen kuvauksen nähneenikin. Frankfurtin kentällä (GCHWM1) on kokemuksia turvallisuusfunktion suhtautumisesta. Muutenkin siellä tutuu olevan tarkkaa ja täsmällistä, miksköhän… Niin ja turvallisuudesta tuli mieleen; mielenkiintoinen kuva on kuvauksessa GCTBWJ. Niin ja suuressa amerikassa kaikin paikoin ei enää lapset kulje tekemässä "Karkki tai kepponen", kun annetuissa karkeissa on ollut huumeita tai hedelmässä partakoneenterä... Että sellaista maailmalla.