santtu

Ekan ja alkuperäisen viestin sanoin, Questin rinnalla ja jonkin verran tilalle. Jos muita seikkailumielisiä hankkijoita on, niin voi laittaa vaikka minulle viestiä. Sieltä ostataan mistä... "Koloraato" ei vielä voittanut vertailua.

Lippu on joidenkin ohjeistusten mukaan huono kielitunnuksena. Monessa maassa on useita virallisia kieliä. Karttakuvahan se antaisi muillekin käsitystä mistäpäin joku on.

Kamera oli muutaman päivän aivan sivussa. Kun se taas korjattiin entiseen asentoon, oli punainen farkku hävinnyt. Siispä tämä CITO ei halunnut webcam-julkisuutta. Ehkä joku kätköilijä jätti paikalle jotain, vaikka webcam on yleensä TNLN!

Löytötavaraa? webcam-kätköstä? Tällä kätköllä oli punainen farkku ehkä kuukausia aivan samalla paikalla (kts lokkauskuvia...). Laitoin ohimennen noten. Pian sen jälkeen kamera näytti välillä mihin sattui ja on nyt kääntynyt niin, että auto ei enää näy .

Pääasiassa Questia käyttävänä sanoisin: Onhan siinä ruuvit, ei kun avaamaan, jos takuuta ei enää ole, korjaus maksaisi liikaa ja hyväksyy sen että jotain voi mennä vikaan... Itselläni on hinku avata aivan kaikki elämänsä ehtooseen saapuneet laitteet ja ehkä 5% saa lisäaikaa. Usein kaatopaikalle kuskaamista parempi on kysyä, tarvisiko joku varaosia. Kahdesta huonosta saa joskus ihan kelvollisen. Eli jos annat periksi, niin älä heitä pois - ainakaan lisävarusteita ;-) Eräässä talossa sähköhammasharja muka hajosi muutossa. Mutta uudessa paikassa WC:n pistorasiasta hävisikin virta kun valot sammutti...

Vedetäänpä tämä vilosooviseksi: Toki huonojakin kätköjä ja huonojakin loggauksia tarvitaan. Huonot tekevät hyvistä hyviä, eivät hyvät itse. Kun skaala on laaja, saa keskinkertaista paremman aikaan helpommin ja rima on siis alempana. Kätkön kunnon kommentointia olen arvostanut. Kunhan se myös johtaa toimenpiteisiin. Ulkomaisiin loggauksiini olen heikon englannin lisäksi pyrkinyt laittamaan jotain suomeksi – malli on formuloiden palkintojenjaosta (mitään muuta hyvää en niistä ole löytänytkään). Tekijällekin se voipi olla eksoottista ja muodostaa hillittömän, joskin hetkellisen kiinnostuksen suomenkieltä kohtaan. Ja kaukana kotoa saattavat vaikka oudot kasvit tai eläimet olla kokemus - paikallisille ne ovat rikkaruohoja ja turhia sirittäjiä...

Kätköily Suomessa on villiä ja vapaata. Ainoa sääntöjä asettava taho voi olla se, joka on geocaching.com sivuston takana. Sivuston ohjeiden noudattaminen riittää ja jos ei noudata, niin … voi-voi. Kaikki muu on toivomuksia ja vapaaehtoista. Monissa maissa on toimiviakin eri tavoin järjestäytyneitä ryhmiä (jopa hieman keskenään kilpailevia), joista osa kerää jäsenmaksuja. Maakohtaiset sivustot ovat joskus jopa parempia kuin alkuperäiset, ottavathan ne huomioon paikalliset asiat. Jos joku haluaa tähän muutosta, niin tehokkainta on positiivinen palaute ja rakentava keskustelu, jota kautta muodostuu ryhmälle vähitellen toimintastandardi ja etiikka. Vaihtoehtona sitten järjestäytyminen, johon sitoutumalla sitoutuu joihinkin sääntöihinkin. Tämä ei kuitenkaan estä edelleenkään villiä ja vapaata kätköilyä. Vanha sääntö on, että kovempien keinojen käyttöönotto johtaa ”vastapuolenkin” keinojen kovenemiseen, mutta positiivisuudella pyrkii olemaan sama vaikutus  Siis tekstiä mieluummin aiheista parhaat ja hauskimmat lokkaukset...

Uusi kätkötyyppi. Minkähänlainen tämän idea oikeastaan mahtaa olla Joku osaa vääntää rautalangasta, ettei jokaisen tarvi erikseen itse selvittää?

Kiitoksia tiedoista! Porvoon kohdalla olin näkevinäni 75 m käyrän. Nuo mittauspisteet eivät aina ole korkeimmilla kohdilla. Jos ei siis ollut kyse huipulle olevista notkelmista. Näillä mennään kunnes joku muuta osoittaa...

No niinpä onkin! Mitäpä arvelet tuosta toisesta, johon vaihdoin? Kivikautinen asuinpaikka lisää tämän paikan viehättävyyttä, jos korkeus on sama kuin harjulla. 95 metrin käyrän ala on tässä isompi, joten kohta on ehkä yleisesti korkeammalla, joskin harju idempänä lienee jyrkempi.

Päädyin hieman toiseen pisteeseen: http://gcsanttu.suntuubi.com Täältä löytyy muuten varsin mielenkiintoinen kunnanraja. Mikähän vihantilainen teollisuuslaito(n/s) on ollut ojanvarressa

Ikaalisten kohdalta olin löytävinäni 200 metrin käyrän! Onkohan se kuitenkin notkelma, merkeistä ei sellaista voi tihrustaa. Päivitin hätäisesti kaikki minulla olevat tiedot listaan, kiitos niistä , toivottavasti ei ole pahasti pielessä.

HUh, Vihannissa on kolme Kivikangasta (montakohan on koko Suomessa..) eikä yhtään Uturinnettä tai sen näköistä paikkaa niiden lähellä. Sen niminen yritys kyllä löytyy. Pieni vinkki?

Sivustolle merkitsin tuon Jakomäen saamani tiedon mukaan. Eikö tämäkin kuitenkin ole Helsinkiä? Korkeuspiste voi tosin olla jossakin tornissakin. Odotan mielenkiinnolla lisätietoja tähän tietoon. Edit: Ei tietenkään ole. Vantaalle taitaa tuo piste mennä...

Täytyy tuo uskoa. Tihrusin myös käyriä ja korkeampia en löytänyt, mutta en ihan satavarma ollut tästäkään, onko tuo käyrä 180 m mutta siltä se kovasti näyttää. On se maasto sellaista, että pitäisi paikalla käydä. Toivottavasti joku kätkö joskus sinne houkuttelee...

Kokeilin ja toimivaksi havaitsin. Ihan hyvä apuväline. Olin vain liian kiireinen enkä huomioinut kameran viivettä. Tästä oli tuolla geocache.fi:ssä juttua, mutta kun yhteyteni sinne ei toimi ja en jaksa selvitellä syytä...

Äkkipäätä näyttää siltä, että Rokuan suunnalla voisi olla vielä korkeampaa. Käyrien kanssa saa vain olla tarkkana, kun maasto näkyy olevan aika vaihtelevaa. Vaaralla saattaa olla notkelmia... Mielellään luotan mahdolliseen paikallistuntemukseen, joten odotan mielenkiinnolla tuloksia.

Myllyvuori olisi hyvä ehdokas, mutta ei suinkaan varma. Kustavi on muuten myös eräs kunta, jossa on useita n. 30 metriä korkeita vuoria... Ehkä paras tapa löytää korkein kohta on keskustella paikallisten kanssa ja haravoida karttapaikan avulla mahdolliset vaihtoehdot. Ellei sitten kunnan tekninen virasto tiedä suoraan... Tässä linkki siihen listaan...

Muutama paikka on listalleni ilmoitettu kartan kaivelun perusteella. Tosin ilmoittaja on tuntenut pitäjänsä ja osannut etsiä mahdolliset paikat. Näin erityisesti noissa pienissä saaristokunnissa. Itsekin jonkin kaivoin näin. Eipä tuo haittaa, vaikka vääränkin ilmoittaisi, eniten se harmittanee ilmoittajaa itseään, jos joku muu paikka nousee ohi... Olen laittanut jokuseen kuntaan kyselyä, mutta kumma kyllä ei ole tullut vastausta (roskapostifiltteri?) tai tietoa ei ole ollut. Luulisi olevan jokaisen kunnan itsestään selvä intressi tietää omat "merkilliset pisteensä". Tilastokeskus piti suurena työnä kerätä maakuntien korkeimmat - kaipa gepsiväki tekee tässä vielä suuremman hommelin. Lista sinänsä on kenen tahansa käytettävissä ja kopioitavissa.

Nettikamera-asiaa tämäkin: http://www.elachimo.de/El-Achimo/geocachin...ice/english.php Onkohan joku koittanut, toimiiko? Sain linkin tästä.

Törmään myös työssäni kosteusjuttuihin... Tähän silicagel-asiaan liittyen muutamia linkkejä: Ehkä sinistä silicaa (hengitettynä tomu haitallista) kannattaa tosiaan välttää ja jättää ammattimaisiin kohteisiin. Tavallinen silica toimii todella hyvin kätköissäkin, kun vaan purkki on tiivis. Ilman virtausta aina pyrkii tapahtumaan myös ilmanpaineen vaihtelujen takia. Kosteudella on pyrkimys tasaantua ja siksi vuotavan purkin pussukka yrittää kuivata koko maailmaa… Silica imee kosteutta korkeintaan vajaa puolet painostaan, joka sekin on toki hyvin. Hieman vuotavakin purkki toimii, jos huolto pelaa! www.apsnyc.com/pdf/silica_gel_reconditioning.pdf www.apsnyc.com/html/humidity_control_FAQ.html www.apsnyc.com/pdf/silica_gel_SW_2003.pdf www.microclimate.ca/productdata/overviews/silicagel.htm http://archive.amol.org.au/recollections/3/2/16.htm http://apps.webcreate.com/ecom/catalog/pro...egoryFullID=165 Mutta, onko jollakulla kokemusta näistä? www.finscoop.fi/Dampit.htm

Taas tuo sama jyry ratkaisi: Enonkosken korkein kohta on (kunnes muuta todistetaan) Kupinmäki, koska se on - erämaisempi - käyräalaltaan suurempi - yleiseltä muodoltaan jyrkempi Oli hauskaan naputella koordinaatit, kun ei ollut (sori vaan) aavistustakaan, missäpäin tuon niminen kunta on, mutta nyt tiedän ja muistan!

Mielenkiintoinen on tämäkin. Himoksen ilmoittaja sanoi kysyneensä varmistusta jostakin, mutta ei ollut saanut, joten piti sitä automaattisesti korkeimpana. Kaipolanvuori ei ole Kaipolassa ja aika lähellä Jämsänkoskella on toinenkin Kaipolanvuori. Mutta eipä taida kuntaliitoksissakaan tulla Jämsän Kaipolanvuoren voittanutta.

Hienoa, kiitän, evoluutiomallilla taulukko kehittyy Ja tässäpä se esimerkki siitä, että mäki on saman kunnan sisällä vuorta korkeampi

Öhömm, välillä paikkakunnalla vaikuttaneena täytyy todeta että se on Kuorevesi. Kuorejoki on kyllä ihan hyvä kalapaikka Niin, siis entisiä ovat suluissa olevat ja vähän tuumin laittaisiko niitä, mutta nykyisin toimenpitein listaa saisi olla jatkuvasti supistamassa jos vain olemassa olevat olisivat mukana. Lisäilen niitä sitä mukaa, kun tulee vastaan ja kohoumia löytyy... Eli paikka on aina kunkin nimisen kunnan viimeisimmän tilanteen mukaan. Kuntaliitoksissa kun joku kuntaa voi saada uuden korkeimman paikan, mutta kun nimi säilyy, niin se vanha katoaa sitten kartalta. Ja taas silloin kun... äh, katsotaan sitten jos on tarpeen