Orus

Podemos tardar hasta 7 días, como se explica durante el proceso de revisión y también en el Centro de Ayuda. Lo normal es que tardemos menos, pero eso no quiere decir que SIEMPRE tardemos menos... Aprovecho para recordar que, como os imaginaréis, no "trabajamos" revisando, por lo que (en general) ni revisamos todos los días, ni a todas horas... Eso quiere decir que si, por ejemplo, os pedimos cambiar algo en algún caché (problema de distancia, algún incumplimiento de alguna directriz), lo más probable es que ya no veamos de nuevo vuestro caché hasta que nos pongamos de nuevo a revisar, alargando así el proceso de publicación. Todos queremos que nuestro caché salga publicado cuanto antes... pero entended que hay que ser un poco pacientes. Igual que no creo que cuando escondemos un caché nadie nos meta prisa para hacer rápido la ficha Y por supuesto, si pasan 7 días y no sabéis nada de vuestro caché (normalmente, de uno que haya tenido algún problema y os hayamos pedido algún cambio), en esos casos, no dudéis en escribirnos. Con todo lo que revisamos, a veces falla/se nos pasa alguna notificación. Suele ser raro, pero pasa. Igualmente, si pasan un par de días, no escribáis, que no va a servir para correr más... Espero haber resuelto la duda principal, y arrojaros algo de luz sobre los tiempos en los procesos de revisión. Hola, gracias por contestar, ya han pasado esos 7 días y el caché no se ha publicado, y no he recibido ningún mensaje... ¿tengo que darlo de alta de nuevo? Un saludo Has activado la casilla de verificación? si no lo haces ningún revisor va a verlo en la vida, si me copias el código GC te lo miro.

Bueno, respecto a los trackeables, en mi opinión me parece perfecto, hay gente que pasea sus trackeables por todos los cachés cuando realmente están en tu casa guardados en un cajón, pero vamos esto es manía de cada uno, la aplicación ofrece la lógica tomar, dejar y visitar pero por ejemplo un trackeable que estes moviendo, no los de tu inventario. Respecto a lo de las fotos no tienes razón, al pulsar sobre la foto que quieres ver aparece el nombre, quien la etiqueta como spoiler, muestra spoiler y quien la etiqueta como foto desde el caché aparece foto desde el caché.

Le ruego que paa temas personales utilice el correo electrónico o los mensajes privados que le ofrece el foro. Tema cerrado

Y de paso haciendo caso al punto 6 del mismo hilo que dice: 6. Debates Privados; Algunas veces, un tema de debate se encamina en un dialogo amistoso o un debate caliente entre un número limitado de personas. Para estos intercambios, usa la función de debate privado que los foros de Groundspeak ponen a tu disposición, o el sistema de correo electrónico de Geocaching.com. Los mensajes en los foros públicos están reservados para temas de interés general de toda la comunidad. Doy par zanjado y cerrado el tema, si quereis seguir con el ya sabeis el camino a tomar.

Si encuentras la opción de poll en el foro hazla tú, yo no la encuentro... Extraído de un post que siempre permanece arriba de MissJenn una de las Lackey de Groundspeak. 9. Normalmente no se permiten encuestas realizadas a través de estos foros. Permisos especiales para hacer encuestas y estudios sobre los miembros de estos foros pueden ser requeridos a Groundspeak antes de publicar las encuestas.

Buenos días a toda la comunidad, De forma temporal las zonas que McRover tenía asignadas, serán revisadas por Sispoglo,Clocker, Geodeep y yo mismo (siguiende el orden inverso de de antigüedad ). Cualquier tema referente a cachés en proceso de revisión con notas de revisión creadas o cachés ya publicados por estos revisores, deberán dirigirse directamente al revisor que ha generado la reviewer note o publicado el caché. Cualquier actuación en cuanto a cambios de coordenadas o que requieran la intervención de un revisor pueden hacerlo llegar a cualquiera de los revisores mencionados. Respecto a los cachés publicados o con notas de revisión pendientes, por favor ponerse en contacto con el revisor en cuestión, estamos intentando acelerar al máximo la publicación y comenzamos de inmediato con los caches que McRover tenía retenidos por diferentes problemas. Toda notificación posterior en referencia a nuevos cambios de zona serán comunicados en éste mismo hilo. Gracias a todos por vuestra compresión y colaboración. Orus Geocaching.com Volunteer cache reviewer.

Cierto. La cuestión es que cuando yo comencé el proyecto 2012, Apenas si se podían obtener datos de cachés archivados, con lo cual es posible que si existiera el que pregunta roncon28. Yo sí puedo obtener datos y repito en 10 km a la redonda nada

Al menos en 10 km a la redonda de Torrevieja no, si precisas por dónde estaba se puede buscar.

Un momento de reflexión en memoria de un geocacher que encontró su último tesoro haciendo lo que más le gustaba, disfrutar de la montaña con su inseparable Cigro. Descansa en Pau Carles. Galtanegra

Hoy hace un año de la moratoria que se estableció para este tipo de cachés parece que el final puede estar cerca. http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=338632

Sr. Panadero, sigue usted como siempre con su retórica y sus quejas hacia nuestro trabajo o como se desarrolla, hasta aqui vale con ignorarlo tenemos suficiente, somos conscientes de nuestro trabajo y sabemos sin que nadie venga a decírnoslo que es correcto al 101%. Ahora sí vuelve a insultar a alguno de nosotros sea quien sea, vuelve a hacer un comentario descalificativo o vuelve a meter la política y tus ideales en este foro y te juro que volverás a ser baneado y en este caso de por vida. Creo que este hilo ya ha dado todo lo que tenía que dar y ya ha expresado usted su queja que no es tal ya que los plazos se han cumplido con lo cual procedo a cerrarlo. Y si no le gustan puede elegir otras plataformas dónde encontrará viejos amigos de andaduras

En la segunda parte, te daba mi opinión personal con conocimiento de causa, no quiero traer ningún ejemplo a la luz, YO no soy la empresa, pero ¿Crees que un libro de registro no se puede falsificar? Esto es como el que se apunta un caché sin encontrarlo, aún con permiso del propietario, si no estaba ¿cómo demuestras tu firma? Aquí podemos empezar un debate que no se acabará nunca te lo aseguro. Saludos

Hola Santi, la normativa de eventos cambió el 18/2/2015 según puedes ver aquí . El GIGA event al que te refieres fue publicado antes de esa fecha con lo cual no se aplica la normativa que ahora se aplica. El Giga de Mainz Gutemberg fue publicado el 17/05/2014 anterior a la normativa El Giga Project GeoXantike fue publicado el 18/8/2014 tambiaen anterior a la norma. Creo que no hay que buscar tres pies al gato, cuando además los ultimos megas que conozco están inflados de "will attend" de equipos que no tienen ningún encontrado (creados especificamente para hacer bulto) y mucha gente apuntada por que le petan la bandeja del correo de geocaching o le bombardean desde facebook, twitter, etc. para que haga esos falsos will attend aunque luego no pienses asistir, reconozco que yo mismo en una ocasión como jugador he realizado un will attend a un ¿Mega? al que sabía positivamente que no iba a asistir.

Estimado compañero, lamento enormemente que mis horarios de publicación no coincida con las horas con las que tú puedes salir a buscar. Modo irónico on= Qué horarios prefieres? Modo irónico off @echo off

Creo tambien importante recordaros que: Desde mayo de 2015, las directrices internas de Geocaching HQ no nos permiten sacar del archivo cachés que lleven archivados más de 3 meses.

Ese caché no está archivado, está desactivado temporalmente que son cosas muy distintas.

Sólo tienes que seguir el enlace www.geocaching.com/adopt Saludos

Si os fijáis no es el mismo pero el que sea ha repetido su modus operandi ahora el usuario se llama meloapunto. Es decir tiene un punto al final algo casi imperceptible, hace tiempo alguien creo el nick Orus. Con un punto al final para despistar al personal. Lo que hay es mucha gente que se aburre, y otros tantos que parecen que se están empezando a aburrir.

Me lo apunto, tengo vacaciones en esa fecha.

No te columpies Panadero, te lo voy a repetir por enésima y última vez, los problemas que tengas con las normas las trasladas directamente al HQ ya te he comentado en otras ocasiones que aceptan cualquier idioma, por favor bien escrito. Si no puedes atender los registros de tus caches es que a lo mejor tienes más de lo que puedes gestionar. Ningún revisor va a entrar a discutir las normas simplemente nos limitamos a que las cumpláis a la hora de publicar vuestros caches. Voy a recordarte una de las normas y dice así: Mantenimiento del geocaché El propietario es responsable del mantenimiento de la ficha del geocaché. Como propietario de la ficha de tu caché, tu responsabilidad incluye el control de la calidad de todos los registros de la ficha. Elimina todos los registros que sean falsos, irrelevantes, off-topic o de alguna manera inadecuados. Puedes ampliar más tu conocimiento si lees además esto http://support.Groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=204 Por cierto lee también que si te vas a querellar contra Groundspeak prepara la pasta pues te sometes a los tribunales de los EEUU.

No se si sera la mejor opcion pero aunque no sea vuesrtro trabajo los revisores podiais facilitar mis quejas poniendo vosotros en contacto con HQ. Pues va a ser que no, al menos por mi parte, puedes dirigirte a la sede central en cualquier idioma para expresar tus quejas.

Creo que este no es el lugar adecuado para tus quejas, hay otras formas de comunicación con el HQ esto es la sección del foro en español. Y como bien dices si estás descontento una opción es no seguir abonando la cuota. Pero tampoco podrás pone de caches OPM.

Me comentan desde el HQ que todos los registros del usuario han sido borrados adenás del bloqueo de su cuenta. Tema cerrado

y solo le han bloqueado la cuenta,.Cuando piensan borrarle los encontrados?Es que tengo 300 encontrados todavia y no doy abasto. Pana, yo reporté su cuenta y el HQ ha realizado su trabajo, ahora lee este punto de las normas y verás cual es el siguiente paso: Mantenimiento del geocaché El propietario es responsable del mantenimiento de la ficha del geocaché. Como propietario de la ficha de tu caché, tu responsabilidad incluye el control de la calidad de todos los registros de la ficha. Elimina todos los registros que sean falsos, irrelevantes, off-topic o de alguna manera inadecuados.

He reportado al HQ sobre este usuario, mientras tantos esperar ya que entiendo que hagan un borrado masivo de sus founds, más de 1000 en menos de una hora. Gracias por vuestra paciencia Ps. Parece que en principio afecta sólo a Madrid