Jump to content

HansHafen

+Premium Members
  • Posts

    76
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by HansHafen

  1. Hi there, you can ignore single caches. Nowadays totally worthless feature. You have to load the page of the cache, click ignore and confirm the ignoring. Takes to much effort with these sucking powertrails everywhere. Why is there not a feature which will block out a specific user/owner totally. No new caches, no existing ones - just one click & confirm and this user is out of my view! Why? Well, more and more powertrails and other worthless-to-search caches are popping up. Fine for some statistic-freaks, but I do not want them in my pocketqueries. So what to do, if you got owners who throw these powertrails out, then delete them after 3 months just to throw out the next powertrail. You cannot ignore them as fast as they pop up. And what a sucking job it is to click 150 times the listing, then ignore it, then confirm it...? Just to see that notification mails still pick up ignored caches. Just to do that job again after 3 months for the next powertrail. If you don't.. alone in my homezone my pocketquery is messed up with more than 200 worthless geocaches. Just taking up space in my garmin... PLEASE! Do implement that option, to block out an owner from pocketquerys, mapview and notifications! Greetings HansHafen
  2. Moin, jetzt können wir auch in Euro bezahlen - danke Groundspeak. Oder? Für die, die per PayPal oder Kreditkarte zahlten ändert sich eigentlich nichts, nur dass sie jetzt statt $29,99 jetzt €29,99 bezahlen. Na? Wer merkt was? Richtig, das sind jetzt ca. 7 Euro MEHR als zuvor und auch 7 Euro mehr als man zahlen muss, wenn man sich in Amerika aufhält. Auf Nachfrage wird das damit begründet, dass nun für uns weniger Bankgebühren anfallen und nun auch Steuern enthalten seien....?! WTF??? Ich weiß nicht wie es Euch damit geht - wenn jemand EHRLICH eine Gebührenerhöhung ANKÜNDIGT und diese ggf. auch schlüssig begründet, dann kann ich mich frei entscheiden, ob mir die Leistungen den Preis wert sind. Wahrscheinlich würde ich verlängern, weil mir der Komfort der PQs das wert wäre. Aber wenn jemand HINTENRUM sowas einfädelt und dann auf Nachfrage nur lächerliche Pseudogründe genannt werden, dann fühle ich mich mächtig verarscht! Vielleicht bin ich da ja nur empfindlich? Oder geht Euch das auch so? Solange dieser Zustand anhält werde ich meine Premium Mitgliedschaft nicht verlängern! Ich werde auch anderen keine Gutscheine mehr ausstellen, wie ich das öfter zu Geburtstage o.ä. gemacht habe! Preiserhöhung schön und gut, und wenn es nur aus dem Grund ist "WIR WOLLEN MEHR GELD VON EUCH" - damit komme ich klar. Aber versuchen uns für doof zu verkaufen??? Sorry, nicht mit mir! Wer seine Meinung dazu äußern mag und des Englischen mächtig ist - dies hier ist der Thread im englischsprachigen Forum: Different prices of Premium Membership Discrimination of Europeans? BG HansHafen
  3. *zustimm* Finde Mikros auch nicht so dolle - daher auch nur 2 von 20 ein Mikro bei meinen Caches. Davon einer tatsächlich auch ein echter Filmdosen-Mikro klassischer Art. Aber bei dem brennt es mir so oder so auf den Nägeln die umzuwandeln in etwas kreativeres. Immerhin zeige ich damit eine tolle Location und keine Leitplanke oder so... Manchmal kann allerdings auch ein Mikro schön sein, wenn er kreativ aufbereitet ist - sprich einen tollen Wirt hat und eben einen gewissen Such&Find-Spaß erlaubt. So einen hab ich auch noch. Stellen, wo man Mikros verteilen könnte, gibt es hier noch in Massen. Ich muss sagen, als ich noch ganz neu bei dem Thema war, hatte ich mir erstmal einen 100er-Karton Filmdosen bestellt und mir überlegt, wo ich die überall hinpacken könnte. Das war aber eher die erste Euphorisierung - nachdem das Gehirn wieder an war und ich den Spaß an großen und qualitativ hochwertigen, kreativen Cachen gefunden hatte, war das dann auch vom Tisch Vielleicht machen am Anfang nach den ersten Funden viele die Phase durch?! Was man allerdings auch sagen sollte: Groß ist nicht immer = toll. Es gibt, wie ich oben schrieb, auch großes Caches, da merkt man, dass diese einfach nur der Größe willen hingeschmissen (!) wurden, ohne jeglichen Anspruch. Auch nicht viel besser als eine Filmdose dann... BG HansHafen
  4. Moin, Vielleicht sollte man mal Taschenaschenbecher als Tauschobjekte reinlegen Also bei mir ist das eigentlich immer so, dass ich nur Sachen herausnehme. Habe schon eine ganze Sammlung von Messern, Batterien, Feuerzeugen etc hier rumliegen... scheinbar wurde der Kollege hier bewusst missverstanden bzw. die folgenden haben nicht vollständig gelesen bzw. gedacht: Inhalte, die nicht den Guidelines entsprechen entnehme auch ich einfach so! Bisher waren das vorrangig solche wie Feuerzeuge, Gleitgel (Hallo???) und verschiedene Lebensmittel usw... Oben wird so getan, als bereichere sich das Mitglied einfach so an beliebigen Cacheinhalten. Wer es genau gelesen hat, sollte den Unterschied erkennen. Dito - tolle Beispiel um einen Cache zu versauen sind z.B. Bonbons. Einmal einen Cache gefunden, in dem ein einziges Hustenbonbon hinzugefügt wurde. Sicher nett gemeint, aber wer kennt nicht das Sprichwort "The road to hell is paved with good intentions." - naja, sicher eine gute Absicht dahinter, das Resultat war aber, dass diese Bonbon Feuchtigkeit gezogen hatten und alle Tauschgegenstände, Travelbugs und das Logbuch total verschmiert und verklebt hatte. Es roch zwar ganz gut, aber ich konnte erstmal 20min den Cache säubern bevor ich loggen konnte, danach klebte ich dann wie Sau Wie oben schon erwähnt - es gibt zwar die Guidelines, an die man sich halten sollte, wer aber mal weiter als von 12 bis mittags denkt, sollte selber darauf kommen, was geeignet ist und was nicht! BG HansHafen
  5. Moin, finde die Eingangsfrage etwas schwierig generell zu beantworten: Denn gerade wenn es um einen Large geht (ab 20 Liter) dann bestimmt maßgeblich das Umfeld die Wahl der Box. Anders sollte man es auch nicht unbedingt machen ("also, ich habe hier von Rudis-Reste-Rampe die und die Box, jetzt muss ich die aber auch verstecken"). Ich habe selber vor wenigen Tagen meinen ersten Large freigeschaltet bekommen. Ich kann nur so viel sagen: Keine Munbox, keine Ikeakiste oder Wassertonne. Ich habe mir da etwas mehr Mühe gegeben und bin die Sache etwas kreativer angegangen. Das war natürlich nicht für Dreieurofuffzig zu machen - ich darf nicht mal ausrechnen, was ich im Zuge der Entwicklung da reingesteckt habe an Zeit, Geld und Mühe. Dann würde ich das wahrscheinlich lassen. Das wäre auch mein Rat an alle, die sagen "Ich will max. 10 EUR ausgeben und dann muss der Large fertig sein" - Das ist meist enttäuschen für den Owner weil für das Geld selten etwas zu haben ist, was lange hält (je nach Location, je nach Begabung der Cacher etc.....). Wenn man jedoch etwas Herzblut reinsteckt, kann man schon coole Stationen auf die Beine stellen. Und wenn ich so die ersten Logs von meinem Large lesen, dann weiß ich: Es war die Mühe wert! Zumal ich auch von einigen Cachern angesprochen wurde, die diesen Large über alles lobten. Und nur so macht das für mich auch Spaß - wenn ich mir die Mühe mache, möchte ich auch etwas mehr als nur ein kurzes TFTC im Log lesen. Aber das sieht sicher jeder auf seine Art. Mal nicht aus Owner-Perspektive kann ich sagen - ich habe schon einige Large-Caches gefunden. Die einfachen Plastikboxen oder Munboxen unter Brücken oder im Wald haben mich nicht sonderlich beeindruckt. Oft hat man gemerkt, dass das Versteck eben aus der Notwendigkeit gewählt war, etwas Großes irgendwie zu verstauen. Sehr kreativ fand ich das nicht. Da gibt es wahrscheinlich auch Ausnahmen. Vom Hocker gerissen haben mich dann eher die großen "Dosen" die mit viel Kreativität "versteckt" waren. Denn oft waren diese eher offensichtlich, aber nicht als Cache zu erkennen. Da habe ich schon viele tolle Sachen gesehen. Aber mit etwas Überlegung natürlich feststellen müssen, dass bei all diesen Stationen eine Menge Planung, Geld und Liebe zum Detail eingeflossen sind. Und auch da: Das macht sich natürlich in den Logs bemerkbar. Man merkt förmlich wie überwältigt die Finder sind. Da sieht man, dass es scheinbar einen Bedarf, einen Hunger nach diesen Qualitätscaches gibt. Viele haben die vergrabenen Kartoffelsalatdosen eben satt... (das ist hier in der Gegend so eine Unsitte - im Boden eingelassene Dosen, die durch Laub o.ö. verdeckt sind - das führt dazu dass überall beim Suchen der ganze Waldboden umgepflügt wird). Mein Fazit: Qualität vor "ich-muss-jetzt-aber-unbedingt-einen-Large-legen-egal-wie-hauptsache-billig". Dann lieber einen kleineren Cache, der liebevoll ausgearbeitet ist. Das macht als Suchender dann mehr Spaß, als das Gefühl eine fette Box nur um der Größe Willen vor die Füße geworfen zu bekommen. "Da - haste!" BG HansHafen
×
×
  • Create New...