Jump to content

Lichtrebell

+Premium Members
  • Posts

    14
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Lichtrebell

  1. Hallo an alle !

    Mit hilfe des GPX Viewers habe ich es bereits geschafft eine Trackanzeige bei Google Maps zu realiesieren.

    Am allerschürfsten wäre es jetzt dies auch irgendwie bei der gc.com Map hinzubekommen.

    Geht das irgendwie? Hat das schon mal jemand versucht?

     

    Hintergrund : Dieser Wanderweg ist eine der wenigen Attraktionen in meiner Gegend. Einge Geocacher gehen auch auf dieser Runde.

    Hierfür will ich den größtmöglichen Service bieten. So das man gleich sehen kann wo auf oder am WanderTrack Caches liegen.

     

    Ich hatte schon die Idee ein Frameset zu verwenden.

    Links die Google Map mit dem Track und rechts dann die GC Map mit dem entsprechenden Kartenausschnitt.

    Jetzt habe ich entsetzt festgestellt das es gegen die GC Richtlinien verstößt wenn Inhalte von gc.com im Frameset angezeigt werden.

    Schade, schade, was mache ich denn jetzt um so ein Projekt zu realisieren??

    Bitte um Ideen und Lösungsvorschläge.

     

    Evtl. ist es ja auch möglich die GC Map gleich mit einem Track aus einer GPX-Datei zu überlagern?

     

    Wenn ich denn wieder Premium Member würde kann ich mir doch auch ein Pocket Querry mit allen Cache entlang einer Route erstellen lassen.

    Erinnere ich mich da noch einmal richtig ? Kann mir das noch mal jemand bestätigen bitte.

    Die PQ's waren dann aber doch in KML Dateien, oder wie war das nochmal?

     

    Leider weiss ich jetzt nicht wie ich den GPX Viewers mit KML's füttern kann.

    Gibt es nicht ansonnsten irgend eine Möglichkeit KML zu GPX zu konventieren?

     

    Evtl. würde ich dafür sogar wieder Premium Member werden wenns denn irgendwie hilft.

     

    Dennoch müsste ich für so eine Lösung, wenns denn überhaupt geht, regelmässig ein Querry auf meinen Server schieben.

    Eine Tracküberlagerung gleich auf der GC.com Map wäre Wartungsarm. Das wurschtel ich mir einmal hin und brauch das nie zu warten.

     

    Also, ich bitte um Hilfe.

    Hat sowas schon mal jemand versucht?

    Geht das irgendwie?

    Gibt es noch andere Lösungen auf die ich jetzt noch gar nicht gekommen bin?

     

    Bin für jeden Hinweis und für jede Antwort dankbar.

     

    Licht und Liebe von Stefan dem Lichtrebell

  2. kann ich auf der Karte keine Icons für Premium-Caches mehr sehen. :(

    Ist jemanden darüber etwas bekannt? Ist das ein Bug oder ein Feature, damit es Basismitglied schwieriger haben?

     

    Danke, Grubix.

    Ist mir auch schon aufgefallen als Basis Member.

    Für mich ist das sehr praktisch dann sehe ich wenigstens nur die für mich interessanten Caches.

     

    Es gibt jedoch eine Lösung für Dich : Ausloggen, dann werden auch die PMO's wieder mit angezeit.

    Wenn das mal nicht ein hochpracktisches Feature ist?

     

    Hoffe Dir damit gedient zu haben.

  3. Alles was dafür gebraucht wird ist die GUID des Trackables.

    URL :

    http://img.geocaching.com/stats/tb.aspx?guid=XXXXXXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXXXXXX

    Die GUID muss dabei natürlich durch die deines eigenen Trackables ersetzt werden.

    Man findet die GUID zum Beispiel beim Editieren seines Reisenden.

    Die GUID ist auch gut beim Cachewiki beschrieben.

  4. Hallo an alle !

     

    Im Moment bin ich gerade dabei eine Webseite zum Thema Travel Bug Dog Tags in verschiedenen Versionen zu schreiben. Mich würde mal interessieren ob Ihr noch mehr als die Versionen kennt die ich bereits gefunden habe, da ich eine möglichst vollständige Übersicht präsentieren möchte.

     

    Damit Ihr nachvollziehen könnt was ich meine habe ich gerade eine entsprechde HTML Seite hochgeladen.

    Die Travel Bug Dog Tags gibt es in verschiedenen Versionen

     

    Nicht gemeint sind alle anderen Travel Bugs wie z.B. Travel Bug Origins.

    Hier geht es mir also erst einmal nur um die Travel Bug Dog Tags und keine anderen.

    (Um alle anderen TB's kümmere ich mich später noch einmal gesondert wenn es denn nicht zu viele gibt.)

     

    Wäre nett von Euch mal über die Seite drüberzuschauen.

    Evtl. habe ich ja noch die eine oder andere Version übersehen.

     

    Licht & Liebe an alle vom Lichtrebell

  5. Bei mir Stimmen wieder alle Daten seit gestern Abend! Seltsam!!!

     

    Mal schnell nachgeschaut --> Bei mir nicht, auch nicht mit aktualisierung der Seite oder [strg]+[F5].

    Kann natürlich sein das GC da jetzt irgendein Script laufen lässt und dies nur noch nicht bei mir angekommen ist.

     

    Hmm, Eigenartig das

  6. Das Phänomen habe ich auch bei http://coord.info/GC28DAH

    Letzter Log angeblich am Samstag, 12. Januar 2013.

    Das nervt wenn ich das nicht gleich in der Übersicht erkennen kann.

    Hab jetzt erst mal etliche Logs nachgelesen.

    [LOG]-Mails landen bei mir ja ungelesen in dem Papierkorb.

     

    Letzter Log angeblich am Samstag, 12. Januar 2013.

    Habe mir also mal gezielt den 12. Januar angesehen aber mir ist bei den beiden Logs nichts ungewöhnliches aufgefallen.

  7. Oh das hat mich an meinen ersten gefundenen Cache erinnert den ich ca. 7 Monate später erst geloggt habe:

    http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=25bb012b-a845-47bb-aebd-782819f9e2ab

    Ich habe den dann aber auch nur geloggt gerade weil er schon im Archiv war (leider).

     

    Meiner Meinung ist das ganze Problem ja hausgemacht.

    Jeder Cache bräuchte eine Trackingnummer wie die TB's auch als Beweis der Anwesenheit und gut ists.

    An für sich wollte ich schon einmal einen TB für sowas zweckentfremden aber dies ist ja verboten leider.

    Solch ein virtuelles Logbuch hätte im kleines Nano Platz und wüde auch die NM-Logs vermeiden nur weil ein Logbuch voll ist angeblich.

     

    Warum also ist solch ein virtuelles Logbuch wohl verboten?

    Will Groundspeak unbedingt die Phantomlogger unterstützen?

    Ich kontrolliere bei meinen gelegten Dosen i.d.R. gar keine Logs.

    Wer meint sich als Phantomlogger selbst betrügen zu wollen soll das tun.

    Wenn Groundspeak was dagegen hätte könnte ja ganz einfach eine Trackingnummer eingeführt werden.

×
×
  • Create New...