Jump to content

Eddy_EBT

+Premium Members
  • Posts

    27
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Eddy_EBT

  1. Ik denk dat de regels bij Geocaching nu aangepast zijn, want bij de badges is er eentje voor de FTF: "The FTF Addict" (zie ik bij de statistieken bij Project-GC).

    In de verklaring daarvan staat "Toegekend voor het zijn als First-to-Find."

    Volgens deze statistieken heb ik nog geen FTF, terwijl ik er in werkelijkheid 2 heb (2 echte en 1 gezamenlijke).

     

    Hoe kan ik de 2 FTF's in de statistieken krijgen?

    Moet de desbetreffende CO dat ergens registreren? (dan moet ik dat ook doen voor degenen die mijn caches als eerste gevonden hebben)

    Of kan/moet dat op een andere manier?

  2. Ik heb een iets andere menu, maar het lijkt mij, dat die instellingen er in staan.

    • Instellingen > Apps.
    • 3-puntjes rechtsboven aanklikken > Standaard-apps
    • Instellen als standaard
    • Onder "Geïnstalleerde apps" gekozen voor WhereYouGo
    • Onder "App-koppelingen" staat bij 'Naar ondersteunende URL's' "In deze app" en bij 'Ondersteunende webadressen' "Wherigo.com" en "www.Wherigo.com"
  3. Omdat ik nog nooit gevist heb (ben ook niet van plan dat te gaan doen) heb ik me tot nog toe niet gewaagd aan "Hengelcaches".

    Er komen echter steeds meer hengelcaches bij. Zo is bijvoorbeeld ook een bonuscache van een serie gewone traditionals ook een hengelcache. En de cache die hoort bij een challenge waaraan ik voldoe hangt ook op hoogte. Ik zal "dus" ook hengelcaches moeten gaan doen.

     

    Ik heb dus nog nooit een hengel aangeraakt.

    Misschien zal het me wel lukken als ik een hengel koop om een cache uit de boom te krijgen.

    Maar vooral het weer terugplaatsen van de cache lijkt mij een onmogelijke opgave. En dat zal bij een hengelcache toch moeten gebeuren.

     

    Is er iemand die mij kan laten zien/leren hoe ik met een hengel een cache kan pakken en weer terug kan leggen?

    Ik woon in Rotterdam (Zuid), maar voor cachen ga ik het hele land door. Bij mij in de buurt is wel makkelijk, maar dat hoeft dus niet.

  4. Ik wilde informeren bij de gemeente Zwijndrecht hoe ik daar toestemming moet vragen voor het plaatsen van een geocache.

    De voorwaarden staan echter op hun website: https://zwijndrecht.nl/Inwoners/Alle_onderwerpen/Sport_recreatie_en_cultuur/Geocaching

    Een van de voorwaarden is, dat je een e-mail opstuurt. Dan geeft de gemeente automatisch toestemming (tenzij blijkt dat je niet aan een van de andere voorwaarden voldoet).

     

    Zou Zwijndrecht op de wiki-pagina toegevoegd kunnen worden?

  5. Begin januari heb ik voor het eerst een Wherigo gedaan. Dat lukte me toen.

     

    Vorige week wilde ik deze "geopoly"-cache oplossen. De puzzel had ik goed, dus ik kreeg de drie getallen die ik in Wherigo moet laden.

    Op de cache-pagina staat een link waarmee ik de cartridge moet downloaden.

    Hierbij gaat het echter verkeerd.

    Het maken van de verbinding gaat wel, net zoals inloggen, maar tijdens het downloaden krijg ik de foutmelding "Bezig met downloaden. Fout".

     

    Kunnen jullie zeggen waar dat aan ligt?

    Is het bijvoorbeeld iets dat de CO kan oplossen?

    Of is het een fout in de Wherigo-app? (="WhereYouGo")

    Of heb ikzelf iets verkeerd gedaan?

  6. Ik had gedacht om een cache te plaatsen op een P+R-terrein van de provincie Zuid-Holland.

    Ik weet niet hoe het met andere provincies zit, maar vanaf 1 januari 2021 leges worden betaald voor alle aanvragen (was eerst alleen voor vergunningen).

    Ik heb het nog nagevraagd, maar het vragen van toestemming voor het plaatsen van een geocache valt in de categorie "overig" (in de tabel artikel 2.15.1). En dat kost €560,--.

    Bij de vraag had ik nog aangegeven dat ik een bedrag van ca. €20 wel zou willen betalen, maar €560 vind ik toch "wat" teveel.

     

    Dus helaas: de cache gaat niet door.

     

    Is dit nog iets om op deze pagina te vermelden ?

    Want ik denk dat door de leges de "Provincie Zuid-Holland" bij de categorie "geen toestemming" komt te staan. Of is er iemand hier bereid om €560 voor een cache te betalen?

  7. Nu ik de Blogs lees van Geocaching kom ik ook deze blog tegen.

     

    Het is dus een "verbetering van de zoekmethoden", zoals deze op 21 september 2021 is ingevoerd.

     

    Gedeeltelijk kan ik wel begrijpen dat het voor mensen een verbetering is: Als je in een gebied veel caches hebt gevonden kunnen "nieuwe" caches onzichtbaar worden door de vele gele smileys.

    Zoveel heb ik er zelf echter nog niet.

    Maar ik kan de "Browse-kaart" ook gebruiken. En daarmee zoeken of ik ergens een cache kan plaatsen.

  8. Ik zit te denken: 'misschien is het zo sinds ik Premium-lid ben'. Als "Basic-lid" kon je niet filteren en zag je altijd alles.

     

    Maar als Premium-lid zie ik bij "Spelen" ook staan "Browse-kaart bekijken".

    En hier staat standaard alles aan, maar kan je met een muisklik filters aan of uit zetten.

    Dus zo kan ik ook caches zoeken.

  9. Als ik de kaart open om te zoeken naar caches (https://www.geocaching.com/play/map) krijg ik alleen de caches te zien die ik nog niet heb gevonden en ook mijn eigen caches staan er niet op.

    Als ik dan bij de filters kijk staan die ook zo ingesteld.

    Maar ik wil mijn gevonden caches WEL zien. Dat was het volgens mij eerder ook zo ingesteld.

     

    Kunnen jullie mij zeggen, hoe ik de instellingen aan kan passen dat de kaart begint met alle caches WEL zichtbaar?

    Als ik een filter wil gebruiken kan ik dat altijd nog doen, maar standaard wil ik het ZONDER filter.

  10. Ik vroeg me af, of de tekst bij de TB nog wel klopte:

    • Er staat: Huidig doel: Kies de Dutch Geocoin 2020! (terwijl het toch om de Geocoin van 2021)
    • Stemmen kan tot 30 juni (dat is allang voorbij.....).

    Maar dat laatste begreep ik even later wel: het topic was geopend op 5 juni, dus de datum van 30 juni is wel logisch.

    Voor mij was dit een "ongelezen topic", maar dat kan ook niet anders als ik op 2 juli met geocachen begin en me nu pas bezig ga houden met evt. het aanmaken van een trackable.

     

    Wat ik me nu nog afvraag: Is er eigenlijk wel een uitslag (van de "winnaar") ?

  11. Ik zou het sowieso nog laten checken. Want zodra een cache gearchiveerd is doet hij niet meer mee met de saturatiechecks van andere caches.

    Het kan dus zijn dat er in de tussentijd een cache (of een fysiek Waypoint) bijgekomen is, waardoor je oude cache niet meer kan.

     

    Bij mij in de buurt is bijvoorbeeld pas geleden een cache gearchiveerd (CO was inactief). Ik wil daar in de buurt een nieuwe cache leggen en met de check die ik gevraagd had kwam dat er geen andere caches/waypoints in de buurt liggen. Als die CO weer actief wordt en zijn cache weer wil gebruiken, krijgt hij een melding dat dat niet kan omdat mijn cache er al ligt.

  12. Als ik trackables in een cache vind neem ik ze meestal mee. Zeker als ik weet dat ik de volgende dag de andere kant op ga (meestal cache ik op zaterdag en zondag).

    Als er meerdere trackables in een cache zitten, ligt het eraan hoeveel ik meeneem: meestal laat ik er dan 1 of 2 zitten, tenzij ik trackables bij me heb: dan ruil ik ze om.

    Laatst had ik een cache waar wel 11 trackables in zaten. Toen heb ik er 5 van meegenomen.

     

    Maar ik log wel altijd ALLE trackables in de cache. Die ik laat zitten als "gezien".

     

    Omdat ik voor het loggen van de trackables niet de app gebruik maar de website (omdat je trackable daar makkelijker kan loggen) log ik de trackables die ik bij me houd alleen bij het meenemen of loslaten ook als "visited". Bij de andere caches die ik vind (waar ik dus niets wissel) log ik ze dus niet.

  13. Ik heb de pagina voor mijn eerste "te plaatsen cache" zo ver afgemaakt, dat wanneer ik de toestemming van de gemeente krijgt deze in kan dienen ter review.
    Wat ik me nog afvraag is, hoe worden de "Wonders of the World" toegewezen?

    Sommige hebben er wel 4, andere maar eentje en ik ben ook caches tegengekomen die geen enkele Wonder hebben.

    Ikzelf hoef ze niet meer te zoeken (heb ze al allemaal verzameld), maar ik ben benieuwd of "mijn cache" er ook eentje zal krijgen of niet?

    Volgens mij maakt de moeilijkheidsgraad/het terrein niet uit, want ik heb ze ook wel gezien bij 1/1-caches.

     

    Weten jullie dit?

     

    Of gebeurt het helemaal "random"?

  14. Als ik het goed heb is dit het laatste topic m.b.t. caches en Covid (er zijn er heel wat topics, maar de andere zijn allemaal uit 2020).

    Dus hierin zouden de laatste richtlijnen m.b.t. geocaching en covid moeten staan.

     

    Maar dan lees ik dat events niet gepubliceerd worden i.v.m. de maatregelen van de overheid.

    Die maatregelen zijn toch al een tijdje versoepeld? Mogen er dan nog steeds geen events gehouden worden???

  15. Bij mij in de buurt is er een cache (GC95E9N), die als "inactief" staat, maar hij kan wel worden gelogd (dat gebeurt ook meerdere malen).

    De CO had hem eerder gelogd "Onderhoud nodig": de logrol lag er los op de plek, er moest nog een nieuw doosje omheen.

    Maar na die log heeft de CO er niets meer aan gedaan. De reviewers hebben al 2x een reviewer note geschreven: eerst dat de cache al lange tijd inactief is en een maand later de waarschuwing dat de cache (bij niet antwoorden) gearchiveerd zal worden.

    Bij een event heb ik van mede-cachers gehoord, dat deze CO al lang inactief is (en waarschijnlijk niet zal reageren).

     

    Nu heb ik bij de cache al gepost dat ik hem eventueel over wil nemen, maar ik ben bang dat het archiveren automatisch gaat (dat er alleen gekeken wordt of de CO de cache weer op "actief" gezet heeft of niet, en dat er dus niet gekeken wordt of er andere berichten zijn gepost).

    Als deze cache gearchiveerd wordt kan ik (volgens mij) alleen een nieuwe cache aanmelden (met toestemming vragen bij de gemeente en de reviewers) met een nieuwe code etc.

    Maar als ik hem vóór die tijd kan overnemen kan de logrol blijven liggen (ik heb hier wel een doosje om het aangegeven onderhoud te doen) en hoeft misschien alleen een berichtje naar de gemeente worden gestuurd dat ik de cache overneem, dus dat ik dan de nieuwe contactpersoon hiervan ben.

     

    Ik zie wel vaker caches die door anderen zijn overgenomen, maar ik vermoed dat de "oude" CO daar toen zelf voor gezorgd heeft. Deze CO is echter niet actief, dus misschien gaat de procedure dan anders?

     

    Weten jullie wat ik kan doen?

  16. Voor de toestemming van de gemeente staat hier een lijst van wat bij een aantal gemeenten de regels/voorwaarden zijn.

     

    Nu staat mijn eigen gemeente (Rotterdam) er niet tussen.

    Betekent dat, dat de gemeente Rotterdam geen toestemming geeft? Of dat er bij elke "toestemmingsaanvraag" andere voorwaarden worden gesteld?

     

    Nu ben ikzelf net begonnen met Geocachen (sinds 2 juli), dus ikzelf zal nog even geen caches plaatsen (ik wil eerst meer ervaring krijgen in het vinden van caches).

    Maar ik werk bij de gemeente Rotterdam, dus ik kan eventueel (via een interne vraag) vragen of er "standaard eisen" zijn aan het plaatsen van geocachen, zoals andere gemeenten hebben (zoals bijvoorbeeld de naastgelegen gemeente Vlaardingen heeft. Ik zou daarbij deze als voorbeeld mee kunnen sturen.

     

    Mijn vraag is: Zou het wel handig zijn om dit te vragen?

    Of is de huidige situatie beter voor geocachen? (er zijn zoveel caches in Rotterdam aangebracht, dat een "algemeen Reglement" misschien minder kansen geeft op toestemming)

    Als dat laatste het geval zal zijn, kan ik het beter niet vragen: je moet geen slapende honden wakker maken.

     

    Ik hoor graag wat ik moet doen.

×
×
  • Create New...