vsergios

This appears only bugged in Microsoft EDGE browsers. Any type of choice is turned into Owner Maintenance log type

I Wish: 1. In the Cache Filter section: - Filter out Ignore List: on / off - Filter out Caches already found in Drafts: on / off - Filter out caches already found by me and a list of other friends (users) 2. A tab with the Attributes somewhere in the cache page

Miss the attributes too Please!

Ola, Já está esclarecido pelo Bitaro, certo?

Sim, uma cache tradicional deve ter as coordenadas do local exato da cache. Apesar de estar numa gruta/túnel/mina/etc, as coordenadas devem refletir as coordenadas lá do fundo do túnel exatamente onde a cache está. Claro que isso é praticamente impossível, obter as coordenadas debaixo da terra, logo as coordenadas deverão ser projetadas (os GPSr fazem isso e algumas aplicações ajudam). Das duas uma: 1. Cache tradicional com coordenadas exatas da cache, projetadas, e ponto de acesso (trailhead) no início/entrada do túnel ou mina ou o que seja 2. Multi cache com coordenadas iniciais à entrada/início e coordenadas finais (que podem e devem estar visíveis - no caso de não haver pistas ou outras indicações à entrada - típicas das caches Multi) projetadas. (pode ser mistério também, desde que na página da cache seja necessário desvendar puzzle para aber das coordenadas iniciais)

Antes de mais e primeiro que tudo deverá ler as Linhas de Orientação (guidelines) aqui -> http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx

Não, não está regulamentado.

Não há grandes considerações sobre o termo enterrado. Enterrado é enterrado. E as linhas de orientação são claras o suficiente: Mas se continuar com dúvidas coloque a cache para Revisão, e numa Reviewer Note explique que apenas pretende esclarecer essa situação, e se anexar as fotos, rapidamente o esclarecem.

É mesmo assim. Sugere-se que visitas posteriores à mesma cache sejam registadas online através do tipo de log "post note", e assim já não serão contabilizados outros Founds para a estatística.

O tipo de cache pode ser alterado após criar a página.

Obrigado pela pronta resposta! Já verifiquei as coordenadas mais do que uma vez.... Não foi nenhum revisor que me advertiu, foi no processo de registo da cache no site geocaching.com! Quando inytroduzo as coordenadas não me deixa prosseguir para o passo seguinte! Vou utilizar essa ferramenta para verificar uma ultima vez e tentar resolver a situação. Mais uma vez obrigado pela resposta.... Olá, É possível que a ferramenta automática de verificação dessas distâncias, no geocaching.com, possa estar a falhar com esse caso concreto. Sugiro que, nesse passo, coloque uma ou outra coordenada (a das coordenadas publicadas ou a do ponto final) com valores diferentes e mais perto, para poder passar desse passo no formulário de submissão de caches. Quando estiver tudo pronto, e antes de enviar para Revisão, altere os dados da página da cache através do Menu de Administração, no canto superior direito, em "Editar". Coloque os valores corretos e envie para revisão. Vitor Sérgio aka Bitaro Geocaching.com Volunteer Geocache Reviewer

Please, implement this feature. Geocaching Maintenance is always a trending topic from Groundspeak on those weekly Blog and email posts, so I think they could implement this easily.

olá Tadpole, é uma questão de aguardar. Se tudo tiver bem, a cache é publicada, se não, o revisor que "apanhar" essa cache na fila de espera há-de contactar-te através de Logs do tipo Reviewer Note. É uma questão de estar atento à caixa de email. Atualmente parece que a fila de espera ronda uma semana.

Carregar imagens no log de Reviewer é igual a carregar imagens nos logs normais, Nunca carregou fotos? 1 - Fazer o log 1.1 Escolher "Registe a sua visita" 1.2 Escolher o tipo de log Reviewer Note 1.3 Escrever 1.4 Submeter 2 - Carregar imagens 2.1 Na página do log carregar em "Enviar Imagem" (canto superior direito) 2.2 Carregar em Procurar para escolher as fotos que estão no computador, algures 2.3 Escrever nos dois campos disponiveis, info relativa Às fotos, se achar necessário 2.4 Fazer Upload

That one I agree! I know local reviewers have lots of work and lots of trouble to do their work and sure they deserve a small compensation. For heaven's sake, don't. That would be an incentive to publish everything and anything. They have to concentrate on the guidelines, not in the dollar or two. Have you already calculate how much would yield a Powertrail? Can you imagine the dispute would not be among them to catch the powertrail in his review queue? Do Not ...

Sim, a gama ETREX é mais barata que a gama 62. São igualmente robustos e são mais pequenos, o que pode ser uma vantagem, mais transportavel e mais leve, se bem que um Écran mais pequeno. Mas tem os mesmos mapas e muitas das principais funcionalidades, e o preço é mais vantajoso. Os Dakotas são robustos também, mas são Touchscreen, sem botões. Assim como a gama mais alta, os oregon e agora os Montana. Gama média dos Etrex, o 20: Etrex 20 na geoshop Gama média Dakota, o 20: Dakota 20

A regra da distancia dos 161m só se aplica entre os teus contentores e os contentores da outra cache. Podes colocar na tua cache dois ou mais contentores a distarem menos os 161m.

Pelo que posso ver não tens caches ainda ativas, logo a cache que falas está ainda em condições de receber as coordenadas que pretenderes. Antes de enviar a cache para revisão, no botão lá em cima, podes alterar as coordenadas carregando no botão "Editar Página" no menu "Navegação", topo direito do écran. Ai aparece a página em modo "editar" e procuras pelos campos da secção "Coordenadas" e alteras. No fundo da páginas carregas no botão "Enviar Alterações", assumindo que leste e compreendeste as Guidelines e o "Acordo de Termos de Utilização"

1. Indicar a pretensão de adoção da cache na própria página da cache, através de Log do tipo Note, ou mesmo na descrição da página. 2. Publicitar nos fóruns disponíveis para a comunidade portuguesa: Este (mas noutro tópico que não este), em geopt.org e/ou geocaching-pt.net, indicando a lista das caches. 3. Indo a um evento perto de ti onde podes, pessoalmente, conversar com algum geocacher que te possa ajudar.

Se no passo seguinte não te aparece o campo para escreveres o username do geocacher a quem vais dar a tua cache para adopção, é porque provavelmente no primeiro passo o código da cache que colocaste não é teu. HELPCENTER: 3.3. Adopting or Transferring a Cache

It would be very useful to have listed on the members “my account” page (quick view) a list of my caches requiring MAINTENANCE and caches that have been TEMPORARILY DISABLED, alongside from the lists that are already implemented, i.e., "Your Unpublished Disabled Caches" and "Recently Viewed Caches". Sometimes a geocacher forgets which one could use some attention, or in which order it is required. PS: I searched the forum for an existing feature request, and I found this one, from where I took the text: http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=200623&st=0&p=3589417&hl=quick view profile&fromsearch=1& Many thanks Vitor Sérgio

Não. Os FTFs não fazem parte do "jogo". O Geocaching não se orienta para as corridas. O FTF foi uma coisa inventada pelo DEMO. Não há qualquer tipo de estatística oficial, nem tão pouco parâmetros para medir FTFs. Felizmente. Por isso é que este é o tópico mais visto aqui neste sub-forum...

Cada alteração que efectuares, e depois de carregares no botão de gravar, todos verão as alterações, tenham ficado bem ou mal. Mas umas belas ajudas para melhorares as páginas das caches podes encontrar aqui: 1. geoptORG [Manuais Owner] Como submeter (criar) uma cache 2. geocachin@PT Formatação de cache page - handbook HTML

Lynx no inferno

Não tenho lido muitos logs, mas este (estes) deixaram-me a rir durante um bom bocado. Ahhh, e os videos são de visionamento obrigatório: 1/3 - A procissão dos Mortos 2/3 - Internet in the florest! 3/3 - A cachada