Barny

Pff gewoon ff java van Sun installeren.Anders die lapdoos formateren en dah xUbuntu 10.04 er op zettegh Natuurlijk moet er dan weer opnieuw java opgezet worden, dat schiet gewoon weer heel lekker op! als het idd gewoon ff is, wanneer kan ik FF langskomen ? Barny

vanwege jullie keuze om de sessie niet openbaar te maken en vanwege jullie keuze om de sessie via een programma te laten lopen die ik met mijn oude laptob niet durf te instaleren kan ik er dus niet bij zijn. maar nu heb ik wel een vraag voor geocache Bobo Brain' die heb ik al eens gesteld in een ander draadje lees het hier. en zou je willen vragen wat de bedoeling achter deze wijziging is geweest en of Groundspeak het op een of ander manier zou kunnen herstellen. word het antwoord van Brain dan wel openbaar gemaakt,,,, Barny Ps het benoemen van de Provincies is al een heel oude wens van enkele in het geocache wereldje en ook al veel eerder doorgegeven via de geëigende kanalen

Pff zeg ik weer eens wat, komen er (natuurlijk) weer allemaal slecht lezende mensen negatief te mekkeren De commercie wat ik bedoel staat (voor de duidelijkheid) tussen ( ) er achter. Namelijk (zo een grootmogelijke ledenaantal bewerkstelligen) niets geld, niets van dat al. Ik doe ook niet mee, ten eerste: omdat ik niets van de puzzel snap en daar ook geen enkele moeite voor wil doen. Ten tweede: ik al een goeie GPS heb ik zou niet weten wat ik met een nieuwe beter zou kunnen doen… Ten derde ik al een blije bezoeker en gebruiker ben van het Global forum, de rest van de programmatjes en wat er nog meer voor dingen opstaan, weet ik niet en interesseert me ook geheel niet. Ik kan er wel echt van genieten van hoe te merken en te zien met hoeveel ijver de beheerders blijven uitvoeren om hun Global site op verschillende manieren te blijven promoten, ik hou daar wel van, jammer andere zijn die dat niet helemaal inzien en daarbij ook nog denken te helpen terwijl ze eigenlijk de boel stagneren. Barny

Ach ja, die Remunj weer de clou gemist Ik vind peren ook lekkerder dan appels, maar daar had ik het dus niet over. Barny

Uit commercieel oogpunt (zo een grootmogelijke ledenaantal bewerkstelligen) een pracht stunt, een simpele puzzel, met een mooi ding als een kronkelende worm aan het scherpe haakje bungelend, voor een zo groot mogelijk (even simpel?) publiek aantrekkelijk te maken Uit Barny oogpunt, en jammerlijke puzzel, die ook nog helaas niets met het spelletje geocachen of plaatsbepaling te maken hebben. Ik vond de spelletjes/puzzels van Lep beter en zeker leuker. Barny

names bijna alle andere Forum gebruikers is beter verwoord je krijgt het maar druk met die schoolkid's hier, zal ik dan maar om jou een beetje te ontlasten, bij Global voor versterking zie het in de trant van meer motjes, een verzoek indienen? Barny

Vreemd! Wat is de oorzaak daarvan Barny? dat is op Global al uitvoerig behandelt dus hoeft hier niet (nog) 1 keer Barny

vout ik heb een account en kan niet meedoen Barny

Jammer dat je dan wel meteen ben uitgegaan van het negatieve, terwijl een snelle blik op mijn gevonden multys je had kunnen weerhouden van die overtrokken reactie en onzinnige bevooroordeelde opmerking. Gelukkig is mijn woord keuze nog altijd beter en worden mijn logs niet verwijderd. Je eigen monddood laten maken, bang voor je mening uit te komen, desintresse, vind ik beter geformuleerd Barny

Voor mij is dat naar goed Brabants gebruik ongelofelijk kansloos gepruts, ben er maar trots op. Maar goed, ik mag hopen dat voor de caches die je op die manier reduceert tot oprapertjes, je in je logs niet gaat lopen roepen hoe waardeloos het is. Een multi is niet alleen maar de eindcache, dus daar je mening op baseren is wel erg onterecht richting de cachemakers. Dan zou het eens tijd worden dat je mijn logjes eens leest en dan nog eens reageert. ook al loop ik haast nooit complete muty's, ik kan ze nog wel op waarde schatten, maar het gros van de cache’s die ik dan wel als troep kan beschouwen zijn over het algemeen tradie’s en van die geesttergende saaie 13 in een dozijn internetopzoekpusseltjes met als eindcache een koker in een tuin. Waar de cacheeigenaar dan ziekelijk naar buiten gluurt op zoek naar cacher’s Ik als cacheeigenaar heb ik meer de pest over in als ze op mijn cache's logjes zouden gaan schrijven in de trant die Remunj (hij niet alleen, zo zijn er al (te) veel) zo af en toe wil schrijven, dan iemand die geheel onderbouwd mijn cache in de grond zou schrijven, aan het laaste cacher heb ik tenminste iets. Ik zie zelf de 1 regel logjes dus als onbillijk richting de cachemakers. Barny

Ik weet dat je lef genoeg hebt om het ook irl te zeggen maar in de regel is er totaal geen lef voor nodig om verscholen achter een nickname commentaar te leveren. Jouw probleem is denk ik niet dat je "eens" een cache gaat loggen met een "kritische" noot, maar dat je zo goed als altijd kritiek levert. Overdaad schaadt. Dan mag ik je er dan wel even op wijzen dat het gros van mijn logjes of neutraal of positief zijn, die enkele cache die ik echt uit de grond van mijn hard verbaal afbreek zijn van verschillende eigenaren, dus allen mensen die mij volgen is het mischien overdaad maar juist die verhalen trekken natuurlijk de aandacht van mensen die niet verder willen kijken;) Als je nu was opgehouden na de woorden "dat zal het wel zijn", zou ik denken, hehe Willen, je slaat de spijker op zijn knarf, maar de regel die er achteraan komt maakt weer dat je zogenaamd weer helemaal niet wilt snappen. Laat dat nu mijn lol zijn, als de cache mij niet kan vermaken, vermaak ik me met de cache wel op een andere manier. Misschien eens wat meer moeite doen een cache vanaf het begin te "lopen" en niet alleen het gele bussie bovenop de aan jouw toegespeelde eindcoördinaten parkeren? Met jouw methode is iedere cache een flutopraper. Voor mij is cachen een doosje vinden, de rest is (na goed Amerikaans gebruik) onzin, de enkele multycache die echt wel de moeite zijn loop ik liever gezamenlijk in een gezellige groep, Omdat ik nooit weet waar ik die dag in Nederland ben heb ik alle tradie’s en coords van de Barny Database in mijn GPS. Zie als voorbeeld vandaag, vanochtend het event bezocht van de scouting in Roermond onderwijl nog wat oprapers gevonden en de nog uit te brengen multy van het event, en vanavond een cache gevonden bij Alkmaar, dat kan allen maar als je GPS vol heb met cache’s. En flutoprapers neerleggen als eindcache klopt mijn inziens ook niet Ben benieuwd ga jij hem proeflopen? Misschien kun je je het beste nog houden aan redelijk Nederlands als je je moedertaal verleerd bent Gronings kan ik alleen maar verstaan, praten en schrijven al helemaal niet Barny

Ach ja, Remunj tja jij weer, hoe verrassend? Als je nietzeggende cache’s logt met “Deze was al opgelost en op weg naar een andere konden we hem dan ook niet overslaan. Dus loggen en weer verder naar de volgende.” En “Dit was alweer nummer dertien voor vandaag, hierna nog twee en dan is het lijstje leeg.” Dan hoef je niet bang te zijn dat ze de logs verwijderen, helaas zijn de tegenwoordige cache eigenaren al zo afgestompt dat ze dan nog vol trots vertellen dat “hun” cache heel vaak gelogd zijn dus van de populaire klasse zijn, en leggen nog meer van die zooi. En @Kruimel Maar ow wee ow wee als je eens het lef heb om de cache te loggen wat je er echt van vond, dan ben je plotseling een chagrijn ten top. Ach ik weet het wel hoe het komt, ik gebruik weer verkeerde woorden, dat zal het wel zijn, die cache’s zijn echt allemaal TOP en dienen ook zo beschreven te worden. En de cache pagina zie ik meestal pas wanneer ik de cache log op internet, alle coords die ik nodig heb staan al in mijn GPS weet je. En er zal echt wel weer eens een cache van mijn hand komen, de plannen zijn er de uitvoering kan even duuren, maar zelfs als ik mijn stinkende best er op gedaan heb zal er wel wat voute in zitten, ik heb liever dat het vermeld word in een log (laat ze dat vooral doen bij mijn al bestaande cache’s natuurlijk) zodat ik wat met die gegeven info kan doen (behalve die log verwijderen natuurlijk;) Barny Die al problemen heeft om zich voutlooz in zijn moederstaal op papier te uiten dus het Engels al helemaal niet op schrift machtig is, dus gaat de vraag doorspelen naar Globalforum chatt met de geocache BOBO Brain, hopende dat ze daar de vraag willen stellen omdat ik zelf met mijn gebrekkige laptobbie nooit bij de chatt aanwezig kan zijn en global uit angst om bezoekers mis te lopen die chatt ook niet openbaar willen maken

buiten dat ik me afvraag wie er allemaal nu wel profijt van die provincie aanduiding heeft, heb ik geen last van dus boeit mij ook naverwant dan ook niet. Het gedeelte van de verwijderde logs zal ik dan iets beter uitleggen Als er weer voor de update van eens een log van mij verwijdert werd door een cacheeigenaar omdat die log niet naar zijn zin was kreeg ik altijd van .com een meeltje dat de log verwijdert was door de cacheeigenaar met een klikbare link naar de cache en een klikbare link naar mijn log die ik had geschreven Zie dit als voorbeeld Your log entry for the listing De Waalbrugcache (Traditional Cache) was deleted by Vader + zoon at 5/27/2010 2:53:08 AM Visit this listing at the below address: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...7e-0cc5ec1c3178 Profile for Vader + zoon: http://www.geocaching.com/profile/?guid=56...c8-f35288a77c94 En na de update krijg ik dit in mijn meelboxs: Your log entry for the listing Het Matenpark (Multi-cache) was deleted by Team-Konings at Wednesday, 21 July 2010 13:23:36 Visit this listing at the below address: http://coord.info/GC1G7D0 Profile for Team-Konings: http://coord.info/PR1NVPE Zie het verschil, nu was mijn vraag dus waarom dit is gedaan, nu moet ik van elke kritieke log een copie bewaren omdat er nog steeds cacheeigenaren terechte foundlogjes weggooien omdat er niet staat wat ze graag willen lezen Barny

Dat is een handige optie om te weten in welke provincie je een cache heb gevonden,(proest ahum) al vraag ik me af waarom ik dat in vredesmaan zou willen weten. Als ik merk hoe gemakkelijk het schijnt te gaan om de meest nutteloze veranderingen bij geocahing.COM te bewerkstelligen snap ik niet waarom de stompzinnige verandering van het niet meer terug krijgen van je logs bij een verwijdering op de cachepagina door de cacheeigenaar niet meteen weer ongedaan is gemaakt @vraagje voor geocache BoBo Brain? Barny

Een mooi betoog Stannol en natuurlijk heb je ook grotendeels gelijk ga lekker cachen in plaats van zeuren tegen regeltjus. Wat mij wel eventjes de wenkbrauwen van ging fronsen is dat je al bezig ben met cache’s neerleggen, ik heb ook even gekeken wat je nu al allemaal heb gevonden, helaas zijn dat nu niet het sublieme cache’s die er zijn in jou woonplaats. Zal je nu niet wat meer ervaring met verschillende cache’s en cache technieken op gaan bouwen? Je hoeft niet meteen een cache te gaan maken hoor het is echt geen verplichting. Laat ik het anders zeggen zolang je niet behept ben met grote fantasie creativiteit en originaliteit zou ik zeggen maak nu even geen cache dan word het er weer eentje van de vele ophalertjes een nietszeggende puntjes. niets waar je trots op kan zijn Maar ben je wel gezegend met een hoop fantasie en creativiteit ga dan eens proberen met 1tje te leggen en laat iedereen genieten van jou hersensspinsels,een cache waar je waarachtig trot op kan zijn en de vinders laat verbazen Barny

nu nog even weten wat het nut is van deze verandering. maw wat heb ik er aan om te weeten in welke provincie een cache ligt? Barny

Laat ik dan ook maar weer een duit in het zakje doen ander staat Remunj weer als laatste in de rij met een overbodige herhaling van een herhaling van wat er al eens vaker gezegd is Ook van mij een dikke inderdaad, geef ze toch even de tijd. Als de server weer helemaal staat zal het hier toch wel vermeld worden. Barny

dat verklaart natuurlijk een hoop, ik vond het namelijk wel vreemd dat zo een belangrijke site zolang off line kon. ik hoop dat je binnenkort van deze "storingen" verlost zal zijn Barny

zou dat het prijsverschil verklaren dat .NL beweert voor het webhosting te moeten betalen en wat Global zegt wat zij er voor betalen? Barny, die er gelukkig geen verstand van heeft

Oké kruimel met al zijn accounts kunnen we doorstrepen. Jo van Bajo kunnen we afstrepen, is veels te lief voor dit baantje en is druk doende om op het .NL forum al die lastige forumgebruikers (ahum, kugge kugge kugge) met alle geoorloofde en ongeoorloofde middelen in het gareel te houden, Jo Anne kunnen we doorstrepen, die werkt te hard en kruipt al ruim voor middernacht tussen de lappen. Nu dan op zoek naar een welbespraakte geocachester met ruime taalkennis van het Amerikaans en een groot slaapprobleem. En al niet miste verstane belangrijke schiftingprocedure een geocacher die ook nog met Kruimel door 1 deur kan Zeker met het laatste in gedachte houdend zou het lijstje niet al te lang kunnen zijn. Barny

Als ik kijk welke tijdstippen die betreffende Geoguy de cache’s online zet zou Geoguy zomaar de zoveelste nick van Kruimel kunnen zijn…….. Vandaar die halsstarrigheid om de werkelijke cachers naam niet te openbaren, Barny

ow tussenpunten, dat zijn (meesteal) ook geen probleem, Barny, die graag helpt

Als Gensnet mij even de coords geeft van waar hij zijn cache neer wil leggen kan ik in de huidige weloverbekende, onovertroffen, vele jaloersmakende, vaak gekopieerde maar ongeëvenaarde, Barny Database kijken welke cache hem dwars zit, dan krijg hij via dit forum die coords met als bijkomend voordeel dat er dan ook geen ammobox met prularia gekocht hoeft te worden. Barny

Waar is de halsstarrigheid van de gemeente vandaan gekomen? Je kan natuurlijk een of ander gast van de gemeente vragen of je een cache neerleggen mag, die zegt uit onbekendheid of waarschijnlijker bang dat ze moeten werken en nog banger om aan die gene waar ze het baantje van willen inpikken verantwoording te moeten afleggen, en die gasten zeggen naturlijk het allerliefste natuurlijk een dikke vette NEE!. Dan kan je natuurlijk berusten in je lot en gaan klagen dat “het” niet mag van de gemeente. Dan rest je gewoon om dan toch de cache te moeten willen leggen simpelweg om als volwassene de boel grofweg en kinderlijk bij elkaar te gaan liegen om op het cache aanmaak pagina aan te vinken dat je “wel” toestemming heb, maar wat je ook kan doen (maar dat kost meer werk, moeite en inzicht) is de gemeente op de juiste wijze “masseren” daar juist die enkele ambtenaar opzoeken, met de juiste instelling die wel weet dat hij er juist voor de bevolking is, eens mee uit te nemen op een prachtige cache tocht om de onbekendheid weg te halen, en zoals het oude spreekwoord zegt,als er 1 schaap over de dam is volgen er meer en is de toestemming om een echt prachtige cache neer te leggen ook zo geregeld. Maar ja dat kost tijd en moeite, daar mankeert het nog wel eens aan bij de moderne cachelegger Barny

oja? Inderdaad gewoon even opletten, het alter ego is inmiddels bekend gemaakt als je hier bedoeld dat Barny bang is van deze reviewer geen eindcoördinaten te ontvangen, dan is dat precies wat ik ook dacht. maar goed, ieder zijn spel. Het schofferen van reviewers en medecachers vind ik echter beneden alle peil. Dat was precies wat ik dacht. het is weer gezellig, de 3 jokers van het Global Forum gaan ook hier in polonaize posten Barny