Barny

om een of andere reden verwacht ik hier op het officiele Groundspeak forum al helemaal geen enkele weergave van de vragen van geocachers naar Groundspeak bobo Bryan, laat staan dat er een samenvatting komt van de antwoorden zo ver die natuurlijk door hem gegeven worden. ik denk dat de bezoekers van het officiele Groundspeak forum worden met een beetje geluk afgescheept worden met een simpel linkie naar een site waar niet iedereen welkom is. Barny

die link werk ook niet voor iemand die een ban kreeg vanwege het openhartig om ophelderingen vroegen bij de eigenaren van die site. Barny

Niet helemaal, die vraag heb ik al eens aan Geoguy voorgelegd (eigenlijk de enigste plaats waar je deze vragen kan stellen voor een eenduidig antwoord) en zijn antwoord was dat in zo een geval de keus aan de cacheeigenaar word gegeven. Bij een mistry waar de cache niet op de bovenstaande coords ligt staat tegenwoordig ook altijd op de cache pagina dat de cache niet op het boven staan d coord ligt, staat dat niet op de cachepagina dan behoord de cache gewoon op het coord boven aan de pagina te liggen. Barny

ik zou zeggen zorg dat je eerst wat meer cache ervaring heb, ga zelf naar een paar nachtcache's om te ervaren wat het is, voordat je aan het cache-leg-avontuur gaat beginnen Barny

Ik ben er blij mee, misschien komen er dan weer cache’s bij op spannende, lees verboden, plaatsen. Het kokertje in een verkeersbord of achter een paal heb ik zo langzamerhand wel gezien met een beetje geluk word het weer een spel tussen de gezagsdragers en de geocachers. Als nu de BOA’s meteen hun bonnenboekje tevoorschijn halen als ze een “onvoorzichtige” cacher grijpen, als nu eens de overheid meteen alle kosten verhaald aan de cachelegger als de cache op een “gevaarlijke” plek ligt hopelijk haken een hoop mensen daardoor af en blijven alleen de echte over. Ik kan in iedergeval haast niet wachten tot het zo ver is. Hat gaat eindelijk weer de goeie kant op Barny

zeker, en als het al helemaal geen geocache was "spiritual message of goodwill" Barny

Wat zal ik je teleurstellen Zilvervloot maar ik ben echt helemaal eens en zeer blij met deze (opschoon)actie van de revieuers. Nu gaan alle cache’s er uit waarvan de cacheeigenaaren al lang niet meer cachen en hun cache’s dus niet meer onderhouden, en wat is er nu aan een fotokoker bij een pilaar van een brug, is dan alleen de leeftijd zo interessant? De cacheeigenaar van die amsterdam urban 1 cache is gewoon nog op te sporen dus als hij en jij het zo belangrijk vinden is er zeker wat te regelen toch? Nogmaals ik ben wel blij met die actie, er gaat een hoop slechte onderhouden troep offline behalve als de wel serieuze cacheeigenaar zich nog aan zijn verplichtingen houd blijft zijn cache behouden. Barny

ik ben er zeker van als je een aktieve cacher uit de omgeving om hulp vraagt hij zeker wil helpen met die bevrijdingsaktie en de cache uit de natuur wil halen als extra servise aan schoon Nederland. gewoon uitzoeken dus wie in de buurt woont en de cache al eens bezocht heeft Barny

Wat was het een gezellige dag vandaag en dat allemaal mogelijk gemaakt door jullie geocachers die op de barricaden stonden om "het gele bussie" te behouden als cache. Zonder jullie overweldigende steun, die niet alleen diepe indruk op mij persoonlijk maakte maar ook door de mensen van Groundspeak niet onopgemerkt bleef , hadden we vanmiddag dit feestje niet kunnen vieren. Daarmee is de mogelijkheid geschapen om zelfs vandaag nog nieuwe geocachers "het gele bussie" te kunnen laten loggen Hierbij wil ik enkele mensen speciaal hartelijk bedanken, te beginnen met GeoGuy voor de duidelijke uitleg naar Groundspeak toe die heeft bijgedragen aan het positieve besluit om de bus te behouden Alle stemmers op het Groundspeak feedback forum, zij zijn gehoord Alle mensen die in de mogelijkheid waren om mijn persoonlijk te feliciteren vanmiddag. Jullie hebben een fantastische bijdrage in de feestvreugde geleverd, vooral het aanvullen van de cola voorraad voor de komende anderhalf jaar, de ballonnen in zeer bekende vormen geknoopt, TB's in de meest prachtige uitvoeringen, vloeistoffen voor het bussie zelf, feestmuts geïmporteerd van het zuidelijk halfrond, een prachtig geel bussie op miniformaat, de "ode aan het gele bussie" cache's , de heerlijke, niet te versmade zoenen van het vrouwelijk geocachersdeel, en div alcoholische versnaperingen waaronder een "last bottle" Het overheerlijke en vooral prachtige logboek, gemaakt door een van de beste geocachebakkers Peterseli, was een ware lekkernij voor iedereen Het Biertjuh's Bingo Paleis draaide op volle toeren en bracht menigeen een lach op het gezicht. En last but not least Sivota voor haar onmisbare hulp in de gehele organisatie, zonder haar was dit nooit van de grond gekomen. Kort om, iedereen bedankt Barny (geocachen volgens de basisprincipes)

Na diverse telefoontjes met het communicatie team van het Landschap Overijssel heb ik te horen gekregen dat ik NIET welkom ben op de Cacheleggersdag op 21 januari. Terwijl ik zelf in meel binnen kreeg dat die dag gebruikt ging worden voor het “kijken naar de beste cacheplekken voor plant, dier en mens” Dan is het zeker in dat aspect wel verbazend raar dat ze een geïnteresseerde geocacher met meer dan 10 jaar cache ervaring en met meer dan 7000 found’s plus de nodige ervaring in het cacheleggen zowel privé als professioneel niet op zo een plaatsing-bijeenkomst willen hebben, wat kan er toch op tegen zijn als er een ervaren iemand het team komt versterken met misschien nieuwe inzichten en uitzichten op eventuele valkuilen? Op de site van landschap Overijssel word het verkondigt als “kennismakingsbijeenkomst” Wat kan er op tegen zijn dat er 1 persoon bij zit die ervaren is in het algemene geocachen maar niet in de buurt zelf woont? Op die vragen had het landschap zelf geen antwoord……………… Barny

er zijn twee revieuwers bezig om alle in NM staande cache's een voor 1 te met een Note te voorzien, dat gebeurt handmatig en ze moten het zelf opzoeken, (is niet lastig) alleen van een NA krijgt de revieuwer een bericht , na meerdere NM logjes is een NA zeker op z'n plek en daar zal dan ook vlot door een van de revieuwer op gereageert worden Barny

nee dank je, ik heb van dat 40 gevonden dat vond ik voorlopig wel meer dan genoeg om te weten hoe die andere 68 er uitzagen, en ik kwam dus ook van die gesplitste groepen tegen........... Barny

dat rondje met 100+ kokers waar men in groepen de bermen kapot rijden en op een gegeven moment gaan opsplitsen in twee groepjes zodat een enkele geocacher met voorbedrukte stikkers tientalle cache's logt voor de andere van die opgespliste groep die helemaal nooit in de buurt van die cache's zijn geweest, bedoel je dat rondje? Barny

voor het schoon/zuiver houden van een mooie hobby hebben de revieuers handvaten nodig, en die krijgen ze niet dus verwacht er niet veel van. Zoals in dit specifieke geval is het zolang de grondeigenaar niet protesteert zullen de revieuers met de armen over elkaar rustig achterover blijven leunen Barny

het bezorgd zijn om andermans spullen heeft mij ook te doen besluiten om zelf ook op die dag aanwezig te zijn, juist voor dat soort vragen en opmerkingen, zeker na dat de betreffende landschapper niet het fatsoen heeft om wat voor een antwoord via twitter door geeft. Op forums brullen is 1, handelen is 2 Barny

tuurlijk loggen de proeflopers, ze hebben toch de cache ook gevonden BTW de juiste volgorde zou zijn: je bent bekent in een gebied en vind ergens een plek die je heel graag ook aan andere mensen wil laten zien. Je bent er van overtuigt dat een geocache die plek geen schade of hinder aan de omgeving teweeg brengt. Je zoekt contact op met de grondbeheerder en legt jou plan zo nauwkeurig mogelijk uit, en pas na zijn toestemming leg je de route en cache neer. Als je onzeker ben van jou kunnen kan je hem laten proeflopen (door ervaren cacheleggers het liefst) en je neemt hun aanbevelingen mee. Daarna geef je doormiddel van "het" vinkje door aan de revieuers dat jou trots voldoet aan de gestelde Groundspeak richtlijnen en klaar is om online te gaan. Je hoopt dat de bezoekende cachers net zo veel van dat speciale plekje/route mogen genieten als jij doet en dat dan ook nog kenbaar maken in iets meer dan een magere 1regelige TFTC logje Barny

Ik zal zeker ook mijn best doen om aanwezig te zijn op die dag. Ik had op 1 december bij Globalcaching als meteen een post gezet met mijn bedenkingen maar daar hebben ze voorals nog veelzeggend niet op gereageerd. Het is een beetje omgekeerde wereld aan het worden IPV dat de intentie van de geocacher uitgaat en naar de boswachter gaat, beslist nu de landschapsbeheerder dat er maar even een cacheleggers dag moet komen! Terwijl de cachers die daar hun cache’s al in die streek hebben liggen en al een goede relatie met de boswachter hadden opgebouwd dus feitelijk die cacheleggerdag compleet overbodig zou maken, de boswachter weet dus zelf wel bij wie hij kan aankloppen als hij een cache-idee had? Ik heb diep respect voor Robert en Hemma voor de energie die ze insteken om de landschapsbeheerders uit te leggen dat geocachers per definitie geen milieu vandalen zijn die zomaar overal doorheen banjeren en ongecontroleerd overal doosjes neer leggen. maar nu heb ik het idee dat ook hun voor het karretje gespannen worden om het landschap Overijssel aan 10 GPSsen te helpen, en wat gaat er met die 10 PGSsen gebeuren? TWEET -----------------JessicaWinterLO Jessica Winter door globalcaching Als #globalcaching ons helpt met caches in Reestdal, regelt recreatieschap voor ons 10 GPS-en. Goed nieuws voor nieuwsgierige wandelaars!-------------- Ik las deze tweet al eens, ik heb daar toen ook al vragen en opmerkingen over gesteld maar zelfs Jessica Winter van het Landschap Overijsel heeft niet het simpele fatsoen om daarop te reageren, Nu zie ik dus de uitwerking van deze tweet, en weer worden geocachers voor het global karretje gespannen om het landschap Overijsel tevreden te stellen, Is dit het resultaat van de uitstekende contacten die men met het landschap onderhoud, laat men dus niks meer aan de indivuele cacher over? Worden cache’s nu op afroep geplaatst? Door het noeste arbeid van de keurig opdravende cacher verdiend de boswachter van het stuk land 10 GPSsen? Wat word er met die 10 GPSsen gedaan, worden die 10 GPSsen uitgeleend aan de “nieuwsgierige” wandelaar? Zodat de “nieuwsgierige” wandelaar ook die cache’s kan lopen? Wat doet die “nieuwsgierige” wandelaar bij de cache? Als hij een cache vind waar zo een mooi glimmertje in zit die wij coins en TB noemen, weet hij wat dat is? Gaat hij zo een glimmertje als goody gebruiken en ruilen voor een speelgoed autotje? Is dit de kant die we met z’n opgaan door de samenwerking van de landschappen en Globalcaching, de landschappen zeggen dus nu “spring” en Globalcaching springt, zo worden eigendommen van geheel onschuldige mensen die hun kapitaal hebben geïnvesteerd in een glimmertje het slachtoffer van de “samenwerking” tussen Globalcaching en de “landschappen” En nu ook weer publiceert men deze mededeling alleen op deze site, een site die zich wel graag profileert als portaal voor iedere geocacher maar nu deze opgedrongen samenwerking alleen kenbaar maakt via de Global site, de andere geocache site’s links laten liggen wat deze “heugelijke” berichtgeving betreft. Is dit nu een teken dat door maar genoeg coins en andere hebbedingetjes verlotenrijen deze site nu genoeg bezoekers trekt voor een mooie afvaardiging op te laten draven bij het Landschap Overijsel? Dat zijn zomaar wat vragen wat in mijn opborrelt bij het lezen van die cacheleggers dag, laat ik het hopen dat ik het vout heb maar vooralsnog vrees ik met grote vrezen Barny

Sorry Geovlinder voor mijn schrijvout, ik had het natuurlijk over oude cache gebruiken, Met als voorbeelden: Dat je als cacher er voor zorgt draagt dat je nooit opvalt bij de cache, bij het zoeken naar de cache en bij het vinden van de cache. Dat je er voor zorg draagt dat je als cacher de omgeving van de cache met zorg behandelt, niet graven prikken, afbreken, kortweg gewoon niets slopen Dat je er als cacher voor zorg draagt dat omwonenden, zowel mens als dier geen hinder van je hobby hebben. Dat je als cacher ten alle tijden er voor zorgt draagt dat de cache na jou precies er zo bijligt als voordat je er geweest ben. Maar omdat dit soort dingen gewoon tijd kosten en dat bij het schaamteloze strijd van het schaamstaal er zoveel mensen op af komen dat er met regelmaat word gesproken van minievents ter plekke van de cache kan ik niet geloven dat ook maar 1 van die oude gebruiken word herdacht. Ik gun iedereen zijn plezier in welke zijtak van de geocaching hobby ook, zolang de cache (daar gaat het toch eigenlijk om) zelf geen gevaar loopt, daar schort het in de hitte van de “strijd” wel eens aan. Als cacheontmaagder was je voorheen ook de débugger van de cache, je vertelde de cacheeigenaar van wat je van de cache vond en je bracht advies uit voor eventueel verbeterpunten bij de cacheeigeneaar. Nu zijn bijna alle schaamstaal logjes het zelfde, een partij smily’s bij het begin van de log (ook al waren ze te laat) de factor tijd (hoe laat de cache online kwam) de snelheid van het vlotte reageren van de cacher (stoppen met eten, slapen, de dingen doen die ze deden) het haasten naar de cacheplek, daar kijken of er concurrenten zijn, het vinden van een blanco logrolletje, je zou bijna denken dat het allemaal copy paste werk was. Maar je leest haast nooit hoe de cache zelf was, de tocht de omgeving (waar het eigenlijk om zou draaien) of eventuele verbeterpunten lees je hoegenaamd niks meer over, het schaamstaal puntje op een of andere sneue ranking list is binnen geharkt en wat er na hun komt gebeurt is helemaal niet meer van belang. Een troosteloze ontwikkeling in het spelletje wat ik speel. Barny

Als jij met een half jaar al irriteert aan PM cache’s staat jou nog heel wat te wachten om je geo irritatiegrens op te tarten. Ik zelf maak bijvoorbeeld in het begin van de cacheleven de cache zeker een PM cache juist om schade te voorkomen door dat de cache meteen door de schaamstaal jagers die het in de haast om de cache als eerste te moeten vinden het allemaal niet zou nou nemen, helaas is zelfs dat nog niet afdoende genoeg om daarna het merendeel van de ifoon cachers te ontmoedigen om de cache met rust te laten, dus ben ik verplicht om er ook een lastige puzzel er aan te hangen, zodat zo kan de cache enigszins beschermt worden tegen de geovandalen die de cache enquête niet zou nou nemen . Conclusie: Voor niet PMers zijn er meer cache’s te doen dan je in een normaal leven kan vinden, die enkele PM cache’s maken procentueel niets uit. Barny

daarom vind jij het niet belangrijk, ik ga liever voor de mensen achter hun schuilnaam, ik wil wel graag weten met wie ik comminiceer en ben ook van mening als je achter je beslissingen sta je gewoon met open visier de ander oner ogen kan komen, ben je niet zeker van je zaak en loop je maar wat te klungelen of te trollen dan ga je heimelijk schuil acher een anonieme naam, Barny

Toch aardig Jos dat je altijd zo meegaand ben, ik spui namelijk wel met regelmaat mijn zorgen via twitter richting de reviewers of anders de CO’S Je kan natuurlijk gewoon ook niets doen, bang misschien dat je volgende cache niet makkelijk goedgekeurd word of je kan rechtstreeks én openbaar aan de reviewers vragen waarom ze de dingen doen die ze doen, zodat de vraagsteller er wat van kan leren en de meelezende volgers ook, daar word iedereen wijzer van, een duidelijke win-win situatie. Daarom vind ik het ook belangrijk om te weten wie de mens achter de reviewer is en toen het binnen twee uur bekent was wie dominus-Youp is vind ik de keus dat Groundspeak genomen heeft de juiste, hij is een ervaren cacher die ook weet hoe een goeie cache er uitziet en niet te beroerd is om iemand goed te adviseren, ik hoop nu dat alle 4 de reviewers eindelijk een vuist richting Groundspeak te kunnen maken om de nieuwbakken cacheeigenaar te mogen adviseren en daarmee de Benelux tot een wereld bekende cacheparadijs te maken. Barny ps qwoots wordden steeda langer en daarmee niet overzichtelijker ________hou ook rekeneing met de mensen die zwijgen____________

even iets anders, mag ik weten waarom jij en je (cache)partner roosje 101 wagonladingen tebee's van andere cacher elke keer langs cache's laten hoppen? Barny

jammer dat je je betoog nu zo zwart/wit neerzet, toen we elkaar spraken op het VT event weet jij ook dat er een prachtige middenweg bestaat met geen veranderingen opleggen maar juist veranderingen adviseren, de nieuwbakken cachelegger laten nadenken hoe hij van zijn cache juist een betere cache kan maken, en dankzij jullie ruime ervaringen zijn jullie de beste personen om al de nieuwbakken cachelegger met goeie adviezen te verwennen, ik weet ook dat je dat inderdaad van Groundspeak niet hoeft te doen, net zo als een twitter account maken waar alle revieuws worden geplaatst, dat hoeft ook niet, bij de twitteracount maak je nog geen 500 cachers blij en met een mooie cache’s in de benelux maak je de ganse beneluxse geocachecommunitie blij, jullie hebben de keus om te beslissen wat belangrijkst en natuurlijk het beste is voor het geocachen in het in onze drie landen. Barny

Het naar ieders zin maken is lastig maar daarom zeker niet onuitvoerbaar. En als je het kan uitvoeren om iedereen tevreden te houden, waarom zou je het dan laten? Barny, even zonder een afbeelding van mijn hooft omdat iemand het nodig vond om bij Groundspeak te klikken

Zolang de revieuwers zonder al te veel commentaar cache’s online gooien doen ze tuurlijk goed werk voor de mensen die zo veel mogelijk en zeker zo makkelijk mogelijke cache’s online willen brengen. Maar er is wel een verschil tussen geen commentaar geven of net dat beetje meer doen zodat het spelletje geocachen in het algemeen naar een hoger level gebracht kan worden, en als ik het bericht van het groene spruitje een beetje begrijp is uiteindelijk ook Groundspeak tot de conclusie gekomen dat het braaksel van zo veel crap wat tegenwoordig uitkomt getemperd moet worden . Dus heeft het commentaar van enkele gebruikers misschien toch geholpen? Barny