hcy
-
Posts
1738 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by hcy
-
-
46 minutes ago, baer2006 said:
Denn diese Puzzles sind mir viel zu "asymmetrisch"
Das ist leider bei den allermeisten Mysteries so. Ein beliebig schweres Rätsel kann ich in 5 Minuten hinschreiben, das Lösen dauert möglicherweise Tage oder Wochen.
Das ist auch der Unterschied zum vorhin erwähnten T5er: da hat es der Owner genau so schwer den zu verstecken bzw. zu warten wie der Suchende ihn zu finden.
-
1 hour ago, jennergruhle said:
Wenn der Owner in 80% der Logs liest, dass die Leute keine Lust hatten, das 400-Teile-Alles-Schwarze-Fläche-jigidi-"Puzzle" zu lösen, fällt ihm vielleicht auf, dass das keine gute Idee war.
Nein, dann wird man vom Owner meistens blöd angemacht, dass man dann doch gefälligst den Cache ignorieren soll wenn man das geniale Puzzle nicht inbrünstig liebt.
Vielleicht auch ein Grund warum viele einfach lügen. Man hat weniger Stress mit den Ownern. Viele sind doch recht selbstverliebt in ihre Cacheideen und schlafen offenbar sehr schlecht, wenn die Suchenden den Cache nicht genau so machen wie von ihnen gewünscht und sich dabei möglichst viel quälen.
Anders kann ich das Ansinnen des Threadstarters auch nicht verstehen. Oder das Vorgehen von @baer2006 mit 10 verschiedenen Final-Positionen.
Schnorren Leute Koordinaten? Ja klar. Tut das irgendwem weh? Garantiert nicht.
Ich würde als Owner sogar soweit gehen, jedem der es möchte direkt die Finalkoordinaten zu schicken. Wer gerne rätselt kann das tun, wer einfach nur gerne Caches sucht auch.
-
.png)
1
-
-
3 hours ago, RCH65 said:
Ich mag es einfach nicht, angelogen zu werden.
Ja ok, geht mir auch so. Aber vielleicht wird das auch etwas provoziert von Leuten, die in gewisserweise erwarten, dass man einen Cache nur dann loggen darf wenn man auch das Rätsel selbst gelöst hat.
Oder vom allgemeinen Zeitgeist, der erwartet das jeder immer und überall perfekt und der Größte ist, alles weiß und alles kann.
-
3
-
-
8 minutes ago, RCH65 said:
Trotzdem empfinde ich es jeweils als "Bescheissen" wenn Leute in den Logs so tun, als hätten sie das Rätsel gelöst...
Als "Bescheißen" empfinde ich das ganz und gar nicht. Gibt es irgendwo Regeln und Gesetze die sagen, dass man alles selbst lösen muss? Entsteht jemandem ein Schaden wenn man es nicht tut? Wie häufig löst ein Cacher tatsächlich alle Rätsel alleine oder macht man das doch oft im Team (dann löst es mal der eine und mal ein anderer)?
Andererseits würde ich aber auch nie behaupten, ich hätte ein Rätsel gelöst wenn ich die Koordinaten (oder die Lösung) irgendwo her habe. Warum auch.
-
1
-
-
19 minutes ago, Dreidanna said:
lch möchte gerne ein Rätselmulticache verstecken, dabei soll mir aber bewiesen werden vom Finder, dass er auch alles selbst erarbeitet hat.
Das wirst du wohl kaum erzwingen können, warum auch? Das ganze ist ein Spiel und soll dem Finder Spaß machen, wenn ich gerne Caches suche aber nicht gerne Rätsel löse (oder zumindest nicht so, wie der Owner sich das wünscht) warum sollte ich das nicht tun dürfen?
-
1
-
-
25 minutes ago, Mandelgarten said:
Aber ich kenne Cacher in meiner Region, die 15 und mehr Challenges gepublished haben.
Es zwingt aber auch niemand massenhaft Caches zu verstecken. Die Challenges zu prüfen ist ja noch das kleinere Übel, aber i.d.R. muss man auch Wartung bei seinen Dosen durchführen. Die Arbeit dürfte deutlich größer sein.
-
2
-
-
Verstehe das Problem nicht. Du musst die Challenge erfüllen um den Cache als gefunden loggen zu können, ob du da jetzt den Nachweis im Log lieferst oder nicht ist doch am Ende egal.
-
1
-
-
Die Challenge muss aber trotzdem erfüllt sein, nur der Nachweis muss nicht im Log enthalten sein.
-
3
-
-
On 3/13/2024 at 2:41 PM, alexohneander said:
Ist die Positionsbestimmung mit GPS + GLONASS grundsätzlich besser als mit GPS allein?
Das kann man m.E. so allgemein nicht sagen sondern hängt von der konkreten Implementierung im GPS/GLONASS-Empfänger ab. So aus dem Bauch heraus würde ich vermuten, nicht die Genauigkeit steigt sondern nur die Verfügbarkeit (empfängt man keine/wenig GPS-Satelliten kann man immer noch (versuchen) über GLONASS zu navigieren (oder umgekehrt).
Da beide Systeme unabhängig voneinder sind kann ich mir aber auch nicht vorstellen, wie das "Mischen" beider Ergebnisse die Genauigkeit erhöhen sollte.
-
2 hours ago, black-tomcat said:
glaubhaft versichert habe, dass das Einverständnis des Grundeigentümers vorliegt
Tut es das denn immer?
Es gibt ja eigentlich fast immer einen fremden Grundeigentümer und ich denke so gut wie niemand hat von denen ein Einverständnis.
-
-
2 hours ago, Mausebiber said:
Ja schlägt der denn zu? Ich sehe da nix.
Deshalb schrieb ich "wenn".
-
9 hours ago, Mausebiber said:
Wenns mal wieder länger dauert...
Da hat der Owner aber auch fast 5 Monate nicht auf den Hinweis des Reviewers nicht reagiert (sogar bis heute nicht) und es gab nicht nur DNFs sondern auch ein NM. Der letzte wirkliche Fund-Log ist vom 25.2.
Also wenn da der Reviewer zuschlägt dann völlig zu Recht.
-
2
-
-
3 hours ago, Andreas260477 said:
Tun aber viele nicht.
Macht's aber nicht richtiger, dazu gab's schon diverse Therads hier und im grünen Forum. Selbst Groundspeak hatte das Thema schon im Blog nach vielen Jahren.
-
1 minute ago, Andreas260477 said:
Trotzdem ist es doch richtig DNF zu loggen.
Ja natürlich!
-
3 hours ago, black-tomcat said:
Meiner Meinung nach wird bei den DNF in Folge oft vorschnell durch die Reviewer gehandelt
Das scheint aber sehr unterschiedlich zu sein, ich hab auch das genaue Gegenteil schon oft gesehen (sogar mehrere DNFs + NM und nichts ist passiert).
-
8 minutes ago, Andreas260477 said:
D5 unwissentlich ermogelt habe
Das klingt ja auch wieder so, als wären hohe Wertungen irgend eine Art von "Auszeichnung". Genau dieses Denken führt aber zu den o.g. Problemen.
Wie @Der Zappo etwas weiter oben schon sehr richtig schrieb.
Und die T-Wertung sollte man schon aus Sicherheitsgründen eher zu hoch als zu tief ansetzen. Unerfahrene Cacher könnten sich ansonsten leicht durch zu niedrige T-Wertung täuschen und in Gefahr bringen lassen.
-
4
-
-
Hi,
it seems that the Edit Image function in the new look&feel is not working anymore. Neither rotation nor changing image name or description has any effect after clicking the Update button.
Tested with Chrome on MacOS and Android.
-
1
-
1
-
-
20 hours ago, Mausebiber said:
Wenn ich mit dem Roller oder dem Fahrrad unterwegs bin, dann ziehe ich ein Query mit D<4 und T<4, ich habe nichts an Equipment dabei, will nicht klettern oder durchs Wasser waten und will mich auch nicht sehr lange mit irgendwelchen Puzzle oder Trickdosen aufhalten.
Das kann (sollte man können) aber auch durch entsprechende Auswahl an Attributen machen.
-
1
-
-
7 hours ago, Mausebiber said:
"Spezialkönnen"
Da sind wir aber schon wieder dicht bei "Anstrengung". Können ist halt was recht individuelles.
Die ganze D/T-Wertung ist doch relativ wurscht - vernünftig gesetzte Attribute haben eine sinnvollere Aussagekraft.
-
12 hours ago, Mausebiber said:
Die Anstrengung kann nicht der Maßstab sein, meine ich.
Ist sie ja auch nicht wirklich oder? Galt nicht mal "Spezialausrüstung = T5"? Eine Leiter ist für mich Spezialausrüstung, sowas hab ich normalerweise nicht in der Jackentasche.
-
1
-
-
2 hours ago, Mausebiber said:
Viel besser und verständlicher ist, eine Beschreibung des Weges oder der Aufgabe im Listing darzulegen
Sowas bereitet doch vielen Ownern offenbar echte Schmerzen. Selbst das Nennen der benötigten Werkzeuge ist schon zu viel verlangt, da wird dann was von ECGA (oder was auch immer einem da für Akronyme einfallen bei denen ich an antike Grafikkarten denke) gefaselt anstatt konkret "Leiter", "Angel", "Zange", "Magnet" o.ä. zu schreiben.
PS: Sehe gerade, dass ich das weiter oben schon mal thematisiert hatte, das kommt davon wenn solche Threads nach ein paar Monaten wiederbelebt werden.
-
1
-
-
4 hours ago, Andreas260477 said:
HHL bleidigt mich
Nein, er nennt das Kind nur beim Namen.
-
1
-
1
-
-
1 hour ago, Andreas260477 said:
Outsourcing von Verantwortlichkeiten
Meinst du ständige Wiederholung ersetzt deine schwachen Argumente? Beweis durch Behauptung?
-
2
-
.png)
Log Beweis
in Geocaching
Posted
Ja klar, aber von der Sorte gibt es massenhaft. Dass es auch gute gibt will ich nicht in Abrede stellen.
Ja ok, war jetzt nur ein Beispiel. Ich hab schon den Eindruck, dass es manchen doch auch ums quälen geht. Das merkt man wenn man Owner um Hilfe fragt, da werden die Infos dann in winzigen Häppchen rausgegeben.