Hallo erdbeeraeffchen.
Der ursprüngliche Anlass meines Beitrages war, dass ich es für einen Fehler bei GC hielt (könnte evtl. auch noch sein). Ich will nicht darüber "jammern" als Basismitglied etwas nicht zu dürfen. Damit muss ich halt "Leben oder es lassen". Ich finde das völlig OK, die bezahlte Variante muss einfach mehr bieten. Bisher hat mir aber nichts gefehlt, ich konnte das Hobby so ausführen wie es mir Spaß gemacht hat. Es gab für mich als Gelegenheitscacher quasi keinen triftigen Grund Premium zu werden. Und wie ich im ersten Beitrag geschrieben habe, frage ich auch nach Listings, wenn ich den Cache gerne machen möchte. Bekomme ich ein "Nein" (passiert sehr selten), lasse ich es eben.
Vielleicht wird meine Situation an folgendem Beispiel deutlicher: GC führt einen "Super-Premium" Status ein (für z.B. 60 EUR). Diesem ist die Funktion "Geocaches Along a Route" vorbehalten. Den bisherigen Premium-Mitgliedern wird die Funktion weggenommen. Die Lösung würde dann wie in der ersten Antwort aussehen. Man kann einfach 30 EUR mehr bezahlen, dann gibt es das Problem nicht.
Falls die geänderte Kartendarstellung von GC so beabsichtigt ist, muss ich bezahlen um die Funktion zurückzubekommen. Das Wort was meine Gefühle dabei ausrückt schreibe ich lieber nicht, da es sicherlich übertrieben wäre und nur falsch verstanden wird...
Das ist jetzt sehr weit hergeholt, falls du damit nicht das allgemeine Verhalten einiger/weniger Geocacher meinst. Die wenigen Basismitglieder die ohne das Listing zu kennen Premium-Caches machen, dürften kaum einen Cache wie nach dem Besuch von Vandalen aussehen lassen.
Ansonsten kann ich dir manchmal zustimmen. Ich habe vor meiner Haustür schon ein paar FTF gemacht. Wenn ich dann zwei/drei Wochen später nochmal vorbeigekommen bin, dachte ich da wäre eine Bombe eingeschlagen. Das sind aber bisher absolute Ausnahmen und ich hoffe es bleibt so. Aber wir kommen jetzt vom Thema ab...
Bis denn dann, Grubix.