Jump to content

lowca

+Premium Members
  • Posts

    696
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by lowca

  1. Też w Tesco, takie .45 i .67 litra bywają w granicach 4-6 zł, dwulitrówki zdarzyło mi się trafić za 9.99
  2. Dodać nalezy, że w przypadku tego najmniejszego rozmiaru klipsiaków stosunek rozmiaru zewn do pojemności jest fatalny. W środek nic się nie mieści poza logbookiem, a schować jako 'miejskie mikro' nie ma gdzie, bo za duży. A jak gdzieś się daje toto wetknąć, to z prawdopodobieństwem 95% da się schować również coś o rozmiar większego, np klipsiak 450ml
  3. Niestety, nowy mechanizm wyszukiwania nie obsługuje warunku 'znalezione przez [dowolny inny uzytkownik]", więc nie można 'znalezień' takiego typka w łatwy sposób wyfiltrować i skasować.
  4. Teoretycznie tak. Pratycznie - to ja mogę od ręki wskazać N skrytek ( i eventów ) które opublikowane są, a regulamin łamią.
  5. Ani ten event, ani te skrytki, nie powinny przez recenzenta być w ogóle opublikowane, jako nieregulaminowe. Czy ktoś z grona recenzenckiego mógłby to potwierdzić, lub - jeśli się mylę - wyprowadzić mnie z błędu?
  6. Powszechniejsze jest inne podejście - 'dostałeś namiar na finał od kogoś, kto go znalazł wcześniej'. Jako założyciel boleję nad tym, że takich 'znalezień' skasować mi nie wolno.
  7. Po założeniu drugiej, trzeciej, setnej skrzynki w danej gminie do wyzwania mogłes użyć dowolnej. Do znalezienia skrzynki będącej bonusem z serii musisz użyć danych z serii, z konkretnych skrzynek. Owszem, jest to sposób na obejście regulaminowego zapisu zakazującego ALR (additional logging requirements), ale sposób powszechnie akceptowany przez wszystkich, z władzami Groundspeaka włącznie.
  8. To posadź quiz albo Wherigo z zagadkami geologicznymi. Nikt Ci nie broni.
  9. Skrytek zarchiwizowanych nie da się na GC (w tym na na gc.pl) wyciągnąć w wynikach wyszukiwania w żaden sposób. Jedyną metodą jest 'wędrowanie' po znalezieniach kogoś, kto bawi się od kilku lat, i przeglądanie, które z jego znalezień są już zarchiwizowane. Możesz za pomocą GSAKa wyciągać wszystkie skrzynki 'po GCid', ale to koszmarnie czasochłonne będzie.
  10. lowca

    EVENTY, EVENTY

    Zadzwoń do Urzędu Dzielnicy, przebij się prze mur biurokracji, niezrozumienia i tumiwisizmu, po umówieniu szczegółów zrób listing CITO i wyslij do recenzji.
  11. lowca

    EVENTY, EVENTY

    90% z osób, które po miescie jadą rowerem, nie traktuje tej jazdy tego jako 'aktywnego wypoczynku', ale jako najrozsądniejszy sposób dotarcia do pracy/szkoły/sklepu. Drogi publiczne są zasadniczo do takiej jazdy przeznaczone. A 'ścieżki rowerowej' to od kilku lat nie widziałem.
  12. Ja myślałem, że opiniami na fejsie to tylko gimbaza się ekscytuje ...
  13. Is it fine or will be fined, if I mention other, not authorized application?
  14. Polecałbym http://coord.info/GC4VMJQ - łatwe dojście oświetloną, aczkolwiek mało uczęszczaną drogą. Samo ukrycie faktycznie dość ciemne. Ewentualnie http://coord.info/GC4G0RD - o ile zdjęcia nie kłamią, to pojemnik kilka TB zmieści. Z http://coord.info/GC41AJ0 byłbym mocno ostrożny.
  15. Zaproponowałeś rozwiązanie, które, nawet jesli jest rozsądne, to tu jest politycznie niepoprawne
  16. Tu się nie zgodzę: narzędzia dostarczane przez project-gc a służące do planowania wyjazdów geocachingowych są sporo wygodniejsze niż te oferowane przez Groundspeaka. Więc - choć da się bez nich obejść - są przydatne. Jakie to narzędzia? Bo pewnie ich nie zauwazyłem.
  17. Do zabawy w geocaching jest zbędny. Do zabawy w statystyki - przydatny.
  18. Jeżeli osoba twierdząca, że spełnia warunek, publikuje jako dowód liste skrytek (GC-kodów), to czy istnieje jakiś szybszy sposób na weryfikację prawdziwości tego zgłoszenia, niż ręczne przeglądanie każdego wymienionego listingu w poszukiwaniu logów znalazcy? Skryptu 'weryfikacyjnego' na project-gc nie ma i nie będzie.
  19. To zamiast biadolić na forum, zgłoś na takiej skrytce-wyzwaniu 'NA' i detalicznie uzasadnij, dlaczego jest ona nieregulaminowa. Bo subiektywny pogląd 'istnienie tej skrytki psuje zabawę' to trochę słaby powód do archiwizacji. A, no i załóż parę ambitnych wyzwań, nie takich, które można zwykłą statystyką nabić.
  20. Rozbawiłeś mnie, serio. Posiadacze dwóch kont, 'sprzedawacze' finałów quizów, specjaliści od 'znajdowania' skrzynek bez ich znalezienia ... taki to rejon jest.
  21. Potraktuj GSAKa jako taki Excel Z kilkoma dodatkowymi, użytecznymi funkcjonalnościami.
  22. Odpowiedni filtr w GSAKu - tylko skrzynki typu '?' z niepoprawionym współrzędnymi.
  23. Kilkadziesiąt. Albo z setkę. Różnych, w różnych miejscach, w miastach i w terenie.
  24. lowca

    GSAK

    Wiesz przynajmniej, kogo na eventach unikac.
  25. lowca

    GSAK

    O ile wiem, to wyliczanie 'badży' obywa się na bieżąco, przyrostowo, więc jak się zaniedbasz, to po serii 'TFTC' kolor odznaki może Ci się zmienić na niekorzyść. To nie jest order 'za zasługi', raz dany i nie do odebrania.
×
×
  • Create New...