lowca

Możesz: - przejąć się i do niego napisać - zignorować, bo to nie Twój problem. Samodzielnie poprawić logu nie możesz.

O ile pamiętam, to opis skrzynki 'tylko dla PM' jest niedostepny dla zwykłych zjadaczy chleba, a logowanie takiej skrytki wymaga stosowania pewnych sztuczek, nie będących wiedza powszechnie dostepną. I taka konstrukcja finału byłaby nie fair wobec kogoś, kto uczciwie wszystkie 15 mikropopierdułek znalazł, a dostepu premiowego nie ma wykupionego.

Poczekać kilka dni (jesli chcesz) a potem wchodzisz na stronę tego TB i po prawej stronie w sekcji 'Actions' masz opcję 'Mark as missing', wybiersz, klikasz 'Go' i masz go z głowy.

If I remember correctly, night markers are not considered as physical waypoints and are not restricted by 0.1 mile rule.

Zarchiwizuj multi-cache, załóż zamiast niej skrytkę tradycyjną. Alb prościej - skontaktuj się z Reviewerem. Który każe zarchiwizować multi i założyć nową tradycyjną. Serio? Z lokalnego podwórka znam inne przykłady.

Zarchiwizuj multi-cache, załóż zamiast niej skrytkę tradycyjną. Alb prościej - skontaktuj się z Reviewerem.

Które? Pisz do opiekunów projektów, jak o 'lukach' wiesz.

In some local forum one user with 1k+ finds asked how to get a 'vacation cache' published. He was given an advice by some 3k+ finder 'say you visit the place once a month'. Yes, tell Reviewer sweet little lies ... Just had to vent it off

A jak mam seryjne wpisy DNF, to miejscówka jest za dobra? Bo mam takie skrzynki, które muszę regularnie wizytować, zeby z czystym sumieniem napisac 'ależ jest na miejscu'. Przyczyn zniknięcia skrzynki z miejsca ukrycia może być więcej, niż przypadkowe znalezienie przez osoby postronne.

Wydawało mi się, że jednym z wymogów na złotą odznakę PTTK było zorganizowanie CITO. Juże nie jest?

Znaczny % 'favów' rozdawany jest 'po znajomości'. Temu dam, nawet za skrzynkę średnią, bo go lubię, a temu nie dam, nieważne co by stworzył.

Który to wymóg obejdzie się chowając 100 preform od pięciolitrowych baniaków (a to już nie mikro, a mała) w losowo wybranych smietnikach. Przy czym w niektórych przypadkach będzie to quiz 'zgadnij w którym rogu', a w niektórych multi 'to nie tu, to w następnym'. Chęć zdobycia Odznaki Wybitnego Zakładacza będzie powodować masowe pojawianie się słabych skrzynek, postawionych tylko 'dla wypełnienia normy'.

Zmieniło się to, że 'przed' kompletnie nie miałem czasu na realizację swoich hobby, a teraz jest jeszcze gorzej.

Który sklep to sprzedaje?

Jak oni umieją się w czasie cofać, to może jednak nie będę się wobec nich więcej wyzłośliwiać ...

Thanks a lot

Some days ago one challenge cache in my vincinity was logged 'I fulfill requirements so I log it as found', without adding a list of caches as a 'proof'. No 3rd party checker is available. Asked for the list, person logging said "let the cache owner check themself if I qualify, it is his problem to verify, not mine". Is it, really? Does it mean that posting a list of caches as a 'proof' that I qualify for chaqllenge is only a good will gesture, not a requirement?

Co gorsza, tendencja do robienia 'klonów' rozlewa się również na zagadki. Publikowanie kolejnej zagadki w promieniu kilku kilometrów opartej o identyczny pomysł - moim zdaniem jest to bardzo słabe. Zgodne z regulaminem GC, ale ... A skoro pomysł został powszechnie ujawniony, i trudność rozwiązania zagadki leży tak naprawdę tylko w otwarciu strony, która automatycznie da rozwiązanie ... Nigdy nie sądziłem, że w ciągu tygodnia będę takie ilośći skrytek dodawał do ignorowanych, jako niewarte poszukiwania.

Znalezienie 'odwrotki' polega własnie na triangulacji. Nazywanie tego 'cheatowaniem' - no cóż, pozwolę sobie nie komentować.

Odwrotka http://coord.info/GC5E46G Zasada jest taka: ściągasz ogólny kod Wherigo, napisany przez pewnego programistę (chyba z Niemiec), wpisujesz podczas startu scenariusza 3 liczby będące parametrami konkretnej skrytki, scenariusz na Twoje żądanie Ci mówi jak daleko jesteś od finału (ale nie w którym kierunku) więc przeprowadzasz coś w rodzaju trangulacji, w końcu znajdujesz pojemnik, a kiedy twoja odległośc od finału jest mniejsz niż (10 metrów?) to dostajesz specjalny kod, który Ci umozliwia tworzenie własnych 'odwrotek'. I w ten sposób po znalezieniu jednej odwrotki, bez napisania nawet jednej linijki kodu, możesz być dumnym 'tfurcom Wherigo' ( i mieć bez wysiłku +1 do badża za założone typy skrytek) klony, kserokopie : http://coord.info/GC5WFYD "Ten kesz jest oparty na scenariuszu Play Anywhere autorstwa bodenseepingu" - czyli scenariusz jest niezwiązany z konkretną lokalizacją, i jego klony/kopie moga być używane wielokrotnie. Tę samą grę rozgrywasz kilkanascie razy, a każda kopia daje Ci współrzędne finałowe kolejnego pudełka.

Jak nie przywiózł? W Warszawie sa już chyba trzy. I to nazywające się bodaj 'Ęsi' 'ócz się' czy podobnie (brakowały do czelendża literkowego)

DLK

Chciałbym wyrazić tą drogą mój żal i niesmak, że ostatnio powstające w mojej okolicy skrytki Wherigo są głównie klonami (albo wręcz kserokopiami) innych scenariuszy.

Grasował po Warszawie ostatnio, na razie 5+, 2-, sprawdzę logbooki i bedę ciąć bez litości.

Tak, oczywiście, OC nie istnieje, a Reviewerzy rozmawiający z OC-kową Radą Rejsu i COGiem mówią do lustra? Jezeli niszczenie skrzynek nie jest pojedyńczym faktem, a dłuższą działalnością, to jest to problem całego środowiska geocachingowego w Polsce, niezależnie od tego, na której stronie w internecie się odfajkowuje swoje znalezienia. [skasowane przez moderatora]