lowca

... you may shoot far off the truth. Hopefully, usually series have some common literals in name. And simplest ways is to write to CO of cache and ask, which ones are in series, and whether series have a thrilling 'final' or 'bonus' cache.

Tacks also degrade - I visited yesterday evening one cache that has marked path with tacks and they were in really poor condition - faded and some not reflecting light anymore

I jakby jeszcze ktoś mógł napisać, jak potem wgrać te skrzynki z tego konkretnego GPX'a, i tylko z niego, do Garminopodobnych? GSAK pobiera wszystko. A potem jest opcja 'Eksportuj'. Eksportowane jest to, co 'widać' czyli tak, jak ustawimy sobie filtr wyświetlania.

Tobie chodzi o znajdowanie fajnych skrzynek, czy o obadżowanie się na projekt-gc ??

Ja, ja, wybierz mnie!!

To jak to jest, że wszystkie moje scenariusze Wherigo są dwusystemowe?? A .... a to dlatego, że na GC mają typ 'Wherigo' a na OC 'quiz'. To w takim razie liczyły by się jako quiz (bo na OC są quizem) czy nie (bo na GC nie są quizem) ?? Sam widzisz - wielosystemowość odznaki po prostu nie ma sensu.

Czy jest to praktyczny sposób na "obejście" wytycznych? Bo że zbieranie keszy nie będzie "głównym" punktem takiego spaceru to chyba tylko mugole uwierzą Wierz w co chcesz. Tylko po co szukać dziury w całym (no ok, chyba że po to, żeby znaleźć ukrytą w dziurze skrzynkę)

Nie, skądże ..... http://coord.info/GC50ZNY Spotkanie na prkingu, kwadrans pogawędki - a po nim dla chętnych parugodzinna wycieczka 'po kesze' i ognisko.

To nie jest odznaka stworzona przez Groundspeaka. Nie wiem nawet, czy GS o tej odznace wie To odznaka firmowana prez PTTK, ale z inicjatywą wyszli poszukiwacze (o ile pamiętam - wantsky ). Jest jednosystemowa i bardzo dobrze - unika się dzięki temu rozbieżności interpretacyjnych, zliczania skrzynek dwusystemowych i paru innych potencjalnych źródeł zamieszania. Jest spięta z portalem geocaching.pl, dzięki temu weryfikacja jest automatyczna. Jest w Polsce 100 skrzynek rozmiaru 'Large' ?? Jest 100 Wherigo?? Odznaka turystyczna to nie 'badże'.

Są A które punkty regulaminu o tym mówią?

10:00 Flashmob event na stacji metra Kabaty 10:15 Flashmob event na stacji metra Natolin 10:30 Flashmob event na stacji metra Imielin .... albo nas z Imielina zgarną do czubków/na dołek, albo o 14 na Młocinach będziemy świętować kolejne dwa badże za eventy

Inicjatywa wyszła ze strony geokeszerów, nie PTTK, więc to nie 'PTTK stworzyło' Podobnie zresztą, jak z ogólnopolską odznaką Geocaching PTTK (niestety, tylko liczoną za znalezienia na GC)

TO należy w takim razie ładować do GSAKa mniejszymi kółkami niż 50-kilometrowe, chociaż nie pamiętam czy przy ładowaniu skrzynek w okręgu jest jakiś limit ilościowy.

Filtr - okienko wyboru w górnej linii, najprawdopodobniej masz 'None'. Rozwiń i zobacz, jakie masz inne opcje, powinna być 'my found caches' Makra - zazwyczaj działają niezależnie od ustawionego filtru.

W GSAKu masz filtr który pozostawia 'na tapecie' wszystkie Twoje znalezienia. No, chyba że usunąłeś z GSAKa to, co znalazłeś, to bida. Ale odpal to 'legendarne' PQ ze znalezieniami w takim razie : http://www.geocaching.com/pocket/ na dole strony masz Moje znalezienia Data generowania (PST) You can receive a Pocket Query containing a list of all the caches you have found, along with your log entries. Running this query will add it to the current queue for the day. * The Pocket Query can only run once every 3 days. i guzik 'Dodaj do kolejki' i juz To jest chyba jedyne PQ bez limitów

Depending of email provider / client, it is usually possible to filter emails on 'From' field AND 'Topic' one - this will trash all 'discovered' logs keeping all other correspondence above board

Zadziałało. Dziękuję.

W jaki sposób mogę obejrzeć listę wszystkich coinów danego typu (serii), nie tylko tych odkrytych przeze mnie?

Oczywiście wszystko zależy od drzewa, ale wygląda, że skala faktycznie zaniżona. O ile teren jest faktycznie 2-2.5 (lesne ścieżki, ewentualnie kawałek w krzakach, pięciolatek spokojnie wchodził pod większość skrzynek samodzielnie), to T jest dyskusyjne z uwagi na konieczność posiadania specjalnego sprzętu. Ale w opisie jest o tym mowa. Co zauważyłem, to tendencja do masowego zawyżania wskaźnika D. Skrzynka D3 powinna być wyzwaniem dla doświadczonego poszukiwacza - przez maskowanie, sposób ukrycia itd. Jeśli większość znalazców podchodzi na miejsce, minuta, pyk, i mają skrzynkę w ręku - nie jest to D3.

Zlitujcie się ... Trudność terenu to nie jest 'wysokość powieszenia skrzynki'. T3 może oznaczać np metrowe pokrzywy i brak ścieżki, i skrzynkę leżącą swobodnie pod drzewem. Przeciętny dwunastolatek się przedrze, przeciętny pięciolatek nie.

Moneta (w każdej z odmian) jest śliczna Dziękuję bardzo.

9% to chyba mało ... ja bym poniżej 25% nie schodził

Returning to FTF issue - we have also second geocaching system in our area and lot of caches are double registered. Who claims FTF on cache? First person that writes his/her name in logbook, no matter which portal they play? I guess so. But some 'prominent' cachers says that 'I do not care about existence of other system so I do not recognize their logs as a valid ones' and still claim FTF being third person that have found cache and put his/her name on logbook.

What irks me a lot - there are people that loudly encourages other geocachers to hide nice and creative caches, and to 'share your experience' in logs - and then they go hunting for and posts short 'Found, has taken a while, nice quiz' log for tricky puzzle with really clever hide (when I know that they were looking for cache for 30 mins). And another people - team that posts FP only inside their 'Mutual Adoration Club' - not that I think FP are so important, but I see that as a way to promote good caches, not as a FB_Like things they turned FP into. Anyway, I can live with both and still have fun with caching

In our area it was created a serie of caches + bonus. I managed to do the serie, and went to bonus with other cacher that had only 40% of serie done. We both signed logbook and reported 'Found' Afterwards the second person was asked (nor ordered, not shouted - but kindly asked) to remove 'Found' log, as he only had 40% of serie, and the final (really nice piece of quiz) was designed for being really final. Yes, an example of ALR. Asked = granted, log was deleted, and only comment from this cacher was "No problem - their cache - their rules" said with smile. I guess he will have a really long time to complete whole serie and re-sign bonus.