nabane

Ja, ein Cache muss an einem Logbuch/Dose enden, Ausnahmen sind hier Webcam-Caches (hier muss ein Foto der Webcam als Beweis hochgeladen werden), die (abgeschafften) Virtuals, bei denen man allerdings auch vor Ort sein musste und Earthcaches. Alle anderen Typen brauchen ein physisches Logbuch an festen Koordinaten. Das gilt auch für einen Mystery, hier muss man im Voraus ein Rätsel lösen, dass einen dann schlussendlich zu einer Dose an bestimmten Koordinaten führt. Eine Cacheidee wie deine ist also (zumindest bei Groundspeak) nicht regelkonform.

Hallo deholger, die Groundspeak-Richtlinien sind da an sich eindeutig, online loggen darf der, der sich vor Ort ins Logbuch eingetragen hat. Deine Frage sollte somit von "offizieller Seite" aus beantwortet sein. Dieser Cache ersetzt zwar einen anderen, ist allerdings ein Neuer ("neues" Listing, neue Dose, neues Logbuch etc). Insofern solltest du auch diese Dose aufsuchen (hier wird sich glaube ich niemand beschweren, wenn du direkt zum Finale läufst) und dich vor Ort ins Logbuch eintragen. In meiner alten Heimat gab es eine Statistik-Serie, die Owner sind inaktiv und mittlerweile wird mit der Zeit immer mal wieder eine einzelne Dose archiviert. Zwei Cacher wollen diese Serie aber unbedingt aufrecht erhalten, so dass ein, zwei Tage nach einer Archivierung direkt wieder ein neuer Cache an dieser Stelle auftaucht. Hier habe ich noch nie jemanden gesehen, der die Dose mit dem Vermerk geloggt hat, dass er auch in der alten gestanden hätte. Alle Cacher haben (laut Logs) die neue Dose aufgesucht und sich eingetragen. Es ist also durchaus üblich, erst zu loggen, wenn man auch im neuen Cache steht. Liebe Grüße Eileen

Hallo 6foot3, dass das mit den Filterregeln auf dem GPS klappt, weiß der Themenersteller doch, so hat er doch bisher gefiltert. Er wollte doch eine Möglichkeit finden, das am Rechner zu tun. ;-) Liebe Grüße Eileen

Hallo waldi, für so einen Fall hast du die Möglichkeit, dein Listing vorab zu erstellen, die Waypoints der geplanten Runde entsprechend einzupflegen und es nicht freizugeben. Dann schreibst du einen Reviewer an, der in deiner Gegend tätig ist. Dieser kann auch vorab schon einmal schauen, ob es Abstandskonflikte gibt oder nicht. Gibt es keine, kannst du deine Stationen entsprechend auslegen und dann das Listing zum richtigen Review einreichen. Gibt es welche, kannst du an einer Lösung arbeiten (verschieben von Stationen etc), um diese zu beseitigen und dann deine Stationen erstellen und auslegen. Das ist also kein Argument, keinen Multi zu legen. ;-) Liebe Grüße Eileen

Als Premium Member kannst du dir hier einfach eine (oder mehrere) PQs erstellen. Da kannst du z.B. nach dem gewünschten D-Wert filtern, so wie du es möchtest. Diese PQs kannst du dir auch auf der Karte anzeigen lassen, da siehst du dann nur die Caches, auf die deine Auswahlkriterien zutreffen. Liebe Grüße Eileen

Hallo tippkicker94, du hast jetzt 2 Möglichkeiten, das ganze zu loggen und beide funktionieren ähnlich: 1. Du nimmst die Coin regulär aus dem archivierten Cache raus, den du nicht gefunden hast und lässt sie normal weiterreisen. Also ganz normal "Retrieve from..." mit Trackingcode wie bei jedem anderen Trackable auch. 2. Du nimmst die Coin aus besagtem Cache heraus, loggst bei dem Cache, aus dem du sie genommen hast, ein "Took it to...", loggst also, dass die Coin mit dir gemeinsam diesen Cache besucht hast und lässt sie danach weiterreisen. Für den Besitzer der Coin ist die zweite Variante meist netter, da so auch die "verlorene Reise" zwischen dem archivierten und dem Cache, den du gefunden hast, mitgeloggt wird. Liebe Grüße Eileen

Hallo tippkicker94, mir ist leider gerade nicht so ganz klar, wo dein Problem liegt. Hast du schon eine Bookmarkliste oder eine Pocket Query erstellt und möchtest diese nun auf dein GPS überspielen oder willst du erst einmal wissen, wie man diese erstellt? Hier hab ich mal erklärt, wie man eine erstellte PQ/die GPX-Dateien auf das GPS-Gerät bekommt. In welchen Ordner die bei einem Magellan müssen, weiß ich allerdings nicht, nutze nur Garmin. Liebe Grüße nabane

Hallo Douky90, 11 Tage Wartezeit sind gar nicht so ungewöhnlich. Jedes Jahr, wenn das Wetter besser wird, werden viele Caches versteckt, so dass die Reviewer viel mehr zu tun haben. Wenn du alles richtig gemacht hast (Koordinaten richtig angegeben, gegebenenfalls weitere Wegpunkte, D/T-Wertung, Attribute, Typ, Dose vor Ort versteckt etc) und den Haken gesetzt hast, dass das Listing bereit zum Review ist, kannst du nur noch warten. Eine Mail an einen Reviewer bringt eher eine Verzögerung für dich und andere, denn der Reviewer muss erst einmal deine Mail lesen und darauf reagieren, das ist Zeit, die dann wieder zum reviewen fehlt. Liebe Grüße Eileen

Hallo Ernst, da gibt es mehrere Möglichkeiten. Wenn du nur diese Runde auf dem GPS haben möchtest, wäre es eine Überlegung, eine Bookmarkliste (quasi eine Liste mit Caches, die du selbst zusammenstellen kannst) anzulegen. Bei vielen Runden haben die Cacheowner dies bereits gemacht, bei der Wallersee-Runde ist dies nicht der Fall. Von diesen Bookmarklisten kannst du dann eine Pocket Query erstellen und so mit einem "Zug" alle Caches auf dein GPS ziehen. Dies ist der Sammelbefehl: "Gib mir alle Caches, die ich vorher zu meiner Liste hinzugefügt habe bzw. auf der Liste enthalten sind." Alternativ kannst du eine Pocket Query für ein bestimmtes Gebiet erstellen. Hier kannst du Koordinaten angeben (z.B. deine Heimkoordinaten oder die des Urlaubszieles) und dann aussuchen, was für Caches du haben möchtest (bestimmte D/T-Wertungen, bestimmte Cachetypen, kannst z.B. Caches mit Kletterausrüstung ausschließen, deaktivierte ausschließen, bestimmter Umkreis etc). Diese Pocket Query wird dir dann als GPX-Datei zur Verfügung gestellt und darin sind alle Caches, die in deine Auswahl gefallen sind (bis zu 1000). Dies ist quasi der Sammelbefehl: "Gib mir alle Caches, die in meine Wünsche reinpassen." Also: Bookmarklisten, wenn du nur bestimmte Runden gesammelt überspielen willst, Pocket Query, wenn du lieber "alle" Caches haben willst und nicht nur bestimmte Runden. Wenn du noch mehr Fragen zur Erstellung hast, frag ruhig. Liebe Grüße Eileen

Eine Loglöschung bringt da rein gar nichts, dadurch gibt es nur Chaos und ihr erreicht nicht das, was ihr wollt. Die Coin ist mittlerweile aus deinem Inventar entnommen worden (deshalb kannst du sie nicht mehr ablegen sondern nur noch Notes schreiben), in das Inventar des anderen Cachers übergegangen (durch das erste Grabben) und wurde von ihm in eine andere Dose gelegt. Somit ist die Coin jetzt im Inventar des besagten Caches. Für eure Methode müsstest du mit dem Trackingcode die Coin grabben/aus dem zweiten Cache entnehmen und dann kannst du sie wieder im ersten ablegen wo er sie dann entnehmen kann und wieder in den zweiten legen kann. Wäre jetzt viel Arbeit für "nichts", denn wenn ich es richtig verstanden habe, wurde die Coin in beide Caches geloggt und liegt jetzt auch virtuell im "richtigen". Liebe Grüße Eileen

Lieber Herr friederix, Dies wurde nicht am Ende der Stimmauszählung erklärt, dort wird lediglich gesagt, dass das Voting zur Entscheidung beigetragen hat. Dieses Vorgehen wurde im Übrigen sowohl in eben jenem Beitrag, unter den so lustig "I vote for moenk" gecopyandpastet (schönes Wort *g*) wurde als auch in allen(!) bisherigen Einträgen zu dem Thema, sprich allen bisherigen Abstimmungen und Auswertungen so angekündigt und durchgeführt. Um die Regeln zu verstehen, sollte man sie selbstverständlich verstehen. Wo du dann allerdings gelesen hast, dass dies erst bei der Stimmauszählung bekannt gegeben wurde, würde mich dann doch interessieren. Ja, weil eine Wahl in der Politik anders funktioniert. Hier wurde vorher deutlich gesagt, dass die Votes nur einen Teil der Entscheidung ausmachen und andere Dinge wichtig sind. Ich kann dir gern die entsprechenden Stellen im Geoclub heraussuchen, wo eben dies ignoriert wurde und alle aufgefordert wurden, dort lediglich "I vote for moenk" hinzuschreiben. Dass es eine Farce ist, dass Regeln eingehalten werden, wundert mich beim Geoclub eher weniger, sieht man hier doch auch ständig Proteste, wenn guidelinewidrige Caches geschlossen werden (die ändern sich auch nicht von heut auf morgen) oder wenn man sich anschaut, wie moenk und sein Deputy ihre eigenen Regeln je nach Thema und "Freundschaftsbonus" der Betroffenen unterschiedlich auslegen. Mit freundlichen Grüßen Eileen (die scheinbar woanders der Teufel in Person ist)

Eine Geocoin bezeichnet allgemein eine metallene Münze oder Figur, die bereits einen eingestanzten Trackingcode hat. Diese und Travelbugs werden über geocaching.com geloggt. Wie es sich anhört, hattest du eine "blanke" Coin, zum Beispiel eine Holzscheibe, auf die du selbst einen Code schreiben musstest. Das ist ein Geokrety. Diese Travelitems sind nicht von Groundspeak "herausgegeben", somit kannst du diese Codes auch hier auf der Seite nicht verfolgen. Dies geht nur über Geokrety. Alle Geokretys, die ich bisher gefunden habe, hatten einen einlaminierten Zettel angefügt, auf dem erklärt wurde, was ein Geokrety ist und wo er geloggt wird. Also am besten auch so etwas anfügen, denn sonst kann es sein, dass du keinerlei Rückmeldung mehr von deinem Geokrety erhältst. In einem Hotel legst du den Krety ab, in dem du hinfährst und ihn hineinlegst. ;-) Auf der Geokrety-Homepage kannst du das dann entsprechend loggen, sprich er wird dort auch offiziell in diesem Hotel abgelegt. Im Inventar des Listings, das du auf geocaching.com siehst, wird er allerdings nicht zu sehen sein. Für Rückmeldungen bist du also auf die Geokrety-Seite angewiesen. Liebe Grüße Eileen

Das wurd doch nirgendwo abgestritten. Doch diese "Hexenjagd", die dort veranstaltet wurde, die Anschuldigungen, für die es keine Beweise gab, die Beleidigungen etc. Ich kann dir spontan einen Admin des Geoclubs nennen, der schon bei einem Posting dieser Art, das sich gegen ihn gerichtet hätte, mit einer Anzeige wegen Rufschädigung, Beleidigung, Mobbing gedroht hätte. Und dieser Thread dort umfasst über 50 Seiten. Was dort leider immer wieder unterschlagen wird: Es gibt Regeln auf dieser Plattform, egal, wie sinnvoll oder sinnfrei man sie halten möchte, doch wenn man einen Cache auslegt, bestätigt man, dass man diese Regeln gelesen hat, verstanden hat und der Cache nicht regelwidrig ist. Wenn dann doch einmal eine Beschwerde kommt (wenn man sieht, was in den Archivierungsnoten steht, gab es immer einen "anonymen Hinweisgeber", Fotos von der Situation vor Ort und der Regelwidrigkeit), müssen die Reviewer handeln. Stell dir vor, du bist ein Waldbesitzer und stellst fest, dass an dein Eigentum etwas angeschraubt ist. Du beschwerst dich (zurecht) und einen Monat lang siehst du noch Massen an Geocachern zu eben jener Stelle rennen, da der Reviewer das Listing nur deaktiviert hat und dem Owner eine Frist von einem Monat gibt, um die Erlaubnis nachzureichen, das ganze richtigzustellen etc. Die Reviewer müssen in so einem Fall leider erst einmal den Cache archivieren und Eigengott hat das Pech, dass er dafür der Hauptzuständige ist. Hat dagegen hier jemand etwas gesagt? Ich habe nichts dazu gelesen. Hier hilft es, die Beiträge der anderen einmal in Ruhe zu lesen. frostengel hat seine Aussage in Anführungszeichen gesetzt. Er ist hier auf dieser Plattform, auf der es das Reviewersystem gibt (und nur auf dieser, wenn ich recht informiert bin). Wenn nun diverse Cacher sich per se über Reviewer aufregen, deren Abschaffung fordern, eine regelrechte Hetzjagd auf einzelne veranstalten, haben sie (meiner Meinung nach) auf dieser Plattform auch nichts verloren bzw. es steht ihnen frei, sich eine andere zu suchen, wenn sie mit den Regeln hier nicht einverstanden sind. Das Reviewersystem gibt es seit Urzeiten. Jeder weiß (oder sollte es wissen, so AGBs liest ja fast niemand) auf was er sich hier einlässt, dass es ein Reviewersystem gibt, dass es gewisse Regeln gibt und dass die Reviewer eingreifen, wenn sie sehen, dass gegen die Regeln verstoßen wird. Man kann alles kritisieren, keine Frage, doch ein Niveau, wie es im Geoclub gerade in den Eigengott-Threads erreicht wurde, ist schlichtweg "zuviel". Das geht über ein ruhig und sachlich diskutiertes Geocaching hinaus. Wenn du mit etwas nicht einverstanden bist, hast du die Möglichkeit, das zu ändern. Doch auch dann sollte man das ganze ruhig diskutieren. Wir sind alle erwachsene Menschen und sollten uns auch so verhalten. Im Internet ist alles schön anonym, wenn man gemeinsam in einem Raum wär, würd man garantiert nicht auf einen bis dahin unbekannten Menschen zustürmen und ihn wild anschreien. Das zu sagen, steht durchaus jedem zu. Wenn du den Beitrag, auf den du Bezug nimmst, noch einmal in Ruhe liest, wirst du auch sehen, dass es sich dort um einen Ratschlag bzw. Vorschlag handelt. Und genau diese Aussage findest du überall in deinem Leben. Dir passt nicht, dass du für so einen geringen Stundenlohn so viel arbeiten musst? Es hindert dich niemand daran, dir einen anderen Job zu suchen. Dir passt nicht, dass du in deiner Amateur-Fußballmannschaft ständig auf der Ersatzbank sitzt, weil die anderen schlichtweg alle besser sind? Du kannst den Verein wechseln oder mehr trainieren und besser werden. Wenn jemand mit dem "System" dieser Plattform nicht zufrieden ist, hat er einerseits die Möglichkeit, zu versuchen, etwas daran zu ändern. Dies ist allerdings bei dieser Größe und der weltweiten Ausdehnung schlichtweg unmöglich, ohne Reviewer wäre Geocaching schon an viel mehr Orten in Deutschland verboten. Die andere Möglichkeit ist, sich eine andere Plattform zu suchen, die den eigenen Vorstellungen eher entspricht und es gibt ja eine ganze Reihe davon. Nirgendwo wurde jemandem das Recht abgesprochen, zu kritisieren. Lediglich die Art, wie dies gemacht wird, wurde kritisiert und eben diesen Leuten wurde geraten, sich eine andere Plattform zu suchen. Hier ein paar Zitate aus dem öffentlichen Bereich des Geoclubs: Das waren jetzt nur Zitate aus den jeweils ersten 3 Seiten von über 50. Es sind auch andere, die dies raten, haben die auch alle kein Recht dazu? Und vor allem: Warum hat sich darüber sonst noch niemand beschwert? Und ja, auch ich bin der Meinung, dass diejenigen, die Hetzkampagnen starten oder so aktiv unterstützen, ohne überhaupt zu hinterfragen, warum der Cache archiviert wurde (nicht guidelinekonform), sich besser eine andere Plattform suchen sollten. Bei uns wurde letztens eine Firma zwangsgeräumt, da der Vermieter des Gebäudes das Gebäude nicht gemäß der Baugenehmigung umgebaut hatte. Ebenfalls ein Regelverstoß. Die Stadt wurde darauf aufmerksam und das Gebäude musste von heut auf morgen geräumt werden. Klar wurde sich dort auch beschwert, aber es gibt nun einmal Regeln und Gesetze, die unser miteinander regeln. Man kann sich daran halten, dann lebt man vielleicht nicht ganz so spannend oder verdient nicht so viel Geld, oder man geht ein Risiko ein, betrügt und wenn man dann erwischt wird, muss man damit leben. Das ist beim Cachen so, das ist im privaten Leben so, das ist bei jeder Sportart so. Wenn der Schiri eine Schwalbe sieht, pfeift er auch und es gibt eine Verwarnung oder eine rote Karte. Liebe Grüße Eileen

Zoomen hat zumindest bei mir nichts gebracht, das weißt du aber. ;-) Ein Neuladen brachte nichts, ich habs dann ja auch in verschiedenen Browsern getestet und hatte überall das gleiche Problem. Wäre also nur noch die Möglichkeit mit der Internetverbindung. Und am Server kann wird es eher nicht liegen, während bei mir nichts angezeigt wurde, konnten andere in meinem Account ja alles auf der Karte sehen.

Da hast du mehrere Möglichkeiten, einerseits natürlich über externe Programme (z.B. GSAK), die erfordern aber ein bisschen Einarbeitungszeit. Bei geocaching.com hast du als Premium Member, der du ja bist, die Möglichkeit, Bookmarklisten zu erstellen. Die kannst du zu jedem möglichen Thema machen. Viele haben z.B. eine Bookmarkliste für gelöste und nicht abgeholte Mysteries. Da wird dann einfach der Mystery, nachdem er errätselt wurde (und die Koordinaten geändert wurden) zur Bookmarkliste hinzugefügt und du hast alle beisammen. Von dieser Bookmarkliste kannst du auch eine Pocketquery erstellen, in der sind dann nur deine gelösten Mysteries drin. Liebe Grüße Eileen

Ich hab derzeit das gleiche Problem. Bzw. zwei ähnliche. Seit dem letzten GC-Update (sprich Downtime der Seite) hatte ich es dreimal, dass bei mir auf der Karte kein einziger Cache angezeigt wurde. Dies war in 3 verschiedenen Browsern und auf 2 Computern (die über die gleiche IP angemeldet waren) so. Mein Freund kam zur gleichen Zeit mit anderer IP ohne Probleme in meinen Account und sah auch alle Caches auf der Karte. Eben konnte ich noch schön alle Caches auf der Karte auswählen, seit etwa einer halben Stunde geht das ganze wieder nicht mehr, ich sehe sie zwar, kann sie aber nicht auswählen. Einen Scriptblocker habe ich nicht, es hat wie gesagt auch direkt vorher noch funktioniert, etwas verändert habe ich in der Zeit auch nicht.

Bitte genau das nicht tun. Es ist schon richtig so, dass Owner selbst die Koordinaten nicht über so große Entfernungen ändern können. Dass ihr den Reviewer angeschrieben habt, ist genau der richtige Weg. Ein Hinweis im Listing selbst (als Note z.B.) ist wichtig, wenn ihr den Cache nicht disablen wollt. Ich persönlich würde ihn disablen, denn es kann, wie DieGroppis schon anmerkten, durchaus sein, dass es mit den "richtigen" Koordinaten einen Abstandskonflikt gibt. Dieses mehrmalige Verschieben über kürzere Strecken, um diese Sperre zu umgehen, wird von Groundspeak und den Reviewern nicht gern gesehen, da so schon desöfteren betrogen wurde und gravierende Abstandskonflikte umgangen wurden.

Jein, man könnte daraus lesen, dass er ebenfalls alle, die dieser Spielart "nachgehen", für dämlich hält, weil sie sich mit so einer "dämlichen Beschäftigung" die Zeit vertreiben. Und jemanden perse als dämlich abzustempeln, ist schon Mobbing. Kommt hier aber tatsächlich drauf an, wie man das Thema liest.

Camino bezog sich sicherlich auf diese Aussage von dir, in der du moenks Toleranz allem gegenüber erwähnst, gleichzeitig gibt es aber diesen Thread von ihm, dass xy "dämlich" sei. (Dies spiegelt nicht meine Meinung wider, moenk schreibt lediglich, dass er "Munzee dämlich findet", nicht, dass es dämlich ist. Eine freie Meinungsäußerung ist jedem gestattet, auch wenn der Geoclub das derzeit im Bezug auf meine Person scheinbar anders sieht. ;-))

Du hast generell mehrere Möglichkeiten, Geocaches auf dein GPS-Gerät zu bekommen. Die reinen Locdateien (nicht zu empfehlen, da dein GPS paperless geocaching kann), per "Send to GPS" im Listing oder per selbsterstellter Pocket Query. Sind es einzelne Caches, die du auf dem Gerät haben möchtest, öffnest du das jeweilige Listing und klickst dort auf "Send to GPS" (weiß grad nicht, wie das in der deutschen Sprachauswahl heißt). Dafür benötigst du das Garmin Communicator Plugin, wenn du das das erste Mal versuchst, wird dir gesagt, wo du das herkriegst. Über "GPX File" kannst du die GPX-Datei des jeweiligen Caches runterladen, diese musst du dann noch selbst im GPX-Unterordner auf deinem GPS speichern. Willst du "viele" Caches haben, bieten sich die Pocket Queries an, die du als Premium Nutzer erstellen kannst. Hierzu gehst du in dein Profil, dort hast du rechts in der Leiste unter "Premium Features" die Option "Build Pocket Queries". Die anwählen und dann eine PQ erstellen, das können z.B. die 500 nächsten Caches um deine Heimkoordinaten sein (ich weiß grad nicht, was das Maximum für das 62st ist, also einfach ein wenig rumprobieren). Deine Pocketquery wird dir als .zip-Datei zur Verfügung gestellt, diese musst du runterladen, entpacken und dann die beiden enthaltenen Dateien in den GPX-Ordner auf deinem GPS ziehen. Den findest du im Garmin-Unterordner. Herzliche Grüße nabane

Hast du dich seit dem "Upgrade" einmal ausgeloggt? Manche Änderungen werden erst bei einem erneuten Login übernommen.

Hallo rockbell, das hängt davon ab, wem das Grundstück gehört. Dass ihr den nicht bei jemand anderem vor der Haustür verstecken wollt, ist glaub ich klar. ;-) Schön, dass ihr euch Gedanken macht, viele übergehen den Teil mit der Erlaubnis nämlich einfach. Wenn es sich um öffentliches Gelände handelt, solltet ihr bei der Gemeinde anfragen. Ihr/du schreibt von "Dorf", da fänd ich eine E-Mail ziemlich unpersönlich und würde persönlich hingehen. Hat außerdem den Vorteil, dass ihr auf Fragen direkt reagieren könnt, das Spiel erklären könnt etc. (Würd ich auch in Städten machen im Übrigen *g*) Liebe Grüße nabane

Kann es sein, dass noch jemand anderes deinen Account nutzt? Mein Freund hat ab und an auch Caches in dieser Liste, die ich angeschaut hab, als ich bei ihm war (auch ganz andere Gegend ;-)) und umgekehrt ist das genauso. Reicht ja ein Familienmitglied/Computernutzer, der in einem GC-Forum liest, wo Caches verlinkt wird und diese deshalb aufruft oder so.

Sollte eigentlich nicht sein, das spricht eher dafür, dass da der/die Reviewer gezielt beschummelt wurden/falsche Angaben bei der Legung bzgl. der Finals und Waypoints gemacht wurden.

Wie Radio-Scout schon sagte, ist es wichtig, zu wissen, ob an dem Startpunkt des Mysteries (ich gehe davon, dass du nicht die Listing-Koordinaten meinst) etwas versteckt ist. Was den Reference Point angeht: Rufe dein Listing auf, rechts an der Seite hast du dann den Unterpunkt "Waypoints" bzw. "Wegpunkte". Den anklicken und auf der dann aufgerufenen Seite kannst du einzelne Wegpunkte hinzufügen (Parkplatz, Finale, Station eines Multis etc). Dort dann "Reference Point" auswählen und auf der sich dann öffnenden Seite alle Felder ausfüllen (Beschreibung, Lookup-Code, Prefix, Beschreibung und natürlich Koordinaten, speichern und fertig. ;-)