js_plasma

das sind nur textdateien, die das garmin automatisch wieder neu anlegt. das sind nicht die gespeicherten caches. um die caches zu löschen, musst du in das verzeichnis "garmin/gpx" auf deinem garmin (und/oder SD-karte) gehen und die .gpx-dateien löschen. dann sind auch die caches weg. viele grüße js_plasma edit nachtrag: wenn du die gpx-dateien löschst, sind natürlich alle caches weg - auch die nicht gefundenen. dann musst du dir eben deine neu erzeugte PQ wieder aufspielen und den filter in der PQ so setzten, dass du die bereits gefundenen ausschliesst. dann hast du nur die nicht gefundenen auf deinem gerät!

naja, sooooo schlimm find ich das jetzt nicht... gc.com bietet doch selber auf seinen seiten links zu software von diversen (zertifizierten) drittherstellen an... gruß jörg

guten morgen! von welcher geocaching-app sprichst du denn? kann eine pq ablaufen??? auch wenn sie nicht mehr in der liste steht, ist sie noch "gültig" viele grüße js_plasma

weil der besitzer des waldes in der regel nicht gefragt wurde.... und so ganz vergleichen kann man das nicht: ein baum steht ja nicht zum raufsteigen da - wenn ich runterfalle, bin ich selber schuld! wohingegen eine treppe schon zum betreten gebaut wurde... und wenn sie nicht "verkehrssicher" ist, muss sie vom eigentümer gesperrt, abgerissen, neu gebaut oder was auch immer werden...

hi kuina, nach meinem rechtsverständnis der eigentümer des grundstückes.... aber das ist nur meine persönliche meinung und nicht juristisch untermauert... gruß js_plasma

das hast du aber toll diplomatisch ausgedrückt! *g* gruß js_plasma

ganz einfach: zu dem cache gehen, schwimmen, fahren, fliegen,... - wie auch immer - und ihn aus der dose nehmen, in der er geloggt ist.... mit der homepage hat das nichts zu tun. du kannst zwar reinschreiben, dass er zu einem bestimmten zeitpunkt in einem bersimmten cache sein soll, aber das wird zu 99,9% nicht funktionieren und wenn du das reiseziel nicht direkt mit an der coin oder dem TB anbringst, damit die jeweiligen finder wissen, welche aufgabe das teil hat, wirds nochmal entsprechend unwahrscheinlicher dass er sein ziel erreicht! gruß js_plasma

hallo eisenflummi, ist das DEIN problem??? sollen sie doch.... naja,. ein bisschen steuern kann man den publish das schon, wenn du deinen zuständigen reviewer mal freundlich darum bittest. aber wenn du natrürlich befürchtest, dass da ein abstandskonflikt mit dabei sein könnte, wird meiner meinung nach eine gleichzeitige freischaltung eher schwierig... darum solltest du dich villeicht schon im vorfeld kümmern, dass so was nicht der fall ist - wenns eh schon absehbar ist (was man abgesehn davon ja sowieso machen sollte!) gruß js_plasma

guten morgen! diese frage stelle ich mir an dieser stelle auch! die fund-logs sollten doch kein lästiges übel sein sondern spass machen zu lesen - zumindest bei meinen caches ist es so! und wie weiter oben auch schon mal erwähnt: nicht jeder cacher loggt gleich ein NM, nur wenn z.b. das loguch in absehbarer zeit voll läuft oder die dose etwas undicht ist o.ä., aber trotzdem kann schon handlungsbedarf bestehen... also sind meiner meinung nach die "regulären" logs auch wichtig. aber zu deiner eigentlichen frage: ich benutze als mailclient MS outlook, und da kann man wunderbar regeln einrichten, die mir bestimmte mails in einen anderen ordner verschieben (oder auch gleich löschen), so dass sie nicht im posteingang erscheinen. und das geht mit allen mir bekannten anderen clients auch. aber das wurde ja auch schon mal angesprochen. viele grüße js_plasma

momentan gibts das oregon450 für 213€ bei amazon... link hatte ich oben auch schon mal eingefügt. gruß js_plasma

oh, schon wieder was dazugelernt! man lernt eben nie aus! gruß js_plasma

stimmt, du hast recht.... die fahrradhalterung scheint für alle drei geräte zu passen - das war mir bis jetzt noch gar nicht bewusst! meine wahl würde derzeit - angesichts der preises - definitiv auf das oregon fallen. das Etrex ist sicherlich nicht schlecht, was mich davon abhalten würde ist der langsame prozessor (vom hören-sagen, hab das noch nie live gesehen) einen punkt, den ich persönlich recht oft nutze (hab das dakota20) ist auch die drahtlose übertragung von daten zwischen den geräten (dakota und oregon). hier kann man mal schnell einen cache, wegpunkt,.... zu einem kollegen senden (oder natürlich auch von ihm empfangen) wenn man z.b. den cache aus irgendwelchen gründen mal nicht auf dem eigenen gerät hat. und gerade das "alter" des gerätes würde mich jetzt nicht abschrecken: 1. mittlerweile (einigermassen) ausgereifte software, 2. sehr grosse community, weil sehr verbreitet. die akkulaufzeit ist meiner meinung nach eher relativ zu sehen. diese hängt von vielen faktoren ab, wie z.b. wie oft ist das display eingeschaltet? helligkeitseinstellung des displays? umgebungstemperatur?... und ich hab ja in der regel immer 2 volle akkusätze am mann - und die hätte ich bei einem anderen gerät ebenfalls dabei. aus diesem grund ist mir die laufzeit relativ egal, solange sie nicht nur ein oder zwei stunden beträgt! gruß js_plasma

hallo cacheu-kerne, die entscheindenden unterschiede sind schnell erklärt: oregon hat das größere display (und auch höhere auflösung), das oregon kann mehr caches verwalten (max. 5000 stk.) und es kann auch Wherigo's. ansonsten sind die greäte ziemlich genau gleich. auch die bedienung, menüstruktur usw. ist bei oregon und dakota praktisch identisch... hast du schon mal amazon geschaut? guckst du hier: http://www.amazon.de...52028043&sr=1-2 bei diesem angebot momentan hat sich die frage ob oregon450 oder dakota20 eigentlich schon erledigt! da das Etrex10, Dakota20 und Oregon450 vom formfaktor her unterschiedlich sind, kann ich mir nicht vorstellen, dass die halterung des Etrex10 zu einem der beiden anderen geräte passen wird (auch die halterungen zw. dakota und oregon passen nicht) viele grüße js_plasma

hallo abas2011, wenn du firefox benutzt, kannst du dir ja mal das plug in "write area" ansehen.... ich find es ganz gut! vielleicht erfüllt es ja deine anforderungen!? gruß js_plasma

puh.... jetzt kann ich dir leider auch nicht mehr weiterhelfen, da ich aktuell nicht die orginal Groundspeak-app benutze und das deshalb nicht nachvollziehen kann. aber hier im forum gibts sicherlich welche, die das machen - und ich denke, es kommt auch noch eine lösung für dich. lass dir noch etwas zeit! viele grüße js_plasma PS: aber wenn du mittlerweile cachen gehen willst, kann ich dir a:drake (https://play.google....ls?id=cz.adrake) empfehlen. ist kostenlos und greift auf das API von GS zu, ist also "legal" diese app nutze ich in der regel, falls ich denn wirklich mal mit dem handy spontan einen cache machen will.

hallo doc, wenn mich nicht alles täuscht, benötigst du eine PM, um mit dieser app arbeiten zu können. so wars zumindest früher mit dem alten java-applet. dass du deine zugangsdaten an der richtigen stelle in der app eingegeben hast - davon gehe ich jetzt einfach mal aus! gruß js_plasma

ja, mir passiert das auch manchmal und bin noch nicht dahinter gekommen warum... cookies sind bei mir ein, der "fehler" tritt sporadisch auf. ich bilde mir aber ein, dieser effekt tritt immer dann auf, denn ich mit dem handy vorher auf der gc.com seite war. beobachte das doch mal, ob das bei dir ähnlich ist. und in diesem fall könnte es dann natürlich schon wieder was mit den cookies zu tun haben (obwohl die auf dem handy (android) auch ein sind)! gruß js_plasma

ja, seltsam ist das schon, dass es gleich bei zwei passiert ist...

hallo mystic-mouse, nein, normalerweise sollten diese TBs anhand der TB-nummer genauso zu finden und zu loggen sein wie ein ganz normaler TB oder coin... irgendwas ist hier anscheinend schief gelaufen. viele grüße js_plasma

hallo bonaXJ6, OSM hat grundsätzlich mal gar nichts zu tun mit Groundspeak (also gc.com). OSM ist die abkürzung für OpenStreetMap (http://www.openstreetmap.org/), das ist eine community, die eben eine "offene", also für jeden zugängliche landkarte, erstellt. im umkehrschluss bedeutet das aber auch, dass jeder dazu aufgefordert ist, mitzumachen, sofern ihm das möglich ist (und das kann z.b. jeder sein, der ein GPS-gerät sein eigen nennt). das ist aber natürlich keine pflicht. diese karten kann man sich kostenlos von mehreren quellen völlig legal herunterladen und benutzen, erweitern, whatever.... fix und fertige karten für die garmin geräte gibt es z.b. hier (um nur mal eine quelle zu nennen): http://freizeitkarte...e/de/index.html dazu braucht man nirgendwo "mitglied", welcher art auch immer, werden. um bei gc.com die pockerqueries (also mehrere caches in einer gpx mit entsprechnder beschreibung (listing)) zu nutzen, muss man premium-mitglied werden, das ist auch richtig. aber die 30US$ im jahr sind meiner meinung nach gut investiert, wenn man dieses hobby einigermassen ernsthaft betreibt. viele grüße js_plasma

hallo BonaXJ6 ja, das dakota hat eine tasten- bzw displaysperre, das hats du richtig verstanden. und zum thema touchscreen (dakota xx) oder tasten (etrex xx) kann ich immer nur raten: SELBER AUSPROBIEREN! gerade mit dicken handschuhen muss man sicher bei beiden geräten ab und zu mit fehlbedienung oder fascheingaben rechnen - das wird sich auch nicht ändern lassen. ich verstehe den zusammenhang zwischen topo deutschland light und klettern und tauchen nicht, den du in deinem post herstellst. das eine hat mit dem anderen doch nichts zu tun - oder hab ich da was verpasst? ich persönlich (und wahrscheinlich viele andere hier auch) würde dir empfehlen, dass du kostenlose karten von OSM auf dein Gerät spielst (können Dakota und etrex verarbeiten). die sind definitv besser als die topo LIGHT, aber nicht zu verwechseln mit den "richtigen" TOPOs, also den nicht "light". die sind auch recht gut, kosten aber eben eine schöne stange geld. wer das geld übrig hat, fährt mit den TOPO.karten sicher nicht schlecht! trotzdem würde ich einer OSM den vorzug geben. viele grüße js_plasma

hallo jochen, da bin ich voll bei dir. aber genau diese caches verleiten oftmals zur leichtsinnigkeit. bei einem "richtigen" t5er hänge ich z.b. auf jedem fall am seil und mir kann sicher weniger passieren als bei einem t4,5er in einem schönen kletterbaum in dem ich auf auf 5m höhe ungesichert (und dazu verleiten diese bäume halt nun einfach mal) rumkraxel, oder? gruß js_plasma

also ich würde so einen cache wie der threadstarter NICHT legen! der grund: genau bei solchen caches passieren meiner meinung nach die unfälle, weil sich einige eben ganz einfach überschätzen. die einen gehen mit sicherung rauf, und das ist bei dieser höhe ok so, die anderen gehen ohne sicherung rauf, weil es (egal ob t4,5 oder t5) ja machbar ist. solche caches verleiten ja geradezu zur leichsinnigkeit! deswegen meine devise: ICH lege nur einen t5, der auch nur als solcher zu machen ist (also wirklich ausrüstung benötigt) und keiner auf die (dumme) idee kommen kann, "den könnte man ja mal so probieren"! oder ich ich mach einen t4 -t4,5 in einer "ungefährlichen" höhe, vielleicht 2-3m, was ja durchaus auch die t4,5-regularien erfüllt. den oben genannten cache finde ich - egal ob t4, t4,5 oder 5 - echt grenzwertig und eher suboptimal! gruß js_plasma

leider haben viele menschen in unserer modernen zivilisation angst vor spinnen, schlangen, wespen, usw. , ja sogar vor wasser (nicht das aus der leitung natürlich, ich meine z.b. einen see)! meine meinung: KEIN mensch hat von natur aus angst vor solchen tieren bzw. elementen... das ist alles nur anerzogen... in meinen augen definitv ein fehler der eltern oder im weiteren sinne unserer (verkorksten?) gesellschaft! respekt (giftschlangen, wespen,..) ist angebracht, panische angst dagegen ist völlig überflüssig. gruß js_plasma

naja, solange der powertrail in meiner nähe liegt (und das scheint ja so zu sein!) ist das schon gut - dann kann ich wenigstens meine statistik ein bisschen pimpen!